随着折叠屏技术的愈发成熟，诸如三星等屏幕供应商也开放了三方供应，包括小米、OPPO、vivo 等厂商纷纷进驻这一领域。而在近日，外媒 91mobiles 又带来了一款小米翻盖式折叠屏手机专利图。

从该来看，小米翻盖式折叠屏手机方案的实际可两场性较高。机身内屏为「药丸」挖孔屏方案，挖孔位置位于屏幕左上角。机身背面则采用后置双摄方案，并配备疑似条形闪光灯的设计。同时在屏幕背面的外屏面积极小，只能显示少量信息，该屏幕定位更类似小米 11 Ultra 的副屏。同时电源按键、实体音量键均位于机身右侧，整体造型较为简洁。

目前暂无小米翻盖式折叠屏手机的量产计划被曝光出来，小米下一款重磅机型为将在今年 8 月正式发布的小米 MIX 4 屏下摄像头手机。

是国产屏幕

小米Civi 2的屏幕来自于小米的老战友——华星光电，作为一家国产屏幕厂商，华星光电在这两年里生产了不少的好屏，并且都是由小米/Redmi的各大旗舰首发，收获了诸多好评。

小米Civi 2上的这块屏幕与上一代在大体上保持一直，都是一块655英寸的2400×1080 120Hz 10bit 的原色屏，均支持杜比视界。但小米Civi 2的屏幕亮度达到了全局900nit峰值1000nit，并且还支持1920Hz高频PWM调光，终于是补上了上一代缺失的护眼功能。

在正面颜值方面，小米Civi 2依旧是延续了第一代的风格，两侧微曲+四边窄边框，且屏幕R角均和边框保持了对齐。



但这次的争议点在于小米Civi 2的前置双摄有着和本月初刚刚发布的iPhone 14Pro系列颇为相似的灵动岛设计，灵动岛设计的美丑暂且放在一边不说，大家争论的焦点都是在于“怎么你小米又抄苹果了”？

其实稍微有点常识我们也能知道，iPhone 14的发布会是在9月8日，小米Civi 2公布外观是在9月21日，不说小米了，哪怕是三星、华为这样的巨头，都做不到在13天内从无到有搓出一台小米Civi 2并实现量产上市，13天连做立项PPT的时间都不够，这个速度已经不是离谱了，这完全就是不现实。



当然有人也会说，iPhone 14的设计在年初就曝光了，小米在那会儿就开始“着手准备”抄了。但是大家也别忘了，年初iPhone 14曝光的前摄设计是感叹号形状，并不是现在的灵动岛。明明是网上一搜一堆的图，为什么会视而不见？

实际上小米Civi 2就是单纯想在正面放两个摄像头用以提升拍摄质量，并且这个两个镜头连通式的设计早在当年的K30上就用过，至于为什么要连起来而不是开两个单独的孔？



我随手P了一张，你们自己感受。。。



当然还有人要问，为什么不放在两侧呢？

一方面是其两侧都布置了四枚柔光灯，如果放了摄像头，那柔光灯就不好放了（打灯要从两侧打这个原理应该不用我科普吧）；

另一方面，到时候必然会有人跳出来说“小米抄华为！”

而且总不能学某厂1202年还在用狗牙屏吧，虽然很合理，但是真的丑。

有点扯远了。

总之，小米这个双摄设计实属无奈之举，但凡早公布个两周都不会出现如此局面。

现在的手机市场早已高度同质化这一点不需要我再去强调，尤其是正面设计，也就这一个或者两个摄像头，不管你怎么摆都会和友商撞车。



但我还是不希望小米想着法子去把这个双摄变成灵动岛，强如IOS也会出现“双岛同屏”这样的低级BUG，而且软件适配也是千难万险，有这个精力还不如把MIUI维护维护好，再来一波去年的MIUI12可真的遭不住。



小米Civi 2依旧延续了一代的双曲面+轻薄机身。

三围分别是：厚723mm+宽727mm+重1718g。

而上一代的三围是：厚698mm+宽715mm+重166g。

上下对比Civi 2在三围上都有了一些增长，其原因是Civi 2在硬件上进行了一定的增强，比如有了上一代所没有的VC均热板，以及更大更好的前后置相机模组。但即便如此，小米civi 2依旧是一手掌握的轻薄。

堆料和轻薄往往是不可兼得的，因此小米Civi 2的中框也从上一代的金属中框变成了塑料中框，用金属边框换更好VC均热板以及前后置相机，我个人觉得还是比较划算的。

但是质感上的降低却是实打实的，这点真的没得洗。



其相机模组虽然看着大，但实际上的突出程度控制的非常不错，大致就是一枚一块钱硬币的厚度。

二、性能和续航

其实当我琢磨着测试性能的时候我自己是想笑的，一个拍照手机测啥性能。但是不管怎么说它都是台手机，性能直接关系着使用体验，因此该测还是得测的。



骁龙7Gen1为高通第一代骁龙7，采用了三星4nm工艺，为1×24GHz A710超大核+3×236GHz A710大核+4×18GHz A510小核的三丛集设计，集成Adreno 644 GPU。

这颗Soc的最大特色便是其采用了骁龙8相同的三ISP设计，因此对于主打拍照的中端手机来说是目前的最优解。



其Geek Bench 5跑分单核785，多核2779，3D Mark Wild Life跑下来3098。



安兔兔跑分534万，内存测试顺序读写分别为10132MB/s，顺序写7517MB/s（UFS22）。

该测的测完之后，我发现这个成绩和去年的搭载778G的小米civi 1几乎没啥区别，有提升，但是不大。

我得出的结论是骁龙7Gen1为骁龙778G另一个的小改款（还有个778G+），性能上的提升基本是依靠4nm制程相较于6nm制程的提升，但是三星的制程吧，又比较水，因此才导致了这个局面。



因为还是和上一代一样的搭载4500毫安时电池，再加上Soc 4nm制程上的优势，因此相较于上一代55-6小时的亮屏续航稍微提升了一点点，能稳定达到6小时以上。我正常都是晚上睡觉前充满电，起床后从上班一直用到下班，基本都是在晚上9至10点的样子没电，妥妥用一天还是可以的。



然后就是保留节目“原神Mark”的测试。

最近原神开了须弥地图，并且还顺带提升了游戏的画质，不少人反馈移动设备在运行原神须弥地图时压力暴涨，普遍出现了帧率下降和卡顿的问题，也有手机厂商们来不及优化的原因在里面。

对于这种大压力环境，



在《原神》最高画质+60帧下，我测试了“每日任务+清空160点体力”，能明显看到小米Civi 2的帧率锁定在30~45帧之间。平时测多了骁龙8系和天玑旗舰芯片，现在看7系如这样的中端U的测试成绩居然还有些不适应。





而且非常费解的是，我在内部拍照看分辨率，以及将小米12s Ultra和小米Civi 2游戏时的局部截图互相对比，发现二者的画质居然没有任何区别。



甚至在我将小米Civi 2玩原神的照片发朋友圈时，朋友都惊讶原神怎么这么清晰

小米Civi 2尽管在运行原神时将帧率锁定在30~45帧，但是他还是很偏执的将画质维持在安卓最高的640P。说真的，何必呢？

其实小米Civi 2完全可以压低画质，将原神的帧率稳定在45帧，这样起码玩起来更流畅一些。



在25分钟原神测试中，我们能看到小米Civi 2的真实的原神平均帧率为3137帧，剔除切换场景的黑屏，为3383帧。这个成绩相较于旗舰Soc来说较为一般，但是毕竟是7系嘛，中端U差不多就是这样了。

虽然帧率不太好看，但是其平均功耗只有4瓦不到，并且平均电池温度和平均CPU温度也仅有3997℃和4175℃，比搭载骁龙8+和VC均热板的小米12s整体低了两度，而其日常使用温度也始终维持在28℃~30℃的样子。





小米Civi 2搭载了祖传的67瓦的快充。

在充电测试中，我们通过Power Z的功率图能看到小米Civi 2大概有2~3分钟的样子维持在了58瓦（考虑折损）的全速状态，随后的27分钟就开始将功率稳定压低到了30~34瓦的样子进行充电。

在最后的十几分钟内，功率呈现出阶梯式下降的趋势，直至充满。

虽然小米Civi 2没有当年的小米11 Pro和小米11 Ultra那样30几分钟充满创造奇迹，但是它整体的发热控制得非常不错，手机虽薄，但是充电过程中几乎感觉不到发热。



在简略图中，我们能看到小米Civi 2 能在18分钟充至50%，在425分钟时充至100%（UI充满），全部充满则是需要465分钟。小米Civi 2和小米12s同样都是4500毫安时电池，同样都是67瓦，二者在充满电时间上也是几乎一致（小米12s 为455分钟）。

总结一下这一块，我们能看到小米Civi 2不论是在日常使用、游戏，还是在充电上都选择了一条非常稳妥的方案，那就是用偏保守的性能调度去换取一个不发热的体验。轻薄手机因为厚度问题，手机只要稍微有点热量就能很清晰地传递到消费者手上，这也是小米Civi 1被用户吐槽最多的，这一代在加了VC液冷以及采用了较保守的性能调度之后，其在热感知的降低上有了非常显著的提升。

三、拍照

去年本人为了写评测，将本人使用小米Civi 1的自拍放在知乎供众人对比，没想到衍生出了一波P图狂潮，且愈演愈烈，一发不可收拾，甚至实现了跨平台传播，导致本人洋相出尽（我是真的谢谢你们）。



小米Civi 2在上一代的基础上将前置的闪光灯数量提升到了四枚，为两枚冷色+两枚暖色，这四枚闪光灯可以通过调节实现三种色温的变换，从而能在同一环境下展现出不同的肤质。



并且这次的前置摄像头也升级为了双摄，为一枚3200万像素的广角镜头和一枚3200万像素的超广角镜头，支持AF对焦以及人眼追踪，并且广角镜头还进行了防眩光的ALD镀膜处理。



这两枚镜头能实现06x-08x-1x三级视野变换，可以在合影时装下更多的人，而且每个人都能有专门的美颜效果，属于聚会神器了。

这次我就不放自拍了。（我真的怕了，求你们饶了我吧）



这次小米Civi 2的后置镜头采用了50MP IMX766主摄+20MP IMX376K 115°超广角+2MP微距，并且依托骁龙7Gen1强大的三个ISP，它也用上了小米旗舰手机同款的小米影像大脑，其最大的作用就是提升相机启动、对焦和拍照的速度。

并且它主摄的IMX766还采用了1G+6P（1 Glass+6 Plastic）玻塑混合的镜片配置，相较于传统的塑料镜片，玻璃镜片有着更好的透光性，但由于加工难度和成本都比较高，因此能用上这样配置的几乎都是各家的高端旗舰手机。

除了主摄以外，小米Civi 2上的这颗超广角也是算是这几年小米中端机型上最好的超广角了，这颗IMX376K是当年双摄时代OPPO Find X、一加5T、一加6同款的超广角，4in1之后的单位像素面积能达到20μm。

得益于IMX766 1/156英寸的大底，以及1G+6P的镜片配置，小米Civi 2相较于一代在夜景上，尤其是有着复杂光源的夜景可谓是有了翻天覆地的提升。



在远距离拍摄广场大门，它能非常精准地还原顶部“万达广场”的红色，并且左下部的“奈雪の茶”也能将绿色和白色准确地区分出来，所有的广告牌上字都是清晰可见，甚至右侧的“苏宁易购”**的狮子头和蓝色的灯箱也能清晰地拍出来，整个天空也没有出现HDR过度渲染的那种诡异蓝色。



近距离拍摄下也能很好地区分开不同广告牌不同程度的红色，比如右侧广告牌是正红色，而顶部则是橙红色。



除开精准还原色彩之外，其边缘画质控制得也很不错，如右上角的灯珠拍的颗颗分明，左下角的收钱码也是清晰可见。

而且不知道大家发现没有，小米Civi 2的影像风格有着一股子的德味儿，看来终究还是学了一些的。

四、总结

在去年小米Civi 1评测的结尾以及本篇的开通，我写下了这样几句话：

我希望小米Civi能坚持下去，好好地去倾听用户的心声，维持好这条产品线；

我希望小米Civi能在轻薄、拍照、性能与颜值之间找到平衡点，为年轻用户和女性用户带来好的产品和体验；

最后，我希望小米Civi以后的定价也依然能很小米。

在看完我关于小米Civi 2在外观、性能和续航、拍照这三方面的评测，我们会发现小米Civi 2在维持住轻薄机身的同时，外观上依旧做到了好看且统一了家族化的设计风格；加入的VC均热板以及偏保守的调度使得性能够用且不发烫，并且续航也足够长；前置双摄+四补光灯的配置再一次提升了自拍效果，并且1G 6P IMX766+IMX376K+小米影像大脑也弥补了上一代瘸腿的后置拍照体验。

这些无疑都是上一代用户所提出的“缺点”，小米在Civi 2上一一回应并想办法改进，同时在体验上了也做到了足够的均衡。并且相较于一代2599起的售价，小米Civi 2在售价上也进行了适当的回调，8+128 2399/8+256 2499/12+256 2799，256GB版本仅比128GB版本贵100元，这个定价也确实做到了非常的“小米”。

显然，小米都做到了。



但罗马并非一日建成，小米Civi 2作为小米唯一一款定位线下的手机，它要学的东西还很多，要走的路还非常远。

希望小米将Civi这条产品线继续运营下去，为消费者们提供更好的服务和体验。

如今手机市场同质化越来越严重了，手机外形也越来越趋近，也就导致了手机越来越没有辨识度了，所以很多厂商会在外观上抢先注册很多专利，近日有媒体就曝光了华为的一个全面屏方案的专利：

从外观上我们可以看出，这个方案有点不同于如今的水滴刘海升降式等全面屏，而是用的类似此前的上下对称额头的设计，只不过这次并没有对称，而是将额头部位向外突出一个弧度，但是屏占比还是很高的。也有网友评论是秃头屏，墓碑屏：

当然，不管叫什么屏幕，如果做得颜值很高的同时能够兼顾屏占比那当然是很好的，而且从图中我们可以看出，这项专利采用的是后置指纹，竖排双摄，还保留了35mm的耳机接口，那应该是中低端机的模型了，前置和各种传感器可以放到凸起的额头上面，如果能够做小一点，其实也蛮好看的，最少比刘海屏好看。

在手机外观越来越趋同的情况下，多出一个选择总比没有好，何况这个外观并不是很丑，但是要想达到理想中那种正面全部都是屏幕的境界，除了弹出式之外，就只能等屏下摄像头了，这个技术据说年底就会有相关的机器发布，到时候我们就可以看到真正的全面屏了！

PConline 资讯 随着全面屏概念的发展，除了诸如刘海屏、下巴屏、水滴屏、挖孔屏等新鲜概念出炉之外，升降式摄像头等机械式结构也应用到智能手机上，一些较为“复古”的设计也逐渐被启用。近日，有外媒曝光了在世界知识产权局(WIPO)的全球设计数据库中，出现了一项关于华为手机的全新外观设计专利。

从设计图可以看出，Huawei 正在设计制作滑盖全面屏手机，将双摄像头和前LED灯放置在全面屏的滑盖下，使得手机可以真正的做到全面屏，无刘海。这款手机机身采用了无边框的设计，该机的屏幕顶部使用了隐藏式听筒，在设计滑盖相机部分则隐藏了两个前置相机和一个闪光灯，机身背面则采用了后置双摄的方案。需要注意的是，从设计上来看，华为专利图上并没有对指纹识别进行留孔，因此有可能会采用屏幕指纹设计。

据悉，新外观专利的设计风格与荣耀 Magic 2 极为类似，而去年年末发布的荣耀Magic 2，极有可能是华为系手机首度采用滑盖设计的机型。因此，未来华为跟进荣耀推出滑盖全面屏手机并不是一件让人意外的事，而本次曝光的专利，再次印证了这一可能性。

小米手机多个外观专利曝光！屏占比是亮点

首先是小米申请的折叠屏外观专利，小米折叠屏新品采用了类似三星Galaxy Z Flip的上下折叠方案，造型神似经典翻盖机型，屏幕形态为双挖孔设计，后置三颗摄像头。目前有几家品牌采用了上下折叠方案，除了三星Galaxy Z Flip系列之外，摩托罗拉旗下的Razr系列也是这种类似的方案设计。

和Galaxy Z Fold系列折叠方案不同，小米新折叠方案使得手机变得更小，更容易便携。值得注意的是，该方案停留在专利阶段，尚不确定小米是否会将其量产商用。

同样在今年上半年，小米向国家知识产权局，提交了一项智能机外观设计专利，在文档中包含的 32 张图像中，我们看到了四种不同的外观设计，主要区别在于前摄与后摄的具体样式。值得一提的是，四款型号中，有三款都没有看到实体按键。

从型号 1 开始，这款智能机采用了居中的前置双摄 + 几乎无边框全面屏设计，背面是带有圆角矩形的后摄模组。屏幕从两侧曲面延伸，看不到实体按键，所以 SIM 卡槽和 USB-C 充电 / 数据端口都被放在了底部。

后摄像头位于背部左上角，高度突出于后盖。竖直排布的三摄中有两个圆形镜头，底部则像是潜望式镜头的方形开孔，且旁边安排了两个额外的传感器（或为副摄 / 深度传感器）+ LED 闪光灯。

型号 2 的样式与第 1 个非常相似，主要区别是居中的打孔屏前摄像头到底是一枚还是两枚。

型号 3 的屏幕边缘稍宽，这也是唯一带有实体按键的版本。此外尽管型号 4 的边框更窄，但四个边角的棱角还是让人不禁想起了三星Galaxy Note 系列。

型号 3 在全面屏左上角安排了 Infinity-O 开孔的前置单摄，音量调节与电源键都位于机身右侧，且这次我们看到了位于设备顶部和底部的天线分隔带，以及位于 USB-C 端口旁的扬声器格栅。

尽管型号 3 看起来最为廉价，但它应该也是四种设计中最有可能推向市场的。最后，型号 4 再次选用了打孔双摄，只不过和型号 3 一样被安排在了全面屏的左上角，且看不到实体按键。

市场上的手机的外观设计琳琅满目，不尽相同，不过这其中涉及到了外观专利，手机外观是受专利保护的，而申请外观专利可以让产品、技术的无形价值得到应有的保障，对抗市场竞争中的侵权，专利申请无疑是最好的法宝，外观设计专利使品牌升值，而且如果企业的新产品外形及时申报专利，那么其外观设计就享有独占权。

因为小米的崛起主要是依赖商业模式上的，他最开始是通过线上取得成功的。过多的重心放在线上而忽略了线下，这是小米的一个缺漏。更何况，即使它的重心更偏向线上，通过上表可以看出，小米线上的销量并没有华为高。而华为的线上与线下结合，更主要的是它面向的是全球而不是全国。而且商业模式上的优势没有壁垒可言，尤其是像小米这种基于互联网的商业模式。举个例子，你如果在线下开实体店，起码一条街上的门面还有位置好坏区别，你占了好位置，别人要么选差一档，要么花更高的代价才能抢占你的位置，而互联网上连这种壁垒都不存在。

从技术上层次，华为的技术专利已经甩了小米几条街。2014年小米专利获得数仅为3项。虽然小米在2015年内的专利数已经增长到了近4000项，但截止到2014年华为的累计专利数已经为38825件，其中90%以上为发明专利。可以说，风头正劲的小米在专利数量上相比华为就显得寒酸多了。例如，华为普及指纹识别，连千元机都上指纹识别了，小米才开始有指纹识别。华为开始普及双摄，连千元机都有双摄了，小米才有一款高端双摄。并且每一次的小米新款发布，宣传时候说的几十项黑科技，其实稍微懂行的都知道这些其实早就是别家玩剩下来的。

手机厂商对于屏幕形态的 探索 从来没停过。折叠屏是否是未来手机终极形态的争论也是一轮盖过一轮。

现有的折叠屏厂商做的比较好的可能就剩下华为和三星，老牌柔性屏厂商柔宇虽然一直在生产折叠屏手机，但是由软件配套等的问题市场份额远不如华为、三星等一线手机厂商。最近出来的摩托罗拉刀锋手机则是由于性能平庸也并没有掀起多大的热度。

不过目前这一局面可能有所改变，根据外媒LetsgoDigital报道，小米在近日注册了一项全新的设计专利。据了解，这款专利指向一款折叠屏手机，该机采用了向内折叠的屏幕设计。

但是和其他折叠手机不同，该机选择配备前置双摄，为了保证折叠屏面板的完整度，这款新机的前置摄像头采用弹出式升降方案，工业设计非常独特。

如果抛开他的升降式摄像头来看的话，小米这款专利跟此前的三星Galaxy Z Fold第一代折叠屏差不多，同样的内折叠方案，同样的外部小尺寸副屏。

三星Galaxy Z Fold第一代当年由于副屏太小没少被诟病，于是三星索性在第二代Galaxy Z Fold上把副屏做的更大，没想到有了前车之鉴小米还是选择了这样的小屏。

从专利图上看，该机在展开状态下四边边框等宽，没有三星Galaxy Z Fold第二代的不居中逼死强迫症的挖孔屏，但是弹出式摄像头模组又有一个新的问题，那就是厚重。目前市面上很多弹出式摄像头手机都免不了比较厚，对于折叠起来更厚的折叠屏手机来说这更是雪上加霜，那么问题来了，你是会选择一个厚重但屏幕完整的机型还是异形屏幕但不那么厚的手机呢？

好了还是说回这款专利，目前这款新机的渲染图少之又少，只有一张疑似，对是疑似看起来比较像的。

其实这并不是小米第一次对折叠屏手机有想法，早在2015年，小米就已经开始申请折叠屏相关设计专利了，不过申请专利并不代表一定会生产这样的产品，但无论如何，想了就有做的可能。

此前小米也曾经展示过一款折叠屏手机，能看出来是采用了内折叠方案，不过这款折叠屏新机仅仅停留在工程机的地步，量产更是遥遥无期。