近日，中国社科院新闻与传播研究所在北京发布《新媒体蓝皮书》。蓝皮书的调查显示，当前，近六成假新闻首发于微博，每周二是一周微信“谣言”传播的最高峰。此外，由于封闭式传播环境，自我纠错能力弱，相较于微博，微信谣言的辟谣难度较大。
这份蓝皮书全称为《新媒体蓝皮书：中国新媒体发展报告No6(2015)》，这是中国社科院新闻与传播研究所连续第6年发布的《中国新媒体发展报告》。
近六成假新闻首发于微博
这份蓝皮书分为总报告、热点篇、调查篇、传播篇和产业篇五个部分，深入探讨了中国网络空间安全、微信微博发展、社交媒体舆情、传统媒体转型、网络谣言治理、产业融合发展、数字媒体版权、政务微博观察、传播效果研究、移动终端分析、数据新闻现状等重要问题。
报告指出，就全球来看，新媒体发展重心正在向亚洲转移。截至2014年底中国互联网用户为649亿，占全球总数的216%。
互联网改变着中国人的生活方式，但是由于海量信息的庞杂纷乱，虚假信息传播，特别是网络谣言等互联网的负面效应也渐渐开始影响社会安定。这份报告就特别针对当前备受关注的微博、微信上的虚假信息、网络谣言做了专门分析。
蓝皮书的分报告《新媒体时代的“假新闻”现象与治理对策研究》，对2014年传播较广、比较典型的92条假新闻进行了多维度分析，发现有59%的虚假新闻首发于微博。
研究者认为，微博平台开放性高，像一个公开的信息交流广场，人人都可以在上面发布信息，因而成为众多新媒体假新闻的信息源。如2014年8月网传“上海地铁出现老外晕倒车厢无一人相助，反而仓皇逃跑”的视频，不少媒体未核实信息即在微博上发布，引发网民热议，此后上海地铁方面证实消息并不属实，“列车进站后站务员及时上车对外籍乘客进行救助”。
蓝皮书的调查显示，首发于网络媒体的假新闻占比32%，位列第二。报告称，此类媒体基数大，但多为传统媒体转型而成的新媒体形态，其中较有影响力的假新闻有10月28日的《中国“落榜”世界空气最差20城》、12月17日的《最新中国癌症地图出炉》等。
报告分析，微信平台用户基数大且具备较高的社交媒体属性，其平台内信息封闭性高，倾向于熟人间传播。首发于微信的假新闻只有7%。此外，2014年也有少数假新闻出现于豆瓣平台，如“95后女网友征集各地‘临时男友’陪游”为一起商业策划性假新闻，还引发全社会关注，造成了较大的社会负面影响。
周二是微信“谣言”传播最高峰
针对近年来愈发严重的微信谣言，该蓝皮书的分报告《微信公号“谣言”传播研究报告》对2014年11月3日至2015年2月28日微信中被多人举报为“诈骗和虚假信息”的625篇文章共17周数据进行了分析。
研究发现，七类主题的“谣言”数量最多：食品安全(284篇)、人身安全(278篇)、疾病相关(259篇)、健康养生(179篇)、防骗(133篇)、金钱(60篇)、亲子(52篇)。其中，食品安全类、人身安全类、疾病相关类主题的“谣言”文章占了“谣言”文章总数的大部分。
将这625条“谣言”文章按照周一到周日分类分析后发现，周一到周三是“谣言”文章出现的峰值阶段，周二达到顶峰。临近周末“谣言”文章数量会出现一个明显的下降，随后在周六又出现另一个小高峰。
从7大“谣言”主题典型文章数据库中挑选出35个具有代表性的关键词(如食品类谣言：转基因、辣条、假鸡蛋、寄生虫、瘦肉精)进行分析，从“谣言”热点话题讨论热度分布可以看出，沿海地区，特别是广东、福建、江苏、浙江一带对于“谣言”热点话题的讨论热度最高。
防骗类“谣言”关键词讨论热度高的省份主要有山东、河南、江苏、安徽、浙江和广东。
而对食品安全类“谣言”关键词讨论的比较多的省份主要是山东、河南、湖北、安徽、江苏、浙江和广东。
报告分析称，总的来说，相对中部和西部，沿海经济相对发达地区对各类“谣言”的关注度更高，这或许与该地区人群对生活质量更为关注、上网比例高、网络表达能力更强等因素有关。
报告称，虽然微信首发的假新闻数量不多，仅占新媒体假新闻的7%。但因其封闭式传播环境，自我纠错能力弱，不像微博“广场”易形成不同信息之间的对冲，且“强关系链”之间存在“人情”“面子”等纠错障碍，辟谣难度大。
新年伊始，祝福的声音还在耳旁，人民网联合腾讯新闻、微信安全、较真平台等权威内容媒体，发布了2018年涉及传销的项目名单。
记者注意到，在被爆出的78个涉及传销的项目里面，假借区块链进行传销发币的项目竟然达到了11个。
假借区块链进行传销造成的损失，远甚于寻常犯罪，通过看不见的手让巨额财富完成了转移，是区块链时代最大的蛀虫。
刚刚过去的2018年11月24日，曾经叱咤风云、逍遥法外许久的维卡币OneCoin主犯塞巴斯蒂安·格林伍德被FBI与泰国犯罪征缴局成功抓获，主犯被引渡回美国受审。
巴斯蒂安·格林伍德就是全球性庞氏骗局维卡币One Coin的主犯。据悉，维卡币会设置一个“One Awards”奖金制来奖励参与的会员，这些会员往往参与这个组织发起的项目，而所谓的项目会为其全球基金会募集资金。
但是很快就有人披露出：“维卡币利用宣传和境外搞活动，装的很‘高大上’，再通过高回报率和熟人拉拢，实际上构成一个庞大的传销体系。”
国内监管机构在2018年5月就发现有大约720万美元的资金，与OneCoin庞氏骗局有关。
虚拟货币骗局由来已久，有些传销手段并不高明，但却害人不浅。
2016年4月2日至2016年6月22日期间，中山女子李女士经邻居阿君（化名）介绍认识了一名叫徐某宾的男子。期间，徐某宾、阿君多次向其推销虚拟“马克币”，并以分红、升值为诱惑，她信以为真，最终分9次共计购买了约60万元“马克币”。直到2017年2月，“马克币”网站关闭，她才发现自己被骗。
而在诸多的传销币案例中，最为“经典”的案例当数著名的案值过百亿的“五行币”。
早在2013年，国家工商总局就将张健的“云数贸联盟”列入传销案例中；2014年10月，张健被捕；2016年12月，张健出狱不久即推出五行币传销项目。据悉，五行币项目上还有张健的头像，而张健其实只是个真名宋密秋的初中生。2017年6月张健从印尼被缉捕回国，一场荒诞闹剧就此收场，传奇人物张健终下神坛。
据记者了解，在此次11个传销币项目里面，还有“真假美猴王”的剧情，传销组织假借全球市值排名第六的恒星币，发行自己的“恒星币”，投资者稍不留神就掉入了陷阱。
再讲一个狗狗币的故事。
2017年，狗狗币就被央视列为350个资金传销组织中的一个，但是在欲望的操纵之下，并不能阻挡狗狗币的强势崛起。
狗狗币，一个乖萌的表情包狗头，英文名叫Dogecoin，代号DOGE，诞生于2013年12月。联合创始人Jackson Palmer表示一开始只是把它当做笑话来做，就是为了嘲讽比特币。后来在reddit（美国社交新闻站点）的推波助澜之下，不过两周的时间，狗狗币项目的网站立马就火了。
可以说，狗狗币的诞生和美国的互联网文化有很大的关系。在美国的贴吧reddit上doge表情就和国内表情三巨头一样火爆，意思相当于国内的土豪。
创始人表示，Dogecoin并不像比特币那样，人们不是为投机才参与其中，是为了表达分享与关切的 情感 。这也造就了在创始之初，dogecoin的传播途径都是靠着人与人之间的分享。
Messari的OnChainFX数据显示，Dogecoin在2018年12月平均每日活跃地址比2017年12月还要多，除了比特币和以太坊之外，狗狗币是第三日常活跃地址最多的加密货币。
目前，Dogecoin在日常活跃地址方面仅次于比特币和以太坊，一天达到72955个。比特币目前有536738个有效地址，以太坊有235004个，而Tron则仅有21255个。狗狗币的受欢迎程度可见一斑。
根据加密货币追踪网站Coinmarketcap的实时数据显示，今天狗狗币的价格在00023美元附近徘徊，市值较2018年1月9日的最高17亿美元已经下跌到268亿美元。同大多数其他币种一样，一年时间，跌幅超过了80%。
但是，狗狗币的市值依然位列全球市值排行榜24名。相对于2000多种加密货币而言，依然是藐视众生的存在。
时至今日，比特币在区块链的光芒下被拨乱反正，鲜少有人提及其被暗网一手推动的陈年往事。但无法否认的是，依旧有大量借区块链之名行传销之实的传销币。
区块链一边承担着极客的技术理想，一边也被有心者渔翁得利。
目前，在区块链技术发展初期，逐渐形成了一个理想主义者和欺世盗名者兼存，投机者驱逐务实者的怪圈。随着币圈寒冬降临，一个个项目方倒台，劣币驱逐良币也在不断上演。
有个段子曾讲过，一个做区块链的和一个做传销的聊天，做传销的居然大惊：“你这个可是违法的啊。”
其实，传销的人无时无刻不在思考一个问题，那就是如何才能够合法。拿到直销牌照就能够光明正大地招摇撞骗吗？事实证明并不能。
天津权健事件爆发后，今年1月1日，权健自然医学 科技 发展有限公司涉嫌组织、领导传销活动罪和虚假广告罪被立案侦查。然后，在众人翘首以盼的等待中，1月7日传出消息，权健老板束昱辉等18名犯罪嫌疑人已被刑拘。
社会 财富的大转移，经常伴随着技术革命，这种技术革命更多的是依附于物质属性，而不是虚拟属性。
资本为了追求利益，不择手段，这无可厚非。因为这是资本的属性。同时，技术是没有价值观的。谁掌握了技术，技术就替谁服务。
以往，传销组织在不掌握资本，也没有技术的情况下，试图通过拉人头实现财富自由。如今，传销组织找到了新的“致富”途径，还能有效避开法律的监管，那就是假借区块链发行传销币。
百闻不如一见。全年24小时无休的数字货币交易、一天翻千倍的不知名币种、一币一别墅的造富神话。区块链大火的同时，也带火了数字货币。
“区块链不是泡沫，比特币才是。”马云不止一次在公共场合宣扬自己的观点。可惜，在大部分投资者看来，区块链就是数字货币，数字货币就是区块链。
记者了解到，一些假借区块链发币的传销项目，会搬出政府大力扶持区块链产业的条条框框，却对相关的数字货币监管避而不谈。
“很多传销币仅仅借用了区块链的名头，并没有运用任何区块链技术，和币圈有名的空气币还是有所区别的。起码人家是实打实运用了区块链技术。”一位投资者表示。
“才华不足以支撑野心就够惨了，更惨的是全身都是野心，智商却被挤进了地狱。”在家人被“恒星币”迷惑的神魂颠倒，倾家荡产时，一位网友的留言发人深省。
亚欧币诈骗40亿元，7万余人受骗；GCB光彩币涉案金额上亿元，坐拥数十万注册会员；EGD网络黄金涉案金额109亿元，注册会员多达50万人；万福币涉案金额20亿元，注册会员13万人；暗黑币涉案金额15亿元，注册会员逾3万人；维卡币涉案金额6亿元，注册会员180万人；莱汇币涉案金额5亿元，注册会员20万人……
据记者了解，目前市场上存在的传销币远远不止此次曝光的名单数。
对比我国整体的传销案件，中国裁判文书网显示，从2002年到2018年，我国传销案件总量是14658起，其中2014年1869起，2015年1417起，2016年3085起，2017年3313起，2018年3612起，整体增长趋势远小于虚拟货币传销案件。
按2018年虚拟货币传销案件166起算，仅经过几年，虚拟货币传销已占我国总体传销比例5%（166/3612）。这还不带为数众多、注册于海外、暂时无法在国内离案的各种ICO（首次代币发行）传销项目。
传销币的本质其实与传统传销并无太大差别，拉人头、发展下线、发实物作为抵押品等手段已经玩烂了，但在这样熟悉的套路面前，投资者还是毫无抵抗力。
贫穷和经济疲软之下，无处安放的贪婪和饥渴成为传销币最大的温床。传销币又如何？欲望面前，不需要智商。
在这个市场里，面对层出不穷的诱惑，大部分人没有能力辨别，这究竟是一本万利的投资，还是血本无归的骗局。在贪婪的诱惑下，传销已经搭上区块链的列车。
但请记住：传销自古如虎狼，黄粱一梦终成魇。
近日，刘_宏的跳操直播不仅火在了健身运动圈，也火在了医学圈，微博热搜上不乏大众跳完操后进医院的新闻:
#女子跟刘_宏跳操后腰肌劳损#
#女子连跳三天毽子操后黄体破裂#
#22岁姑娘跟着刘_宏跳操眼底出血#
近日，又有一个“刘_宏女孩”的话题冲上了热搜。
微博@潇湘晨报 报道称，长沙一女子近一周来跟着跳操后，因未及时洗澡导致腋窝溃烂。该话题引发网友讨论。
不过随后，当事人朋友发文澄清称，当事人是疤痕体质，之前做过腋下脱毛手术，这次跳操时出汗过多未及时擦干、又有衣物摩擦，才导致腋下感染，经检查是患上了间擦疹。
她表示，当事人以为是作为医院内部案例才同意医生拍摄患处，结果医生未经允许就私自将视频发给媒体。
而媒体报道时避重就轻，暗示当事人有卫生问题，致使网友误解为其“一周不洗澡”而患病，引来大量网暴。
事发后，主治医生联系相关记者删除视频，却得到“需要领导审批”的回复。同时，当事人在该条新闻下维权的评论也被@潇湘晨报 删除并拉黑。
目前，该条视频新闻已被@潇湘晨报 删除。
过分夸大事实、哗众取宠的新闻标题党一向受人诟病，然而，如果媒体为了吸引眼球“造谣式”做新闻，就是越过了法律红线。
此前，曾引起众多网友关注的“佛媛”“病媛”相关报道，就是由媒体编造报道的虚假新闻。
@健康时报 @澎湃新闻 @风闻社区 @人民网 等多家媒体盗用普通女网友的，造词抹黑图中女性，恶意造谣正常在酒店游玩拍照的女性为借佛门营销炒作的“佛媛”，造谣患病住院的女性为假装生病以推销保健品的“病媛”。
该报道严重侵害了当事人的名誉权，造成了极其恶劣的社会影响。在多名当事人出面辟谣后，各媒体才删除了该新闻。
当媒体从业者道德底线越来越低，将抢热度、吸引眼球摆在第一位，新闻报道屡屡出现“标题党”、“三俗”甚至虚假新闻等问题，不仅扰乱了新闻传播秩序，也损害了新闻媒体权威性和公信力，造成不良的社会影响。
此外，虚假失实的报道还可能引发对于受害人的大量网络暴力。
在重庆公交坠江事件中，正常驾驶却被@新京报 造谣为开车逆行的女司机，就遭受了大量的谩骂与声讨。
我们知道，个人造谣传谣，违反《治安管理处罚法》，情节严重的还可能构成诽谤罪或编造、故意传播虚假信息罪，会被追究刑事责任。
那么，当媒体造谣传谣，就能“一删了事”，不用承担任何责任吗
在我国法律中，对于媒体发布虚假失实新闻报道的行为如何规定它们需要承担什么样的法律责任
关于新闻报道与名誉权，我国《民法典》有着相应规定:
行为人为了公共利益而实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任。
这是由于新闻报道与舆论监督都涉及社会利益与公众利益，是保障媒体监督权、公民知情权和维护社会公平正义的重要手段和方式。
因此，对于该类侵害名誉权的案件不能作一般处理，不仅需要权衡加害人与被害人的权益，还需考虑这些行为对于促进和保护公共利益的意义。
不过，如果存在捏造事实、未合理核实严重失实的内容、侮辱贬低他人名誉这三种情形的，行为人同样需要承担民事责任。
客观真实是对新闻报道、舆论监督最基本的要求。虚假失实新闻损害他人名誉，损害国家利益、公共利益，造成了严重的负面影响，行为人必须承担相应的法律责任。
根据《民法典》规定，当民事主体有证据证明媒体报道的内容失实，侵害其名誉权的，有权请求该媒体及时采取更正或者删除等必要措施。
如果媒体拒绝采取更正措施的，即明知内容失实还仍然报道，构成了恶意，对他人名誉造成损害的，应当承担侵权责任。
此时，被害人有权请求人民法院责令该媒体限期更正。
除了民事责任外，发布虚假失实新闻报道的新闻记者与新闻机构还需承担一定的行政责任。
我国新闻出版总署发布的《关于严防虚假新闻报道的若干规定》中，对新闻出版行政部门的行政监督作出了相关规定。
对于发布虚假失实新闻的新闻记者，新闻出版行政部门可依据《出版管理条例》《新闻记者证管理办法》等法规规章给予警告。
对于情节严重的，依法吊销其新闻记者证，并列入不良从业行为记录，5年内不得从事新闻采编工作;构成犯罪的，依法追究其刑事责任，终身不得从事新闻采编工作。
对于刊播虚假失实新闻，或是拒绝对已确认的虚假新闻报道发表道歉、更正的新闻机构，新闻出版行政部门可对其进行通报批评、责令限期更正、责令公开检讨、责令新闻机构主要负责人引咎辞职。
此前，国家新闻出版广电总局曾公开通报《财经》杂志微信公众号、澎湃新闻网等15家媒体发布虚假失实报道的查处情况，依法对其作出行政处罚，并追究相关人员责任。
真实是新闻的生命、媒体公信力的基础，也是新闻工作者基本准则。
为了杜绝虚假新闻的出现，一方面，新闻记者在开展新闻采访活动时必须遵守国家法律法规，坚持实事求是的原则，不得凭借主观猜测杜撰新闻事实。
另一方面， 新闻机构也应当建立健全内部关于信息采编、核实的管理制度，完善虚假失实报道的责任追究制度。
此外，新闻出版行政部门也要加强行政监督，严肃查处损害国家利益和公共利益的虚假失实报道。
相关法律:
《民法典》第一千零二十五条 新闻报道、舆论监督与保护名誉权关系问题行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任，但是有下列情形之一的除外:
(一)捏造、歪曲事实;
(二)对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务;
(三)使用侮辱性言辞等贬损他人名誉。
《民法典》第一千零二十八条 名誉权人更正权民事主体有证据证明报刊、网络等媒体报道的内容失实，侵害其名誉权的，有权请求该媒体及时采取更正或者删除等必要措施。
《刑法》第二百四十六条 诽谤罪以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
《刑法》第二百九十一条编造、故意传播虚假信息罪编造虚假的险情、疫情、灾情、警情，在信息网络或者其他媒体上传播，或者明知是上述虚假信息，故意在信息网络或者其他媒体上传播，严重扰乱社会秩序的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。
最近，央视曝光刷单兼职骗局的话题冲上了微博的热热搜，到7月12日已经有超25亿的话题阅读量，在信息炸炸的当代，我们每个人每天都面对大量的信息，相信每个人都在QQ或者微信上看到这样那样的刷单小广告。
央视曝光的刷单兼职骗局，其实是想哄骗一些没有固定收入的在校学生，年轻人或者是一些社会的闲散人士。他们大多数没有固定工作，在面对“轻轻松松不用工作，也不需要太多的技术，在网络上动动手指就可以赚钱，而且每一单都快速结算。”面对这样的诱惑，涉世未深的年轻人往往不会拒绝，却不知道自己已经走到违法的边缘。刷单。是一种违法行为，他是通过商家和某些团伙进行伪造虚假的宣传和销量，通过大量获得虚假的收藏量和好评，以此来获得电商平台给自己店铺流量，来增加曝光度，来以次充好，欺骗消费者。
而且因为商家和刷单集团的大量合作，造就了大量刷单市场。也就有很多心怀不轨的人来制造骗局，来谋取你的钱财。比如说当你看小广告进入一个刷单群时，会要求你支付一部分的费用，才能会有权限，允许你刷单。然后将一点返利的钱打到你的卡上，先给你尝一点甜头尝尝，然后慢慢的诱导你投入大量的钱，去刷返利更多的单子。等到你投入大量的钱后就将你拉黑。到了这个，你才能意识到被骗。但是由于你们的交流都是在网络上。对于你的损失也无法追回。刷单被骗的事情层出不穷，归根结底还是因为刷单的诱惑太大，对于刷单这种非法活动我们要学会理智拒绝，毕竟世界上没有天上下馅饼的事情。
其背后存有三种猫腻，分别是教学类收割韭菜、证书不具备社会价值能力和收集个人信息。
考证已经形成了一条完整的产业链，因为社会中的很多岗位的确是真真的需要入门的证书，那么央视所提醒大家并不是这些正规并且合法的证书，而是提醒大家不要被他人所欺骗。
一般来说我们需要警惕的情况有以下三种。
一、考证不是目的，收割你的学费才是真正的目的。
第一种情况就是，有些所谓的考证机构，他们是根本不具备教学资格的，并且早期他们会为了吸引学员报名，会夸大自己的教学能力，比如说包考包过之类的话语。
但是等到他们大批量收取学员的学费之后，这些教学者就会消失掉，因为他们的真正目的只是为了大家的学费，这样的情况实际上是属于一种网络诈骗，所以大家报考的时候，一定要审核教学机构的资质。
二、推广的证书毫无社会价值，目的还是为了学员的学费。
一些教学机构，他们是真正的能够帮助学员提供证书的教学，并且学员们也能够得到对应的证书，但是等学员们得到这样的证书之后，却发现这些证书毫无作用，白白浪费了自己的时间和金钱。
所以我们在报告证书之前，一定要通过官方的渠道多去了解这些证书的真正含金量，避免被黑心的教学机构所误导。
三、虚假的考证广告链接存在伪装功能，目的就是为了窃取报名者的个人信息。
大家要明白一个概念，就是我们的个人信息是可以被贩卖用于赚钱的，但是前提就是这些信息具备一定的数量，从这点出发，就形成了网络上的一种伪装链接。
骗子们会制作出类似的考证广告，并且还有对应提交申请资料的选填项，而一旦我们无法分辨这些虚假链接，就会无意中将我们的个人信息泄露出去，从而后续会接到一些莫名其妙的推销电话。
针对这种情况，我们只需要做到不点击任何来路不明的考证广告，实在需要考证就去官方指定的地点报考。
在2013年岁末盘点本年所发生的虚假新闻案例时，我们欣喜地发现了不少同道者。比如，在“天涯社区”网站上，有位网友评选了2013年“那些狗血的假新闻”，文中选择的不少案例与我们不谋而合，甚至写作的体例也与我们有些类似。《新华每日电讯》刊发的《盘点2013年那些“狗血”新闻反转剧》一文，梳理了2013年的舆论翻转事件，以此反思热点新闻缘何屡成“最新谣言”。《南方都市报》的一位资深记者开设了名为“坏新闻”的微信公众账号，不定期地臧否媒体对某个新闻事件的报道，其中不少内容就是媒体刊发的虚假新闻。
