您好：
您描述的问题属于电视机故障现象，请通过以下链接报修，由三星维修人员上门检查处理：http://supportsamsungcomcn/servicerequest
欢迎您访问三星数字服务平台：http://supportsamsungcomcn/ask
电视机无论是CRT还是液晶，都是索尼第一！
三星与索尼相比，无论是画质还是3D效果，都较逊色！
请看有关资料：
顶级电视大pk 四日韩品牌机皇对比评测
http://wwwenetcomcn/digitalhome/ 2011年09月08日09：44 来源：IT168 字号：小 | 大文章摘要索尼电视近些年在旗舰机型中主打画质表现，三星电视则主要以无边框外观最吸引人，夏普电视凭借其自主研发的面板技术和最新的4色技术，在画质方面也达到了相当高的水准，而LG凭借IPS硬屏面板和不闪式3D技术，品牌影响力也是越来越大。但是相信很多关注电视机的消费者都会有些疑惑，这四个品牌的电视相比，到底哪款更加出色呢？
四日韩品牌机皇对比之画质参数
一款电视的画质参数虽然不能完全说明电视机画质的好坏，但基本上可以体现电视的画质整体水准。我们测试得出的画质参数主要包括亮度、对比度、色域、动态清晰度等。下面为这三款电视的画质参数表。
（画质参数略）
从上面的参数表中可以看出，夏普LCD-52X50A的亮度、对比度和色域表现均为三款电视电视中的最高值，但是比较重要的动态清晰度其数据仅为700线，相比其它两款产品有着明显的差距。从整体表现来看，索尼KDL-55HX920是这四款电视里最好的，画质表现非常均衡，没有明显的短板。三星UA55D8000YJ的整体表现则略逊于索尼KDL-55HX920。LG 55LW6500-CA的动态清晰度同样非常完美，不过亮度和对比度较低是它的不足。
（略）
从上的效果实拍图中我们可以看出这四款电视的画质表现均不错，但三星UA55D8000YJ和LG55LW6500-CA的色彩还原稍欠精确，并且在细节表现上不够细腻。而索尼KDL-55HX920和夏普LCD-52X50A在色彩还原和对比度上表现都非常出色，不过相比而言索尼KDL-55HX920的整体感觉更加艳丽，看的更舒服。从实际的动态画面表现上看，虽然索尼KDL-55HX920和三星UA55D8000YJ的测试数据均为1080线，但三星UA55D8000YJ在玩实况足球游戏时有明显的画面抖动，而索尼KDL-55HX920则流畅的多。
画质表现对比
产品名称 评分（25分）及点评
索尼KDL-55HX920 218分，色彩还原艳丽，动态画面表现出色。
三星UA55D8000YJ 181分，色彩还原欠准确，动态画面有拖尾现象。
夏普LCD-52X50A 205分，画质还原准确，动态画面表现有待提高。
LG 55LW6500-CA 19分，动态清晰度表现不错，色彩还原和细节表现有待提高。
四日韩品牌机皇对比之3D功能
这四款电视中，索尼KDL-55HX920、三星UA55D8000YJ 和夏普LCD-52X50A均采用主动快门式3D技术，这种技术的好处在于3D立体感强，并且不会损失画面的亮度和分辨率。但是由于成像原理的原因，主动快门式3D存在闪烁现象，并且是不可避免的。所以主动快门式3D技术的好坏，可以通过观看时的闪烁程度来分辨。而LG 55LW6500-CA则采用不闪式3D技术（偏光式3D），这种技术的好处在于不会产生闪烁现象，但是分辨率和亮度会减半。
从实测表现来看，观看索尼KDL-55HX920的3D画面闪烁感最不明显，其次为夏普LCD-52X50A，闪烁感最强为三星UA55D8000YJ。在3D立体感方面，四款电视的效果均比较出色。而LG 55LW6500-CA采用不闪式3D，观看的过程中不易产生疲劳，眼镜轻便，不过同样可以感到画面的细腻程度不如主动快门式3D。
3D功能对比
产品名称 评分（15分）及点评
索尼KDL-55HX920 14分，3D效果出色，几乎无闪烁感。
三星UA55D8000YJ 12分，3D效果出色，有闪烁感。
夏普LCD-52X50A 13分，3D效果出色，有轻微闪烁感。
LG 55LW6500-CA 14分，观看不易疲劳，无闪烁感。
