所
手机
面触屏手
苹
考虑
换
面三种CPU兼容性
应该
高通
其
三星
CPU
华
海思
兼容性
说白
哪
CPU
哪
主流
软件
发
往
面靠
毕竟android处理器太
软件要想每
都适应
程序员确实
累
流畅度
面几款处理器性能都够
所
都
流畅
想要稳定主流
些
买note2
D2
显示效
音质
三防功能
于
些毛手毛脚
适用
由于兼容性相
弱
些
所
目前
玩些游戏
能
发热
点
玩游戏
忽略
支持
产
选
款
米
适合
些喜欢刷机
发烧友
兼容性
质量
面
差
稳定性弱些
所
经
看
米2
高
配置死机起
带劲
由于硬件设计
所
稳定
所
推荐
note2跟D2给
小米的澎湃处理器虽然起步比华为麒麟要晚很多，但也研发了好几年了，就在去年的年初发布的澎湃s1芯片就给大家眼前一亮，毕竟大家都不懂小米竟然也在自己研发芯片，而且保密性做得那么好！
不过这颗处理器是主打中端的，因为其性能与制程上没那么好，但是这个性能在当时的中端处理器中也属于不错的水平了，只是这个28纳米的制程工艺有点拖后腿，毕竟这个工艺已经没谁用了，对比现在普遍的14纳米与16纳米还是显得不足的！
综合性能上比当时的神u骁龙625还要强一点，基本上与联发科p20的成绩差不多，对比华为的麒麟芯片的话，新的9系列又打不过，旧的9系统又没有可比性，只能与目前麒麟最新的中端系处理器659有得一拼，但是值得注意的是澎湃s1在理论性能上是比麒麟659强不少的，特别是在GPU部分，不过在实际体验中，麒麟659的流畅度与稳定性要来得更好，这应该源于两者在制程工艺上的区别，毕竟麒麟659的制程工艺更好，在功耗与发热还有稳定性上都会比澎湃s1好上不少！
不过对于小米的澎湃芯片我们还是要给予支持与鼓励的，毕竟谁刚开始就会打遍天下无敌手呢！还记得以前大家取笑华为刚开始做出的第一颗芯片k3v2吗？到如今华为的麒麟芯片已经做到什么水平了，大家应该都有目共睹，好的芯片是需要时间来给予打磨的，要经过一个过程，我们不求做得快，但求做到最好，希望下一代的澎湃能让我心澎湃！
想必澎湃下一代的产品也快与我们亮相了，大家对此有什么看法与观点呢？欢迎在下方评论区发表自己的看法！
我是IT极客员，每日为大家带来新鲜的科技资讯，与有深度的数码科技问答，感兴趣的朋友欢迎关注我！
英特尔酷睿更好。小米笔记本骁龙版和inter版架构不同功耗不同性能差距非常大骁龙本玩游戏处理视频之类的绝对是拉夸，英特尔在处理器的地位还是稳稳的第一即便是苹果的m1芯片在用户实际体验中还是有性能不够用的情况。
不宜比较。
1、二手小米4与此同时CPU的型号是高通骁龙801（MSM8974AC），有着不错的性能表现。
2、二手红米4屏幕采用5英寸高清/全高清屏幕；红米4高度1413毫米，宽度696毫米，厚度89毫米，重量156克。红米4有金色、灰色、银色三种颜色。红米4搭载骁龙430（标准版）/骁龙625（高配版）处理器，5片式镜头，f/22光圈，1300万像素后置相机，500万像素前置相机。
小米A73和A55当然是A73好了。
a55的处理器是双核双线程，跑分是两万，而a73的处理器是双核四线程，跑分是两万五，区别在于处理器运算速度不一样。小米A73比A55好一点。
目前在市场上，大部分的处理器主要采用A53、A57、A72这三种架构，其中A53主打能耗比，多用在千元机的处理器上，如联发科X10，或者用来与主打性能的大核进行搭配，如骁龙652。而A57、A72则是偏重高性能，承担着高端处理器上应付复杂数据的处理。仅从命名上来看，A53、57、72基本上可以看成是按数字大小性能依次提高。这样排列，最新推出的A73则应该是目前ARM公版中性能最强的架构。
