在2018年Q3季度全球智能手机出货量报告中，三星出货量同比下滑134%，从去年的8330万部降至7220万部，尽管还是全球第一，但是市场份额一直在下降，而 华为Q3季度出货5200万部智能手机，连续两个季度位列第二。有人认为华为即将成为中国的三星，我要说的是，华为不是三星，也不可能是三星。

首先，三星在韩国植入太深了，韩国上上下下产业几乎都可以看见三星的影子，这就意味着三星集团，虽然不是国有企业，但是他有着比国有企业更强的潜力。无论啥时候，韩国政府都会全力保护三星，这就是为啥，韩国总统总换，三星老板依旧屹立不倒的根本原因。

从三星电子到三星造船、三星化学、三星重工、三星军工、三星物产、三星金融、三星保险三星得到了韩国从政府到民间的鼎立支持，每年产值占韩国的20%。华为能成为中国的三星吗？华为在中国的影响力能跟三星比吗？

其次，就是三星的部分，手机供应链问题。华为手机的供应链也是不完整的。不像三星有完整的供应链。基带自己生产，手机屏幕自己生产，甚至连芯片也是可以自己生产！华为呢？是不是差距不是一点点！两年赶超三星，有木有58年的赶超英国的影子？这是三星的一小部分，三星不仅仅是手机好吗？

第三，就是销量问题，虽然三星下滑了，华为增长了，但是，还是有2200多万部的差距啊！关键就在于是否能进入美国市场，如何进入北美市场，北美市场是世界第二大手机市场，现在三星就凭借北美市场做到第一的，如果华为在北美市场打不开局面，那数量超越三星，那还是一个比较艰难的路程。现在看来，不可能了！

数量并不代表利润，尽管华为手机的销量已经超越苹果，成为仅次于三星的全球第二大手机厂商，但华为的销量主要来自中端和低端手机，属于薄利多销的类型，利润上远远达不到苹果和三星的层次。

华为在高端市场真的能撼动苹果与三星吗？

2016-06-04 柏铭

华为这两年的市场份额突飞猛进，信心爆棚的它时不时的爆出狂言要超越三星和苹果，不过事实上是它和其他中国手机品牌并无不同，同样依赖中国市场，并且在高端市场尚未有挑战三星和苹果的实力。

华为消费者BG CEO余承东自2011年上任以来就提出海外市场销量占比要达到60%，不过时至今日起海外市场销量占比约在43%左右，远远未能达到他当初提出的目标。

事实上，国产手机品牌中海外销量占比最高的并非是华为，而是联想、TCL等品牌，特别是联想，2015年海外销量达到5100万左右，而华为的海外销量约4600万，比联想还要少。

联想在国内市场份额节节下滑，不过在印度市场却和华为倒了个位置，2015年华为在印度市场份额呈现节节下滑的趋势，而联想则步步上升，如今联想已经贵为印度市场份额第三大品牌、是中国手机品牌在该地的领头羊，今年一季度vivo、联想、OPPO、小米在印度市场俱同比高速增长，而华为再次录得同比下滑。

至今为止，在全球最具价值的高端市场--美国市场，除了华为自身实力有限外，还有一个众所周知的原因导致华为未来将难以进入该市场，这成为它永远的痛，也成为它难以超越三星和苹果的主要原因。

在中国市场、印度市场和欧洲市场，高端市场部分绝大多数市场份额俱由三星和苹果分享，即使是中国手机品牌横行的国内市场，4000元以上的智能手机市场超过九成是由三星和苹果所占据的，华为难以在这部分市场分食。

华为这几年市场份额的快速上升与它在国内市场份额的跃升有非常重要的关系，其在中国市场屡屡放言不将三星放在眼里，但是其在欧洲市场远远落后于三星的事实，在印度市场表现不如联想、小米、OPPO和vivo等中国手机品牌却提醒着它要赶超三星并非口头上吹牛逼那么简单。

近期面对正发展的如火如荼的移动VR市场，其终于推出了首款2K屏的荣耀V8，不过由于其高端芯片麒麟950的GPU性能太弱，导致其VR体验将非常差，有分析认为麒麟950的GPU比三星的上一代芯片Exynos7420的性能还要差，这对于VR这种高度依赖GPU的产品来说如此弱的性能显然难以获得好体验，事实上即使是目前性能最强的高通骁龙820支持的VR也难以让用户体验超过30分钟，原因就是目前的手机芯片的GPU性能还是太弱。

有鉴于此，华为要在5年内赢得全球25%的市场份额是非常困难的，其真想要超越苹果和三星就得真正走向国际市场，在国际市场上拿出可以打败三星和苹果的成绩来，而不是目前这样仅仅依赖中国市场取得的销量成绩。

华为跟苹果三星争高端手机市场有戏吗？

2015-09-12 18:31:05　来源: 虎嗅

文/小内

中国手机市场目前的格局是：苹果、三星居于手机高端市场行业，华为、小米、联想等以中低端手机起家，在中低端市场占据一席之地。

随着中低端市场的饱和，华为、小米等也在尝试着进入手机的中高端市场，并且不止一次的想要与高端手机品牌相抗衡：今年年初，小米推出小米Note，意图冲击高端手机市场，结果以失败而告终。

对于小米的失败，华为余承东曾经在小米Note发布时接受某媒体采访时非常淡定地表示：“小米Note相比华为Mate 7，小米4相比荣耀6 Plus都没有优势，因此小米向高端市场转型没戏”。

并且余承东还特别强调称：“大家以后不要拿华为手机品牌跟小米对比，华为手机品牌对标的是三星，2015年将在全球市场对三星发动市场攻势。荣耀品牌对标的目标才是小米”。

今年的旗舰新机华为Mate S杭州发布会上，华为消费者业务CEO余承东再次重申进军智能手机中高端市场，并且默认苹果、三星这两个高端手机市场的霸主作为自己的竞争对手。

华为的胆量未免也太大了！只是一直想要在手机中高端市场谋得一席之地的华为有这个能耐立足吗？

华为的优势

一、华为相关业务助力

华为作为一家中国本土的民营通信科技公司，产品主要涉及通信网络中的交换网络、传输网络、无线及有线固定接入网络和数据通信网络及无线终端产品，为世界各地通信运营商及专业网络拥有者提供硬件设备、软件、服务和解决方案，近些年来也将手机作为其发展的一部分来进行相关拓展。

从上面，我们可以看到华为的主要经营业务并非手机产品，通信等业务的开展给华为带来丰厚的底蕴积累。

华为作为处于世界先列的通信设备制造商，对于手机这个移动通信终端产品自然早已轻车熟路。也就是说：对于手机行业，至少它应该比董**要靠谱得多。

借助在通讯领域与运用商建立的关系网络，华为至少在手机销售渠道这块无需过多担心。

近年来，在手机出货量这一项上所获得成绩大家也是有目共睹。

二、创新意识

在华为的手机品牌中，虽然我们时常可以看到模仿和抄袭的痕迹，但是从它的每一款手机身上，我们还是可以看到它自己的设计理念。

比如华为刚发布的新款手机：华为Mate S臻享版配备1300万摄像头，主屏尺寸55英寸，搭载麒麟935处理器，AMOLED屏幕，采用RGBW传感器等。

这些数据看来似乎并没有什么创新之处。如果真这么想，那你就错了。

因为华为真正值得期待的创新产品：华为Mate S臻逸版将在今年11月上市，这款产品搭载Force Touch智能压感屏，据称不仅能够识别滑动操作，而且还能够识别触摸力度的大小，还具备压感放大、导航键、启动应用、电子称等功能。在这点上，好像连三星、苹果也没做过。

除此之外，华为一直在研发自己的处理器等手机重要部件，一旦获得突破，这也将转发为其难得优势。

三、资金无忧

华为重视产品设计，并且也有能力。美国《财富》杂志发布新一期世界500强排行榜中，华为上升57位至228位。华为近几年财富榜的相关排名也能够一定程度上说明华为在手机研发资金方面应该不需要担心。

世界五百强企业的综合实力相信不是浪得虚名。

四、技术优势

华为在IPD、CMM方面拥有非常丰富的管理优势，在产品开发方面拥有自主的软硬件平台，而且曾称具有高效的产品研发团队和强大的产品研发效率。不管怎样，从电信设备到企业产品，华为经过几十年的积累，如今也应该具有不少的经验值。

据称，华为早从2012年的MWC大会上就已经展出了华为第一颗也是中国第一颗四核移动处理器K3V2。

此外，今年初，世界知识产权组织(WIPO)公布了2014年国际专利申请件数排名，中国通信业巨头华以申请国际专利3442件的数量居于全球第一。到2014年底，华为累计获得专利达到38825件，其中90%以上为发明专利。

五、市场优势

根据IDC发布的第二季度全球数据显示：华为依靠其在印度和非洲的销售数据，出货量成功超过三星。

在市场份额上，三星的智能手机从曾经的25%下降至如今的22%；而华为的智能手机则是增至89%，自此，华为成功成为全球前五的智能手机销售商。

下面某网站显示的华为手机最新手机排行榜，排名也很靠前：

华为的劣势

虽然华为在通信等领域取得令人羡慕的成绩，但是不可否认的是：华为在手机硬件技术配套软件等方面距离三星、苹果还有一定的差距。

一、在手机方面，还有很多不足。华为取得的成绩我们有目共睹，但是也不可否认：在手机的屏幕、音响、摄像头等硬件技术方面以及操作系统、配套软件设计等方面还是落后于三星、苹果这些经验丰富的大佬。

缺乏能够以一当十的核心技术，华为即使拥有再多的专利数量也无法与三星、苹果等发布的中高端手机相抗衡。

二、华为的水军严重。华为水军一直以来就为人所诟病，每每遇到华为发布新品，人们总能在各个角落看到华为水军的身影。

水军严重虽然不能说明华为的手机不好，但是却可以从另一方面说明：华为的营销做得是相当的烂。水军一旦被爆出，这对于大众用户来说是否会有这么一个心理上的暗示：华为难道也觉得自己的手机不行，要用水军来诱发大众的从众心理？

对于致力于打造中高端手机的华为来言，这样的措施也显得有点掉分的感觉。

三、华为在手机出货量方面虽然已经位居世界手机品牌第三的位置，但是综合其自身通信运营的背景，这个结果其实算不上什么。

而且，在手机的市场份额上，三星和苹果他们的手机市场主要在欧美以及中国这一块，而华为则主要是依靠印度、非洲等国家而获得。从客户的购买力来看，显然苹果、三星的用户购买力高于华为用户。看来对于中高端手机的市场，华为如果想要与三星、苹果竞争还是得要靠实力说话。

四、华为手机产品与通信业务等缺乏一体性。对于华为这样一个产品遍地，但却很难有闪亮的产品问世的企业而言，高效率的整合自身优势资源将变得至关重要。但是在华为手机产品方面，我们看到的是一种多而少优的状况。

这显然对华为在手机中高端市场上的竞争不利。

除此之外，华为在营销、广告等方面也还显得不足。

结语

消费者业务CEO余承东曾说过：认清华为目前的情况，戒骄戒躁，努力吸收借鉴三星的“以硬件拉动生态链”、苹果的“全产业链式的运作和管理”等优秀之处，充分利用好本土化优势壮大自身。

中高端手机市场一直以来是苹果和三星的天下，竞争也始终在他们两个之间频繁的进行着。如此单调的两虎相争相信许多人也已厌倦，中高端手机市场需要一股新鲜的血液涌进。

对于华为而言还任重而道远。

我觉得这个是有困难的，三星没有你想象的那么说，能不能变成第一和稳定，第一是有区别的，他如果一两个季度变成第一还是有可能，但是要稳固战局，第一还是很有难度，三星当年二季度会超越主要是因为海外海外原因嘛，你应该知道海外发生了什么，而华为现在主要销量全是靠国内支撑国内支撑，如果他。他国内市场总会饱和的，一个人不可能今今天买完新手机，然后下个月又去换新手机，人们都已经买过了，不可能天天换手机对吧？

这个问题需要从内核自研能力和芯片性能两个方面回答，先不忙说结论。首先说性能，毕竟市场是看结果的，不管你采用了多么先进的内核、多么牛叉的Xnm制造工艺，最后的结果都要指向芯片跑分。连从来不谈跑分的苹果，在发布A13芯片时，还忍不住把友商拉出来吊打一番，可见，评价一款芯片的性能，跑分是绕不过去的坎。

芯片对比采用华为麒麟990和三星猎户座9825，都是两家公司最新发布的芯片，属于提升频率、采用新工艺制程的小改款。为什么没有联发科呢？因为自从被高通打趴下后，联发科已经宣布放弃高端市场，找不到能PK的芯片。从GeekBench公布的跑分结果看，单核CPU性能，猎户座9825超过麒麟990大约17%，但多核CPU性能上，猎户座9825又被麒麟990反超139%。反映到我们实际使用中，手机的持续流畅性方面，麒麟990会比猎户座9825表现要稳定，毕竟手机的绝大多数使用场景，是要靠多核集体发力支撑。猎户座9825会在打开网页过多、加载大型APP时有优势，但很难保持，因为你不能指望博尔特（大核）去跑马拉松还能拿冠军。

简单说，麒麟990的CPU综合性能超过猎户座9825，单核上猎户座占优。之所以产生这种奇怪的结果，和两款芯片的架构有直接关系。猎户座芯片的CPU集群采用2大核+2中核+4小核的布局，和麒麟990一样，但和麒麟完全采用ARM公版CPU内核不同，猎户座的大核CPU采用的是自研的猫鼬（图中红框处）架构，虽然也是基于ARM架构，但三星在缓存、流水管线等方面做了修改，所以大核性能不错，导致GeekBench跑分中，单核碾压麒麟。

但三星的中核采用ARM过时的A75架构，落后麒麟990的中核A76（见下图红框处）整整一代。

如果猎户座芯片的中核采用A76架构，我相信它的多核跑分毫无疑问会碾压麒麟990。之所以没有这样做，只有一个原因，三星自研的猫鼬CPU（大核）还不成熟，功耗方面还压不住，同时内核的集成设计也有问题没有解决，所以只能做稳当的事，选用久经考验的A75，而不是比较新的A76架构。现在，可以给出结论了，华为麒麟芯片在集成设计上领先三星，劣势在于CPU内核不能自研，只能采用公版，三星的优势在于CPU内核已经起步，但还不成熟，而且内核集成设计经验相对欠缺，和华为是互有长短。至于联发科，已经被华为和三星甩在身后，不在一条赛道上。