这次小米上架的两款路由器分别命名为小米路由器HD以及小米路由器Pro，两者除了颜色之外，大小及尺寸相同，HD有内置硬盘，分为 1TB和8TB两个版本，Pro没有内置硬盘。
规格方面，小米路由器Pro搭载MT7621A MIPS1004KEC 双核四线程 880MHz处理器，内置256M SLC闪存和512MB DDR3-1200内存，支持800Mbps的24GHz Wi-Fi以及1733Mbps的5GHz Wi-Fi。由于外形和小米路由器HD相同，所以它也继承了小米路由器HD的四天线(24G/5G均为44)设计，80211ac以及MU-MIMO技术也在支持范围内。
接口方面，两款产品都提供了一个USB 30接口、三个10/100/1000M自适应LAN口以及一个10/100/1000M自适应WAN口。
相比前几代产品，这代产品性价比不算突出，但也有亮点，首先是“MU-MIMO技术”
那么“MU-MIMO”是什么技术呢？其实从MU-MIMO的名字就能看出，其与80211n时代的“MIMO”一词颇有渊源。MIMO，即Multiple Input Multiple Output（多输入多输出）的缩写，MIMO技术可简单理解为将网络资源进行多重切割，然后经过多重天线进行同步传送。其带来的好处是增加单一设备的数据传输速度，同时不用额外占用频谱范围；此外，其还能增加无线讯号接收距离。可以说，从11g时代54Mbps的传输速率，到11n时代的300Mbps，甚至是600Mbps的传输速率，MIMO技术功不可没。
但MIMO（也称SU-MIMO，即单用户多输入多输出）也有自己的缺陷——会产生MIMO间隙。简单来说就是目前我们熟悉的无线路由/AP大都有3-4根天线，但WiFi终端通常只有1-2根天线。而采用MIMO技术的无线路由/AP同一时间只能与1个WiFi终端建立连接和通讯，因此WiFi终端很难全部占用所有传输信道，即无法占满无线路由/AP的全部容量，这种差异就被称为MIMO间隙。
而进入80211ac 20时代（即Wave2标准，引入了MU-MIMO技术），MIMO间隙的问题终于得到了解决，因为MU-MIMO技术可在同一时间让一台无线路由/AP同时将数据发送至多个客户端(需要强调的是，WiFi终端必须也要支持MU-MIMO技术)，即同时为每一个客户端建立一个独立的“空间流”。
MU-MIMO技术对比MIMO技术
举例来说，目前支持44（每一条流的理论传输速率为433Mbps）11ac 20标准的无线路由/AP的整体理论传输速率可达173Gbps，当它与不支持MU-MIMO技术的11（1天线）WiFi终端连接和传输时，最高理论传输速率仅为433Mbps，同一时间其余的13Gbps的容量都被闲置；而如果无线路由/AP和客户端均支持MU-MIMO技术，那么这台路由器就可在同一时间最多与4个客户端进行连接和传输，这样AP的总容量就被充分的利用了。
虽然 MU-MIMO技术并未完全普及，不过也是大势所趋。 三星是从S5以上的旗舰，苹果从Air2开始、6s、6splus支持，6只能到433Mbps，比如小米，从小米4开始，其它机型，801以及以上，搭载810，820这些应该都是支持 22MU-MIMO， 电子产品买新不买旧，新技术的普及在一些巨头的推动下也是很迅速的。
再说说这两款路由，HD的价格单纯作为路由的功能估计大部分人都无法接受，重点说下Pro，同样芯片方案的其他主流品牌有哪些产品呢？
1、领势(LINKSYS )EA7500V2 京东999，刚发售时也卖过799。
2、华硕AC85U，日本亚马逊卖16435日元，折合人民币大概1000出头。
由于MT7621的路由器之前一直搭配的是24G信号管理芯片MT7602EN和 58G信号管理芯片 MT7612EN，MT7602EN和MT7620A一样有个致命缺点就是抗干扰能力弱，信号不稳定且容易断流，让联发科背上了不少骂名。
按照AC2600规格，这次小米路由器PRO初步预计搭配的是两颗MT7615，分别对应两个频段，而MT7615是2015年初发布的信号管理芯片，MT7615完全兼容IEEE 80211ac Wave1/Wave2、80211a/b/g/n标准规范，24/5GHz双频段，技术支持MU-MIMO(多用户多入多出)、波束成形，天线规模高达4x4(四发射四接收四空间流)，可支持同时最多四个用户全速使用。不过据各大路由论坛用户表示 EA7500 V2性能比较稳定，当然搭载小米固件如何还不清楚。
Pro比HD的好处在于未来可能可以刷华硕原厂固件和老毛子固件，小米路由器HD可能只能刷OPENWRT/LEDE等系统 。由于目前还未发售，不确定小米能不能刷，如果可以刷的话，Pro性价比还是挺高的。
再把pro和另外四款国内搭载MT7621A的路由比较：极路由4增强版、newifi 新路由2、newifi 新路由3 、小米路由器 Pro：
另外说说那些说 “7621也好意思卖499 ”，搞的像路由器只有Soc这一个东西似的。
路由器系统构成了基于TCP/IP 的国际互联网络Internet 的主体脉络，也可以说，路由器构成了Internet的骨架。斐讯K3与小米路由器HD，一样的r512MB内存，14G双核CPU，USB30口，那么斐讯K3与对比小米路由器HD哪个更好更值得买呢下面就详情来看看斐讯K3与小米路由器HD对比区别了解下
具体介绍
小米路由器HD和斐讯K3哪个好两款内存一样都是r512MB，CPU都是14G双核，都有一个USB30口。无线都是4x4mimo，都支持MU-MIMO。不同的地方也有许多：K3是老款博通的CPU BCM4709C，HD则是较新的高通IPQ8064;无线芯片也不一样，一个全博通，一个全高通，K3支持1024-QAM，HD只支持到256-QAM，所以K3的24G最高速率到1000Mbps，5G达到21Gbps，小米HD的24G最高800Mhz，5G最高17Gbps;不过HD支持160Mhz频宽，K3最高80Mhz频宽。
斐讯K3重1242克，而小米路由器HD因为内置了35寸硬盘，而且是金属外壳，重量有1513克。
比K3重了半斤多。
一些相关的评测文章：
小米路由器HD评测
斐讯K3拆解评测
一、USB30速度对比：
2者的有线连接读写路由器USB30移动硬盘的速度都差不多，上行和下行数据很相近，而在无线读取USB口速度方面，小米路由HD要明显优胜一些。USB20速度，没测，没意思。
二、最高无线速度对比：
手里的华硕PCE-AC88无线网卡，找不到开关1024-QAM的选项，也不知有没有这选项，连接K3的速率会比连接小米HD的要高些，这样有点不公平，但没办法，没有4x4mimo且只支持到256-QAM的无线网卡。结果如下图：
斐讯K3无论是5G还是24G，上行和下行速度都均衡，小米路由HD上行速度偏低，而24G速度比K3差得明显是因为速率也低了200Mbps。5G相差不明显是因为受到了电脑千兆网卡的限制。
三、无线信号强度测试对比：
信号测试结果：
A点位置，电脑与路由器一墙之隔，无线信号强度分明，斐讯K3信号比小米路由器HD要好。
B点位置 ，24G还是比斐讯K3强，5G信号强度差距缩小，依然K3好些。
C点位置，直线距离有10米了，且隔了三面砖墙，2者信号差不多，5G还是K3好一点。
D点位置，在楼下，隔着水泥楼层板，斐讯K3还是比小米路由HD强些。
光看信号强度，看不出啥效果来，接下来，用BCM94360 3x3mimo 24G 450m+5G 1300m的无线网卡来测试它们的传输速度 ，连接2个路由器，速率一样，显得公平。只是结果不能代表这2款路由器的最高速度，只用来对比参考 。
测试结果对比如下图：四个点，24G和5G都测了，还有各点位置的无线连接速率。
24G，在D点，斐讯K3比小米路由HD速度快些，其它位置差不多，5G速度每个位置都是斐讯K3快些，这是由同一块BCM94360无线网卡测出的，两者的最高连接速率都是一样。如果有高通芯片的无线网卡来测试一次，结果会公平些，可惜没有。
关于MU-mimo，一个是博通芯片的MU-mimo，一个是高通芯片的mu-mimo，手里都没有任何一方的接收设备来测试这种技术，高通的mu-mimo比较实在些吧，毕竟手机的无线芯片多是高通的(苹果多用博通芯片)。
关于USB30，斐讯K3对USB的应用，比小米差太多了，居然没有下载功能。如果K3能有改版梅林可以刷，USB30的可用性会大大增加。小米除了有下载功能，还有手机相册备份，MAC系统备份。
关于无线扩展，斐讯K3支持无线扩展/无线中继，且是万能wisp中继。而小米这款HD版，遗憾，没有无线中继功能，过往的产品小米都有无线中继，只是不能用5G做中继，而这次连24G都不让你做中继了。服不!
相关阅读：路由器安全特性注意点
由于路由器是网络中比较关键的设备，针对网络存在的各种安全隐患，路由器必须具有如下的安全特性：
(1)可靠性与线路安全 可靠性要求是针对故障恢复和负载能力而提出来的。对于路由器来说，可靠性主要体现在接口故障和网络流量增大两种情况下，为此，备份是路由器不可或缺的手段之一。当主接口出现故障时，备份接口自动投入工作，保证网络的正常运行。当网络流量增大时，备份接口又可承当负载分担的任务。
(2)身份认证路由器中的身份认证主要包括访问路由器时的身份认证、对端路由器的身份认证和路由信息的身份认证。
(3)访问控制对于路由器的访问控制，需要进行口令的分级保护。有基于IP地址的访问控制和基于用户的访问控制。
(4)信息隐藏与对端通信时，不一定需要用真实身份进行通信。通过地址转换，可以做到隐藏网内地址，只以公共地址的方式访问外部网络。除了由内部网络首先发起的连接，网外用户不能通过地址转换直接访问网内资源。
(5)数据加密
为了避免因为数据窃听而造成的信息泄漏，有必要对所传输的信息进行加密，只有与之通信的对端才能对此密文进行解密。通过对路由器所发送的报文进行加密，即使在Internet上进行传输，也能保证数据的私有性、完整性以及报文内容的真实性。
(6)攻击探测和防范
这个只有拿别人的连接试试。我怀疑不路由器的问题。因为我一直在用。
优点：
两堵墙还有三格信号，不错。操作简单，可以下客户端直接管理。黑名单限速等等
缺点：
5G信号穿一堵墙就不稳定了。明明24G增强那么多，可惜了。
总结：
穿墙不错，本来用TPwr886，两堵墙到厕所就没信号了，这个还三格好好的，毕竟快三百的价格
路由器优点：
管理比较智能，APP功能较多，傻瓜且操作简单。
缺点：
同房间网速良好。楼上楼下，24G信号良好，5G信号阵亡。WIFI没有联通率。不死心下来隔两堵墙2格信号已经PING不通路由器了，已经粉转黑。
总结：
不值得购买，虽然功能多是AC智能路由器，却连稳定都做不到。
一、配置不同
1、小米路由器Pro：MT7621A MIPS双核880MHz
2、小米路由器HD：IPQ8064 双核14GHz主处理器+双核733MHz网络协处理器
二、散热方式不同
1、小米路由器Pro：鳍片式大面积铝挤散热器。
2、小米路由器HD：特殊设计的散热风道系统+智能低转速静音风扇。
三、硬盘存储不同
1、小米路由器Pro：没有硬盘存储。
2、小米路由器HD：35英寸（1TB/64MB缓存或8TB/256MB缓存）/SATA30接口
小米官网-小米路由器 HD / Pro
小米路由器常见的有以下几款：小米路由器 HD / Pro，小米路由器3，小米路由器3c，小米路由器青春版，小米路由器mini，分别适合不同的用户，都还可以，随着小米智能家居战略的全面铺开，智能设备迅速进入了千家万户。作为一个忠实米粉，个人推荐高性价比首选就是小米路由器3了：四天线、128M超大Flash，可以同时连接最大126台设备，强大不是一点点。
由于是四天线，不能像mini那样把天线折叠到两边，所以整体包装盒相比mini大了很多，着实霸气不少。
优点：小米路由3外型美观，信号相对于上代产品小米路由mini提升了20%以上，外接硬盘无线播放缓冲迅速，无掉线，这些都比较满意的。
缺点：lan口只有两个，实在太少；另外一个就是usb接口没有使用30版本，实在是一大遗憾。如果改用30usb、千兆接口，贵一点也无所谓啊。
总之，作为不带硬盘的第三代小米路由器，已经完美的超越了前辈，还是很具有性价比的，值得购买。
最近，小米推出了一个自称非常高端的 路由器 ——小米路由器HD。很多小伙伴都在问这款路由器到底怎么样？是否真的属于高端产品呢？下面我们来手动证明。
首先我们在路由器底部找到四个底座橡胶贴，移除后我们能看到四个十字螺丝，拧下来后我们就可以进行下一步操作了。
接着，在路由器两侧各有两个装饰栏，用撬棒撬开即可(需要用巧劲)，这里小米采用了金属一体冲压成型的外壳，滑出金属外壳，就可以看到里面了。
我们首先需要移除这4根天线，先在PCB板上移除4根FPC。
接着，我们翻倒后面，撕除贴纸，后面有两颗螺丝固定。
在PCB主板上需要撬开一个金属屏蔽罩才能撬开连接硬盘的BTB。
接着需要拆除一系列的螺丝，就可以看到散热系统和内置的移动硬盘了。
在小米路由器HD的内部有一个针对内置硬盘设计的散热系统。
最后我们来看一下一些部件的细节：
总结：
整体拆解难度不高，但是总体来说内部的用料十分足，体现出小米的诚意，在这个价位段上性价比虽然不是最高的，但是整体的使用体验远远高出同价位竞争者，系统仍然是小米路由器的强项。
