翻开我所关注的微信公众号，可以说很杂。鸡汤类的、新闻类的、购物类的、美食类的、关于模联的、来自学校的。我发现有相当一部分，未读消息已经是两位数了。比如鸡汤文，本来就是我闲暇时或者失意时给自己充电的媒介，很多文章都来自微博和网络，微信公众号起的只是收集和排版的作用。那原本就可以免费在别的共享平台看到的内容，为什么让阅读者买单？
在微信公众号，我看到更多的是标题党，把标题取得很诱发人点进去，当我点进去看了之后，失望地退出，再看这几分钟前吸引我点开懂得标题，心里觉得小编这么做是不对的。就好像媒体，他们的标题，让我看到他们在传播越来越多的负能量，他们的报道，很多只是为了噱头或者是为了利益。当微信公众号收费了，标题党想必更是猖獗了吧。他们为了利益不惜更加夸大点进去我们所能看到的东西，那作为消费者的我们的合法权益又如何得到有效保护呢？
是否会影响微信公众号的传播力和影响力。我觉得这么问并不恰当。就比如之前的火锅被曝光使用地沟油的事件，公众号在警方还未公布调查结果之前就曝光了几家之后查实并没有使用地沟油的火锅店。那一个个阅读公众号后转发的大众，不是很被借刀杀人了吗？对那些商家的名誉侵权没人能补偿。传播力和影响力本身就是一个中性词。我们需要的是真相，或者我们选择愚昧，但我们真的不想当看根本浪费时间的微信公众号的吃瓜群众。
2013年1月，微信用户已然突破三亿。面对这个巨大的市场，以及收费的诱惑和压力，相关企业究竟能撑到何时？微信的免费时代就要结束了吗？收费后用户还会买账吗？
“我爸爸快80岁了，我女儿才5岁，他们都常用微信与我交流。”北京市某互联网公司的赵达俊经常出差，自从用了微信，他每月的手机资费降了近三成。
据腾讯公司统计，截至今年1月份，微信用户数已突破3亿户。微信不仅对短信、彩信形成替代效应，而且分流了手机的传统语音业务。
对于微信是实行收费还是免费模式，中国联通董事长常小兵近日表示，今天的免费是为了明天的收费。创新的商业模式促进了互联网的快速发展和普及，但是实现可持续发展需要我们共同探索。
马化腾表示，微信其实是一个新生事物，会演变到什么程度以及会产生什么问题，仍在摸索中。随着产品越做越好，微信给运营商带来的流量增长可能是数倍，甚至是数十倍的。
“未来，运营商和OTT公司不会发展成”水火“关系。”常小兵表示，期盼能发展成“鱼水”关系，大家相互促进、相互发展、共同繁荣。
对此，马化腾表示赞同，他说，用“鱼水”、“水乳交融”描述两者关系更为恰当，他认为合作共赢是大势所趋。
不过，常小兵认为，企业和行业要可持续发展，违背经济规律做事都是难以长远的，不管用何种创新模式，基本的经济规律在创新当中仍然有效。
“微信支付在第三方移动支付领域占据了近40%的市场，已具有市场优势地位。”
全国人大代表、广东国鼎律师事务所主任朱列玉认为：微信支付利用优势的市场地位，向大部分行业的商户收取千分之六的手续费，向用户收取千分之一的提现手续费，违反诚信和公平原则，也不符合公平竞争的市场运作规律，损害了广大经营者和微信支付服务使用者的合法利益。
因此，朱列玉代表建议，规范微信支付不合理收费行为，大幅度降低微信支付手续费。
数据显示，2019年银行业金融机构占据移动支付市场超六成份额，第三方支付则占据市场近四成份额。在第三方支付中，微信等占据较大的市场份额。2021年1月20日，中国人民银行发布了《非银行支付机构条例（征求意见稿）》，旨在加强对非银行金融机构的监督管理，规范非银行支付机构行为，对我国非银行支付机构进行更审慎的监管。
1、微信手续费过于高额，适当降低有利于降低企业及民众使用成本朱列玉通过调研认为，微信支付收取的手续费明显高于成本，也远高于其他支付中介机构。
在大部分行业，如餐饮购物行业，对于使用微信支付服务收取款项的商户，微信支付一般会收取千分之六的手续费；在一些行业，微信支付的手续费少于千分之六，如在金融行业，微信收取的手续费是千分之二；在个别行业，例如网络媒体类行业，微信对商户收取的手续费甚至达到百分之一。而其他中介机构，如证券交易所等一般按照成交金额收取万分之一的手续费，相较之下，微信支付对商户收取的手续费过于高昂。
朱列玉认为，微信支付是第三方支付机构，提供支付渠道，进行简单的逻辑结算，方便资金流转，而证券交易所还需要对证券市场中庞大的证券交易量和交易价格进行高精度清算，其要求的系统运作功能更为严格和多样。同为交易平台，微信支付在提供较为单一服务和功能的情况下收取的手续费是证券交易所的二十倍、六十倍甚至一百倍等，显然不合理，也明显高于其运作成本。
2、移动支付涉及面广，适当降低有利于电子支付市场的健康发展在朱列玉代表看来，移动支付高速增长，移动支付方式渗透到了市民生活的方方面面，市民消费购物、交通出行、日常缴费等都会用到微信支付工具。对于微信支付向商家收取千分之二、千分之六等手续费、向用户收取千分之一的提现费的行为，许多使用微信支付的消费者都提出了批评意见。
朱列玉代表认为，许多使用微信支付接受款项的经营者是中小企业、个人工商户等，他们对费用支付比较敏感，让他们承担高额交易手续费会抑制他们参与到电子支付市场的积极性，不利于电子支付市场的健康发展。
为此，朱列玉代表建议，建议大幅度降低微信支付手续费，让用户者进一步享受电子支付发展的丰硕成果。这有助于激发市场主体活力，优化电子支付市场环境，促进电子支付蓬勃发展。
这个手续费用，让很多人对于微信收费，多数持排斥态度。有时候提钱太多，自然手续费太多，为了节省成本。钱只能放在微信上赚取一点利息。尽量的在上面使用，尽量不提钱。这个收取费用为千分之一，商户为千分之六。对于广大微信使用用户来讲，无形当中增加一笔使用成本。
有相关调查，微信支付收取的手续费明显高于成本，远高于其他支付中介机构。现在微信使用人数特别多，有些人为了图省事，都会选择使用微信。现在餐饮，超市行业使用微信支付的商户客户，应该是占据大头，每次提取费用数额很高。
毕竟现在微信很多人都会使用，因此微信支付使用推广率比较高，对广大商家来讲，也是一个大麻烦。这个问题早年腾讯创始人马化腾回应过这个问题，他表示之所以收取这么高的手续费，主要是因为成本压力。微信转账时，银行资金将会从银行流向第三方的支付平台，银行会收取1/1000的手续费，这项成本也是非常高昂的。
以前这些软件移动支付转账都不收费，导致商业银行收费很被动，所以有些人直接不愿意使用银行进行转账。后来商业银行移动转账全部免费，微信，支付宝的客户群开始收费，导致好多人十分反感。
从世界各个国家角度来看，微信支付收费率远远低于其他国家移动支付相关企业，收费成本主要卡在通道费上。虽然微信支付在2019年，已经取消了转账收费，只收取提现服务费，这样的话每笔最少收01元。不过对于消费者来讲，算是一笔多余指出。这项改革可以说是任重而道远，还有很长的一段路要走的。
实际上只有一类人，基于朋友圈的微商团队。
基于微商城，或者微信公众账号的商家，并不会受影响，因为他们收到的钱并没有到微信钱包里面，而是直接到了银行卡，过去该交多少手续费给微信，现在还是交多少。
基于朋友圈的微商，他们基于微信支付C2C交易，这些人提现是会受到较大影响的，千分之一的手续费，还是蛮贵的。不过这部分人，一直不大受微信官方支持，一是很难管理，二是没有给微信带来什么好处，三是搞坏了朋友圈的风气。所以微信是不会考虑这部分人的感受的，再说了，别的商家一直都在给银联或者支付平台缴手续费，朋友圈微商们应该还是会适应的。
不过，在我看来，无论谁有影响最大，收益最大应该是它的竞争对手。
