跟360差不多，破坏了同行利润率，所以黑得多，同行都称它为恶性竞争。
另一方面，小米的营销和公关比较差，雷军就是一个土嗨的实干者，在现在这个注重面子的时代不讨喜。
再有，小米出生没有实业基础，很多东西是外包的，只有软件是亲力亲为，导致品控和工业设计比较通路货，也是被黑的一部分原因。
作为一个观察者，客观评价一个企业的优缺是很稀缺的素质，你不能指望绝大多数人是理性的，事实上绝大多数人是感性的，盲从的。乌合之众这本书，看过吗。所以“聪明”的品牌商，砸钱拍高大上的广告就完事了，而且必须要划出够多的预算请高水平的营销人才和包装人才，还有公关人才，而小米直到现在都没打算这么干，你看雷布斯取的“小米”这个名就挺任性的，增加了营销包装高大上的难度，甚至是绝缘的。
竞争的事实在是太多啦！“同行是冤家”这是有一定的道理的。但是竞争并不一定是坏事啊！
首先
魅族小米的“战争”不是MX4，魅族、小米每次发布后,小米在微博上,有很多所谓的水军方发言人。但当时魅族低维度和小,只是没有看到魅族小米在同一水平,丑陋是魅族不值得。同时,魅族旗舰机启动和小米不是至少2499价格区间。同时有魅族和小米比这比那的BBS还说人家,1999年,这将导致黄章的恼火,魅族的1999材料,工艺,家族企业和实体店现货买是不可能的。
第二
小米不是大家想象的那么坚强。他的核心竞争力是“降维”——几乎一半的价格,充分利用人口福利。然而,魅族,厂商如华为,跟上新规则。魅族是小米的价格1799一个精确打击。小米自然压力非常大。感觉有点混乱。
第三
魅族很善于合作,第三方。Flyme 3 x,音乐是多米,视频Letv上面支付,短信见单付款,阿里深度合作。小米可以做软硬,让巨人很不舒服,也让人紧张。到目前为止,小米可以写一章,魅族可能几页。没有小米,现在很多人可能不会在你的智能手机仍在使用。这比感情,工匠或更有意义的东西。不管是小米还是魅族或是其他的品牌只要认真走自己的路就是好的！
总结
科技的进步给我们的生活提供便利，只要不要恶意竞争就好！
北京电视台《消费观察栏目》播放了一期手机维权节目，节目中，一位“杨女士”称，自己3月份购买的小米6一段时间NFC功能不能用，此外还出现了发热、无故死机的情况。
节目中还指出小米6手机的其它诸多问题，但似乎都缺乏有力的证据。
可问题是，小米6是今年4月19日发布的，最早开卖时间是4月28日，这位“杨女士”是通过什么渠道购买到小米6的呢？
节目曝光后，引来众多网友吐槽，指责北京电视台有“故意黑”的嫌疑，而且很没水平。
今天下午，@小米公司发言人 正式对此事做出回应。小米公司表示：“据查，BTV《消费观察》报道中所采访的用户杨女士实为某门户网站科技频道编辑王某，工程师也为该网站手机频道编辑。该栏目在报道中让王某冒充消费者杜撰采访内容，在没有采访小米公司和真实用户的情况下就进行了发布，我们深表震惊。”
小米公司称，已经通过多个渠道与BTV《消费观察》进行沟通，要求对不实报道做出说明，但截止目前，北京电视台并未给出相关回应。
米斯林，总喜欢用价格去怼人，打得过说价格，打不过还是说价格，同样玩emmc，荣耀9刚出来的时候被黑两三千的手机还用emmc奸商之类的，现在小米note3用emmc+660就说是为了走量，呵呵
