从2022年3月1号开始，个人收款码禁用于经营性服务，禁止个人静态收款码被用于远程非面对面收款，你可能以为它只是一张码的事，但是它背后的大棋局，一定是你想象不到的。首先各位审题能不能看清注意点，那明明白白写的是个人收款码，啥意思呢，就是你现在，比如说去小卖部买东西，老板贴在台面上的大多是自己的个人收款码，虽然你在店里买的东西，但是这个钱没有走店铺的账，是直接付给老板个人的，禁止的是这样的行为，那朋友可能问了，这都用了这么多年好好的了，怎么突然就不让用了呢？这么做的第一个目的肯定你已经想到了哪些偷税漏税，如果你用个人收款码来收取商业上的收入的话，那这个钱就很难判断到底是别人欠你的还是你实际收入的，这其实就形成了一定程度上的偷税漏税，第二就是保护商家，你要知道以前这个静态二维码往墙上一天，它就能用，是很方便，可是我们也老看到什么新闻是，某些商家二维码被不法分子偷偷换掉了，造成许多损失，甚至必须装个大喇叭来喊收没收到钱，而禁止使用个人静态二维码之后就不会再出现这样的风险，第三就是可以反洗钱，你知道很多博彩赌博品牌是怎么收钱的嘛，一般支付平台肯定是不会给他们提供服务的，所以他们想各种办法找一堆个人账户来收钱，再从这些个人账户把钱转给自己，而更可怕的是，因为以前二维码是静态的，全程它都可以远程收款，甚至在你不知道的情况下，利用你的账户来收款，于是这样很多黑钱就被轻易的洗了出去了，那看到有朋友可能要问了，这新规好是挺好的，但是对我们消费者或者小微商户有没有什么影响呢，就比如说路边卖烤瓜的还能卖吗，这个呢，对于咱们普通老百姓的生活呢，几乎是没有什么影响的，但是很多这种路边摊的小商贩生可能就麻烦一点，个人收款码虽然不能再用了，但是可以申请使用特约商户收款条码。
想必您所说的是前两个月国家出台的不能直接用微信支付宝码付款吧。
这个现在其实已经很多商家和银行已经普及，不知道你发现没有，现在很多的早餐店，小吃摊，付完钱之后，都会冒出来不同于“支付宝到账20元，微信到账20元”的声音，替代的是“未来码收款20元， 银行收款20元”等等这种声音。
所以，总的来说，这个政策，对付钱用户影响不大，反而对商家甚至支付宝微信公司影响比较大，具体影响不作分析。所以请放心把钱存在里面！
谢谢！
应该还可以付钱吧，只要商家注册都是正常使用的。对于没有注册的小商小贩就要控制了，这也是对消费者的一种保护吧。
可以付钱的，是针对对那些没有注册的小商小贩的控制，对消费者的保护。
应该可以付钱的吧，要不然以后微信和支付宝的钱怎么还给我们消费者 不会用回现金吧[泪奔][泪奔][泪奔][捂脸][捂脸][捂脸]
个人觉得可以付的，因为微信支付宝可以是年轻人都在使用，而且微信有理财通，支付宝有余额宝，如果微信支付宝不能使用存在里面的钱怎么办；而且如果这两个软件不能付钱估计对国家的影响也会很大，我们去店铺买东西经常会听到微信支付宝到账的声音，说明微信支付宝已经是我们日常生活中随处可见的了。
一、商品价值与等价交换
强制扫码点餐是服务行业的一种倒退，看似给顾客提供了便利降低了人力成本，实则降低了服务水平，减少了顾客的获得感和体验感。
有人会说不就吃一顿饭吗？为啥那么挑剔？自己点餐不是挺好，免得求人。
去下馆子花钱，这不叫求人。这叫等价交换。
比如一碗阳春面，实际的成本——材料费用、场地费用以及人力成本可能只有5元钱，但卖到顾客手上30元。
那剩余的部分叫啥？商家应该赚的钱？
不，剩余那部分由三部分组成。商家的品牌价值、商家的服务品质以及顾客的体验感。
譬如一个品牌把兰州拉面包装了一下开到了商场里叫「陈香贵兰州牛肉面」
一个品牌把早餐锅贴包装了一下开到了商场里叫「胡一手牛肉大锅贴」
一个品牌把早餐牛肉煎包包装了一下开到了商场里叫「瞪眼牛煎包」
这三个品牌我都去了一次，论吃的还不如前三者，然后我就不再去了。
面还是那碗面，牛肉还是那么点，似也不像那个牛肉味；锅贴还是那个锅贴，里面的肉却没牛肉味，盘子精致了；牛肉煎包却不是那个包子，变小变扁没有汤汁。
进去餐厅，让我自己点单，服务没有，而价格却是早餐的三~五倍。
你说我能满意吗？
二、强制扫码究竟有何猫腻？
再来说说强制扫码这回事。
现在大多人都知道了商家的套路：获取用户个人信息、便于营销推送、便于引流打小广告。实际效果怎样商家心理清楚。
效果真不咋滴。
譬如个人信息：
以前个人信息还值那么一点钱，现在就不这样了。能卖吗？当然不能。倘若卖了后果很严重。记得前些个月，有几个海归大学生还有研究生嫌弃辞职不干自己开工作室，本以为是个好生意，结果出售公民个人信息竟多达17万余条，违法所得1200元。[1]你说高吗？所以，这条路是行不通的。
便于营销推送？
支付宝那推送和社交早被无视了。微信推送？请直接取消关注或者屏蔽信息接收。
操作步骤：
点开任意微信公众号右上角三个点设置接收文章推送关闭
引流打小广告赚外快？
微信公众号粉丝超过500人可以申请流量主，但是会有几个人没事去点商家的营销广告呢？每个月这点钱还不够卖掉一碗面。
那么，商家有可能是无辜的。
所以，不如请国家反垄断局查一下支付宝和微信，是不是在这上面搞了啥猫腻，尤其是后者。
三、强制扫码点单以及扫码便捷性
首先，扫码点餐在一定程度上，方便了消费者点餐，即增加了点餐服务方式。
根据《消费者权益保护法》第九条的规定，消费者有权自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。
如果消费者不同意通过扫码方式点餐，或者不同意先关注后点餐，经营者强制扫码关注点餐，显然侵犯消费者自主选择权。
其次，一般扫码关注的同时，还存在要求消费者提供性别、年龄、****等个人信息的情况。显然已违法了《个人信息保护法》的必要性原则，不再赘述。
最后，公众账号信息服务平台也不应忽视“扫码点餐强制关注公众号”的问题。
