三星w23小折叠和小米13数据对比

新手学堂032

三星w23小折叠和小米13数据对比,第1张

质量和价格。

1、质量。小米折叠屏质量中等,经过权威机构三层检测,三星w23折叠屏质量好,经过权威机构五层检测。

2、价格。小米折叠屏价格实惠,在6000元人民币。三星w23折叠屏价格昂贵,在12000元人民币。

那么这两款比的话我觉得小米10吧。

1、买手机大家都公认的就是买新不买旧,s10系比小米10早了一年多,包括处理器,内存,读取写入等多项硬件数据来看,小米10应该是更好,相信你也了解过,就不具体比较。但之所以不说各项而是多项,是因为屏幕和摄像头方面。

首先,三星的屏幕是公认的业界最好,众多旗舰机都采用三星屏幕,而且,即便是上一代s10也是2k分辨率屏幕,而小米当代旗舰依然没有达到这个标准,虽然小米有90hz刷新率,但是在手机足够流畅的前提下,这个差别是不大的(个人认为)。摄像头,米10采用了1亿像素模组,解析力是很好,但是相比三星的优化还是略有不足,这个我也没米10真机,不好多讲,建议b站找一找测评视频,有图有解释很清楚。另外,米10屏幕是三星和国内的华星光电联合供货,据说后期的米10屏幕是华星供货,想买到三星屏幕建议趁早。

2、系统上来说,MIUI在一众国产安卓里算是优秀的,三星采用的是oneui,这个系统还不错,但是目前迭代还比较少,易用性和优化上比起小米还差点,尤其是,oneui可用性很强,但是对于新入手来说研究各种设置可能要费点功夫,还要下一些辅助的app来调整,总之就是我认为小米更符合使用习惯吧。

3、外观上来说现在手机基本外观都很像了,三星在外观上一向不错。正面两者都是曲面屏,开一孔,边框控制也到位,背面重点是相机,小米一贯的竖排,三星的防爆盾风格个人不喜。基本半斤八两吧。

4、价格,看你也差不多是看好了同价位选的,不多说了。

5、5g,虽然三星表示s10有5g版本,但是好像只有几个国家市场有,国行貌似没有。尽管说2020年5g的普及率也不一定有太高,但是5g在今年可以说是我可以用不到但你不能没有的一个项目,等到5g真的大规模普及,s10可就一点都不香了。

这样看的话,还是小米10好点吧,排除屏幕的分辨率差距,更强的硬件更高刷新率更大电池无论是玩游戏还是刷社交还是寻求待机强度,米10的体验应该是更好的。

上周末出去玩,拿了女朋友的三星S21 Ultra与自己的小米11 Ultra拍了几组样张做对比;看照片前,我们先看以下两部手机的摄像头参数。

三星S21 Ultra:

后置摄像头为:108亿像素主摄+1200万超广角+1000万长焦镜头+1000万长焦镜头

小米11 Ultra:

后置摄像头为:5000万像素主摄+4800万长焦镜头+4800万超广角镜头

1接下来我们就看一下样张对比,在这一组样张中,从观看上看,S21 Ultra的颜色更讨喜,像加了滤镜,但小米的成像更为真实,同时小米的对焦范围更广,S21 Ultra的突出了中间,而周围的树叶都没对上焦:

2下面来看一下这组拍门的样张,从视觉上看,小米的动态范围更广,在照片中塞下了更多的元素,所以我们看右上角的树叶,小米11 Ultra的树叶明显更多一些,但这两张照片,两部手机的表现都比较接近。

3这张城墙的照片,从观感上,S21 Ultra拍出来的更加好看,且色彩还原也非常到位,但动态范围还是不如小米,小米的视野更大,各有优点,但我更喜欢S21 Ultra的。

4 再看这组拍摄花的,不用说,我更喜欢S21 Ultra的,小米这边有些过曝,但动态范围更广,两者都突出了花朵,明晰了重点。

5 最后来看一组人物,同样,S21 Ultra的颜色更加讨喜,但真实的色彩更接近与小米11 Ultra的样子,且小米的动态范围更广,不会把物体拍的更大,如果是给人物拍照的话,小米11 Ultra在拍摄时优势会更加明显。

同时我们可以看到头上的屋顶,S21 Ultra的颜色为铜色,而真实的场景应该是小米11 Ultra那种铜黑色,因为室内人物遮挡会影响光线。

最后,总结一下, 三星S21 Ultra和小米11 Ultra,两个Ultra都各有长处,从观感上看,三星S21 Ultra的成像更为讨喜,色彩还原也比较准确;而小米11 Ultra的动态范围更广,在实际拍照体验中对焦速度也更加迅速,当然不足的是在一些大光比场景下的白平衡有点飘,这也是与现阶段的软件有关系,但犹豫拍摄的样张有限,其实小米在夜间的成像才是强项,下次将会对比两台手机在夜间的成像效果。