280878分。三星2019是一款超高端旗舰机,性能方面非常好,搭载了高通骁龙845移动平台,6GB+128GB/256GB存储,深受广大人民的青睐。截止2022年10月19日,根据检测得知实测安兔兔跑分为280878分。
三星exynos1080介于高通骁龙865和高通骁龙888之间。
作为新一代旗舰5G处理器,Exynos 1080集成了三星最新的5G NSA/SA双模调制解调器,最高支持51Gbps的下载速度。同时除了支持5G NR Sub-6和毫米波之外,包括2G、3G和4G在内的多种类型网络也能实现全面覆盖。
除此之外,对室内网络连接速度的提升上,得益于对Wi-Fi 6和蓝牙52的支持,Exynos 1080无论在任何网络环境中都能实现最稳定、最高质量的流媒体传输。
三星猎户座1080是三星首款采用5nm EUV FinFET工艺的移动处理器,相对于前代芯片面积缩小了30%。
这款芯片支持双模5G,最高下载速度可达51Gbps,支持4通道的LPDDR5内存,安兔兔跑分达到了69W多,都快和麒麟9000一个水准了,妥妥的第一梯队水准。
跑分已经超过了骁龙865,它应该和骁龙888差不多。
三星Exynos1080:
基于三星5nm EUV工艺打造。相比7nm工艺,三星表示5nm制程的晶体管数量密度增加超过80%,效率提升15%,带来更强的性能和优秀的功耗。
骁龙865:采用的台积电的7nm制作工艺,为用户带来更低的芯片功耗。
小结:得益于更加精致的制造工艺三星这款处理器有着更加低的耗能。
第一名,一加5,一加5搭载骁龙835处理器,标配8G运转内存,55英寸屏幕,后置双1600万像素,3500毫安时电池,按照这个配置预计跑分超18万。不知道续航会不会改进。价格:2999元
第二名
小米6 重整旗鼓,这次是卯足了劲,开足马力。国内首款配备骁龙835处理器的手机。相关售价为:小米6+64GB版售价2499元,128GB版为2899元,陶瓷尊享版为2999元。,515寸屏,曲面计划,3350毫安时电池,性价比无敌,游戏党性能党最爱,安兔兔17万分。
第三名
努比亚Z17采用了全新的双摄方案,拥有2300万像素+1200万像素双彩色摄像头,高通骁龙835和高达8GB+128GB内存组合的配置也奠定了它“性能怪兽”的地位,搭配55英寸的无边框屏幕,称之为游戏之王也丝毫不为过。标准价2799
第四名
荣耀V9是荣耀2017年上半年退出的旗舰手机,同样搭载麒麟960处理器,57英寸大屏加4000毫安时电池,更激进的温控让光彩V9成为游戏党不二选择,后置双摄,加2K屏,性价比十足,安兔兔跑分141万分。
第五名
锤子M1 老罗精心打造的新一代旗舰,旗舰手机,搭载了骁龙821处理器,3000毫安时电池加515英寸屏幕,2017半年时间降至1899元,如今来看好是很有性价比的,安兔兔跑分154万分, 参考价格:1899元
第六名
vivo xplay6搭载了骁龙820处理器,双曲面三星屏幕,HiFi音效,后置双摄,安兔兔跑分146万分,6加128内存,值得入手的神奇。售价4498
第七名
华为mate9
华为mate9 华为mate9是华为2016年下半年的旗舰,搭载麒麟960,59英寸屏幕,加上4000毫安时大电池,精良的散热,使mate9运转大型游戏游刃有余,在安兔兔跑分中最高达145万分,可谓是国产手机旗舰中的佼佼者。 参考价格:3099元
第八名
oppo r11plus在昨天成为了首批更新了并使用了多核心多线程技术的手机,结合OPPO的优化和6英寸的超大高清显示屏和高达4000mAh大电池,让视觉效果更爽,让操作细节更明晰,让系统能更细化更合理地调配资源,保证性能,该够的时候一定够,该省电的时候也不浪费。使R11 Plus的游戏帧数可以一直都保持在比较高的水准,极大的改善了游戏卡顿这个最大痛点。在安兔兔跑分中最高达140万分
第九名
vivox9plus采用骁龙660将会取代骁龙652/653,采用三星14nm工艺制造,集成八个高通自主的KyroCPU核心,而CPU部分甚至与835没有太大差距。
此前已有微博网友曝光了一组疑似骁龙660的跑分,总成绩为105576分。需要注意的是这只是工程机的成绩,量产机跑分应该更高。此外骁龙660加入了QC4快充、UFS21闪存。
第十名
NO10 华为P10P 华为P10P搭载麒麟960处理器,55英寸大屏,3750毫安时大电池,2016年安卓最强处理器麒麟960加持的P10P安兔兔跑分达10万分,运转大型游戏流通,在国产手机性能榜排第十,不外P10主打照相,性能也云云不俗真实不愧旗舰。 参考价格:4388元
由于市场产品混杂,单凭外观、序列号、IMEI号,标识是无法通过三星官网准确鉴别手机真伪。请携带购机发票、包修卡和手机到三星服务中心确认手机是否可以包修,如可以,证明是正品,这个是最好也是最为准确的方法。
高通,mtk,海思麒麟,同等级的处理器哪个更好?各有啥缺点?
高通和联发科都好,高通性能好,gpu较好但是功耗高。联发科往往是多核心,节能架构,比高通便宜、海思麒麟基本凭信仰了,价格昂贵,性能低。麒麟是研究所拿来骗经费的,海思是华为拿来做营销的。
海思麒麟跟高通骁龙处理器哪个好
麒麟900与骁龙800系列作为当今智能手机芯片市场的两大头牌,免不了要经历一番正面厮杀。海思麒麟920在业界引起了强烈反响,作为迭代更新的麒麟930自然是备受期待,骁龙810亦被看作是高通的大杀器,实力不容小觑,下面就来看看这两大强“芯”之间的对决。
高通骁龙810性能详解
高通将在明年年的 CES 上发布新的旗舰机必备的骁龙810 处理器。相比骁龙805来说,骁龙810是一款基于20nm工艺制程的64位产品,并且采用了新ARMv8-A的指令集。
这款处理器在 2014 年 4 月份发布,但是并不影响它成为明年的旗舰机必备处理器。通常,处理器都要经历多年的开发才能上市,所以骁龙 810 在开发完成、批量生产之后将在 2015 年取代今年的骁龙 805 处理器,成为高通公司明年的旗舰级产品。日前,笔者在高通公司的见面会上亲自上手试用了一台配备有骁龙 810 处理器的手机,并获得了许多有关这款处理器简单细节。
骁龙810技术参数
骁龙810、骁龙808对比
下面我们就来看看骁龙810 的参数:高通正逐渐弃用其自主研发的 Krait 处理器架构,这一架构从 2012 年的 S4 处理器开始就持续沿用至805处理器。在渐渐放弃了 Krait 处理器架构之后,高通这次在 810 处理器上使用了 ARM 处理器架构,两颗CPU分别为 64-bit A57 和 A53。骁龙 810 处理器的 A57 和 A53 处理器上分别有 4 个核心,所以处理器上总够有 8 个处理器核心。ARM 组织称这种安排为“bigLITTLE”的结构安排,A57 负责大型任务,A53 负责轻量级任务来节约电量。所有 8 个核心技术上都可以同时启用,不过许多手机应用程序可能并不支持同时开启这么多核心。我们现在还不清楚 Cortext A57 处理器的性能表现,到现在为止高通公司也并未透露任何有关时钟频率之类的细节。
真正的大杀器还是骁龙810
64 位处理器所带来的营销意义可能大过性能表现,起码在市场宣传和跟苹果 iOS 产品进行对抗的时候高通是有料的,这也解释了为什么高通放弃了花费多年、几亿美元研发的 Krait 处理器构架。或许一两年之后我们还能看到 Krait 回归市场,但是去年苹果 64 位的 A7 处理器上市的时候,高通还没有将 64 位处理器设计提上日常,短时间内不可能研发出 Krait 架构的 64 微处理器,所以只能暂时转向 ARM 架构。
联发科和海思麒麟哪个好
高通骁龙805,krait 450架构,28nm制程,27GHz四核,配备高通Adreno420 GPU,性能强劲,比高通Adreno330还强30%左右,业界最强四通道DDR3 800MHz,256G/s内存带宽,理论支持4K分辨率屏幕。
华为自主研发的海思麒麟K925,28nm制程,18GHz四核a15+13GHz四核a7,支持1~8核心任意搭配,可八核全开,GPU为ARM的Mali-T628MP4,性能和联发科MT6595配备的G6200,高通骁龙600的Adreno320相当。
联发科MT6595,28nm制程,22GHz四核a17+17GHz四核a7,a17是a12的升级版,性能接近a15,但功耗更低,纯CPU性能MT6595要强于K925,毕竟频率差距摆在那里,GPU为Imagination公司的PowerVR G6200,性能尚可,和SGX554MP4差不多,弱于iphone5s上的G6430,估计是成本原因,联发科舍不得,G6200的优点是功耗低和游戏兼容性强。
三星Exynos 5430,全球首款20nm工艺的移动处理器,相比28nm功耗降低25%,四核18GHz a15+四核13GHz a7,一样支持八核全开,和K925差不多,GPU为ARM的Mali-T628MP6,注意是MP6!6核心,比K925的MP4强50%,略弱于高通Adreno330,mali系列的GPU经过几代的发展和ARM的大力推广,兼容性还是不错的,完全不用担心兼容问题。
总结,CPU性能805~6595>5430~925。
GPU性能805>5430>6595~925。
海思麒麟和高通骁龙哪个好
楼主,你好。
现阶段来说,海思跟高通还是有一些差距的。尤其是在GPU方面,差距还是比较明显的,不过在日常使用中,两者在体验上的差距是很小的,基本没什么太大的区别。
希望对你有所帮助,祝好运
海思麒麟好还是高通骁龙好
一般是高通骁龙 这就相当于电脑的amd和intel各有所长但是稳定点还是高通
如何看待高通骁龙,海思麒麟与联发科
华为麒麟就像移动3G一样,摆明了就是扔钱且无甚意义, 但还是绑在船上必须得做。 在这种情况下如何把成本损失降低?只能自产自销,毕竟也没有其他厂商采用。 高端用麒麟——麒麟是个招牌,自主SOC有着鲜明的旗帜性,麒麟的定位象征著华为对自主品牌的定位,自然不可能定到低端打自己脸,只能上高端。 低端用高通——麒麟本身就是个鸡肋项目,自然不会继续扩大规模高中低全面覆盖,但是赠话费送的那种低端产品对华为移动部门极其重要,只能使用高通或联发科。 不是华为高端不用高通,而是实在不敢用,因为使用高通就意味着麒麟项目下马,实在是打脸。 不是华为低端不用麒麟,而是实在没得用,因为使用麒麟就意味着更低的回报比,实在不可能。 如果华为敢P7同时出骁龙800版和麒麟910T版,或者Mate7同时出骁龙801版和麒麟925版,那么绝大部分用户都会选择高通版,虽然麒麟说实话做的真不错。
高通骁龙 820与海思麒麟950哪个好
综合来看骁龙820综合实力要更胜一筹。
骁龙820基于三星14nm工艺制程,采用了高通自主设计Kryo架构(64位),骁龙820虽然只内置了四个核心,但更注重架构与单线程效率,高通的努力没有白费。
从网友送出的骁龙820的GeekBench成绩来看,单线程超越了苹果的A9,多线程略逊麒麟950。
综合而言,觉得骁龙820的CPU性能稍微落后于麒麟950,看了几个评测也是麒麟950应用打开速度都比骁龙820快,当然实际表现差距不大。
820比950的优势主要在GPU上,adreno530远胜麒麟950的mali-T880MP4,差不多能达到接近两倍的性能差距,高通的GPU实在是太变态了。
综合性能820确实比950强。
骁龙820是颗好芯片,性能强悍,发热不大,全网通基带大幅领先,暂时来看,除了产能不够,大部分国产厂商拿不到货,别的没有什么明显的短板。
麒麟950发热控制更为出色,CPU也更强悍,可惜GPU拖后腿了。
麒麟950是第一款16nmFF+的SoC,4A72+4A53,性能即便是目前在处理器里面依然是顶级水平,单核性能略逊骁龙820,多核反超820,CPU部分没有黑点。
因为海思麒麟祖传的MaliT628MP4,游戏性能一直是海思SoC的短板,这一代终于迎来了新的GPU——MaliT880MP4,性能达到了原先的两倍,但是还不是顶尖水平,用高通来类比,应该能接近805的Adreno420,当然也达不到820的Adreno530,而且也略逊于7420的T760MP8,怎么说呢,GPU确实拖后腿了,但是总归是不妨碍用,性能也够。
总而言之,950是颗性能强悍,功耗出色的好芯片
高通骁龙625和海思麒麟950哪个性能好
高通骁龙625性能比麒麟950差多少?虽然骁龙625在中端市场为高通贡献巨大功劳,但毕竟麒麟950属于华为推出的旗舰处理器,即使已经过去一年时间,性能依然处于中高端之间。骁龙625比麒麟950性能有多大差距,我们不妨先来了解它们的参数。
骁龙625参数
骁龙625,虽然隶属于骁龙600系列,但作为高通首款采用14nm制程打造的八核心处理器,出色的功耗控制是它的招牌,相比较骁龙625的能效比更加值得期待。8个核心均为20GHz A53,GPU则为Adreno 506,与上一代的骁龙617相比,功耗节省35%。骁龙625最高支持Cat7 LTE网络。
另外和骁龙820一样的工艺节点并且同样支持Quick Charge 30快充技术。架构方面虽然只是Cortex-A53,但是单核心最高主频提升到2GHz,性能方面同样出色,安兔兔跑分大约在6万左右。据悉OPPO R9升级版R9s也将采用骁龙625这颗处理器。
软件测试:安兔兔+Geekbench 3+3Dmark暴风雪
本次使用的机型是三星不久前上市的C7,该机型配置为骁龙625+4GB的组合,测试通过软件测试、游戏体验两个方面入手,来看骁龙625的表现到底如何。
使用最新版测试高通骁龙625可以看到,该处理器跑分达到了62717分, 在中高端机型上属于较好水平。从发布的排行版来看,骁龙625的性能与骁龙652有1万分左右的差距,但对比小米4S所搭载的骁龙808来说,跑分甚至领先一点,性能处于骁龙625>骁龙625≥骁龙808,性能表现毋庸置疑。
紧接着用Geekbench 3进行测试,最终显示骁龙625的单核性能分为942,多核性能分则达到了5129,骁龙652采用了级别更高的Cortex-A72架构,尽管主频比较低,但还是更有优势。所以在单核性能上骁龙625依旧存在一定差距,但在多核性能上甚至超越了骁龙652,从排名中也能看出该处理器多核性能领先去年的三星旗舰S6。
使用3Dmark暴风雪(Ice Strom Unlimited)场景测试GPU性能,骁龙625跑出了13880的分数,事实证明了骁龙652上面Adreno 510GPU稍强于骁龙625上Adreno 506 GPU,但对于一些普通的3D游戏而言,骁龙625都可以提供流畅体验。
麒麟950软件评测:安兔兔+Geekbench 3
麒麟950在安兔兔v562版本下,跑分居然突破8万分,达到了82220的分数,着实彪悍,作为对比,跑分小王子三星7420目前的成绩在6万分左右。
麒麟950安兔兔的各个得分项,CPU整数、浮点成绩分别是15075、8923,而CPU的单线程整数和单线程浮点为3084和3060,这些成绩都远超骁龙810和三星三星7420。
这一点在实际测试中也表现了出来,麒麟950的单核分数1481分,多核性能分数达到了5420分。这一分数超过了上面评测的三星C7,完全是在辗压骁龙625。
总结:骁龙625虽然性能不敌麒麟950,不过却也有许多新特性超越麒麟950,毕竟是高通后来才发布的新处理器。骁龙625主要还是面向中端市场,要想挑战高端完全不可能。
高通,联发科,海思麒麟,哪个更好,它们分别对应哪些处理器?
必须是高通骁龙,骁龙一般是用在中高端产品上,而且占的市场份额也比较高 联发科价格低廉,大多用在中低端产品上 海思是华为手机特有的处理器品牌,一般都用在华为手机上
海思麒麟920处理器和高通骁龙哪个好
分情况看吧,两个处理器CPU性能差不多,GPU当然是骁龙801的强,但是kirin920的能耗和发热控制都比801出色。kirin920是采用了四核Cortex-A15加四核A7的架构,性能属于目前的最高端之一,801是自家的krait400架构,理论性能稍逊一筹不过好在他频率更高,综合起来看水平差不多。再来看GPU,920是Mali-T624MP4,比起801的adreno330就逊色多了,不过好在920的GPU也还凑合的,目前玩大型游戏没什么压力,NBA 2K14和FIFA14什么的都从未卡过。麒麟920的功耗控制真是非常不错,用过七八部手机了,第一次能用个两天一冲还不用担心电量不足的。耗电控制做好了还有个优点就是不发热,kirin920终于一扫当年K3V2堪比小暖手宝的不堪,用了荣耀6半个月了,玩什么大型游戏都从来没有感到机身发烫。就这样,MSM8974AC的综合性能是略强于kirin920的,但是kirin920省电,不发热,虽然性能稍稍逊色不过目前运行任何应用完全不会有压力,我还是更喜欢麒麟920