华为与小米用户数量对比，你怎么看？

2023-05-26 21:11:02新手学堂018

华为与小米用户数量对比，你怎么看？,第1张

很高兴能为您解答问题

根据您的问题

我的回答是，华为移动端用户数量大于小米这几乎是一定的，但就此就说明华为碾压小米这点我不敢苟同，我认为两家公司各有千秋不能一概而论。

毋容置疑在手机这个层面来说，华为与小米由于体量上就存在巨大差异所以导致，无论是技术研发与承担风险的能力都会超过小米，这个是没办法的事情。

也正因为此导致小米在营销、售后、品控等方面，与华为相比也都有一定差距。

这也是决定用户数量的一个重要原因

可以进行更多风险性质的尝试，比如研发芯片、操作系统等诸多尝试，不断改进不断进化，从年轻时尚到商务低调的手机各种类型，受众广泛，而且把自研技术作为亮点以此来吸引更多的用户。

小米只能使用技术比较成熟、有稳定供应的进行生产制造，迈步太大可能会导致灾难性的损失，所以小米在各手机品牌中性价比是他的代名词，雷军曾承诺小米利润不会超过5%，所以想用便宜的价格买到高端的配置，第一个想到的品牌一定是小米。

从这个角度看华为确实强于小米。

同样都是做手机，华为主打如麒麟处理器、gpu turbo等自研技术，小米主要是性价比和物联网生态，用少量的钱体验高级的配置难道不好么？或者比如家里智能灯、电视、空调等物联网产品，想要体验完整的小米生态，买个小米的手机也是提升体验的必要条件之一吧。

所以我觉得同样生产手机，都是知名企业，也是都是国人的骄傲，在某个相同的领域出现良性的竞争在所难免，大家都各有所长，这才是我国的科技越来越好的原因之一，一家独大没有竞争，技术就不会前进，只有良性的竞争，科技才会让我们的生活越来越便利。

所以综上所述，华为的用户大于小米是一定的，但是就此就说华为碾压小米，我觉得并不准确。

针对这个统计基本上符合国内各个产品线占有的市场比例，小米目前在国内的出货量一般在第4名或第5名上徘徊，市场占有率在8%左右。

从目前国内手机的销售量排名情况，华为加荣耀的份额在40%上下，Oppo和vivo基本在18-20%左右，小米的份额在8~10%之间。

所以说从你提供的图上来看，基本上符合国内几大主流手机厂商的市场占有情况。

根据我了解的资料，分析，华为在高端和低端机是有绝对的优势的，小米主要是高端打中端的方式，在中端有一定的优势，但目前被opo/viv抢占了不少，所以没什么优势！

这个很正常，从华为和小米的销售量对比就可以看出来。华为加荣耀品牌已经抢占了高中低全覆盖。

我是花粉

苹果手机掉的小蜜。

如今，道阻且长。据Canalys统计数据显示，小米全球智能手机市场占有率从去年第二季度的17%、位列第二，跌落至今年第三季度的14%、排名第三。

手机要想称霸，小米必须进军高端市场。雷军今年2月公开表示——高端之路是小米成长的必由之路，也是小米发展的生死之战。但据媒体报道，IDC提供的数据显示，华为面对科技封锁等困境后，苹果迅速抢夺中国手机高端市场。

另外，境外市场一度是小米手机的营收重镇，占比趋近半壁江山，尤其是印度及欧洲市场。但是，小米手机从去年底起被印度政府税务调查，今年8月收到指令，限制其部分银行存款。Canalys数据显示，今年第三季度，小米集团在印度市场出货量920万部，同比下降18%。

存货压力显现：

智能手机是小米集团的核心业务。2022年上半年，小米智能手机业务收入为人民币880亿元，智能手机出货量约7760万台。其中，2022年第二季度，小米全球智能手机出货量为3910万台，同比下降2609%；小米智能手机收入为42268亿元，同比下降2847%，环比下降76%。

智能手机作为如今生活中的必需品，可以说人手一部是标配，尤其是在如今吃喝住行几乎都离不开手机的情况下，这种产品的各方面需求就更突出了。

而国产品牌中原先占据中国市场超过50%的华为由于锋芒太盛，以至于被老美多次“制裁”，如今以及跌出市场份额榜单前五。

值得一提的是随着2023年的到来，2022年全球智能手机市场份额也是正式出炉，那么接下来大家一起来看一下。

根据市场调研机构Canalys发布的2022全年全球智能手机市场数据显示，前五的席位中，国产手机品牌占据了三个。

按照这份数据显示，三星占据全球22%的市场份额排行第一，而苹果占据全球19%的市场份额排行第二。

反观第三、第四、第五名分别由小米、OPPPO和vivo占据，三个国产品牌的市场份额分别处于13%、9%和9%。

相比于2021年来说，三星和苹果均有所提升，两者的市场份额提升幅度均在2%左右，可见其几乎没有受到芯片“寒流”的任何影响。

反倒是作为国产手机品牌的小米、OPPPO和vivo，较比2021年的市场份额来说，均有着不同程度的下跌，尤其是OPPO，下跌幅度达到了2%。

而占据第三的小米其实算是出众的，虽说小米仅仅只有13%的市场份额，并且较比2021年也有1%的下跌。

但实际上小米有如此成绩算是颇为不易的，要知道2022年的5月份，在小米主要市场之一的印度遭遇不可抗力。

当时小米由于涉嫌违反印度当地的《外汇管理法》向外国实体非法汇款，不仅被冻结了小米在印度市场的48亿人民币资产，还导致小米在印度市场的名誉和销量受损。

此外，根据 Canalys市场研究公司发布的数据可见，小米在印度市场的2022年第一季度市场份额达到了21%，较比2021年所占据的28%，同比增长呈现出-24%的水平。

但即便如此，小米在印度市场中依旧占据着市场份额第一的位置，比起排行第二的三星高出了3%的水平，出货量也高出了110万台，是个不小的数值。

可惜由于前面提及的小米名誉受损，以至于在印度市场中的第二季度、第三季度和第四季度均出现了不同程度的衰退，市场份额再次降低，给小米在全球市场占有率起到了不小的影响。

但不得不说，小米和旗下的红米品牌，由于分别定位高端市场和性价比市场，目前在国内市场中的份额绝对算的上国产第一。

当然，要论自研技术和投入，自然还是比不上华为，但针对于如今小米高端旗舰的优化和红米性价比机型的良心堆料，那几乎都是市场的极致水平。

这一点，按照最新一代小米13系列的评测数据和好评率就可以看出来，而针对红米旗下的销量和同款堆料与竞品价格差距可见该品牌的亲民。

5月26日小米发布2021年第一季度财报，发布之后小米最近几日都是在走强的，看来市场基本还是认可小米的成绩。

小米第一季度总收入769亿元，同比增长547%，调整后净利润为779亿元，市场机构预期为492亿元，其中智能手机收入达到515亿元，同比增长698%，手机毛利率从81%增至129%。第一季度境外收入374亿元，同比增长506%，占集团总收入的487%。

这是“升的部分”，确实不错值得表扬，但是对于专业的投资人来说，需要看的指标远远不止这些。

来自小米第一季度财报

我们再来看“降的部分”，小米第一季度IOT与生活消费品收入为182亿元，相比2020年第四季度2105亿元，环比减少134%，小米的解释是收入减少是因为2021年第一季度促销活动较少。小米的增值服务收入达到16亿元，同比下降86%，小米说是金融科技业务影响。

因为促销活动较少而导致的下滑。是因为小米历年在Q4季度会在双十一双十二等。进行大促所以会有一定的业绩波动。根据近四年财报的Q1季度去往年第四季度的增速比对，环比下滑134%为历史第三高水平，尚在正常范围内不算夸张。但是否只是促销活动季节性暂时影响，还是系统性问题后续仍有待观察。

至于金融科技业务的调整，就是大家都知道的自去年蚂蚁上市暂缓之后，监管发起的对金融科技业务和经营合规方面的指导。京东的京东数科也在调整之列，涉及小贷业务的小米金融当然也免不了整改，业务收缩在所难免。

可能很多朋友不知道的是，小米金融涉及小额贷款、移动支付、互联网理财、互联网保险、供应链金融、金融科技等，可谓是牌照齐全。

来自小米

根据Canalys统计，按智能手机出货量计，本季度小米在全球62个国家和地区市占率排名前五，在全球12个国家和地区排名第一。，在欧洲地区排名首次达到第二，在拉美地区市场份额上升至第三。

市场份额看着喜人尤其是海外，但是要注意的是目前海外业务近九成都是红米等中低端品牌，“加量不加价”还是挺让人担忧的。

来自雷军微博

2018年小米赴港上市的时候，雷军说小米的估值要应该是苹果乘与腾讯，但是机构分析师还是按照制造业企业给的估值，这让雷军很苦恼觉得他们看不懂小米看错了小米。

该怎么看市场还是有一些原则要求的，不是公司带科技两个字就能“上火星”，市场可能会暂时性判断错误但长期看是金子总会发光的。 “雷布斯不是乔布斯”小米也不是苹果。

从营收类型来看，第一季度小米手机业务占比67%，IOT与生活消费品占比约24%，两者相加就占到了91%，剩下的游戏业务和广告收入业务等占比只剩下9%左右。

而游戏和广告收入在互联网公司中历来都是大头，即便是在小米这部分毛利率也达到了60%以上。 这部分占比份额如此之少也难怪会被分析师看低，认为不是互联网公司。

或许有人会觉得IOT业务是有想象空间的，智能互联的新设备不能按照旧的办法去估值。

简单说就是客单价还是增长不足，增速不足利润自然也不太好。

再看跟友商比利润，根据counterpoint Research的数据，从2018年Q1以来至2019年Q3小米手机利润率远在oppovivo之后排在末位，尤其是小米一直标榜手机薄利润，在今天这个红海竞争下显得尤为残忍。

来自counterpoint Research

那有朋友可能会问，小米不是也能做广告吗？未来前景应该还是有的吧。不能完全否认可能性，但是可能性微乎其微。

小米广告市场占有率从2019年Q1季度至2021年Q1季度占比始终稳定在4%左右， 不是小米不想而是巨头发展太猛实在没机会，小米在互联网企业中只能排到第八。

来自科技说

曾几何时，小米的生态链旗下的紫米充电宝、华米智能手环、智米的空气净化器、九号机器人的平衡车，都是市场上的热门爆款但如今鲜有新品爆款。关于这点2020年年底小米生态链总经理屈恒在内部会议上坦言，这两年来小米生态链爆品变少了。

再来看看在小米的营收结构对比图，小米生态链收入增速一直是在下滑的，到了今年一季度IOT与生活消费品总收入只有182亿元，环比减少134%，小米生态链的部分包含在IOT总收入中自然也是会受影响的。小米电视笔记本等方面收入并没有外界传言很高，占比始终只有20%收入稳定在50亿上下。

来自界面新闻

总的来说小米生态链是在承压下行的，营收和增速目前看不到拐点希望，这也是小米生态链爆品变少的结果。

在雷军的眼中IOT始终是小米的大方向，2019年小米年度报告指出，明确了5G+AI+IOT下一代超级互联网的战略方向。但在2020年年度报告中“5G+AI”被删除了，改成了确立了未来新十年的和新战略 —— 手机 xAIoT。小米为什么不做5G了，这里不做猜测但是IOT是战略重心是毋庸置疑的。

虽是重心但是位置也会变化的。石头科技 CEO昌敬在去年接受采访中指出，与小米的关系主要是看订单能不能满足达成共赢，潜台词就是说单量在两家的关系中比较重要。

来自亿欧网

要知道之前在蜜月期的时候，2014年至2016年小米会给与生态链企业两年独家赛道，之后才会有适度竞争。而现在的状况是在小米有品商城，石头科技扫地机器人面临包含小米十家左右的品牌竞争。

前几年有媒体报道传出“逃离”小米生态链的声音，虽被多家生态链企业辟谣。但华米科技、石头科技、万魔声学等都推出了独立自有品牌，石头科技在2018年时，自有品牌收入148亿元，米家品牌收入144亿元，自有品牌营收超过50%。

尤其在营收增速下行和价格成本双降的背景下，小米还是不是最好的合作伙伴可能要重新考虑，或者加一个限定词“共赢”。

今年第一季度小米国内市场份额从107%增至141%，但仍在处于国内第四的位置，在国际市场也排到第三。不少人因此惊呼小米站起来了属于小米的时代来临了。稍微关注点新闻的都应该知道，这里面有很大原因是华为被打压失去部分市场份额。

根据IDC的报告显示，2020年华为手机出货量下降了216%，由2019年的24亿部下跌至188亿部，canalys统计数据显示2021年华为第一季度市场只有16%位居国内第三名。华为中低端芯片被限购荣耀拆分，的确会造成一段时间市场真空期，但不意味着华为不会回来了。小米应该很清楚曾经荣耀是自己首当其冲的对手。

在IOT领域，华为在IOT上面制定了1+8+N战略，并推出了自己的HiLink标准，要在三年内做到中国三分之一IOT设备支持HiLink标准，还有独立出来的荣耀更是先行者。6月2日晚华为发布鸿蒙操作系统，国内家电巨头美的方太九阳，都已经宣布接入华为鸿蒙系统。

来自华为商城

未来估计会有更多企业接入，比起重复造轮子还是直接借用更加经济。所以正在研发澎湃系列芯片的小米，是打算自研操作系统还是如何呢？我们拭目以待。

我看到很多媒体的文章总是喜欢神化雷军，觉得他做的一定大有深意是对的，小米这样接近万亿市值的企业应该很少犯错。这样想其实更多像是在抹黑，英雄无论你赞美与否他都是英雄。

企业经营是长期的动态的复杂博弈，真实的商业要考虑的变量比教科书上复杂的多，所以是可能存在在某些方面错失机会实力不足，甚至战略战术失误的情况。小米的战略我觉得是没有问题的，但结合我上面说的现实情况分析，战术上的问题应该被重视。

作为资深的小米手机的用户可以明确的告诉你。我即使在他最辉煌的时候，他也从来没有做到过第一。

一般情况下，在他刚出道的时候，他最好的应该是苹果然后再发展的过程当中就是华为，还有就是vivo和OPPO的。他是合并计算的。

小米手机毕竟只是一个代工厂，组装机的类型的。从来没有做到过第一的，虽然这是他的目标，也是作为一个资深的小米系列品牌的爱好者来说。都是希望他能做到第一的，但是事实是比较残酷的，他从来就没有登顶过。

一般情况都是第二名或者是第三名，也就是万年的老二。

现在更不用说了，作为自己的技术并不是太强悍的一个手机公司的话。嗯嗯，我没有太多的政策支持和技术扶持的话，根本想达到第一的话还是很难的。

也许是看到了登顶无望，然后小米公司现在是多元化发展。已经不单单只是做手机了，还有更多的智慧家庭之类的，现在更是开始做电动汽车了。

但是凭良心说，他现在是两条线发展小米手机和红米手机，小米手机的话主打的是商务。然后还有性能，红米手机主打的就是性价比了。