没有安卓就没有三星现在的成就，其实三星就是手机可以其它电子产品都蛋疼，苹果除了ipad iphone也没啥了做得成功了。但是也不是说明苹果的不行，只是热度没有iphone4那么辉煌了。
其实三星也是个老牌子了，发展比较全面不光是电子行业，还有水产也有发展。如果比长久发展，我还是觉得三星要比苹果要走得远些。苹果的系统和手机都是自己自制的，在商业上风险比较大。
我认为三星与苹果的关系十分微妙，他们在供应链市场就是最大的合作伙伴，因此存在着内部交易的可能。
三星预测苹果折叠屏手机推出时间。
2022年11月8日，三星官方表示苹果将会在2024年推出采用折叠屏幕的产品，先会推出笔记本电脑或者iPad而不是iPhone手机。同时三星方面表示折叠屏手机复合年增长率在2025年将会达到80%，克服机身重量耐用度减少，屏幕折痕及增强拍摄表现，才能拥有更快速的发展。
“折叠”背后的技术挑战。
折叠屏手机快速发展，同时也引发了技术研发方向的巨大变化。从硬件角度看，目前手机行业的发展已经经历了从 PC向智能电视的变迁；从有线向无线传输转变；从无线向移动互联网转变。由于柔性显示屏结构简单、屏幕面积小、工作电流低，并且能够通过 OLED发光器件直接显示，柔性显示屏具备可弯折的特性，目前只有三星等少数几家厂商能够生产多点式屏幕。
国内厂商或面临更大的挑战和压力
在折叠屏手机推出之前，苹果、三星、华为等主要厂商一直是采用可折叠屏设计，但由于工艺上存在一定难度，大部分采用的是刚性面板结构，因此无法直接应用于折叠屏手机制造中。同时为了满足柔性的需求，柔性屏幕的基板需要具备更高的耐热性和耐腐蚀性。所以，在折叠屏手机时代中，国内厂商或面临很大的挑战和压力。一方面是来自于三星与中兴的“天机”背后的技术实力。虽然国产厂商在折叠屏方面已经有一定起色，但是产品性能、用户体验等层面都有待提升。
听说过之前的芯片代工门吗？三星的一大丑闻。三星做苹果的A9处理器属于代工，同时代工的不只三星一家，还有我们都很熟悉的台积电。那么，苹果为什么不自己生产自家芯片，还要找其他厂家代工呢，而且还是两家？我们就要从1998年说起。
那个时候乔布斯刚刚回到苹果，掌握大权，并且推出的第一个新产品一体机-iMac就受到热捧，然而苹果无法满足庞大的订单，进而损失了很多客户。
后来苹果采取了一套成熟高效的供应链战略，那就是零配件双供应商策略。所谓双供应商，就是产品的每种组件都交给两家实力相近、水平相当的工厂代工，这样代工成本会因为两家工厂的竞争而保持在低水平，且其中一家出现特殊情况无法满足产量需求时另一家可以快速补上，大大降低了产能不足的风险。
而且你要知道，苹果在没有自主芯片的时候还是要依赖三星的。2007年，苹果发布的第一代iPhone，使用三星设计的ARM构架SoC，GPU则是透过 Imagination Technology 的 PowerVR。
总的来说，三星与苹果在代工上属于合作关系，单纯的订单合同，并且三星有自己的生产工艺，有自己研发的芯片，并且各自手机硬件大不相同，且不说匹配不匹配，就说换一套制作工艺、生产流程也需要很大的成本，再者说了，三星用了苹果的芯片，那还叫三星吗？
欢迎在点击右上角关注：「太平洋电脑网」，更多有趣资讯等着您哦。
没有获得授权的而使用别人的芯片技术是侵犯别人的专利的，这是违法的。而且，三星只是给苹果代工，苹果也不会卖给三星的，三星是不会用在自家的机型上。
打个比方，邻居A叫你帮忙加工几根腊肉，你加工完之后，A给你加工费，然后拿着了成品。这个时候，如果你自己偷学了配方了，那就是侵犯了别人的专利，要吃官司的，败诉还要赔钱的；同时，如果A没有卖给你这些腊肉，自己多生产几根，然后拿出去市场卖，这也是违法的。
重点是，三星的半导体制造技术比较先进，苹果才会找三星来代工的。三星最近还宣布投资60亿美元在韩国华城兴建新的半导体工厂，用于扩充7nm EUV的产能。该工厂已经破土动工，2019年下半年竣工，2020年之前投产。
7nm工艺的生产线，恐怖吧？在7nm的工艺时代，工艺需要 必须由波长更短的DUV（深紫外）和EUV（极紫外）进行更精细的绘制工艺 。而且三星还拿下了高通骁龙芯片的订单，5G芯片将使用三星的7nm打造。
更可怕的是，三星本身的芯片也很强。就拿刚刚发布的S9搭载的Exynos 9810来说：采用半定制化八核设计，4xM3 29GHz+4xA55 19GHz，处理器单核/多核性能比上一代提高了1/04倍；GPU为Mali-G72 MP18，性能比上一次强20%，三星用料真是下重本了。
更可怕的是，该芯片采用第二代10nm FinFET工艺打造，功耗表现突出。在网络方面，三星Exynos 9810支持Cat18的LTE基带，下行链路采用6CA（载波聚合），上行链路采用2CA，下行和上行链路速率分别高达12Gbps和200Mbps。
Exynos 9810版的S9和高通845版的S9版本，跑分仅仅是相差8%。这种性能怪兽，相差真的不多。
我先给你说，三星这个公司是很流氓的，早在iPhone4上用的那颗A4处理器苹果就交给三星代工，后来三星根据A4的设计设计了“蜂鸟”处理器，在数据上还超过了A4（没记错就是galaxy s1上那颗处理器）。
然后就是三星自己已经通过不正当手段挖了台积电墙角（不然你怎么认为一个才从代工这么短的时间的厂家能推出14nm工艺的处理器？）同时期连台积电都是16nm的，他三星自己却叫14nm。
至于你说的为什么不使用A9的技术，这个东西我觉得可能是三星没必要使用A9的技术了，第一是苹果处理器通常是单核性能领先安卓两个时代，多核互有胜负，而GPU一般都是安卓更强。再加上安卓都是8核啊，A9才双核+单核，与ios强调单核心不同，安卓需要同时处理很多任务，就算盗版出了A9应该也没啥卵用。
苹果公司也不是傻的，自己设计的芯片不可能这么容易被三星抄了去，两者应该也会签订某些合作协议，例如不能使用苹果的技术之类的，当然，这只是我的猜测。
PS：很多读者认为我说的：同时期安卓GPU强于苹果A系列处理器这句话是错的，我承认的确不够严谨，但是也大概没多少问题。现在完善这句话：同时期，骁龙的处理器，大多数情况下GPU是强于苹果A系列处理器的GPU，例如骁龙805强于A7，骁龙810强于A8，骁龙820强于A9，835也是强于A10
PPS：由于作者忽略了苹果和高通半年的发布时间差，此贴不作结论
很简单，英特尔很强悍，为啥不把处理器放手机上？英伟达很强悍，为什么不把NVIDIA放在手机上？飞机的发动机能当做普通 汽车 发动机吗？
总结：苹果是苹果，安卓是安卓。不要拿苹果对比安卓。两个虽然都叫处理器，使用平台不一样没法用。
第一因为三星只是代工，一旦三星用苹果的技术，那么三星可能会被赔跨，第二苹果的芯片是对苹果有用，三星要想用的话要适配，各种bug满天飞基带等多种问题出现，第三三星即使适配成功，只有一代处理器，苹果芯片每一代都有不同流程和框架，三星没有必要赔钱还不讨好，被世人说闲话
部分的A9处理器是三星所做，那为什么三星不将这样的技术用在自家的机型上呢？
我相信很多人对于iPhone6S这款手机非常的不满，因为这款手机使用了两种处理器工艺。一种是三星的14纳米工艺，一种是台积电的16纳米工艺。我们非常的不满苹果使用了这两种工艺，导致了iPhone6S这款手机出现了在省电续航方面的不同。
台积电虽然使用的是16纳米工艺制成，但是这款手机的省电能力要比三星的14纳米工艺更强。
这就是为什么大家对于三星工艺不是特别满意的一个原因所在。不是因为三星的工艺不好，而是和台积电相比，它确实存在着一定的差异，而这种差异也决定着目前为什么在三星处理器猎户座上！
三星的工艺基本上使用在自家的处理器猎户座上，当然也有部分，比如说高通的处理器也使用三星的工艺。
并非说三星不能使用自己的工艺，实际上，三星的猎户座虽然说在国际市场上表现并不强劲，但是它确实是目前来说能够自家生产自家研发的处理器。
这确实是三星猎户座的优势，不过因为基带因素的影响，所以三星猎户座的处理器并不能够广泛的使用。它并不支持全网通的设计，影响了三星猎户座的普及。
苹果的专利技术，如果三星用了，苹果会让三星赔的溪流哈拉的。所以三星不能用。同时，三星的自用的手机soc不比苹果差到哪里去，所以也不必过多偷窃。再者，这也是苹果找三星代加工的原因，技术相当。
这问题问的很外行，三星是给苹果代工生产a9芯片，只是表示三星的制成技术达到苹果的要求，并不代表三星拥有a9的使用权，当然三星自己也有芯片研发，还是能从中偷学到一些技术的。台积电纯粹是代工不自己开发芯片，
一句话，你以为三星猎户座很差？
