三星真的不如国产手机和苹果吗?三星旗舰机值得入手吗?

新手学堂012

三星真的不如国产手机和苹果吗?三星旗舰机值得入手吗?,第1张

三星真的不如国产手机和苹果吗?

回答这个问题之前我们先来说说三星手机。三星手机的系统自定义程度很高,总能开发出新鲜的功能。而且在屏幕上来说,三星的屏幕是非常细致的。当你真正用过三星手机的时候,你就会知道他屏幕到底有多好了,它采用的是2k的屏幕,各方面的色彩显示效果都碾压很多的国产手机。还记得三星S10刚出来的时候,小编就入手了一台。它的手感以及它的设计,外观和它的功能以及拍摄的效果都是非常的完美的,在当时来说我个人认为是超过苹果的摄像像素的。那么我认为三星手机是不比国产手机和苹果差。

一、三星旗舰机值得入手吗?

三星的旗舰机还是非常好用的,各方面的功能配置都比较好。如果经济条件允许的话,或者是刚好要考虑换手机的小伙伴可以考虑入手一台三星旗舰机。但是我个人建议还是不入手的,毕竟三星已经退出了国内市场。三星在以前被称为安卓的机皇,价格和苹果不相上下,一直都是三星和苹果在打架,抢占市场的资源,基本上没有国产手机的份额。

二、三星为何退出了国内市场?

不知道大家还有没有印象,三星手机被称之为爆炸机,夺命机。没错,也正是因为这件事情逐步导致了三星退出国内市场。其实这件事情当时发生的时候,三星只要好好的出来跟公众道个歉,说明一下原因和情况,那他也不至于会沦落到退出国内市场的情况。但是他处理的时候比较草率,并没有道歉。而是选择退出国内市场,这一举动也是让非常多的人无法理解。

三、总结。

总的来说,三星在各方面都并没有比苹果和国产手机差,反而在很多方面都比苹果和国产手机要优越。但是好好的一盘棋却被三星下得稀烂。对此我个人也非常的惋惜,因为三星手机的使用效果以及体验感非常好。

和iPhone12 Pro的屏幕抗衡的手机还真不少,比如同时头部大厂的三星、OPPO等,旗下的旗舰机型所搭载的屏幕,不管是硬件参数还是视觉体验,都和12Pro是一个梯级水准的,甚至在一些方面还要更胜一筹。

比如S21 Ultra,配备了一块68英寸的Infinity-O全视屏,第二代动态AMOLED屏幕,支持120Hz自适应刷新率,屏幕的动态感和亮度有了进一步升级,峰值亮度1500尼特,100%的色域覆盖,室外强光下也能提供自然逼真的色彩,视觉效果十分出色。

国产手机中,OPPO Find X3系列的屏幕体验,和S21U、iPhone12 Pro也是同一个量级的。OPPO Find X3全系搭载了一块采用的是67英寸、2K分辨率的10亿色臻彩屏,支持120Hz高刷新率,局部屏幕峰值亮度能够达到1200尼特,支持100%的P3色域覆盖。

除了参数上十分强势之外,最重要的是由于首次支持全链路10bit,因此屏幕最高能够支持107亿种的颜色显示。此外,OPPO Find X3系列搭载的LTPO屏幕技术,实现1-120Hz范围内无感调节120档刷新率,简单来说,就是能根据我们的使用场景自动适配屏幕刷新率。OPPO这块屏幕不止让用户拥有极致的视觉体验,还能增强用机续航,简直完美~

众所周知,iPhone 12 Pro甚至往届的旗舰机型其实对于屏幕的要求非常高,虽然它们有些机型分辨率水准只有视网膜屏幕级别,但是12 Pro采用的视网膜XDR显示屏提供了业界最佳的色彩准确度。因此想要比肩屏幕自然离不开高分辨率等特性。

目前个人认为三星S21系列的屏幕并不逊色于 12 Pro,毕竟是全球顶级甚至是苹果的AMOLED面板供应商,以S21 Ultra为例,该机在屏幕堆料上也非常夸张,采用了一块68英寸的居中挖孔屏,不仅仅因为超窄边框带来的极致屏占比,它还支持2K分辨率和120Hz自适应刷新率调节技术,高达1500nit也成为目前行业亮度最高的屏幕之一。

而在国产手机中,OPPO Find X3系列也是顶级屏幕的最佳代表了,它配备了一块67英寸E3材质的AMOLED曲面屏,相较市场常见的8bit手机屏幕,OPPO Find X3系列这块屏幕支持10亿色显示,因此能够带来更加生动鲜艳、鲜艳全面的显示效果。重点在于OPPO Find X3系列除了支持2K分辨率外,基于LTPO屏幕技术它还支持1-120Hz自适应刷新率调节,大大降低了屏幕的功耗,OPPO Find X3系列完美兼顾了高刷体验和续航体验。

关注手机圈的小伙伴都知道三星的屏幕高端,三星家的旗舰S21系列用的就是自家的屏幕,2K+120Hz的AMOLED屏,亮度可达1500nit,对比度3000000:1等,屏幕素质一流。

国产手机中多数旗舰都是使用AMOLED屏幕,个别还会加入一些黑 科技 ,比如OPPO Find X3系列,它的屏幕也是2K分辨率,支持120Hz刷新率,加入了先进的LTPO技术,可实现1-120Hz的自适应调节,保持流畅性的同时还控制了高刷的功耗。

屏幕最高支持107亿种颜色显示,而且首次支持全链路10bit,OPPO Find X3系列实现从拍照到存储再到显示的10bit色彩显示。并支持100%的P3色域覆盖,这样的屏幕素质可以显示出丰富细腻的色彩,特别是多彩的画面,颜色间的过渡自然。可以说这屏幕是十分顶级的水准了,特别看重屏幕的朋友可以考虑OPPO Find X3系列。

价格上确实没办法与苹果12pro抗衡,八千多,我可以买两部一样配置一样的信号更好的手机了

很多,首先12pro的ppi比较低,还没有120hz刷新率,落后国产旗舰很多,苹果做的比较出色的是原彩显示和色彩管理,屏幕并没有领先

有,一加9pro秒杀

谢邀!iPhone 12 Pro屏幕素质确实有着很大的优势,源自三星独家定制的61英寸顶级OLED屏,给人的第一感觉依旧还是真实细腻,富有表现力,包括HDR模式下支持最高1200尼特亮度,支持HDR显示、原彩显示以及P3广色域显示。整体来看,其色彩还原力都堪称业界顶级。

要说到能够与之抗衡的,绝对是三星S21 Ultra,在高素质2K屏的基础上,带来了120Hz刷新率,并且支持LTPO智能调帧技术,功耗表现要比iPhone 12 Pro更加出色。而在国产旗舰中,能和iPhone 12 Pro屏幕有一战之力的,应该就是OPPO Find X3系列的屏幕了。OPPO Find X3全系搭载一块2K+分辨率的三星E4屏幕,支持120Hz屏幕刷新率,在流畅度上要比苹果更加出色。

更重要的是,OPPO Find X3系列同样搭载了领先一代的LTPO 屏幕,支持1-120Hz动态帧率,实现智能省电。同时在色彩和显示效果方面,为了实现全链路10bit色深,OPPO Find X3系这块屏幕更是拥有2K+10bit+全链路,高清晰度+高色准,色彩还原度堪比iPhone 12 Pro,综合屏幕素质确实很强。

所以说,在今年的国产旗舰中,能和iPhone 12 Pro屏幕抗衡屏幕抗衡的,当OPPO Find X3系列。

当然,除了S21系列,国产手机OPPO Find X3系列的屏幕也是比较秀的,支持2K+120Hz,并且支持10bit原生色彩显示,显示内容时高清、细腻、顺畅且色彩层次感分明……个人觉得OPPO Find X3系列是综合观感最好的一款安卓手机之一。

而且OPPO Find X3系列也加持了LTPO技术,支持1Hz-120Hz刷新率智能适应,比S21系列的10Hz-120Hz刷新率自适应更胜一筹。另外,OPPO Find X3系列还有一项独家绝技——O-Sync 超频响应,可以大幅降低手机的触控延迟,不仅画面更流畅,操作屏幕时跟手感也更强,玩 游戏 带劲。

手机战火烧到欧洲,国产手机能与三星苹果一战吗

在印度、非洲等地区获得市场认可后,国产手机国际化的脚步开始加快,头部企业更是集体对三星、苹果驻扎的欧洲市场发起了挑战。

比如,5月初小米刚刚和香港首富李嘉诚掌控的长江和记实业达成策略联盟,通过对方旗下的“3集团”和英国“3公司”在欧洲地区销售智能手机。而OPPO也将在6月中旬正式在法国巴黎发布新的旗舰机器,正式开始欧洲的扩张计划。华为更是将欧洲市场视为“产粮大区”,旗下的独立品牌荣耀也即将征战英国市场。

事实上,从市场数据来看,国产手机厂商已经逐渐敲开了欧洲市场的大门。

根据调研机构Canalys最新公布的数据,2018年第一季度欧洲市场智能手机出货量的前三名为三星、苹果和华为,虽然三星和苹果的整体份额超过了55%,但国产手机品牌份额也在提升,华为的份额从去年一季度的109%上升至今年一季度的162%,小米则从04%攀升至53%。

“三星和苹果在欧洲,尤其是更加固化的西欧市场有十分坚固的用户基础以及国内厂商难以比拟的品牌知名度,其建立起来的竞争壁垒在短时间内依旧难以被超越。但是国内厂商通过更加激进的产品策略以及定价策略,辅以对渠道商更加优厚的补贴,正在接近头部厂商的份额。”研究机构Canalys分析师贾沫对第一财经记者表示,华为和小米是目前国内厂商在欧洲的主要势力。

不过从均价来说,国产手机与国际品牌仍然有一定差距。在上述调研机构公布的数据中,以西欧市场为例,苹果在西欧的均价为788美元,三星为435美元,华为为308美元,小米为179美元。

“纯低价竞争不再奏效”

在欧洲人说着不太标准的中文“你好,欢迎合作”之前,也许他们中的大多数早已用过华为、联想等来自中国的品牌,更确切地说是来自这些品牌的“定制产品”。

某种程度上来看,为国际品牌或者国外的运营商做ODM产品,这似乎是八九年前中国手机厂商进入国际化市场的唯一通道,低价与无品牌化一度是它们身上的标签。

“当时华为从ODM转型做品牌的时候,只有沃达丰愿意和我们合作,所有的人都在质疑华为,觉得做品牌很难,他们不能陪着你投入。”华为消费者BG余承东曾经在一次采访中对第一财经记者如是说。

2011年的余承东刚刚开始执掌终端部门,就推行了去低端化战略,而到了2012年,华为在欧洲拥有的15家定制机客户中14家都“背弃”了它,只剩下了沃达丰愿意尝试合作。这样的局面让余承东饱受争议,即使在华为内部,人们亦对他激进的做法疑虑重重。以至于关于他下课的传闻,每隔半年就会有一次。

事实上,争议的本质是来自于品牌零基础华为手机在欧洲市场如何打开局面?在还没有任何收入的时候主动放弃现有的利润在其他人看来是不可想象的。现实也证明了市场的艰难,在捷克市场拜访公开市场渠道商的时候,华为当地员工吃了个“闭门羹”,仅有的合作商购置了5000台华为U8800手机,库存三年才得以消化。低价策略在欧洲并不奏效。所以,从2013年开始,华为改变策略,逐渐将中高端产品引入当地,并配合适当的营销。

Counterpoint研究总监闫占孟对第一财经记者表示,欧洲市场对于品牌的认可度非常高,消费者对于价格的敏感度并不是很高,这是国产手机进入欧洲市场最大的困难,品牌力的打造需要时间沉淀。

对于当时的华为以及国产手机厂商来说,称之为“品牌”方面上的小学生并不为过,对于高碎片化的欧洲市场,想要逐一摸透每一个国家的市场特点并不容易。换言之,像在国内市场那样,依靠发布会以及营销驱动的无序竞争在欧洲市场不再奏效。

“华为也在观察,比如和徕卡的合作就是一次突破。”华为内部人士对记者表示,除了徕卡,这几年华为终端部门也在有意识地在全球选择一些合作伙伴进行“跨界合作”,除了技术上的考量外,也希望借助合作伙伴的品牌沉淀进行“自我改造”。对方称,和苹果简洁的形象不同,华为会研究一些重点行业的趋势,根据研究找到品牌结合点,比如目前奢侈品行业有具有娱乐性的轻奢侈品的倾向,而在艺术领域,越来越多的独立设计师正在崛起。通过与这些行业领袖的合作,为华为打造高端产品打下基础。

而根据东北欧国家众多、差异化较大的“碎片化”特点,华为还创立了“中央厨房”概念,提供给东北欧各个国家市场部门的“原材料”都是“半成品”,然后由当地所在国家的市场和渠道人员针对本土消费者的习惯、风俗和喜好进行调整和落地。与三星在海外“总部集权统管”方式相比,“中央厨房”方式既可兼顾品牌传播的调性一致,同时也考虑到不同国家的文化和消费者差异,更为灵活。

但这也并不容易。以荣耀为例,当地的一名负责人对记者表示,在欧洲的人手可能一个国家还没有人家(三星)一个地区的多。

“我们也在摸索适合自己的一套方式。”荣耀西欧地区相关业务负责人在去年的MWC上对记者表示,在做促销节日这种项目的时候,在海外做电商却不是一件容易的事情。在中国大火的“互联网思维”在西欧等国家根本走不通,理性的消费意识让消费者看重的不仅仅是性价比。

“欧洲的线下物流非常发达,如果是照搬国内的线上模式很难做好,我们主要是从口碑营销入手,在Facebook、Twitter上进行消费者互动。”上述西欧负责人对记者表示,和国内不一样的是,国内转发消息都是有奖转发,但欧洲人只有自己想分享才会转发,所以团队也会做一些有趣的活动,或者让消费者分享使用的心得。比如说做一些跨界营销。”

Canalys分析师贾沫对记者表示,华为在西欧的市场份额与苹果过去的数个季度中只相差5~6个百分点。凭借着荣耀的国际化以及更加走量的策略,华为极有可能在2018年的第二、第三季度拉近和苹果的距离。

“公开市场”的机会

对于国产手机厂商,如果说品牌力是第一道门槛的话,渠道的覆盖能力则是第二道门槛。

闫占孟对第一财经记者表示,渠道的覆盖能力是目前中国厂商在欧洲面临的最大挑战,运营商依然主导着欧洲大部分国家的市场,份额占比在60%左右。“开放渠道也需要进入,但是运营商渠道需要长期的关系积累,而另一方面,如何获得较有力的补贴也是国产厂商需要面临的问题。”闫占孟对记者说。

“在像欧洲这样的市场,消费者其实对价格并不是很敏感,对于他们来说,什么牌子和什么资费档位更加重要,这就造就了运营商主导的地位。所以作为手机厂商,怎么抢占资费档,拿到运营商的补贴很重要。比如说A厂商的补贴率是50%,B厂商的补贴率是30%,对售卖的结果影响会很大。”华为消费者BG的一名高管曾向记者这样抱怨。

“以前我们有过教训,在和一家运营商合作的时候,当时我们的一个手机型号和苹果摆在了同一个资费档中,当时我们的团队还很高兴,觉得可以和苹果摆在一起了,但事实上这个机器最后卖得很差。因为当时这个运营商对苹果的补贴力度非常大,价格非常有优势。所以放在哪一档并不重要,要在当中保持竞争力才是最重要的。”上述人士说。

而在贾沫看来,渠道上来讲,西欧和中东欧是截然不同的市场。西欧的运营商渠道依旧占据了将近一半的市场,是所有厂商不可饶开的销售渠道,这一部分需要时间去经营。但随着整个西欧的通信付费模式向后付费转换,释放了更多中、低端智能手机的空间,这无疑也是对华为和小米以及其他中国厂商的机遇。

言外之意,随着公开市场渠道商在欧洲市场的话语权逐渐增强,国产手机将会有更多的渗入空间。

“比如,小米最近也与CKHutchisonHoldings(拥有3Group,英国、意大利、爱尔兰、瑞典、丹麦和奥地利的主要运营商之一)达成了战略合作,势必会加速其在欧洲的市场拓张。”贾沫对记者说。

公开信息显示,在5月3日小米正式提交IPO的同时,小米创始人雷军亲自拜访了香港商人李嘉诚。长江和记集团是全球知名的跨国企业集团,而电信业务也是其支柱业务之一,目前长和在全球拥有零售和电讯店铺共计17700家,在英国在内的欧洲电信市场拥有一定的市场份额和影响力。

而从双方签署的合作协议来看,小米产品初期将在奥地利、丹麦、中国香港、爱尔兰、意大利、瑞典和英国的3集团的店铺,以及在中国香港、爱尔兰、英国和荷兰的丰泽、Superdrug和Kruidvat店铺出售。

在此之前,小米公司在欧洲市场仅仅是“小试牛刀”,进入了东欧或者南欧的部分市场,并未掀起太大的波澜,而此次通过3集团的合作,小米手机在内的产品将会在全欧洲铺货销售。

不久之前小米向港交所提交的招股书显示,2015年、2016年、2017年,小米的海外市场收入分别为405亿元、915亿元、3208亿元,其中2017年海外市场收入更是同比增长250%。小米的相关负责人王翔表示,小米已经进入70多个国家和地区,去年第一次,小米选择西班牙作为西欧市场第一站,本次与长和合作,可以让西欧发达国家消费者体验更多小米的产品。

而作为国内的“渠道之王”,OPPO也看中了欧洲公开市场逐步被打开的机会。

目前,OPPO已经证实,2018年将在国际市场上扩张。而证实这条消息的,是其国际公关经理AlexMacGregor。WinFuture公司首席执行官TonyChen也曾就海外扩张发表声明,称公司将在2018年“加速进入全球市场”。值得注意的是,几年前,Oppo就在欧洲推出了OppoFind系列的智能手机。

OPPO在印度等新兴市场取得成功的战略一直是以实体零售为重点。就中国品牌而言,OPPO和vivo仍然在智能手机零售领域占据主导地位。但目前仍无法确定OPPO是计划在国际市场采取线下零售战略,还是计划在网上销售智能手机。

“在整个欧洲的市场份额华为已经连续两年位居第三。在2018年第一季度更是凭借着PSmart、Mate10Lite、P8Lite2017、Honor9Lite以及P10Lite等产品的稳定发挥,进一步缩小了与三星和苹果的差距。从市场份额来看,华为在西欧的市场份额与苹果过去的数个季度中只相差5~6个百分点。而小米在已经进入的西欧市场如西班牙,仅三个季度的时间内蹿升至第三名,排在三星和华为之后,进一步压榨了欧洲本土厂商如BQ、Wiko和其他厂商如LG、TCL、中兴和联想(moto)的份额。”但贾沫对记者表示,2017年的数据看,苹果在西欧的均价为788美元,仍远远高于国产品牌在西欧的平均售价。

“即使凭借P20系列的摄像技术创新,以及华为在欧洲市场的多年深耕让其已经拥有了不错的品牌知名度,但仍很少被当作一个高端品牌。华为依旧难以在西欧的旗舰机市场与苹果的iPhone和三星S、Note系列直接竞争。”贾沫认为,对于国产手机厂商来说,国际化的征战仍然需要持久的耐心。

任何一个人都有他自己的想法,他去选择哪一家品牌都行,也没有挂上任何标签的必要,所以这个问答可能会让一些自以为“买某些品牌的人不是业内人士”的人感到不舒服。

既然谈手机,就不要分国产还是国外品牌,单独谈品牌,虽然国产手机在不断进步,但是和三星苹果这两个巨头相比,还是有很大差距的。而为什么会有很多人有题主这种想法,主要是因为三星在国内市场份额年年降低,苹果也卖的一年不如一年,对苹果的创新不满意导致的。

其实和三星苹果相比,我们虽然感觉国产手机在不断进步,但是更多的是自己重新设计的系统(准确说叫基于安卓深度定制的系统)更加符合中国消费者的使用习惯,加上价格,国产手机在不断占有优势。

但是为什么有人追其他国外品牌呢,要么就是技术,要么就是情怀,像什么黑莓诺基亚,更多的是情怀,而三星苹果,无疑就是技术。

先说三星,拿一个品牌最强的手机,今年的旗舰机来说,国产品牌的旗舰机更多的是相同的造型,相同的全面屏,几乎同样的设计,比如OPPO vivo 一加,外形太像了。而三星今年的旗舰,就那S8来说,光这个全面曲面屏,目前来说全球独一份,这个屏有没有用先不说,国产手机都拿不到,毕竟相比于更多的国产厂商来说,软件可以自己设计,而硬件基本都是其他硬件商的,基本都是自己设计软件和工业设计+采购+组装,而三星则有自己的硬件部门,特别是三星的A屏是目前做的最好的,很多的A屏都依靠三星这里,而且三星的CPU也是自己做处理器的国产厂商中,做的最好的。

说句不好听的,得亏三星的硬件和软件部门是互相独立,否则三星硬件不外销,可能国产手机不会发展到今天的状况。

毕竟三星人家家大业大,手机仅仅是一部分,哪怕去年note7爆炸,赔了那么多钱,依旧盈利,光卖手机硬件就可以大赚一笔。何况人家的手机确实黑科技,除了独一份的硬件基础,全球出货量大,虹膜识别,曲面屏,人脸识别,spen 三星都玩了好几年了,国产还没跟上。

再说苹果,苹果的知名度不用多讲,而且人家一个手机的利润,比国产厂商的利润不知道高到什么地方去了。很多人喜欢苹果,是因为他的系统封闭,流氓软件少,而且对于硬件供应商来说,谁家的出货量大,谁就是爸爸。

OPPO可以独自包下三个月高通660的产能,这就是凭借足够多的订单,小米敢吗?魅族敢吗?

所以,苹果说他们想做iPhoneX,就可以拿到这种异性屏,小米做mix一代的时候才定制了那么点屏幕,毕竟产能在那里,消费者的需求在那里,小米也不敢下太多单,而且硬件供应商也不会赔本去专门生产太多。

凭借软件游戏,加上总可以和其他厂商拿到黑科技技术,所以苹果也是国产手机近几年很难超越的。

过去几年,在商务机领域其实华为已经做得很好了。尤其是通过鸿蒙系统,将手机和其他设备共享一体化,实现华为万物互联的理念。但手机业务由于受到打压,所以进展相对来说比较缓慢。而外媒最近曝光的华为P60Pro再次体现华为在智能领域方面的高瞻远瞩,首次加入手写笔功能,还配备麒麟芯片,并且将镜头像素提升到2亿。无论是从颜值还是功能来看,完全不输即将发布的iPhone14? #华为P60Pro#

在国产机方面,确实还没有哪款手机能够撑起华为的大旗,那就是代表国产手机对抗苹果三星等旗舰机。因此外界对于华为的期待非常高,即便没有5G网络,华为手机的热度依旧不减。而这次华为P60Pro可以说满足用户的需求,采用单孔屏设计,相比真全面屏,打孔屏其实更加完善。整个屏幕占比达到了96%,没有多余的黑边,还加入了2K分辨率和120Hz刷新率,这些都是华为P60Pro标准配备。

令人意外的是华为P60Pro加入了手写笔功能,要知道这曾经是三星Note系列最显著的功能。如今华为P60Pro首次加入,这意味着在商务版功能和应用方面将发挥更重大的作用。另外将华为P60Pro与华为终端设备一体化,手写笔也将发挥更实用的作用。在一定程度上,华为P60Pro将商务和旗舰机完美结合起来,这是iPhone14无法比拟的。

华为当初凭借拍照特色在旗舰机市场站稳脚跟,要知道去年发布的华为P50Pro依旧是最好的拍摄手机,凭借出色的超大底座光圈和先进的拍摄算法,让华为P50Pro发布一年都没有过气。

而这次的华为P60Pro就不得了,主镜头像素高达2亿,从概念图也可以看到主镜头非常大,这是因为光圈传感器比较大。另外还有双潜望变焦系统,在激光对焦的加持下,变焦画面拍摄细节无损丢失更少。超广角镜头有9P镜片和液态镜头的加持,无论是视频拍摄还是夜景,都将呈现出细节更丰富更真实的画面。

这是一款非常经典的华为P60Pro概念机,在一定程度上取代三星,功能和颜值也是超越iPhone。各位看官朋友,要是华为真的发布这样一款旗舰机,你们会支持吗??欢迎大家在评论区说出您的看法