小米10和华为p40那个比较好用？

2023-05-25 19:50:03新手学堂020

小米10和华为p40那个比较好用？,第1张

小米和华为相比，还是小米比较耐用。

从手感来说，小米10比华为P40要重，拿在手里小米10更踏实一点。从CPU和闪存来看，华为P40在CPU领先小米10，小米10闪存方面领先于华为P40。小米10电池容量较大，所以小米10续航能力较强，寿命也更高一点。小米10和华为P40对于一般手机游戏都可以操作，关键是看机主对于手机的保养程度。

小米和华为手机都是国产品牌，而且质量都不错。综合价格、产品性能、外观设计等方面的表现，华为的品牌效益要好于小米。小米相对来说，比较小众一些，但是价格和性能方面表现也是非常亮眼的。

小米和华为手机的区别

小米手机价格适中，是很多年轻人的选择。华为手机相对于小米手机来说，价格比较高。华为手机一般来说在国内任何地方都很少会遇到信号弱的现象，华为手机的信号很强大。小米手机在信号这一方面逊于华为。

华为手机是自主研发的鸿蒙系统，是一款基于微内核的面向全场景的分布式操作系统，现已适配智慧屏，未来它将适配手机、平板、电脑、智能汽车、可穿戴设备等多终端设备。小米手机是安卓系统版本。总结来说，华为更优于拍照和摄影，小米更适合玩游戏。

小米13更好一些。

小米13搭载了高通最新款处理器骁龙8Gen2，这款处理器采用了台积电4nm制程工艺，其CPU、GPU性能都非常强悍，客观的讲，骁龙8Gen1的性能媲美A15处理器，是安卓阵营最强芯片。

小米13搭载了一块636英寸的OLED屏幕，分辨率为24001080，支持120HZ刷新率、240HZ触控采样，这款屏幕搭载的屏幕技术是康宁大猩猩Victus玻璃，因此小米13的屏幕硬度非常强。

为何有人宁愿多花1000买华为mate50，也不愿买配置更高的小米13？

相信大家都知道，小米手机主打的就是性价比。同样的手机配置，小米的价格更低，因此也极具有竞争力。小米13的价格已出，起售价3999起，这个价格相比较华为的新款mete50来说，同华为要贵一千左右。但是就市场来看，小米13的价格争议很大，并且小米价格一出，有更多的人选择了华为mate50。

价格原因

华为mate50的起售价4999起，和小米3999的起售价确实不是一个层面的。首先小米一开始的定位就是1999元的性价比手机，大家所熟知的那个小米，并且对于小米的认知就是“亲民”、“低价格”、“高性价比”。而小米13的3999起售价，远远超出了大家对于小米13的心理价位。其次3999并不是一个小数目，这是区分旗舰手机和非旗舰手机的价位，当然也表明了小米要想高端市场发起冲击的意向。而华为mate50是华为mate系列的延续，这个系列本身的定位就是高端市场，4999的起售价对于一些消费者来说，还会觉得华为的定价很“良心”。

核心技术

小米13虽然配置很不错，堆料很“猛”，但是这些都是基于供应端的资源技术“整合”，而不是小米的自研技术，同时这也是国产厂商的共同痛点。有自研技术才有话语权，例如三星虽然自研的猎户座处理器口碑一般，但至少三星具备自研芯片的能力。反观华为mate50，有自研鸿蒙OS系统，自己的影像系统XMAGE系统。如果不是因为一些其他原因，华为mate50还可以用自己的麒麟芯片+5G技术。

华为最大的敌人是美国；小米最大的敌人是华为。

小米？敌人算不上，不管我是不是花粉，对小米公司的企业文化天然反感。

阿迪达斯永远不会使用气垫技术

耐克永远也不会使用boost

一个伟大的企业以创新科技服务于人民为荣

adiaos让我羞愧！

大善既大恶，大恶既大善。善恶变换。

商战同行是敌人，有时明面大战，实际这两家暗地里都受益。

还有的商人利用爱国主义来博来铁粉，俺是纯国内私买俺的东西就是爱国，这就是概念上的洗脑。

这两家私企都是核裂变的模式，癌细胞分裂战术。对于买家的百姓来说就是没有利场，我喜欢就值。根夲用不着感恩任何老板。老板为了赚钱，消费者只要得到可心的东西就可以了，

至于这两家怎样营销，怎么商战。那就是狗咬狗，一嘴毛。

小米能成为华为的敌人？十年后也不可能！华为的敌人是苹果丶三星以及美帝整个国家。至于小米，华为根本懒得理你。从技术角度上说，华为在走向星辰大海，小米还在开拖拉机。华为让出的高端机市场，小米等国产手机拿到了多少？全部加起来不及苹果的零头。技术是需要积累的，小米即使现在加大投入研发，短时间内根本见不到效果，而且小米能有华为那么多的、持之以恒的投入？雷军说自己的偶像是柳传志，他的理念注定了他成不了华为的对手，最多是个绊脚石！

华为最大的敌人是小米，这句话说反了，应该是小米最大的敌人是华为，如果了解比附营销，就知道这不过是一种营销手段。

比附营销是一种比较有效的营销手段，其操作思路是想方设法将自己的产品或品牌与行业内的知名品牌发生某种联系(即攀附知名品牌)，并与其进行比较，但承认自己比其稍逊一筹，能让目标受众迅速完成对我们的营销标的物从认识到感兴趣甚至到购买的过程。

典型的营销案例就是Avis的宣传推广，“Avis is only No2 in rent a cars”，当年暴风影音也说我们只比优酷差一点。

如果不是因为美国的围堵，华为手机现在稳稳的是全球第一，三星和苹果都会被超越。今天再来讨论华为与小米的竞争已经没有什么意义，有意义的是小米能不能超过三星和苹果，并且在高端智能手机市场占有一席之地！

可能因为华为太“虚”，小米又太“实”吧；

华为和小米都号称自己是国民品牌；花粉认为华为才是国民品牌，理由是华为手机用的国产零部件更多。而小米宣扬的国民品牌意思是:广大国民(普通老百姓)都能买的起的手机品牌；所以小米的手机性价比都极高。到底谁才是国民品牌，当然是见仁见智的事了。就我个人而言，小米的性价比是眼见为实的事，而华为的国产化只是耳听为虚。

其次，就手机配置而言，相同或相似配置，华为的价格明显比小米的要高一半的样子。小米卖4000的配置，华为必然要卖6000；而卖高价的理由主要是手机手感，还有信号？手感这东西，与我而言也是一个玄学，玄学当然就是“虚”，信号也差不多，我用了5-6个手机，无论联想、小米，还是oppo，华为，都没有为信号问题烦恼过，我相信99%的手机也不会有信号问题，那么，信号也就是一个很“虚”的概念。而小米每次发布会都会提的CPU性能、震动马达、快冲这些，都是实实在在能感受到看到的。这就是小米的另一个“实”；配置方面还可以补充一下摄像头问题，华为摄像据说一直领先，但都是通过花粉口口相传的，而小米的1亿像素是可是直接检测到的；

最后是品牌宣传上面，华为经常用外国人拍时尚的广告片，去欧洲开发布会，出保时捷联名款，给人一种时尚高端的印象。而小米发布会经常和米粉互动，讲小米创业经历，解决的手机痛点，公司领导在互联网上和网友互动，给人一种接地气平易近人的印象；这就是宣传上华为的“虚”和小米的“实”。

其他方面也可以找到很多两个品牌的虚实对比，就因为小米的“实”经常戳破华为的“虚”，所以才说，华为最大的敌人是小米。我们做人其实也差不多，每个人都有实实在在和虚荣心的两面，实实在在让我们脚踏实地，一步一个脚印；虚荣心让我们不断进步，最求更好的生活，太实在和虚荣心太强都不是一个好的人生态度。

华为最大的敌人是自己，如果在各个领域华为都能突破，那华为将是无敌的。美国的打压，其实从另一个角度讲，也可以算是变态的激励，只是一般企业面对这种打压都是灭顶之灾。只是美国的这种举国打压一个企业，从国家层面来说太失败。

华为最大的敌人是海军，如今华为的处境跟海军的双标和道德绑架多少有一定关链!

小米可没把你当敌人，你那点销量人家都不拿正眼看你

深谢老师邀约答题！敬老师

商场如战场！

顺势而为！有前瞻性，合理引导并适应老百姓消费需求的，必定在商场立于不败之地！！

华为与小米彼此不是敌人，

是良性竞争的商业朋友！！

是中国商品进入国际市场的国人骄傲！

没有压力就没有动力！