华为海思性能最弱，但最节能，散热控制的也最好，信号强 苹果A9单从性能说真的很一般，但苹果无论是软硬件整合是最好的，反应速度和体验也是最好的。 三星8890视频和游戏的解码功能最强大，但系统整合不如苹果好，它最强的的地方视屏幕，和他的制作工艺。高通性能最好，也是这几家最强的，但由于发展方向定位高频，高能发热也是最严重的，而且那么稳定，也是最耗电的根据公布的评测消息是，

Exynos 8890以单核接近2300，多核接近7000的跑分暂时领先

骁龙820为单核1900，多核4000分左右。

而麒麟950单核1700，多核6300左右

Helio X20的单核1800，多核6200左右

GPU方面，Exynos 8890和骁龙820最强，麒麟950和Helio X20一样，只有T880MP4

麒麟950马刺上就要上市了。华为MATE8据闻将搭载它

转眼间，2016年已经过半，各家的旗舰手机和旗舰芯片该发布的也都发布得差不多了。说到今年安卓阵营的旗舰CPU，骁龙820和三星的Exynos 8890这几个老冤家是绕不开的。

高通在2016年大量出货骁龙820；联发科也祭出了Helio X20旗舰芯片；三星借助Galaxy S7系列带出了自家的Exynos 8890；伴随华为P9的推出，华为也发布了麒麟950家族的新一代旗舰CPU：麒麟955。

关于这三款旗舰CPU性能孰强孰弱，大家可谓众说纷纭，一时间，也难有盖棺定论。

笔者今天要讨论的并非这几款CPU的性能，而是它们内置的基带芯片的性能，说得更直白一点就是谁的信号更好。

那么究竟如何来衡量信号的好坏呢？笔者将通过大量的理论测试，同时结合实际体验，力求为大家带来客观真实的对比。

在评测开始前，笔者觉得有必要给大家科普一下两个最基本的概念，首先是信号强度的单位：安卓系统定义了2种信号单位：dBm（1毫瓦的分贝数）和asu（alone signal unit的缩写即“独立信号单元”）。

其次是它们之间的关系式：dBm =-113+2×asu，这是谷歌给安卓手机定义的特有信号单位。

我们假定现在的接受信号质量为-25dBm。那么，我们的asu值就应该为44。如果我们目前信号很差，达到了-100dBm。那么，手机的asu值应该为65，四舍五入的话，数值应该是7了。

所以，一般情况下大家能够看到10-30的数值，都是很正常的。asu值越大，理论信号强度越好。如果你发现自己的asu值大于35了，就要看看四周是不是有基站了。

那么dBm =-113+2×asu这个公式该怎么用呢？打个比方，比如笔者见过一部信号条件最好的安卓手机显示的信号数值为-51dBm，31asu，那么这二者的关系就是：-51=-113+2×31。

建设在户外的运营商通讯基站，asu值越大，距离基站就越近

在了解完这些基本的理论概念后，笔者将为大家介绍这三款旗舰芯片各自所集成的基带芯片。

高通骁龙820是高通今年主打的一款高性能发烧旗舰CPU，内置全新开发的X12 LTE基带，最高支持LTE Cat12/13标准，下行最大速率为600Mbps，上行最大速率为150Mbps，支持全网通。

而三星的Exynos 8890内置的则是三星自主开发的Shannon 335基带，与骁龙820类似，同样支持LTE Cat12/13标准，但相比高通的X12 LTE基带，则缺少了对CDMA网络的支持，因此并不是全网通基带。全网通频段支持一直是猎户座CPU的一大软肋

最后是华为的麒麟955，内置的是去年在麒麟920上首发的Balong 720基带，因此华为比较保守，并没有将自家最强的通讯功底压在麒麟950家族上。麒麟955是一款全网通基带，但比较遗憾的是最高只支持LTE Cat6标准，最高下行速率仅为300Mbps。

通过以上三家的初步基带硬件参数规格的对比，可以看出高通的X12 LTE基带具有绝对的领先优势，那么实际应用中表现又如何呢？下面笔者将通过实测得出最终结论。

理论数值占优的高通X12 LTE基带详细规格

在测试机型上，笔者选择了小米5、三星Galaxy S7港版和华为P9，分别代表高通骁龙820、三星Exynos 8890和华为麒麟955。

由于Exynos 8890不支持全网通，因此为了公平起见，本次信号测试不加入电信CDMA网络的测试，仅针对移动和联通的网络进行测试。

从这个方面看，三星的猎户座CPU在基带方面逊色于高通的骁龙CPU，因此三星的Galaxy S7系列在中国大陆的版本均搭载骁龙820。

a9和8890算高端处理器。

cpu的性能好，功耗低；gpu的策略是多核心+低主频。比如8890用mail T880 12核gpu，而华为麒麟950用mail T880 4核，12核核芯频率较4核低，如果华为950用高频8核，性能不会比12核低频差，但那功耗不行，会很快降频，只有使用12核低频才能保持主频，但成本上却高了50%。也就是说假如高频4核性能是1，成本是10元；那么为了使得性能翻倍达到2，需要12核，成本提到30元。苹果和三星就是这么做的，苹果手机处理器cpu、gpu不变的情况下，仅凭超一超频就能提高30%性能，给iPad mini用，而ipad air和pro的cpu则在iPhone基础上继续超频a9xcpu仅靠超频就比a9快了80%，可见iPhone为了功耗压制了多少频率。

高通的820，麒麟950就属于小核心高频率类型（不同核心架构不能直接比，仅从自身频率功耗比讲，大家都是非公，可比性不大）。这种中端处理器超频后性能相当不错，但功耗应该用在平板上，用在手机实在。。。

跑分软件跑分有不同算法，一种是最大性能算法，一种平均算法，另一种允许几秒预热后跑，取最低值算法。据我观察，跑分软件为了迎合金主（高通）的利益，普遍采用第一种算法，这样就使得很多设备跑分虚高。早期跑分软件用平均算法的比较多，跑分真实，德州仪器在安卓里算不错的，后面高通不给基带然后死了。当时ios设备不通用，人们有苹果不堆硬件的错觉，等后面苹果能用了算法也变了。

另外安卓碎片化=bug多，但安卓一众定制系统不修bug还不用Google原生，小米算是修bug比较勤的，但高通处理器的原因时间久了性能还是不够，所以安卓还是容易卡。。。

那个优酷上有s7edge 8890和820对比的视频，8890在开机和软件启动上明显快于820，而且相同电池下续航长了20%，可见低频大核心的优势。魅族以前为了上猎户座把屏幕摄像头缩成狗，售价也要比小米贵个200元。联想zuk系列配骁龙820的乞丐版最低卖过999，现在1199，还有谁说骁龙820是高端处理器，手动滑稽。

至于联发科这类低端处理器，竟然吹嘘是高端货，被卖到百元机还说含泪赚钞票。

总结

国产机1000元左右联发科配置比较均衡（硬上骁龙625会导致其他元件缩水，由于625出货量太小，目前没有性价比，也不排除以后便宜）。

2000元左右的机器骁龙820处理器是比较好的选择，但要回避oled显示屏，这货低端产品又贵又烂，完全是出于营销目的打得一张烂牌。

3000左右首推猎户座8890。当然魅族的BUGme定制系统烂的一批，对老用户的系统维护更是敷衍，有能力还是刷Google原生美滋滋。 但注意，由于现在三星和高通狼狈为奸，拖延给魅族供货（具体原因下面有人写了），导致魅族的8890要直接面对骁龙835处理器，所以这代魅族性价比挺低的，以前魅族为了和小米打不肯涨价，导致猎户座系列机型配置畸形，屏幕摄像头或多或少有缺陷。。。

1000左右qq微信不卡，2000左右游戏通玩，3000左右没一个能打的。

至于有人2700买1000元机的标配处理器，只能说人家需求不同，手动滑稽。

市场预测

2017年六月后骁龙835处理器全面供货，将取代骁龙820处理器，届时1300元左右可能会有性价比高配置均衡的骁龙820处理器产品。

Exynos 8890共 8 个核心，其中4个Cortex A53，最高频率 1586 GHz，4个三星自己设计的M1架构，最高主频 229 GHz，如果只有 1-2 个核心运行，主频可以飙到 26 GHz。GPU 部分为 Mali-T880MP12（也就是 12 个 Mali T880），最高主频 650 MHz。

晓龙820和三星Exynos 8890哪个好 Exynos 8890对比晓龙820

搭载高通晓龙820和三星Exynos 8890处理器智能手机简单举例：

就目前来看，小米5、vivo Xplay5旗舰版、乐视超级手机Max Pro、LG G5等智能手机搭载的都是高通骁龙820旗舰处理器；

而目前只有三星S7搭载自家的Exynos 8890处理器。

那么晓龙820和三星Exynos 8890哪个好哪个好？下面我们首先了解下这两款移动处理器的参数对比

另外，小编也给大家带来了目前市面上全球最旗舰的处理器对比情况

决定一款处理器性能好坏，主要是由CPU运算能力和GPU图形运算能力决定的，CPU速度越快，流畅度就越好，而GPU性能越好，可以获得更好的游戏体验。

性能对比：

CPU性能方面，采用GeekBench跑分数据，高通820单核2320，多核5369（原型机）。而三星8890单核2200，多核将近6500+。高通单核心性能稍好，三星优势在于更强大的多任务能力，双方各有胜负。

GPU方面，Adreno530和Mali-T880MP12的对比目前还没有明确的数据。Adreno530的强大目前已经从多放测试软件得到证实，GFXBench Manhattan 30离屏成绩高达487fps，甚至碾压了苹果的A9。不过这次三星8890也不会差，甚至更高，毕竟Mali-T880 MP12这种变态的参数不是盖的，想差都难。

基带方面，双方在参数上取得了较高的一致性，但是至于网络支持能力，高通的强项就体现出来了。而三星8890从目前的信息来看依然不支持电信网络。

CPU特性

高通晓龙820相比上一代处理器有以下六个方面的提升，一起来看看吧。

1、CPU采用了四核心ARMv8自主兼容Kryo架构，主频分别是2个215GHz和2个21593GHz，结合起来这款处理器主频为215GHz。采用了最新的14nm工艺技术，支持1866MHz LPDDR4 也就是第四代内存。

2、GPU为Adreno530，ALU数量大幅提升，完整支持OpenCL 20通用计算和CPU/GPU统一内存寻址，支持4K、2K分辨率60fps 10bit高清视频的编解码，性能相较上代提升40%，功耗降低40%。

3、DSP为Hexagon 680，对比一些使用Cortex-M系列的协处理器性能/功耗比高出一等，新的Spectra ISP最大支持2800万像素摄像头，照片后期处理更上一层楼。

4、内置基带采用了高通X12,支持 Cat13（上行）/Cat12（下行），带宽可达600Mbps运行速率。

5、支持超声波指纹识别30，就是让手机在单独录入指纹基础上，直接通过屏幕来实现指纹识别，这笔以前的实体指纹识别更精准，解锁速度更快。

6、采用了三频Wi-Fi网络，支持全新80211ad。

再来看三星的Exynos 8890的产品特性。

14nm FinFET制程，集成CPU、GPU、ISP和Cat12/13基带，是整片的SoC方案。

对比总结：

通过对晓龙820和三星Exynos 8890两款处理器对比，我们不难看出：高通晓龙820在综合性能方面要强于三星Exynos 8890处理器，且在兼容性，网络制式等方面相对没有高通820稳定，两者可谓各具优势。那么三星Exynos 8890哪个好？如果对性能和性价比要求比较高的话，建议选择搭载高通820手机比较妥当主要的是三星Exynos8890处理器一般只会供自家手机使用，国内可能只有魅族这样的品牌采用使用这款处理器，不管怎么说，高通820必将成为高端旗舰机的首选。

如果您满意，请点击采纳，我会非常开心，谢谢您啦