vivo方面对于这件事的回应如下，他们正在配合相关内容的调查与审核，对于所需的信息都会积极地调取并提供给印度的相关部门，并且他们在印度的所有生产经营活动都遵守了当地的法律。
这并不是印度第一次针对我国的手机企业采取类似的调查。印度的人口基数庞大，对于智能手机有着极高的需求。又由于印度的平均收入水平较低，而我国手机企业生产的许多智能手机物美价廉，因此得以迅速占领印度市场。反观印度本土的手机企业则显得毫无竞争力，即便有印度政府的支持，依然很难激起当地消费者的购买欲望。
一、积极配合vivo并没有因为印度的突然袭击而慌乱，企业高层及时做出了明智的决策，相关部门也在有条不紊地应对印度的调查。显然印度采取这种行为必然有其针对性的目的，但需要注意的是，印度的智能手机消费市场短时间内根本离不开中国的手机企业。所以印度在采取任何手段之前，都必须要考虑清楚后果。
二、提供信息印度打着“洗钱”的名号对vivo进行调查，这件事本身就有些荒唐。只要vivo提供了相关的证据证明自身一直在合法经营，谣言也就不攻自破。vivo在印度拥有工厂，可以在当地完成手机的组装并直接进行销售，而且工厂的规模仍然在扩大。
三、遵守法律华为、小米、vivo等企业在印度经营期间都遭受过类似的针对，显然印度的这种做法违背了市场的公平性原则。印度这个国家经常做出一些啼笑皆非的事，喜欢搬起石头自断后路。
你知道印度本土的智能手机企业具体有哪些吗？
Micromax。印度手机制造商Micromax是印度著名手机品牌之一，Micromax在2007年进入到移动手机领域，也是全球第十二大的手机制造商。通过生产创新本土化且价格实惠的产品，Micromax在十几个国家建立了领先品牌地位。Micromax主要通过中国大陆，中国台湾及韩国的代工厂生产手机。Jain拒绝透露上市将融资多少，不过此前有媒体称它将融资15亿美元。随着印度智能手机市场爆炸式的发展，印度消费者逐渐被Micromax、Karbonn等本土品牌吸引。如此一来，三星将难以持续保持领先地位，其印度市场或将被本土品牌蚕食瓜分。
印度科技人才济济，众所周知。谷歌CEO 是印度裔的桑德尔·皮查伊，微软的CEO 萨蒂亚·纳德拉也是印度裔。
据考夫曼基金会统计，2006年至2012年间，硅谷每10家企业中，有大约4家的创始人或联合创始人是外来移民，其中，约有三分之一由印度人发起。 可是，在硅谷风光无限的印度人却在国内连一部像样的手机都造不出来。最新报告显示，中国手机品牌已经占据了印度智能手机市场的一半以上。 中国手机占据印度半壁江山
7月26日，调查研究机构Canalys 发布最新报告称，今年第二季度，印度智能手机市场规模首次出现了缩小的现象，出货量不到2700万部，同比减少了4%。 但即便如此，中国手机品牌依然占据了印度市场的近半壁江山。小米、vivo 、OPPO 、金立、联想这5个中国手机品牌在印度的市场占有率已经超过了50%。而且，Canalys 在第一季度的报告中曾表示，小米有望超越三星成为印度市场第一大品牌。
Canalys 的数据称，第二季度印度智能手机市场份额中，小米仅落后于三星位列第二，占155％，第二季度出货量达到了480万部，是去年同期的4倍；vivo 排名第三，在印度市场的出货量达到了历史最高的340万部，占127%；OPPO 和联想分列第四和第五位，占96%和8%。
从机型来说，小米旗下的红米Note4销量最大，占有75%的市场份额；红米4占45%；三星J2手机则占有43%的份额。
因为印度人口众多，所以需求量大。
据10月27日报道，印度已经超越美国，成为全球第二大智能手机市场。这是某市场研究公司在新发表的一份报告中披露的信息，今年第三季度，印度智能手机出货量首次超过4000万部，同比增长23%，这意味着印度已超越美国，成为仅次于中国的第二大智能手机市场。
鉴于两国在人口数量方面的巨大差距——印度有13亿人口、美国仅约为32亿，业界人士一直预期印度将超越美国成为第二大智能手机市场，但最近事态的发展，包括2016年末的废钞令，印度手机市场的增长在最近数个季度放慢了。
尽管超过美国，但观察人士长期以来一直认为，对印度智能手机市场要有耐心。例如，中国智能手机市场遥遥领先，每季度出货量超过11亿部，但复杂的供应链、零售法律、关税、较低的GDP和质量低劣的互联网等问题，可能在一段时间内限制印度智能手机出货量。
印度智能手机出货量可能尚未达到中国的水平，但许多在中国大名鼎鼎的品牌占领了印度智能手机市场。
今年早些时候，中国品牌和三星把印度本土智能手机厂商“驱逐出”最畅销品牌排行榜，而且一直延续了这一优势。
根据Canalys的数据，三星第三季度在印度销售了940万部智能手机，增长近30%，仍然是第一大厂商；小米智能手机销量增长逾290%，达到920万部，或很快超过三星。其次依次是vivo、OPPO和联想。由于价格相对较高，苹果在印度市场表现并不好。
论销量三星手机欧洲第一，拉丁美洲第一，中东及非洲第一，北美第二，亚洲第四，全球总出货量第一，你说三星卖哪了？华为在欧洲卖的好，可总销量还不及三星的一半。看看市场调研机构counterpoint发布的区域智能手机市场份额就明白了。
再看看IDC发布的2017年总出货量报告，三星2017年总出货量3173亿部，占全球总出货量的211%，比去年增加了19%。
小米在印度确实卖的不错，智能手机的出货量比三星略多一点点，如果算上功能机，小米在印度的出货量只有三星的一半
三星在国内卖的很差，市场份额从20%跌到了2%，这是因为中国市场是全球竞争最激烈的手机市场，而且三星在Note7爆炸以及之前的字库门事件上对中国消费者不够重视甚至歧视，引起了国内消费者的不满和倒戈。
现在国内手机市场已经逐渐饱和了，纷纷出海，国产手机的高性价比在中东以及非洲地区，拉丁美洲地区，东南亚还有印度等地方都有很大的市场。现在国产手机除了华为外，OPPO、vivo、小米进入的主要是东南亚以及印度市场，在这两个市场已经开始逐渐的追上甚至超越三星，所以三星在其它几个大洲排名都是第一第二，在亚洲只能是第四。随着OPPO、vivo、小米等厂商进入更多的市场，三星的份额可能会进一步的下降，这样的情况可能接下来会发生在拉丁美洲、中东及非洲。在欧洲以及美国，OPPO、vivo、小米等厂商一时还无法进入，不会形成太大的威胁，华为在欧洲发展不错但是还比不上三星，在美国无法进入运营商渠道，也很难追上三星。
但是就目前来说，三星在全球范围内还是有很大的优势的，三星也不可能一直不改变，在未来很长一段时间内三星在世界范围内依然会有不错的销量。
数据显示，三星的出货量全球第一，以2018年第一季度为例，销售前五的品牌分别是三星、苹果、华为、小米和OPPO。
在全球的手机份额中，三星第一占22%，苹果为15%，位列第二。华为第三为11%，小米为8%，oppo为7%，vivio为5%。
那三星在哪些洲表现抢眼呢？
1、亚洲市场
三星的爆炸门之后，亚洲市场就跌落了，三星在亚洲市场为13%，与华为、小米、oppo保持一致。主要还是在中国市场乏力了，而当时三星爆炸门之后的不作为和强势让他损失了中国市场。
2、北美市场
三星北美市场仅次于苹果的份额。占比27%，排名第二。比第三名LG高得多。在北美市场除了联想（主要是联想收购的摩托罗拉份额）和中兴，其他中国厂商都没有进入名单，小米，华为，oppo都看不到身影。
3、欧洲、拉美、非洲市场
三星一骑绝尘，遥遥领先，欧洲33%的份额，比苹果20%高得多，拉美37%的份额，非洲28%恩恩份额都非常领先第二名。
所以，我们能看到，三星镇的是一家全球化的企业，在全球市场仍然保持旺盛的生命力，但随着华为、小米等企业的出海，三星压力会越来越大。
你认为国内手机品牌谁的国际化做的最好？
从2017年区域智能手机市场份额来看，三星并非销量趋于劣势。 相反，在欧洲、拉丁美洲、中东亚都具有绝对头部位置，销量第一且与第二名远远拉开距离。在北美、亚洲也具有第二梯队的稳定输出。
三星近年来因电池爆炸因素等种种争议事件导致在我国的销量不佳，但抛开中国区域市场三星在世界上的口碑和用户还是相对稳定和可观的。 从占比看，三星平均占有274%的市场， 相较于其他在列品牌的确高出不少。其实远不用纠结亚洲份额的差别，相较于欧洲的大比分领先简直不值一提。
作为手机行业的食物链顶端，三星是一个全生产线的厂商，可不依赖于外部条件限制，具有多种渠道变现的能力。就算不依靠手机，单凭其配件类供应，利润也很不错。屏幕、处理器也做到了行业头部水准。
从各大手机品牌商去年出货数据来看， 全年出货量三星3173亿台也稳居第一，占全球份额的216%，完全碾压第二名苹果的2158亿台数据。 不仅出货量大，还较去年有所增长，也侧面说明了其市场布局稳定的特点。
虽然三星在我国这个手机需求量第一大国的发挥不好，但竞争激烈市场角逐白热化的红海市场，就算好，怕也只是个位数的占比提升吧。
近年 OV崛起，华为发力，小米跟随大浪潮持续挺进 ，但在国际手机市场中还欠火候，数据上也缺乏磨砺。 三星走低，仅是国内态势，统观全球，三星还是很不错的。
2018年全球手机销量排名中，三星以29亿部位居第一，其次苹果、华为、小米分别位列二、三、四位，三星作为一家实力非常强劲的跨国企业，国人对此都比较熟悉，而这种熟悉也多是当初三星在国内手机市场占比较多的时候，不过在2016年三星爆炸门事件之后，欧洲、北美市场都推出了停售、退货等服务，而对中国市场则不理不睬，也正因为此，三星后来一度在国内手机市场消失了。
不过随着这份2018年全球手机销量排名数据出来之后，我们再一次看到了三星作为一家实力强劲的 科技 企业，其芯片、屏幕、生产代工等方面的技术实力仍然不容小觑，体现在手机销量上面，在全球范围内力压苹果、华为也能够看出三星的恐怖势力。
那么，这个时候大家可能会有一个共同的疑问：对于在国内已经快消失的三星手机，为什么其手机销量还会这么高，谁还在买他的手机呢？对于这一点，当我们查看三星手机在全球各地市场的市场份额来看，除了亚洲市场，在全球其他地区三星几乎都是20%-30%的份额占比，要知道2018年第四季度华为手机在国内的份额也不过才29%，而三星则是在除亚洲市场之外的其他市场占有着20%-30%的份额，这在数据基数量根本不在一个量级。
我们来看几个统计数据，三星在亚洲市场份额为13%、北美市场份额为27%、欧洲市场份额30%、拉美市场份额为37%、非洲市场份额为28%，综合起来全球市场份额22%，所以来讲大家看看这数据，是多么的恐怖，可以讲当初爆炸门事件之后，三星因为其强硬的态度在亚洲市场失了民心之外，在全球范围的其他市场仍然保持着强势的发展势头，因此如果要问三星的主要销售市场在哪？应该是除了亚洲市场外，在全球其他地方几乎都可以算成是其主要的销售市场。
目前三星凭借其新机三星S10有想法再次重返国内市场，根据相关的数据三星S10自发布这段时间以来，其销量已经达到了50万台，可以看出三星凭借S10这部诚意制作，有意想要重新夺回在中国失去的手机市场，不过三星官方倒是没有多中国市场有什么变态，因此这次的返回也是非常的低调。不过与此同时，国内手机市场与2016、2017那两年已经大不相同了，国内华米OV四家手机厂商都保持着比较高的竞争斗志，无论是在发布的新机数量、技术研发、品牌策略等方面都动作频繁，因此三星现在想要重返国内市场的第一梯队也不是那么容易的。
三星欧洲第一，北美第二，亚洲第四，拉美第一，中东与非洲第一。
用过三星，也用过苹果，也用过华为！但手机首先还是苹果，苹果之外，以后还是选三星！不是为别的，三星以前用2年卡的要死，我老婆的华为4个月就卡的要死了！我前年用的华为才用了一年就嗝屁了！几年前三星可以用好多年的，卡归卡！质量还是不错的！目前用的Samsung S8用了9个月！挺好！
欧美国家三星销量不错。
殴州华为正在赶超三星。
美国不行。
华为销量第一不是梦。
相信很快
可以说全球都是三星的销售阵地，只是不太明显而已。
三星从16年销售开始走下坡路，主要的表现就是在我们国家的销量骤减，在国际上也是如此。但有句话叫瘦死的骆驼比马大，三星就是如此。即便是三星的销量有所下降，但他在手机行业所占据的份额也是不可小看的。
根据数据表示，三星在全球手机的出货量排在第一位，也就是它的销量可以说是全球最高的，但是感觉很不明显，原因就在于三星的覆盖面积太广了，但是在哪个大洲都不是第一位，所以感觉他没有一个主打的市场，但事实并不是如此。
在亚洲市场，虽然说三星大不如从前，但他在安卓市场领域的份额还是很大，基本上说是安卓手机里面最好用的手机都不过分。而且在18年，三星在亚洲市场的占比为13%，这个数据可能很少，但是跟vivo oppo保持在同一起跑线。前几年华为也是如此。
除了亚洲市场，三星最主要的市场就是欧洲非洲市场了，份额占到了33%，比亚洲市场高了20个点。这也可以说是他一个主要的手机市场了。所以，现在的三星虽然名气大不如从前，但是他的实力还是在的，市场份额虽然减少，但是在主要的销售阵地他还是佼佼者。
我们以为韩国人都在用三星手机，其实我们错了！反而在欧洲的英国、法国、德国，三星手机的手机销量都是第一位，欧洲的市场并不是华为的。而韩国大概有47%的人再用三星，其中LG和泛泰占21%左右。所以，韩国5000万人口，大概就2300多万在用三星手机！而三星全球销量仅2017年就达到了318亿部，韩国人给三星手机贡献量并不大。所以，韩国的主要市场是国外！
其实三星的主要市场还是欧洲，虽然我们一直认为华为手机在欧洲市场表现不俗，但是和三星比较还是存在差异的！我们看看欧洲主要国家：
德国：这是2018年5月份的品牌排名情况，三星排名第一，是德国手机市场主要选择的对象。
法国：这是2018年3月份的品牌排名情况，三星排名第一，是法国手机市场主要选择的对象。
英国：这是2018年5月份的品牌排名情况，三星排名第一，是英国手机市场主要选择的对象。
在欧洲大多数地区，三星都是处于绝对的第一位置，这和三星的手机的早期策略分不开，也和三星多年布局有着直接关系，而华为虽然在欧洲表现优秀，但是和三星还是有差距。这就能理解为什么华为会选择在欧洲发布新手机，这是为了抢夺手机市场的必选之路。
目前国内手机市场，基本被国产手机所垄断。根据2018年的数据来看，国内手机市场前五名除开苹果，前四名均为国产手机。三星手机在中国市场的份额已经不足1%。但是值得注意的是，三星依旧是全球最大的智能手机生产商，把苹果、华为等手机品牌远远的甩在身后，利润方面也有大幅度的提升
那为什么三星在国内不行呢？其实三星曾经也是霸占中国手机市场的巨头之一。早在功能机时代，三星和诺基亚、摩托罗拉共同统治中国手机市场。到了智能机时代，三星推出了Galaxy和Note系列手机，一直充当世界手机的霸主。2013年到2014年，三星手机的销量还能维持在一年五千万台，但是到了2015年的时候就骤减到不足3000万台。而2016年的三星Note 7电池爆炸事件更是让消费者人心惶惶，再加上2017年的韩国萨德事件，全名抵制韩货，导致三星手机的销量进一步下滑。这一年中，三星在华的全年销售只有220万台左右，整体销量还没有华为一个系列的手机卖的多。到了去年，三星手机销量在中国市场的份额已经不足1%。不过上面两个事件只是起到了催化剂的作用，三星在中国发展策略本身就有问题，因为早在几年前，国产手机品牌已经不断崛起
三星一直保持着高昂的定价。三星中低端手机虽然和国产手机价格重叠，但是配置和国产手机相比差的可怜，所以三星手机销量下滑无法避免。市场份额也逐渐被我们国产手机瓜分。到了2017年国产手机的发展更是喜人，彻底摆脱了廉价的影子，逐渐研发出符合自身品牌的手机，到了去年更是百花齐放。
前段时间三星表示，不会放弃中国市场，要在中国重新夺回市场，并且发布了最新旗舰手机三星S10。那么三星能否重新占领中国手机市场呢？个人观点，目前三星还是无法做到的。目前中国手机市场的竞争比几年前还要激烈。华为、小米等品牌拆分品牌就是向细分手机市场，在拥有性比价手机的同时，已经进入了高端市场。不同地区的各大智能手机品牌的市场份额分布分别为
亚洲：华为占17%，OPPO占15%，vivo占13%，小米占12%，苹果占12%
北美：苹果占47%，三星占22%，LG占12%，联想占6%，阿尔卡特占5%
欧洲：苹果占26%，三星占25%，华为占23%，小米占4%，阿尔卡特占1%
拉丁美洲：三星占36%，华为占14%，联想占13%，LG占5%，苹果占5%
中东地区与非州：三星占22%，华为占11%，Tecno占9%，iTel占7%，苹果占5%。
所以，三星的主力战场并不在亚洲，而是在北美、欧洲、拉丁美洲、中东地区与非洲。
这些相关事件的背后原因，一方面是印度为了扶植本土品牌，以求获得更高份额的市场利润，另一方面也是由于中印之间的领土接壤，发生了多起冲突事件，让印度对中国企业的审查管理变得更加严格。
由于目前印度对于国家自有品牌的重视以及经济贸易市场的关注，对于许多外国公司在本土的经营以及税收调查也进行了逐步严格和收紧的管控，就是为了尽可能使印度发展出本土制造的国家富强之路。
印度此举是为了扶持自有品牌。
就印度的现状而言，由于年轻人口众多，其相关的市场经济发展还不成熟，吸引了许多国际外来品牌的参与和投资，在一定程度上和印度想要制造产业和经济独立化的道路是相违背的。因此印度的相关举措是为了扶持印度本土品牌的崛起和上升，以期获得更多的市场份额和经济利润。
印度并不希望自己的经济发展受到太多外国企业的参与。
印度的政府部门对于当前现状和经济市场的发展有着清晰的认知，因此与外国企业合作共赢的同时，也并不希望经济发展因为太多国外企业的参与而受到制约。同时印度近年来对于国家经济发展和制造产业升级的强烈需求，许多的国外企业都受到了印度政府严格的税收以及审查，稍不注意就会产生巨额的税收罚款和资产冻结问题。
中印之间的领土冲突事件，影响了印度对于中国企业的审查管理。
在多年的边界问题上，由于印度和我国存在着接壤地带，因此也经常发生了边境冲突事件。这不仅对两国的友好和平产生了影响，在某种程度上也加剧了印度政府对于中国企业的不信任。让许多期望在印度发展市场的国外企业产生了更多的压力和经济交流的困难。
vivo表示自己一定会积极配合当地的调查，同时也会严格遵守当地的法律法规，vivo会始终把合规经营放在第一目标上。
对于vivo这样的企业来说，因为vivo的很多手机本身有这一定的价格优势，性价比也非常好，所以vivo在印度市场的销量非常火爆。这本身是一件好事，但因为印度市场的各种法律规定非常复杂，印度市场甚至也存在保护当地手机品牌的行为，所以包括vivo在内的很多手机品牌会受到印度市场的打击，这也导致很多品牌开始考虑逐渐从印度市场撤离。
vivo被印度市场突击调查。
这是关于我们的国产手机品牌在印度市场的遭遇的新闻，包括vivo在内的很多手机品牌遭到了印度市场的突击检查，印度市场甚至同时对至少40个地点进行税务和账目的查询活动，vivo的资金账户也被暂时冻结。
vivo表示一定会积极配合当地的调查。
在这个事情发生之后，vivo第一时间做出了官方回应，并且表示一定会积极配合当地的调查。因为vivo本身属于合法经营，所以vivo根本就不担心自己的经营问题。在此之前，包括小米手机在内的很多品牌也遭到了当地的调查，但调查的结果显示我们的国产品牌根本就没有任何问题。从某种程度上来说，印度市场对我们的手机品牌确实有个过于苛刻的要求。
对vivo这样的企业来讲，虽然vivo的产品本身就有着核心竞争力，vivo在印度市场的发展情况也非常好，但因为印度市场的缘故，vivo可能会选择减少对印度市场的投入，这意味着我们的很多国产品牌可能将会把注意力放到其他市场，并且主动减少印度市场的市场份额。
2007年，苹果发布了首款iPhone，智能机开始慢慢侵入我们的生活，之后的几年内，智能机经历了高速发展。
据旭日大数据统计，2014年全球智能机出货量达1417亿部，国内市场智能机出货量达431亿部。此后，智能机市场增速开始放缓，出货量增幅降至个位数，中国市场慢慢的由首次购买智能机的用户转向换机用户。
中国市场的饱和，使得国内厂商纷纷将眼光放向海外市场，印度作为除中国以外的第一大智能机市场，吸引了小米、OPPO、vivo等一批TOP厂商的目光，2016年，OPPO和vivo在国内市场取得了有目共睹的优异成绩，年底开始，他们也印度市场发力，相信大家都看到过vivo、OPPO在印度广告一条街，印度主要手机零售店的外部广告牌被OPPO、vivo等品牌占据。在大举进军印度之后，国产品牌现状如何呢？
2017H1印度智能机市场TOP 5品牌中国占据4席
据旭日大数据监测，2016年，印度智能机市场TOP10品牌中，中国品牌占据了5个席位，分别是小米、联想、OPPO、vivo和金立，其中小米排名最高占据了第5位，2017H1 TOP10品牌中中国品牌依然占据了5位，不过中国品牌排名都有所上升，小米、vivo、OPPO、联想4大品牌占据了第2、3、4、5名，金立排名上升3位来到第7位。
图表1 2016-2017H1印度智能机TOP 10排名变化
旭日大数据（联想包括摩托罗拉）
2017年H1印度智能机市场TOP10品牌中，中国品牌份额增幅超20%
印度智能机出货量向TOP品牌集中，据旭日大数据统计，2016年，印度智能机市场TOP 10品牌出货量占据了约78%的市场份额，而2017H1 TOP10品牌市场份额超过了85%，其中，小米、vivo、OPPO、金立这五大中国品牌市场份额近50%。相比2016年，这五大中国品牌市场份额之和增幅超过20%。其中小米增幅最大，市场份额增长近10%。
图表2 印度智能机TOP10厂商市场份额变化
2017年H1印度智能机市场TOP5中国品牌增幅放缓
小米、vivo、OPPO、联想、金立这五大品牌在印度市场从2016年下半年开始重点发力，因此2017H1同比增幅较大，环比增幅相对较小，其中小米、vivo 2017H1同比增幅约达300%，OPPO同比增幅也超过100%，2017H1仅小米、vivo、OPPO保持环比增长，联想及金立环比出货出现下滑。
图表3 国内品牌在印度市场出货同比及环比增幅对比
整体来看，中国品牌在在印度智能机市场取得了不错的成绩，尤其印度市场中TOP5中国品牌基本占据了50%的市场份额，可以说在征服印度这一市场取得了阶段性的胜利，小米的线上优势、OV的则以线下实体的优势取胜，中国品牌能占据印度智能机市场的半壁江山，吞噬的主要来自的是印度厂商的市场份额，印度厂商也开始大力投入研发，以期改善现状，重新获取印度消费者的青睐，目前印度市场出货仍然以功能机居多，智能机还有很大的发展空间，相信中国品牌只要不是在政策上受限，站稳印度市场后还会有很大的发展空间。
