不能光看跑分，手机处理器和电脑的不同，受散热和电池限制，能耗比也很重要。能耗比不行的处理器，即使理论性能再高，一运行起来没两下过热然后降频，实际也未必很强，比如去年高通的骁龙810，理论性能和三星7420差不多，实际表现完全被后者秒杀，就是由于810采用的20nm功耗，压不住A57核心的功耗，导致实际使用中A57核心都是以低频运行甚至关核。
手机的处理器要比较同功耗下的性能，这个数据意义是最大的，然而现在的跑分软件，只能看理论最大性能，并没有这个性能下的功耗数据，因此参考价值不大。
以实际表现来看，目前来看两款都不太完美。
先说麒麟950，CPU这次是够了，用了4个A72大核心，单个A72在23G下功耗大约14W左右。
A72算ARM一个比较理想的架构，和前面的A57相比，相同功耗下的性能要强出了25%~30%左右，能耗比不错。 但是在GPU方面，厂家为了省钱，只上了4个MALI T880，单个T880的频率高达900MHz，少核高频是最耗电的，950的GPU性能不强，总功耗却高达32W。
有这么一个小常识，同架构下，CPU的性能和主频成正比，而功耗是和电压的平方乘以主频成正比(对GPU也适用)，拉高主频，后果是电压往往也要提高，功耗是成指数级增长的。例如950的A72核心，在23G下电压是09V，在20G下电压大约078V，导致23G下性能比起20G只提高了15%，功耗却提高了50%。
GPU可以拿同样是MALI T880来对比，三星的8890堆了12个 MALI T880，单个T880的核心只有650MHz，低频多核在功耗方面有优势，三星8890的12个GPU核心总功耗仅37W，只比950的4个GPU核心略高，而总性能却是950的2倍多点。而8890的弱点也和820一样，在CPU，等下会说。
而骁龙820，弱点正好和950相反，高通的GPU向来能耗比都不错，而这次搞的自主CPU架构，已有高手测试了，仍然不成熟，功耗太大，单核在215G下功耗高达27W左右，巨大的功耗导致实际上在使用中达不到跑分中的性能，高负荷下降频是免不了的。三星的8890也有相似的弱点，自主的M1架构同样和820类似，能耗比不理想。不过三星还有4个超低功耗的A53，在熄屏待机时功耗比起骁龙820有优势。
总结一句话，高通和三星今年搞的自主64位架构可以说并不成功，能耗比还不如公版的A72，但是可以期待这两家的下一代自主架构能否有更好的表现。
而950弱点在于为了省钱，用4个GPU核心把主频拉得超高，导致GPU性能一般的同时功耗还不小。
实际表现中，950的性能基本够用，要看运行游戏的类型，有的游戏对CPU要求不高，比较吃GPU，这种游戏950会略微吃力一些，而这种游戏则正是820的长处。而骁龙820在运行某些对CPU和GPU要求都很高的游戏时(比如NBA2K16)，由于过热降频，导致实际表现也只是和950差不多，并没有像跑分上那样巨大的差距，可以说被功耗比不理想的CPU拖了后腿。
华为海思麒麟处理器型号：
麒麟有9系，6系和最早的k3v2系
9系：kirin910（T）性能很一般，荣耀3（4g）和p7
kirin920（925、928）海思的崛起之作，920超过了骁龙800，登顶安兔兔，不过后来被骁龙801超过。荣耀6（p）mate7，荣耀7
kirin930（935）和920系列差不多，原地踏步，被同时期的808，810吊打。 p8，mates
kirin950（955）华为又一崛起之作，超越810和三星7420，cpu超越了半年后发布的骁龙820（821）但gpu依旧被820吊打。mate8，p9，荣耀8系列
kirin960 补齐gpu短板，gfxbench跑分超过821，不过实际会发热降频，依旧不如骁龙821（差距不大）cpu吊打821，基本和835一个水平（单线程略逊）mate9，p10，荣耀9系列
6系：620性能一般，低端u p8青春版，荣耀4x
650（655，658，659）性能和骁龙625差不多，655集成cdma全网通基带 荣耀5c，6x，8青春版，nova青春版，nova2（p）
1，麒麟有9系，6系和最早的k3v2系
2，9系：kirin910（T）性能很一般，荣耀3（4g）和p7
3，kirin920（925、928）海思的崛起之作，920超过了骁龙800，登顶安兔兔，不过后来被骁龙801超过。
4，kirin930（935）和920系列差不多，原地踏步，被同时期的808，810吊打。
5，kirin950（955）华为又一崛起之作，超越810和三星7420，cpu超越了半年后发布的骁龙820（821）但gpu依旧被820吊打。
6，kirin960 补齐gpu短板，gfxbench跑分超过821，不过实际会发热降频，依旧不如骁龙821（差距不大）cpu吊打821，基本和835一个水平（单线程略逊）。
7，6系：620性能一般，低端处理器。
8，650（655，658，659）性能和骁龙625差不多，655集成cdma全网通基带 。
扩展资料：
华为麒麟在3G芯片大战中，扮演了“黑马”的角色。华为麒麟芯片的历史已经不短了，2004年成立主要是做一些行业用芯片，主要配套网络和视频应用。并没有进入智能手机市场。
在2009年，华为推出了一款K3处理器试水智能手机，这也是国内第一款智能手机处理器。
2019年9月6日，华为在德国柏林和北京同时发布最新一代旗舰芯片麒麟990系列，包括麒麟990和麒麟990 5G两款芯片。
-华为麒麟芯片
麒麟950采用的是台积电的16nm FF+工艺，4个23GHz的A72核心+4个18GHz的A53核心，搭载全新的MaliT880图形处理器。按照华为自己的说法，在性能提升11%的同时，功耗降低20%，图形生成能力则提升了100%。
麒麟950立项时间应该很久了，早在麒麟910的时代，就有华为内部人士称到了麒麟950，华为海思会研发出世界一流的SOC，如今麒麟950真的来了，它到底是个什么水平呢
一、麒麟950的规格与特色
由于现在手机SOC的设计多采用ARM的公版核心，所以麒麟950也没有太特别。它采用的还是ARM的大小核设计。ARM的A72实际上是A57的改进核心，降低了功耗，提升了性能，但是幅度都不太大，华为说的11%的性能提升其实与华为上一次麒麟930的技术交流会有些冲突。
A72搭配A53核心也没有什么好说的，大小核心的改良而已。
麒麟950的靓点在于CPU之外。在GPU上，虽然用公公版的MaliT880，但是华为把频率拉到900MHZ，这让华为一向比较赢弱的图形性能有了比较大的进步。
在拍照性能方面，麒麟950采用了全新的自研ISP，支持14bit双ISP，吞吐率性能提升4倍，支持混合对焦技术，可根据拍照场景自适应选择最佳对焦方式，实现快速对焦。在摄像头核心元件不能自主的情况下，ISP对出片效果的影响很大，华为过去用台湾厂商Altek的技术，后来投资了一家专业做ISP的公司，取得了长足的进步。
按照华为自己的说法是同样拍照片，盲测可以秒iPhone6S，当然这个还要验证。
在低功耗方面，华为用了新一代处理器i5解决待机下的功耗，值得一提是麒麟950对用户体验进行了深度优化。
华为表示：用户触发操作时，能做到100毫秒内响应，给用户带来快速响应的体验;一般工作状态下，确保每一帧绘图在1/60秒内完成，实现流畅不卡顿的体验。
这个技术是非常贴心的，因为大小核的CPU往往有小核卡顿的问题，在切换上不能得心应手，而华为保证了响应时间和流畅。
其他的诸如通讯，信号强度，本来就是华为的强项，在前几代华为已经很出色了。
所以，总体看麒麟950还是一颗亮点很多的高性能SOC。
二、新一代SOC中，麒麟950排名如何
现比现在的三星7420，骁龙810，麒麟950当然是逆天的存在，如果11月份华为Mate8上市，无疑是当前的安卓机皇。
但是，它的新对手也在路上了。
首当其冲，被华为当作靶子的当然是骁龙820,这颗SOC可谓历经波折，经过回炉再造，骁龙820的实力也非常不俗。
从泄露出来的Geekbench3成绩看，骁龙820的单核心性能与麒麟950在伯仲之间，相差不大，而且骁龙820只有四个核心，要比CPU跑分，多线程会输给8个核心的麒麟950。
但是骁龙820也有强大的地方，就是其全部核心都是自己研发的。GPU不是公版，而是自家的Adreno 530 GPU。ISP、 Hexagon 680 DSP也都是自家的，还有为CPU定制的 “Qualcomm Symphony System Manager”的系统管理器。
从过去高通自研核心的产品看，跑分也许不高，但是体验总是非常出色的。自己控制所有核心，在功耗上，性能上更容易找到平衡，这比购买核心攒SOC的海思要强。
所以，骁龙820跑分可能不如麒麟950，但依然会是一个不可轻视的敌手。
相对而言，MTK的Helio x20十核心处理器会弱一点，Helio x20是三个CPU簇，两个A72大核心配合八个A53小核心的方案。
单核心性能与麒麟950持平，多核心上尽管多了两个核心，依然不是麒麟950的对手，但是MTK这个方案最大的好处是便宜与功耗。
因为三级设计，高功耗的A72核心用到的概率很小，这样功耗就可以下来。
虽然看上去10核心很吓人，但实际上，A53的小核心四个也占不了多大面积，成本反而比两个A72核心便宜。
所以，MTK的Helio x20会是性价比很高的处理器，10核心也有利于宣传。
三星的M1处理器估计在年底发布，明年上市，从目前出来的测试成绩看，三星M1是安卓阵营中最强的，三星的自研架构会超过骁龙820和公版的A72。它的单核心性能会接近苹果的A9处理器。
目前的消息是三星M1也是大小核心8核设计，这样无论是单线程跑分还是多线程跑分，都会超过麒麟950，也会碾压骁龙820和Helio x20，三星依然是最强的。
而在GPU上，因为三星自己掌握工艺，14nm已经成熟，10nm也在路上，可以塞进更多的执行单元，所以GPU领先也没有太大悬念。
所以，综合下来，麒麟950在新一代处理器大约排名中游，在苹果A9和三星M1之下，与骁龙820、Helio x20相比各有所长。
三、华为还需努力
过去几年，华为海思取得了长足的进步。从被耻笑的万年K3V2，到翻身的麒麟920，如今又有了一流水平的麒麟950，这是非常令人欣喜的。
但是，我们要看到，随着竞争的日渐激烈。攒ARM公版核心的做法已经遇到了挑战。一流公司为了差异化，努力研发自己的架构。苹果的A9已经做到了很高的水平，执行效率已经向Intel的最新处理器看齐了。三星，高通也在努力。
华为海思需要更进一步，自研架构，以苹果为追赶目标，力争超越高通与三星。华为集团也应该加大对海思的投入。
如果海思能够研发出媲美Intel执行效率的处理器，那么不仅华为手机能从中得益，整个中国信息产业都会受益匪浅。从移动到桌面，甚至超级计算机都可能从中获益。
高通，mtk,海思麒麟，同等级的处理器哪个更好？各有啥缺点？
高通和联发科都好，高通性能好，gpu较好但是功耗高。联发科往往是多核心，节能架构，比高通便宜、海思麒麟基本凭信仰了，价格昂贵，性能低。麒麟是研究所拿来骗经费的，海思是华为拿来做营销的。
海思麒麟跟高通骁龙处理器哪个好
麒麟900与骁龙800系列作为当今智能手机芯片市场的两大头牌，免不了要经历一番正面厮杀。海思麒麟920在业界引起了强烈反响，作为迭代更新的麒麟930自然是备受期待，骁龙810亦被看作是高通的大杀器，实力不容小觑，下面就来看看这两大强“芯”之间的对决。
高通骁龙810性能详解
高通将在明年年的 CES 上发布新的旗舰机必备的骁龙810 处理器。相比骁龙805来说，骁龙810是一款基于20nm工艺制程的64位产品，并且采用了新ARMv8-A的指令集。
这款处理器在 2014 年 4 月份发布，但是并不影响它成为明年的旗舰机必备处理器。通常，处理器都要经历多年的开发才能上市，所以骁龙 810 在开发完成、批量生产之后将在 2015 年取代今年的骁龙 805 处理器，成为高通公司明年的旗舰级产品。日前，笔者在高通公司的见面会上亲自上手试用了一台配备有骁龙 810 处理器的手机，并获得了许多有关这款处理器简单细节。
骁龙810技术参数
骁龙810、骁龙808对比
下面我们就来看看骁龙810 的参数：高通正逐渐弃用其自主研发的 Krait 处理器架构，这一架构从 2012 年的 S4 处理器开始就持续沿用至805处理器。在渐渐放弃了 Krait 处理器架构之后，高通这次在 810 处理器上使用了 ARM 处理器架构，两颗CPU分别为 64-bit A57 和 A53。骁龙 810 处理器的 A57 和 A53 处理器上分别有 4 个核心，所以处理器上总够有 8 个处理器核心。ARM 组织称这种安排为“bigLITTLE”的结构安排，A57 负责大型任务，A53 负责轻量级任务来节约电量。所有 8 个核心技术上都可以同时启用，不过许多手机应用程序可能并不支持同时开启这么多核心。我们现在还不清楚 Cortext A57 处理器的性能表现，到现在为止高通公司也并未透露任何有关时钟频率之类的细节。
真正的大杀器还是骁龙810
64 位处理器所带来的营销意义可能大过性能表现，起码在市场宣传和跟苹果 iOS 产品进行对抗的时候高通是有料的，这也解释了为什么高通放弃了花费多年、几亿美元研发的 Krait 处理器构架。或许一两年之后我们还能看到 Krait 回归市场，但是去年苹果 64 位的 A7 处理器上市的时候，高通还没有将 64 位处理器设计提上日常，短时间内不可能研发出 Krait 架构的 64 微处理器，所以只能暂时转向 ARM 架构。
联发科和海思麒麟哪个好
高通骁龙805，krait 450架构，28nm制程，27GHz四核，配备高通Adreno420 GPU，性能强劲，比高通Adreno330还强30%左右，业界最强四通道DDR3 800MHz，256G/s内存带宽，理论支持4K分辨率屏幕。
华为自主研发的海思麒麟K925，28nm制程，18GHz四核a15+13GHz四核a7，支持1～8核心任意搭配，可八核全开，GPU为ARM的Mali-T628MP4，性能和联发科MT6595配备的G6200，高通骁龙600的Adreno320相当。
联发科MT6595，28nm制程，22GHz四核a17+17GHz四核a7，a17是a12的升级版，性能接近a15，但功耗更低，纯CPU性能MT6595要强于K925，毕竟频率差距摆在那里，GPU为Imagination公司的PowerVR G6200，性能尚可，和SGX554MP4差不多，弱于iphone5s上的G6430，估计是成本原因，联发科舍不得，G6200的优点是功耗低和游戏兼容性强。
三星Exynos 5430，全球首款20nm工艺的移动处理器，相比28nm功耗降低25%，四核18GHz a15+四核13GHz a7，一样支持八核全开，和K925差不多，GPU为ARM的Mali-T628MP6，注意是MP6！6核心，比K925的MP4强50%，略弱于高通Adreno330，mali系列的GPU经过几代的发展和ARM的大力推广，兼容性还是不错的，完全不用担心兼容问题。
总结，CPU性能805～6595>5430～925。
GPU性能805>5430>6595～925。
海思麒麟和高通骁龙哪个好
楼主，你好。
现阶段来说，海思跟高通还是有一些差距的。尤其是在GPU方面，差距还是比较明显的，不过在日常使用中，两者在体验上的差距是很小的，基本没什么太大的区别。
希望对你有所帮助，祝好运
海思麒麟好还是高通骁龙好
一般是高通骁龙 这就相当于电脑的amd和intel各有所长但是稳定点还是高通
如何看待高通骁龙，海思麒麟与联发科
华为麒麟就像移动3G一样，摆明了就是扔钱且无甚意义， 但还是绑在船上必须得做。 在这种情况下如何把成本损失降低？只能自产自销，毕竟也没有其他厂商采用。 高端用麒麟——麒麟是个招牌，自主SOC有着鲜明的旗帜性，麒麟的定位象征著华为对自主品牌的定位，自然不可能定到低端打自己脸，只能上高端。 低端用高通——麒麟本身就是个鸡肋项目，自然不会继续扩大规模高中低全面覆盖，但是赠话费送的那种低端产品对华为移动部门极其重要，只能使用高通或联发科。 不是华为高端不用高通，而是实在不敢用，因为使用高通就意味着麒麟项目下马，实在是打脸。 不是华为低端不用麒麟，而是实在没得用，因为使用麒麟就意味着更低的回报比，实在不可能。 如果华为敢P7同时出骁龙800版和麒麟910T版，或者Mate7同时出骁龙801版和麒麟925版，那么绝大部分用户都会选择高通版，虽然麒麟说实话做的真不错。
高通骁龙 820与海思麒麟950哪个好
综合来看骁龙820综合实力要更胜一筹。
骁龙820基于三星14nm工艺制程，采用了高通自主设计Kryo架构（64位），骁龙820虽然只内置了四个核心，但更注重架构与单线程效率，高通的努力没有白费。
从网友送出的骁龙820的GeekBench成绩来看，单线程超越了苹果的A9，多线程略逊麒麟950。
综合而言，觉得骁龙820的CPU性能稍微落后于麒麟950，看了几个评测也是麒麟950应用打开速度都比骁龙820快，当然实际表现差距不大。
820比950的优势主要在GPU上，adreno530远胜麒麟950的mali-T880MP4，差不多能达到接近两倍的性能差距，高通的GPU实在是太变态了。
综合性能820确实比950强。
骁龙820是颗好芯片，性能强悍，发热不大，全网通基带大幅领先，暂时来看，除了产能不够，大部分国产厂商拿不到货，别的没有什么明显的短板。
麒麟950发热控制更为出色，CPU也更强悍，可惜GPU拖后腿了。
麒麟950是第一款16nmFF+的SoC，4A72+4A53，性能即便是目前在处理器里面依然是顶级水平，单核性能略逊骁龙820，多核反超820，CPU部分没有黑点。
因为海思麒麟祖传的MaliT628MP4，游戏性能一直是海思SoC的短板，这一代终于迎来了新的GPU——MaliT880MP4，性能达到了原先的两倍，但是还不是顶尖水平，用高通来类比，应该能接近805的Adreno420，当然也达不到820的Adreno530，而且也略逊于7420的T760MP8，怎么说呢，GPU确实拖后腿了，但是总归是不妨碍用，性能也够。
总而言之，950是颗性能强悍，功耗出色的好芯片
高通骁龙625和海思麒麟950哪个性能好
高通骁龙625性能比麒麟950差多少？虽然骁龙625在中端市场为高通贡献巨大功劳，但毕竟麒麟950属于华为推出的旗舰处理器，即使已经过去一年时间，性能依然处于中高端之间。骁龙625比麒麟950性能有多大差距，我们不妨先来了解它们的参数。
骁龙625参数
骁龙625，虽然隶属于骁龙600系列，但作为高通首款采用14nm制程打造的八核心处理器，出色的功耗控制是它的招牌，相比较骁龙625的能效比更加值得期待。8个核心均为20GHz A53，GPU则为Adreno 506，与上一代的骁龙617相比，功耗节省35%。骁龙625最高支持Cat7 LTE网络。
另外和骁龙820一样的工艺节点并且同样支持Quick Charge 30快充技术。架构方面虽然只是Cortex-A53，但是单核心最高主频提升到2GHz，性能方面同样出色，安兔兔跑分大约在6万左右。据悉OPPO R9升级版R9s也将采用骁龙625这颗处理器。
软件测试：安兔兔+Geekbench 3+3Dmark暴风雪
本次使用的机型是三星不久前上市的C7，该机型配置为骁龙625+4GB的组合，测试通过软件测试、游戏体验两个方面入手，来看骁龙625的表现到底如何。
使用最新版测试高通骁龙625可以看到，该处理器跑分达到了62717分， 在中高端机型上属于较好水平。从发布的排行版来看，骁龙625的性能与骁龙652有1万分左右的差距，但对比小米4S所搭载的骁龙808来说，跑分甚至领先一点，性能处于骁龙625＞骁龙625≥骁龙808，性能表现毋庸置疑。
紧接着用Geekbench 3进行测试，最终显示骁龙625的单核性能分为942，多核性能分则达到了5129，骁龙652采用了级别更高的Cortex-A72架构，尽管主频比较低，但还是更有优势。所以在单核性能上骁龙625依旧存在一定差距，但在多核性能上甚至超越了骁龙652，从排名中也能看出该处理器多核性能领先去年的三星旗舰S6。
使用3Dmark暴风雪（Ice Strom Unlimited）场景测试GPU性能，骁龙625跑出了13880的分数，事实证明了骁龙652上面Adreno 510GPU稍强于骁龙625上Adreno 506 GPU，但对于一些普通的3D游戏而言，骁龙625都可以提供流畅体验。
麒麟950软件评测：安兔兔+Geekbench 3
麒麟950在安兔兔v562版本下，跑分居然突破8万分，达到了82220的分数，着实彪悍，作为对比，跑分小王子三星7420目前的成绩在6万分左右。
麒麟950安兔兔的各个得分项，CPU整数、浮点成绩分别是15075、8923，而CPU的单线程整数和单线程浮点为3084和3060，这些成绩都远超骁龙810和三星三星7420。
这一点在实际测试中也表现了出来，麒麟950的单核分数1481分，多核性能分数达到了5420分。这一分数超过了上面评测的三星C7，完全是在辗压骁龙625。
总结：骁龙625虽然性能不敌麒麟950，不过却也有许多新特性超越麒麟950，毕竟是高通后来才发布的新处理器。骁龙625主要还是面向中端市场，要想挑战高端完全不可能。
高通，联发科，海思麒麟，哪个更好，它们分别对应哪些处理器？
必须是高通骁龙，骁龙一般是用在中高端产品上，而且占的市场份额也比较高 联发科价格低廉，大多用在中低端产品上 海思是华为手机特有的处理器品牌，一般都用在华为手机上
海思麒麟920处理器和高通骁龙哪个好
分情况看吧，两个处理器CPU性能差不多，GPU当然是骁龙801的强，但是kirin920的能耗和发热控制都比801出色。kirin920是采用了四核Cortex-A15加四核A7的架构，性能属于目前的最高端之一，801是自家的krait400架构，理论性能稍逊一筹不过好在他频率更高，综合起来看水平差不多。再来看GPU，920是Mali-T624MP4，比起801的adreno330就逊色多了，不过好在920的GPU也还凑合的，目前玩大型游戏没什么压力，NBA 2K14和FIFA14什么的都从未卡过。麒麟920的功耗控制真是非常不错，用过七八部手机了，第一次能用个两天一冲还不用担心电量不足的。耗电控制做好了还有个优点就是不发热，kirin920终于一扫当年K3V2堪比小暖手宝的不堪，用了荣耀6半个月了，玩什么大型游戏都从来没有感到机身发烫。就这样，MSM8974AC的综合性能是略强于kirin920的，但是kirin920省电，不发热，虽然性能稍稍逊色不过目前运行任何应用完全不会有压力，我还是更喜欢麒麟920
