这款耳机甚得我心三星Galaxy Buds Pro深度体验

2023-05-20 20:07:03新手学堂016

这款耳机甚得我心三星Galaxy Buds Pro深度体验,第1张

现在真无线越来越红火，并且35mm耳机接口似乎也在慢慢成为一个稀罕物件，因此现在耳机市场的销量霸主的宝座，已经被真无线耳机给牢牢坐稳了。无论是手机厂商还是专业厂商甚至是配件厂商都开始推出真无线耳机产品。那么我作为一名在科技圈混的人，自然要拥抱新科技，摆脱有线的旧时代。那使用三星手机的我秉承着“跟着手机买的原则”，三星Galaxy Buds Pro似乎就成为了我的最佳选择。

耳机购买截图

用起来怎么样？

首先我来给三星Galaxy Buds Pro下一个基本结论，在1000元左右的所有真无线耳机之中，我体验过不少产品，但是我依然觉得三星Galaxy Buds Pro是十分值得购买的一款。先说外观，当AirPods系列真无线耳机开始取得全面成功之后，市面上绝大多数的竞品似乎都存在着那么一点点仿制的味道。但是三星作为一家世界级别的大公司，且一直以产品的工业设计见长，自然是不愿意和市面上的产品有相似程度的。因此三星Galaxy Buds家族的设计语言应该可以说是独一份了。首先这款耳机的充电盒设计我是一定要给好评的，充电盒采用了磨砂材质，这个材质我真的太喜欢了，既不会像钢琴烤漆那样不耐划，也不会像苹果白盒那种不耐脏。即使这种磨砂材质的充电盒脏了，拿纸巾一擦，干净如新。至于便携性，我每天穿短裤上班，把三星Galaxy Buds Pro充电盒揣兜里丝毫没有感觉，你说这个便携性怎么样？

三星Galaxy Buds Pro的耳机本体造型不同于上一代的三星Galaxy Buds Live的“蚕豆”造型，这一代产品更像是一整颗豆子。耳机外观造型设计完全可以用三个关键词来形容：小巧、圆润、轻量化。这样的造型设计佩戴起来确实是十分舒适，并且能很好的贴合耳道内部，也能有不错的被动降噪效果。这款耳机你戴起来丝毫不会有难受的感觉，除非你的耳道特别宽，那可能会戴不住。

三星的产品防水一直都是他们的一大亮点，三星Galaxy Buds Pro也不例外，这款耳机最高支持IPX7级防水，按照官方的说法，这款耳机可以浸泡在一米深的水中三十分钟，这么一看那些什么IPX4级简直是弱爆了。当然我也没有真正测试这款耳机的防水性能，但是当前几天北京下大暴雨的时候我戴着三星Galaxy Buds Pro走在雨中是完全没有问题的。别问我为什么下大雨还要走在雨里面，还不是因为没带伞！

我想也许很多人都会认为三星Galaxy Buds Pro这款耳机的延迟应该是一个大问题，但事实却不是这样的。三星在新版Galaxy Wearable APP的实验室功能中加入了全新的游戏模式。在没有开启游戏模式时，在游戏之中，确实会感觉到音画不同步或者是一些延迟的问题出现，但是开启游戏模式之后，这些问题都会随之消失，玩一些手机FPS 游戏的话也丝毫没有问题。

音质对于其他手机厂商出品的真无线耳机来说，有可能这个方面会成为一款产品的短板，但是在三星这里音质丝毫不是短板，甚至可以说是强项的存在。三星Galaxy Buds Pro拥有两个发声单元，包括了11mm低音扬声器和65mm高音扬声器。三星收购哈曼集团以后，AKG自然而然的就成为了三星的下属公司，调音工作自然就落到了AKG的头上。这款耳机的三频十分均衡，并且声音经过AKG调教以后，十分耐听，就我而言，流行乐可能是这款耳机的最佳拍档。如果硬要找一个同类产品进行对比的话，那三星Galaxy Buds Pro的音质是一定强于苹果AirPods Pro的。

吐槽时间

你要说三星Galaxy Buds Pro是一款完美的真无线耳机嘛？并不是，这个世界上没有什么是完美的。这款耳机在日常使用的过程中确实有着这样或者那样的问题。首先第一个问题，降噪。由于我之前一直是在用这BOSE的QC30，先不说QC30的音质怎么样，但是降噪确实很厉害，大大小小的噪音差不多都能过滤的干干净净。但是当我换到三星Galaxy Buds Pro上面的时候，会感觉到有一定的落差感，尤其是在坐地铁的时候，即使将降噪开到强档，列车车轮与铁轨的高频摩擦声还是能听见的，但是也能感觉到这是被处理过的噪音，没有那么的刺耳了。如果和AirPods Pro对比的话，三星Galaxy Buds Pro在降噪方面还是要略逊一筹的。

还有一点需要吐槽的就是新加入的语音检测功能。这个功能通俗来讲就是当你戴着耳机的时候，如果耳机检测到你正在说话，耳机就会自动切换到环境音模式，当检测不到说话时，自动关闭环境音。这么看的话，这项功能真的十分贴心，不用摘下耳机也不用操作，自动切换到环境音模式，可以更好的与人交谈。但是问题就出在了这个语音检测上面，有时在地铁中，我没有说话，耳机却自动认为我在说话，直接就切换到了环境音模式，这时使用体验就没有那么好了，车厢内的噪音突然之间被经过放大之后传递到耳中，原本在安静听歌的我，会被如此噪音吵得十分难受。虽说这个功能很好用，但是我还是喜欢把这个功能关闭，以保证我的听力。

写在最后

三星Galaxy Buds Pro虽然有前面提到的两点问题，但是我依然十分喜欢这款耳机，在优惠时不到1000元的价格，实在是让这款耳机显得性价比十足，如果你在一些支持分期的平台购买，24免息之后的价格更是让人无法抗拒。如果你使用安卓设备的话，三星Galaxy Buds Pro是一个绕不过去的选择。如果你想我一样也使用的是三星设备的话，我认为三星Galaxy Buds Pro可能是最优选择。

(7754376)

当初苹果在发布iPhone12系列的时候，就有了为了低碳，为了环保，取消附赠有线耳机和充电器的做法。当时隔壁的三星其实还是看不过去的，但是因为苹果手机是手机行业的标杆，所以苹果的做法很可能也会成为手机行业被模仿的对象，因此三星取消附赠充电器和耳机很有可能是跟苹果学习的。

毕竟打着环保的幌子，取消了充电器和耳机的附赠，对于手机厂商来讲肯定是一件好事。从成本控制的角度来看，取消附赠品可以省掉好几百块钱的成本，而且还可以促进附件的销量。而且既然手机老大哥在前面已经打了样，消费者也接受了，那么三星在这个时候效仿就是万无一失了。如果没有苹果第一个这样做，三星这样做的话，很可能消费者是不会买单的。

第二：三星看了苹果这样做以后才敢如此

其实就算三星之前有取消附赠耳机和充电器的打算，但是在苹果”试验“之前，三星也是不敢的。除了苹果以外，任何手机厂商都没有这样的底气，但是苹果做到了，苹果利用环保的借口砍掉了这些配送，虽然消费者也有意见，但是还是难以抵抗iPhone12的诱惑，所以消费者还是为此买单了。

三星也是看到苹果这样做以后效果还不错，消费者也没有抵制，所以三星方面也希望可以通过取消附赠充电器和耳机来缩减成本。毕竟三星也需要更多的资金来进行芯片的研发，三星也希望可以重回中国市场。所以说三星这样做确实有很大的嫌疑是在模仿苹果。暂时先把安全问题放在一边，但是光看这个戒指充电器涉及的话，其实创新是非常好的。如此小巧的充电宝，如果内存量还够大的话，绝对是一个非常不错的选择！这样我们再也不用背着重重的充电宝，尤其是出门爬山旅行的时候，要知道这么轻便的充电宝，简直是给我们减轻了很大的负压！同时，网友们的担忧也给三星提了醒，希望在安全方面一定要做到全面！

世界十大著名音响系统分别是Hivihivi、雅马哈/雅马哈、Bose博士、B&W(包华)、哈曼卡顿哈曼卡顿、丹拿、JBL、Ads0976、HiviHivi、EDIFIERRambler。1雅马哈/雅马哈雅马哈品牌于1887年创立于日本滨松。它以高品质管风琴起家，历史悠久。雅马哈作为全球最大的乐器制造商之一，主要生产乐器、专业音响设备、视听产品和半导体材料。凭借高水平的研发体质和现代化工厂，其卓越的产品质量得到了高度评价，在全球市场占据着稳固的地位。2博斯博士Bose博士由美国麻省理工学院电子工程教授AmarGBose博士于1964年创立。它是世界上最早的扬声器制造商之一，是一家全资独立公司。Ose声音音色非常细腻。无论是低音还是高音，都很舒服不刺耳，外观也很时尚。总体来说，医生的声音性价比很高，也是业内“原声再现技术”的创新者。3B&W(包华)B&W于1966年出生于英国。它是英国最好的音响公司之一，也是世界上最有影响力的品牌之一。多年来，B&W一直致力于R&D和扬声器及其周边产品的制造。清晰纯净的音质，简约的工业设计，深受音乐爱好者和专业录音棚的推崇。4哈曼卡顿哈曼卡顿(Harmankardon)哈曼卡顿(HarmanKardon)，由热爱音乐和艺术的西德尼·哈曼博士和伯纳卡顿博士于1953年在美国创立，其家庭和汽车音响系统享誉世界。2019年3月，三星以80亿美元完成了对哈曼国际的收购。5HivihiviHivi于1991年成立于珠海，是中国第一家专业制造高级扬声器的音响制造商。经过24年的快速发展，HiVihivi已经成为世界一流的音响制造公司，以各类顶级电声产品享誉业界。HiVihivi扬声器单元以其卓越的品质和完美的声音赢得了欧美众多著名音响厂商的青睐和采用。

三星手机常用哈曼卡顿主要包括S10，S10+，S10e，Note 10以及Note 10+，另外还有S20，S20+，S20 Ultra，Note 20，Note 20 Ultra等。

三星在韩国并没有形成绝对垄断，只是市场体系较大。三星的核心业务，重工领域竞争对手有现代，大宇，屏幕有LG，半导体有海力士。不算一家独大。而每个国家都有一定的垄断企业，它们不但是国家的经济支柱，也是国家的镇国重器。不能因为企业内部有一定的问题便要处理，这样不但损害本国经济，还会搞得人们会怀疑国家对市场经济自由性的态度，不利于本国企业做大做强，而一个国家如果没有一个大而强的企业，就无法形成强有力的国际竞争力，反而会导致本国市场被外国商品占领，被本国企业占领总比被外国企业占领好。

同样的，凡是大而强的企业，没有自身没有一点问题的，凡是大而强的企业，没有说不对一个国家一个地区有一定影响的。比如一个城市，本地只有一家上市公司，那么当地zf在制定政策的时候就不能不考虑这家企业的利益，因为这关乎到当地人群的就业，zf部门的绩效，城市的gdp，税收，等等等等。

自古以来，世界上所有的大军阀和大财团本就是相互掣肘相辅相成的状态，只要彼此别做太过分的事，财阀不会轻易撤资，军阀也不会轻易动用杀机，结局只能是两败俱伤。

腐败问题存在于每个国家，特别是大而强的垄断企业更是如此，无论它隶属于谁的旗下，无论它奉行什么主义都是一样的。但只要它还能发挥其自身的作用，给国家创造收益，那么就没有必要因为一些作风问题而强行打击，或者只需要做必要敲打即可，万万不可一刀切的杀掉，这个分寸必须拿捏好。

俄罗斯，委内瑞拉，伊朗，古巴，在改革中都曾一刀切打击过国内的大企业财团，将一切没收为国有，结果经济不但没好起来，反而一落千丈，一蹶不振，搞得本国资本人人自危，没有资本，就没有富裕可言。

对待资本，不可放纵，但也绝对不能一刀切。不能因为肠胃有问题就选择切除肠胃，学着拿捏对方，而不是毁掉对方，否则就是糊涂医疗。

肯定没有垄断。只是三星比较大而已。

垄断得有垄断性质。比如打压对手退出市场，劣币驱逐良币，等等各种行为造成一家独大，然后霸王条款迫使行业和用户都在恶性循环中挣扎，造成不良影响，扰乱市场秩序，疯狂割用户韭菜。

任何地方允许大，但是不能霸。韩国制度如果百姓觉得不妥，游行反对达到一定程度比例，就必须改变。这个制度也足以把垄断和强权压制住。

三星就算垄断，美国华尔街有55%的三星股份，韩国权利层敢动手？韩国太子进了监狱美国说放人就放人，说白了韩国不是一个独立自主的国家，美国的殖民地而已

三星集团体量很庞大，据悉韩国的GDP中有20%由三星集团贡献。单单集团中一个三星电子的市值就高达四千多亿美元，是韩国市值最高的公司，在韩国可以说是无敌般的存在。

其实不止在韩国，在世界上三星都是有着巨大的影响力，因为三星电子实力很强，能跟苹果斗手机，能跟台积电斗芯片代工，能跟高通斗芯片，能跟华为斗5G。产业不但强又很全面，在世界上都是少有，这也是三星的可怕之处。

三星集团旗下还有很多著名子公司，如：三星电子，第一企划，三星物产，三星生命保险，SAMSUNG BIOLOGICS，三星重工，，，等等近两百家子公司，而且子公司下面又有很多子公司。