微信是一款免费的社交软件，WeChat就是腾讯推出的针对海外用户的一款聊天通讯工具。换句话说，其实WeChat就是微信的国际版。不过，微信和WeChat还是有一定区别的，微信具备的功能要比WeChat多很多，由于海外版还是有很多限制的，比如支付功能就有一定的限制，因此区别肯定还是有的。
一、登录方式不同
微信的登录方式可以是微信号登录或者手机号亦或者是QQ账号密码登录，而WeChat的登录方式就有脸书登录，这是为了迎合海外用户的社交平台而设置的新的登录方式。国内用户很少会使用脸书，因此这个登录方式对于国内用户来说是没有必要的，因此微信就没有此类登录方式。
二、相关的功能区有所区别
国内用户用使用微信来登录王者荣耀、和平精英等游戏，国外用户就没有，因此WeChat就没有相应的游戏模块。此外WeChat也没有目前微信所拥有的漂流瓶等功能。目前国外的在线支付方式还不如国内如此成熟，因此其支付方式也有一定的限制，相信在在线支付方式大量普及的情况下，也会进行相应的改善。
三、关于数据的迁移方式也是有所不同的
微信在改变设备的情况下，也就是更换手机的情况下，其中的数据是可以通过云端来进行备份迁移的。而WeChat在这方面就受到了一定的限制，缺少了云端备份功能，一旦海外用户需要更换设备也就是更换手机，就需要手动操作将数据进行迁移，这就十分麻烦了。因此，在一定程度上来说，微信要比WeChat使用更加简便快捷。
台湾人常用的社交软件有Line、Dcard、Facebook、Messenger、Wechat。这其中用的最多的是Line，Line是韩国互联网集团NHN的日本子公司NHN Japan推出的一款即时通讯软件，中国台湾地区共约2300万人口，Line的中国台湾分公司就拥有2100万用户。
1、Dcard
台湾学生间的社群互动网站，仅开放台湾与部份海外学生注册，需透过校方邮箱来进行验证。起初是一种台湾学生间的联谊软件，确保认识的人都是背景较为单纯的学生。现已发展为交友与浏览文章等社交平台。
2、Facebook
台湾人最常使用的社群网站绝对非脸书末属，绝大部分的台湾人脸书头像与帐户名称使用本名与和真实照片，脸书已经变成一种电子版的个人名片。
3、Messenger
其实就是脸书的聊天系统，为了方便打字聊天的使用而独立出来的app。
4、Wechat
其实就是微信，只不过在台湾的app商城里它的名称叫做Wechat。和大陆微信功能差不多，但台湾银行卡无法绑订微信钱包功能。因此大多在台湾的用户下载目的为线上游戏玩家因游戏需求下载。
5、Line
只要是Line的智能手机用户之间，就可以进行免费通话，使用高清音质的Line，聊多久都免费。使用自带的贴图，表情符号，可以发送更加可爱的消息。
微信在海外受欢迎程度的榜单，前三名你根本猜不到！
位居前三的国家和地区是不丹、土库曼斯坦、马来西亚。老挝、文莱、圣赫勒拿岛、利比亚、蒙古等国紧随其后。
微信的海外用户都有哪些？
微信在海外的7000万月活跃用户集中在马来西亚、美国、日本、澳大利亚、加拿大和英国等国家和地区。这些国家和地区都是华人较多的地方，也是中国学生留学和中国人海外游的热门地区。
海外微信用户可以归纳为四类：一是来自中国的留学生，他们习惯用微信和国内的亲朋好友交流；二是中国驻海外的工作人员，因为欧美的流量费用普遍较低，而国际漫游费很高，使用微信和国内沟通更加省钱；三是海外的华人，由于受到国内的亲朋好友的影响而使用；四是做中国游客生意的商家，因为现在海外游非常的火，国人去海外游玩又通常会非常爽快地掏腰包购物，所以精明的商家就使用微信和微信支付来吸引中国人。
微信的海外战绩为何不佳
1竞争对手太强
大部分外国人对微信不太感冒的最主要原因是微信进军海外的时候，海外市场已经被Facebook、Line等众多对手占领。当身边的朋友都在使用一款聊天应用时，你多半会选择和朋友使用一样的聊天应用。
国外有很多类似微信的App都实力非凡：
美国的whatsapp用户已经超过10亿；日本的line用户也达到了两到三亿，；韩国几乎全民使用的 kakaotalk……由此可见，微信在海外市场对手如林，很难突破。
2本土化程度不足
虽说微信为了打开国际市场，在意大利和时尚杂志合作推出时尚资讯，在印度举办贴纸设计比赛，用差异化运营来吸引用户。
然而，微信面对庞大的国外市场还是心有余而力不足，贴纸和分享功能不能满足海外用户的需要，“附近的人”等陌生人社交功能也让一些注重隐私的外国人很不喜欢。
近年来，随着中国经济的高速增长，中国的移动支付市场发展也呈现出一个超高速的发展规律，移动支付的普及甚至成为了中国当前的新四大发明，而最近另一大世界互联网巨头Facebook也终于按捺不住，开始宣布要自己做支付了。
一、Facebook也要发力移动支付了？
10月23日在扎克伯格在美国参加听证会的时候就曾经表示，“今日俄罗斯”援引扎克伯格的话称，美国金融体系已经“过时了”。他不断提醒国会议员，中国有一部分基础设施比美国先进，美国必须在现有基础上建立更现代化的支付基础设施。美国金融业和金融基础设备都需要创新。
事实上，早在今年7月，脸书 区块链 子公司负责人出席国会听证会时就打出了中国牌，称Libra将在中国与 支付宝 、微信支付进行竞争。" 如果美国不能领导电子货币支付领域，其他国家便会迎头赶上。"
既然，小扎已经表态中国的金融基础设施比美国先进，自己甘愿落后不是小扎的风格，当然是需要迎头赶上了，所以，我们看到Facebook的努力。11月12日，Facebook宣布推出支付工具 Facebook Pay，用户可在该公司产品Facebook、Messenger、Instagram和WhatsApp中使用。
在过去，用户只能在Facebook旗下的通讯软件Messenger中使用支付功能。Facebook介绍，用户此前已经在在App内使用支付工具互相转钱或是向商店支付，Facebook Pay的推出让这些交易更为便捷，并能够保护支付信息安全，Facebook Pay的推出是建立在与现有的金融基础设施达成合作的基础上。
具体使用上，用户可以在Facebook Pay添加偏好的支付信息（支持 信用卡 、借记卡以及PayPal），查看支付历史，管理支付方式。
Facebook Pay将在本周在美国地区的Facebook 和 Messenger产品中上线，届时可以支持游戏内购买、购票、用户对用户转账等。Facebook Pay将在更多地区和更多产品上推出。可以说，当前是Facebook发展的关键时期，做移动支付可以说是小扎知耻而后勇的体现，那么，小扎要做移动支付是准备学微信还是学支付宝呢？
二、Facebook的移动支付到底想学谁？
纵观当前的世界移动支付市场，支付宝和微信支付无疑是最大的两大巨头，根据11月13日腾讯公布的数据，微信及WeChat的合并月活账户数达1151亿，同比增长63%，小程序首度披露DAU达到3亿。9月24日消息，支付宝宣布支付宝全球用户数在年中时已突破12亿。可以说，这两大巨头对于中国用户来说都已经熟悉的不能再熟悉了，Facebook到底是准备学谁呢？
首先，学微信支付实在是太简单不过了。对于Facebook来说，对标微信支付构建一套属于自己的移动支付系统其实是非常简单的事情，毕竟Facebook也是全世界最大的社交应用运营商，根据最新的数据显示，Facebook目前月活跃用户总数已经达到245亿，较上个季度增长165%，日活跃用户162亿，较上个季度增长2%。可以说，比起全世界的社交应用，Facebook比微信还是有优势不少，毕竟Facebook是一个全球的社交体系，微信却大多数用户还在中国国内。所以，Facebook最简单的方式就是像微信一样直接在自己的后台开一个移动支付的端口，通过移动支付的入口为用户提供移动支付服务，这种做法不仅简单，而且有现成的案例，微信支付的现成模板，无论是操作步骤，还是业务拓展，照葫芦画瓢其实并不困难。
其次，Facebook的志向可能还是支付宝。相比于微信支付的话，微信支付这种纯粹基于社交的支付虽然做的很好，但是整体的盈利能力和盈利水平还是不太高的，我们看到，第三季度，Facebook实现收入1738亿美元，同比增长28%，净利润609亿美元，同比增长18%。第三季度中，移动端广告收入占比进一步增长，从去年第三季度的92%上升至94%。该季度运营利润率为41%，与去年同期的42%基本持平。但是，广告对于Facebook这样的企业来说只有广告赚钱真的是不够的，如果能够依托于自己的优势做电商，依托于支付的入口做金融才是真正赚钱的东西，英国金融时报指出，扎克伯格曾表露意图，即在Facebook广告驱动的商业模式下增添电子商务。那么，这一切其实也就很明白了，第一步Facebook学微信构建自己的移动支付体系，再在这个体系的基础上进一步做电商，构建类似于阿里、拼多多这样的电商体系，特别是微信帮助拼多多的成功，让Facebook对于从社交到电商已经形成了成熟的商业模式，这样可以说解决了大问题。
第三，Facebook的难点到底在何方？在我们纵谈Facebook学微信、学支付宝的时候，Facebook其实还有个难点需要突破，这就是Facebook所受到的监管环境远不是中国支付宝、微信支付发展起来的宽松监管环境，本身的监管就是非常严格的，再加上美国的金融监管的完备程度极高，在美国只要和金融有一点擦边业务都会有巨大的监管压力，Facebook想要把移动支付做起来的确不容易。与此同时，中国移动支付之所以能快速发展，是因为中国的商户管理相对宽松，用二维码这种方式可以短时间内在全国以极低的成本铺开商户，但是，对于美国来说，Facebook的商户拓展压力不可不谓之巨大，所以我们看到Facebook所推出的服务并没有我们所熟悉的移动支付、线下当面付的服务，就可以看到商户拓展在美国的难度。
因此，Facebook努力做移动支付虽然属于亡羊补牢，但面对的困难还是非常不小的。
当地时间7月17日，美国众议院金融服务委员会针对Facebook加密货币天秤币（Libra）的听证会如期举行。虽然一些议员称赞了Libra的创新，但听证会的基调充满了敌意，显然Facebook还没有明确的路径来启动Libra。议员对于Facebook在解决隐私泄露、干预选举等问题之前，切入加密货币和金融领域表示强烈怀疑。
“这里不是硅谷，”纽约州众议员贝拉斯奎兹(Nydia Velasquez)对Libra项目负责人马库斯称，“你不能边做边解决问题。”
CoinDesk的数据显示，7月17日比特币的价格周三一度跌至9100美元左右，较一周前交易价格下跌近三分之一。截至北京时间7月17日17：00，比特币价格为9711美元，涨188%。
听证会的关注点之一是，Facebook能否禁止仇恨团体使用Libra。有议员问，是否会禁止像Milo Yiannopoulos或Louis Farrakhan那样有争议的人使用Libra, 就像Facebook所做得那样，马库斯称还不知道。“就我个人而言，我认为我们不应该决定人们能用他们的钱做什么。”马库斯说，“但话虽如此，这是一个重要的问题，我们需要考虑这项政策。”
加利福尼亚州众议员舍曼(Brad Sherman)说，Facebook CEO扎克伯格要成为隐私保护的倡导者，却为此开发了为毒贩、人贩子、恐怖分子、逃税者和制裁逃税者提供隐私保护的工具。鉴于Libra项目潜在规模巨大，他质疑马库斯为何代替扎克伯格在国会接受质询。
尽管两党许多议员都对Libra计划表示担忧和怀疑，但一些共和党人认为，政府不应本能地反对私营部门的新想法。一些人指出，Libra可以为难以获得传统银行服务的人带来好处。
台湾人除非有在大陆工作或与大陆经商，否则是不用微信的。
台湾人常用的社交软件有Line、Dcard、Facebook、Messenger、Wechat。这其中用的最多的是Line。
Line是韩国互联网集团NHN的日本子公司NHN Japan推出的一款即时通讯软件，中国台湾地区共约2300万人口，Line的中国台湾分公司就拥有2100万用户。
facebook聊天软件：
facebook是社交软件，跟微信、QQ和微博不一样。你可以把他想象成美化版的功能更强的朋友圈。脸书虽然用的多，不过真想了解某人的动态最好是推特，这个在国外相当于新浪微博，差不多。
除了文字讯息之外，使用者可传送、影片和声音媒体讯息给其他使用者，以及透过整合的地图功能分享使用者的所在。
