LG的要比三星的好，三星显示器质保期一年，LG质保期三年，三星显示器在拆封后只要在三个亮点以内不允许退还（厂家自定），LG保证无亮点，三星的光驱，显示器我都用过，显示期不到一年就出了问题，电源灯很难打亮，每次开机要按个5、6次，光驱经常弹不出来，也要按好几次。
市场占有率并不能说明实际问题
首先回答苹果两者屏幕的区别。根据国外网站的文章看，PLS (Plane-To-Line Switching)是三星版本的IPS解决方案。也就是说，PLS只是IPS技术的另一种实现方法，而具体的技术规范与IPS没有本质区别。
技术层面，PLS与IPS会有下面几个区别：
第一，20%透光率的提升，可以大大降低漏光风险的几率，同时带来30%能耗降低；
第二，清晰通透，没有油腻感，颗粒感，没有“磨砂屏”现象。
第三，控制动态残像方面PLS面板能力更强。根据DigitalVersus的测试结果，IPS的残像问题更加严重。事实上基于IPS的DELL U2711H显示器只适合与文档编辑与观看视频，但PLS面板则非常适合处理游戏等需要高速刷新屏幕的应用。
再回答第二个问题，PLS是三星独家推出的显像技术，无论是为苹果供货还是自家的产品，三星都采用的相同技术标准，并没有什么差异，由此可以理解为，你所购买的三星PLS显示器，和你看到的苹果电脑显示效果是一样的，而相比价格而言，三星PLS显示器性价比会更高。
LG的售后很好这个我可以保证的，三星一般吧，因为三星的东西杂都顾不了，但是三星很多都用自家的面板所以品质还是可以保障的，就是三星的贵啊，同样是韩系厂商，个人偏向于台系的面板，显示效果和韩系没多大的区别，但是价格很便宜。LG的产品的面板就是韩系也用台系也用，不过论名气和实力是三星，就是好贵所以没什么好感。夏普的面板是比较好的，这个我是实事求是，至于SNOY么，也是一个贵字当头，但是一线厂商的注重点是在家用上，就显示器的性价比我推荐国内的长城，性价比极高，而且功能设置到恰到好处，其实优派也不错，从产品的研发来看是很有速度的（nVIDIA在推出3DVISION的时候120Hz的显示器也是它进行第一个推广的，三星其次）
都在用 左边的LG是我07年买的 用了13年
右边是三星13年买的 用了7年
个人觉得三星色彩更好点 质量差不多
液晶显示器与电视的道理一样，可以参考
个人认为三星更好。
我在北欧，看到这里电视基本只有三星和索尼，LG 东芝很少见。
之前我做过彩电行业，对它们比较了解。
首先请了解，液晶电视(包括LED电视)好不好，从硬件上看最关键的是：液晶面板、处理芯片（及电路设计）、发光源。
从这3个核心部件来看，三星是业内唯一能实现自主完成的企业，在世界范围内市场占有率到现在差不多有4年蝉联第一了。
说那些都太虚无，电视好不好是“看”出来的，不是吹出来的。
那么可以告诉您怎么看电视好坏：
一、看画质：
1、清晰程度。别看都是1080p的电视，但电视是否远景、近景都可以表现细致；看图像边缘，是否平滑（也是我们说的锐度）；看图像是否有颗粒感的噪点（这个是要靠处理电路优化的）
2、看色彩。色彩好坏就看2点：1、是否饱满（这个在卖场都会给你看鲜艳的颜色，都没啥大问题），2、是否真实，这个很难办到。是否真实，就看电视还原出来的颜色和你在自然界看到的真实颜色是否一致就是了，这点LG差得太远，LG得色彩普遍偏重，像加了酱色。
3、对比度。这个是液晶系列产品最难表现的指标了。但别听销售说什么几百万、几千万的动态对比度，那个是唬人的。你只需要相信自己的眼睛。看什么？1、看图像的层次感是否分明（因为对比度高，才有更丰富的灰阶，这一点国产液晶电视都很差）2、看电视在不增加亮度和灰度的时候暗场是否清晰可见（比如演唱会观众席、比如游戏、**的暗场景）
4、运动画面的表现。别相信什么拖尾，别信什么几百赫兹，那都是嘘头。还是要通过眼睛来判断。看什么？1、看运动画面是否清晰，没有重影；2、看运动画面是否抖动（尤其是匀速文字运动的时候，看它是否抖动、闪烁）3、看电视在表现运动画面的时候，画面政体是否流畅、稳定。
二、看亮度
注意，我没有说亮度是画质的一部分，是因为液晶类产品亮度对画质的影响远没有亮度对电视寿命的影响大。一个做工优良的电视亮度必定是饱满的。道理简单：亮度高的电视可以调暗，但亮度暗的电视别想着可以调亮。液晶类的电视发光源（背光源）是慢慢衰减的，随着衰减，我们势必要调亮电视来满足我们的观看。事实上发光源的寿命远没有液晶面板和处理电路长，它才是电视寿命的短板。
三、看做工
这点要看电视制造工艺，看是否严丝合缝，看是否“前后如一”，看电视的机身连接处等等细节。
个人认为，在液晶显示器和液晶电视领域，能和三星比划比划的现在只有索尼。最好的肯定是三星。
