朋友网被哪个取代了

新手学堂012

朋友网被哪个取代了,第1张

朋友网被微信、微博等新兴的社交平台取代,当微信、微博分割掉人们的大多数时间,朋友网似乎逐渐走向边缘化。朋友网通常被视为95后和00后的地盘,低幼、学生气、非主流成了很多人对这一产品的最后印象。开心网、人人网相继淡出人们视线,腾讯旗下的朋友网最近也宣告退出历史舞台。

朋友网的停止运营

2017年7月14日,腾讯旗下社交产品朋友网正式宣布关闭,公告如下:

由于业务调整,朋友网将于2017年8月6日停止服务和运营,并建议用户尽快下载和备份您在朋友网的照片、留言板等重要信息

2017年8月6日,朋友网因业务调整,停止服务和运营。

  一、微博微信等新媒体特点

  1、传播速度快,传播范围广

  微博、微信是当下发展最快的新媒体形式,与传统的新闻网站最大的区别在于其传播速度和便捷性。从传播途径来看,微博微信能引起人们的广泛传播和欢迎,证明它满足了人们对信息获取的需求,比如思想需求、心理要求、审美或者其他方面的利益需求等。从表现手法上看,发表微信、微博的方式方法非常便捷,受到的限制极少,大大多数人都可以通过微信、微博分享身边发生的新鲜事物或者关注焦点,并抒发自我情感以及对社会事件的看法。随时关注、发送微博微信已经成为很多人的一种生活习惯。因此,简单的交流形式迅速转化为快速、高效的传播模式。

  2、无可替代的便捷性与及时性

  随着3G、4G网络和WEB20技术的不断发展,无论企业个人,只要有介质(手机、平板电脑、台式电脑等),都可以无限畅聊微博微信。微博微信事实上因其便捷性和及时性已经成为全球性的新媒体传播平台。公司企业也可以通过微信微博快速发布产品相关信息,完成不同层次的营销目标。南非世界杯期间,伊利与新浪微博深度合作推广“营养舒化奶”,在“我的世界杯”模块中,让用户可以披上自己支持球队的国旗,在微博上为球队呐喊助威,把“营养舒化奶”的特点与世界杯元素相结合,借此打响品牌知名度,让球迷产生品牌联想,快速形成市场占有度。活动期间,在新浪微博的世界杯专区,有两百万人参与活动,相关的博文也突破3226万条。这种影响力和参与规模是传统的线下活动难以比拟的。

  3、传播效果更加明显化和丰富化

  企业运用新媒体的网络传播模式,创造企业的品牌价值,并以增强盈利能力为主要目的。在企业品牌的传播中,方式方法也要不断发展、不断创新,才能加强消费者的品牌认知、认同,并最终催化为购买意愿。从传统的销售模式我们可以看出,评估产品品牌价值和传播效果是一项复杂的工作,需要大量人工去收集分析数据,才能最终确定。而在新媒体的形势下,传播效果可以更加明显化,企业可以更加直观的判断品牌营销效果,通过分析管理微博微信的相关数据,帮助企业及时发现问题,快速调整方案策略,达到预期的传播目的,完成多样化、全方位的营销和品牌传播。

  二、微博微信等新媒体在品牌传播中的必要性

  1、企业发展的需要

  作为高速有效费用低廉的传播方式,微博微信已经成为当下极其重要的一个传播渠道。各种类型的企业,都可以结合自身特点,通过这一渠道使广大消费者对产品和企业品牌有全新的认知,帮助企业在市场竞争中不断获得优势,提升消费者品牌忠诚度。随着观念与技术的进步,微博微信正在成为商家品牌营销的重要平台。

  2、多媒体网络接收者的需要

  品牌传播是一个品牌成功的重要一环,产品定位也让企业深刻的看到未来的发展方向。如今,微博微信的品牌营销策略,是企业全方位考虑消费者的需求、挖掘潜在客户的主要渠道。微博微信与传统的营销模式不同,它不但能让每个人分享信息,还能及时,迅速,便捷的和消费者进行互动。通过微博吸引粉丝关注,将目标受众催化成购买者,从而达到获得实际收益的目的。

  企业运用新媒体的传播方式,一方面是市场发展的需求,另一方面也是消费群体细分化的需要。虽然一些品牌在建立初期已经有了一定的市场份额,但随着市场竞争的加剧,企业需要根据消费者不同的特点,采取各种措施和方法,提升市场份额,吸引不同层面的消费者。品牌建设初期,消费者对产品还没有清晰的认知,因此,需要企业多方面的开展营销活动,吸引消费者眼球,实现消费者认知。“凡客诚品”联合新浪微博赠送VANCL是一个非常成功的案例。他们在微博上推出1元秒杀原价888元衣服的抢购活动,并联合姚晨和徐静蕾等名人就VANCL的产品进行互动,同时还有VANCL服装设计师讲述产品设计的背后故事,幕后团队对于关注话题中检索到的网民对于凡客的疑问,第一时间予以解答,高质量地实现了活动的目标。

  三、打造独有品牌创新需要

  在未来竞争激烈的市场环境中,品牌竞争将成为主导。因此,企业为了品牌营销,会采取一系列的广告、微信、微博等传播方式对产品进行宣传,以达到企业品牌传播的目标。一些中小企业在发展中困难很多,打造独有的品牌是解决其发展壮大的重要手段,在优胜略汰的市场环境中存活下来。新媒体的特性,为初创及小微企业提供了更多的可能性,缩短了进入市场的时间,为打造独有品牌提供了更方便的平台。

  四、品牌营销渠道需要

  从传播学角度我们可以看出,微博微信现如今已经成为新媒体的重要组成部分,能够帮助人们多渠道的获取资源信息,给每个人都有参与的机会,人人都是信息的接收者,同时也是信息的传播者。由于社会化的信息具有开放性和传播范围广泛等特点,能充分满足消费者和企业双方共同的需要。随着3G、4G网络不断发展,新媒体的力量不可小觑,它正逐渐代替传统的网络。而企业也从中看到了无限的市场潜力。因此,微博微信的传播日益成为品牌营销的重要渠道。

  结语:在竞争日益激烈的市场环境下,企业要得以生存,必须要跟上时代的发展潮流,不断适应市场变化和发展,运用微博微信等新媒体传播方式,结合手段和理念的创新,全方位的整合传播资源,推进品牌营销,在消费者的心目中树立独有的企业品牌形象。在新媒体阵营中,微博微信将是不可替代的传播手段。

1、微博的公开性与微信的封闭性

微博天生就是一个传播和媒体的工具,而微信最早的出发点和核心就是社交工具,举个例子,微博就像是在广场上的演讲,可以迅速广而告之,人与人之间不需要特定的关系维系,任何人都可以发表消息,任何人都可以旁听,你可以把消息传出去,也可以发表你自己的想法和观点;而微信就像我们朋友圈子在自家举行的沙龙聚会,这是一个封闭的社交圈,不是你想来就来,另外,受限于我们的朋友和微信的圈子限制,就是通常说的“人以群分”,一个圈子交往的大多数人的见识、视野等大致是一致的,这会直接影响到我们对消息的判断,会出现趋同化的倾向;另外,微信里大家都是熟人、朋友、生意伙伴,即使你说的观点我不同意,我也不好意思反驳啊,在微博里,即使是批评性的评论也是在帮助信息进一步传播,甚至帮助传播得更广;所以,微博的开放性让信息能得到快速更新,去伪存真,及时纠错,而微信的封闭性在信息迭代上容易滞后,我们获取的信息容易受圈子的限制(包括个人和关注的公众账号),纠错能力会相对较低。

2、信息发散性流动与点对点流动

微博与微信两者之间最重要的差别:微博重信息发散状流动,微信重信息点对点流动。微博消息发布后,可以形成迅速传播,杜子建在《微力无边》里提到“传播,就是人的接力”,微博的信息发布后,会经历一个相对较慢的传播过程,而当用户转发积累到某个点的时候(这个点和围观者的数量、质量有很大关系),会出现一个非常快速的增长的过程,。这是典型的“蒲公英式”传播,尤其是凭借大V的号召力(杜子建提到的“点客”),可以完成非常广泛的传播,但它又影响到同时其他微博帮助传播,而这些微博都拥有一定数量的粉丝量,其本身就有很大的传播率,迅速形成信息洪流,遍地开花,星星之火形成燎原之势。

反观微信,它更具有朋友圈子的特性,是个深社交的平台,用户发布的内容虽然没有限制,但是你影响到的只是你的朋友圈,你的熟人圈子,一个即使特别好的观点或者信息,非通讯录里的其他人是看不到的,同时由于用户原创的内容不能转发,这不能行成有效果二次传播、造成了信息传播的中止,在这点上,微信不能形成某条信息的信息洪流,无法引爆,微博相比微信的优势就体现在信息传播的速度和广度上;,但由于微信是好友间的传播,这种信息的真实性更容易被人接受。

3、微博微信产品的设计与限制

微博由于媒体性的特性,在产品设计上是极力鼓励用户去转发和传播信息的。

在微博里,你看到感兴趣的信息,只需要点击“转发、确定”,瞬间将信息转发到微博里,它的快速转发使用户在信息对自己造成的影响的同时马上参与该信息的转发传播,既是围观者也是参与者,形成病毒式的链式传播。微博在信息发布上是没有任何限制的,这适合于系列事件和重大事件的状态的及时跟进和传播,比如马航失联事件;但是频繁的信息骚扰会极大的影响到用户的体验和感受,信息过于频繁会给用户造成困扰,最终造成用户流失甚至品牌的负面影响。

而在微信中,由于张小龙极端的注意用户体验,避免信息骚扰,基于社交内核的基础上,在信息传播速度以及便捷性都做了大量限制。比如我们在“朋友圈”中原创发布的普通内容并不能被直接转发,用户看到感兴趣的内容必须先复或截屏,这大大的增加了用户的操作成本,极大的限制了内容的快速传播,不能行成有效的二次传播、造成了信息传播的中止;比如目前微信公众平台每天只能群发一条信息,信息折叠,像马航这种系统性的大事件不能及时跟进更新信息,单一信息的冲击力和传播力有限,无法形成一套组合拳;另外,一条帖子的转发和传播是有数量限制的,当分享到一定数量时,后面转发者只有自己可以看到,但是你的朋友们却看不到,这样就很容易造成信息搁浅,信息不会形成病毒式传播;但是,由于极大的照顾到了用户的体验,用户的忠诚度和使用频率会大大增加,高质量的用户很容易在微信平台沉淀和积累下来。

4、微博微信的特性差异和企业定位

微博是广传播、浅社交、松关系。

微博信息传播很广,但是用户之间的关系是很浅的,彼此之间即使没有关注也可以互动,查看,这就造成了用户之间的关系纽带很松散,可以随时流失或者中止。同时信息传播的高频率的更新会造成用户的信息遗漏,找不到自己想要的信息。如果企业需要进行品牌曝光以及营销活动的推广,微博的传播是病毒式几何级传播,速度极快,从这个角度上说,微博非常适合打造企业品牌和推广。

微信是窄传播、深社交、紧关系。

微信传播信息范围相对有限,但是用户之间必须是好友关系,熟人关系,这种关系的维护和纽带在线上和线下都是相当紧密的,彼此之间是有现实情感维系的;同时微信的信息是主动关注,主动获取,用户关心的都是自己想要的信息,从而使信息的传播更加精准化;现在是大数据分析、精准营销、效果营销、许可营销的时代,微博过多信息很难精准定位客户,微信可以让企业与客户进行高效沟通,加深顾客对品牌的忠诚度,继而为企业带来再次消费与口碑效应,这种传播速度虽然慢但影响却极深,信任度很高。因此相比而言,微信更适合做销售转化以及客户关系管理,包括客服、交易、重复消费、售后维护等。

所以,无论是微博还是微信,它们都有自己的优势和用处,我们不必急于做出非黑即白的二选一的决定,充分利用平台的差异性和特点为自己服务,达到事半功倍的效果。

1、新浪微博不能使用微信进行登录,微信授权新浪微博也不能登录,只能使用微博账号登录;

2、新浪微博授权微信但微信登录只能使用三种方式进行登录,一种电话号码进行短信验证,一种是使用QQ进行登录,还有一种是通过微信账号和微信设置的密码进行登录;

3、新浪微博登录方式有以下几种,一种是通过扫描二维码进行登录,一种是通过账号进行登录,一种是通过第三方授权登陆,第三方授权有QQ登录,360账号登录,百度登录等五个平台的账号进行登录。

微信是对等的双向关系,微博是非对等的多向度错落关系。微信上,用户之间是对话关系,微博上,用户之间是关注关系。微信普通用户之间,需要互加好友,这构成了对等关系。微信群是多对多,仍然是对等的。

微信已经很火,最近微信公众平台带来了热议,由此引发的一大争论焦点便是“微信会取代微博吗?”不过我认为,或许我们更应该问:“微信到底哪里动了微博的奶酪?”

首先,我们来看微信与微博的差异

1 平台属性:社会化关系网络与社会化信息网络

微信是社会化关系网络,用户关系是构建网络的纽带。微博是社会化信息网络,信息是构建网络的纽带。

2 用户关系:对等双向 VS 非对等多向度错落

微信是对等的双向关系,微博是非对等的多向度错落关系。微信上,用户之间是对话关系,微博上,用户之间是关注关系。微信普通用户之间,需要互加好友,这构成了对等关系。微信群是多对多,仍然是对等的。而微博普通用户之间则不需要互加好友,双方的关系并非对等,而是多向度错落、一对多。而微博微群,做不起来的原因,与微博用户关系属性有很大关系。

3 信息内容:私密闭环交流 VS 公开扩散传播

微信是私密空间内的闭环交流,而微博是开放的扩散传播。一个向内,一个向外;一个私密,一个公开;一个注重交流,一个注重传播

4 时间同步性:同时与差时

微信用户主要是双方同时在线聊天,某种程度而言,我们可以把它理解为移动QQ增强变异版。而微博则是差时浏览信息,用户各自发布自己的微博,粉丝查看信息并非同步,而是刷新查看所关注对象此前发布的信息。这种同时与差时也决定了微信与微博的功能与内容之差。

  前一段时间一直有人在传微博会被微信所取代,事实证明并非如此,微博不仅没有被取代,而且还上市了,现在市值也有四五十亿美元了。

  其实早在微博刚出来的时候,就有人说微博会取代QQ,现在QQ不是照样在运行,微博不会取代QQ,微信也不会取代微博。虽然它们同样都是社交工具,但是它们的功能却是不一样的,有人会问社交工具不就是用来社交的吗,能有什么不一样呢

  仔细分析一下大家会发现使用QQ的用户以中低端为主,一般主要生活在二三线城市和工厂;而微信和微博就不同了,微信和微信都是针对中高端市场的,用户大多集中在北上广深,学历和文化程度相对较高。那微博和微信又有什么不同呢

  微博更适合陌生人与陌生人之间进行交流,大家相互之间并不认识,可能因为一个话题,大家都一起交流;微信则更多是是熟人与熟人之间进行沟通,大家相互认识,更多的是交流与彼此相关的事情。

  从营销的角度看微博更适合传播信息,微信更适合沟通信息。微博是点对面的营销,微信是点对点的营销。微博和微信在营销上有什么不同呢

  微博的点对面营销,就是我一次可以对一群人营销,这些人可以转发我的微博,让更多的人知道,有利于二次传播。但微博营销也有缺点,你的微博很有可能淹没在微博的信息洪流中,不容易被用户所发现,营销范围很大,营销质量相对较弱。

  微信营销是点对点的营销,你所在传播的每一个用户都能看到你的信息,了解你最新的动态,但是由于是点对点,很难进行二次传播,营销的范围会变小,营销质量相对较好。

  眼下来看,微博营销相对微信营销来说,效果还要好一些。从阻止汪峰上头条事件到文章出轨事件,再到调侃国民岳父韩寒,证明微博的影响力还是很高的。最近韩寒发了一条微博,微博中有提到诺基亚这个品牌,这个本以快被人遗忘的手机品牌,通过韩寒的微博再次被人们所熟知,韩寒的许多粉丝都通过诺基亚来调侃韩寒,转发和评论都有好几万,可想而知,诺基亚这个品牌的爆光量至少也要有几十万吧,微博的品牌传播力度还是很高的。

  这个是目前微信还做不到的,但是微信更适合产品的传播,从微信各种产品的代购就可以看得出来,因为有需求才会有市场,而且你不可能对着一群人去介绍产品,因为那样会让人觉得反感,你也无法对每个人的疑问做出回答。  前一段时间一直有人在传微博会被微信所取代,事实证明并非如此,微博不仅没有被取代,而且还上市了,现在市值也有四五十亿美元了。

  其实早在微博刚出来的时候,就有人说微博会取代QQ,现在QQ不是照样在运行,微博不会取代QQ,微信也不会取代微博。虽然它们同样都是社交工具,但是它们的功能却是不一样的,有人会问社交工具不就是用来社交的吗,能有什么不一样呢

  仔细分析一下大家会发现使用QQ的用户以中低端为主,一般主要生活在二三线城市和工厂;而微信和微博就不同了,微信和微信都是针对中高端市场的,用户大多集中在北上广深,学历和文化程度相对较高。那微博和微信又有什么不同呢

  微博更适合陌生人与陌生人之间进行交流,大家相互之间并不认识,可能因为一个话题,大家都一起交流;微信则更多是是熟人与熟人之间进行沟通,大家相互认识,更多的是交流与彼此相关的事情。

  从营销的角度看微博更适合传播信息,微信更适合沟通信息。微博是点对面的营销,微信是点对点的营销。微博和微信在营销上有什么不同呢

  微博的点对面营销,就是我一次可以对一群人营销,这些人可以转发我的微博,让更多的人知道,有利于二次传播。但微博营销也有缺点,你的微博很有可能淹没在微博的信息洪流中,不容易被用户所发现,营销范围很大,营销质量相对较弱。

  微信营销是点对点的营销,你所在传播的每一个用户都能看到你的信息,了解你最新的动态,但是由于是点对点,很难进行二次传播,营销的范围会变小,营销质量相对较好。

  眼下来看,微博营销相对微信营销来说,效果还要好一些。从阻止汪峰上头条事件到文章出轨事件,再到调侃国民岳父韩寒,证明微博的影响力还是很高的。最近韩寒发了一条微博,微博中有提到诺基亚这个品牌,这个本以快被人遗忘的手机品牌,通过韩寒的微博再次被人们所熟知,韩寒的许多粉丝都通过诺基亚来调侃韩寒,转发和评论都有好几万,可想而知,诺基亚这个品牌的爆光量至少也要有几十万吧,微博的品牌传播力度还是很高的。

  这个是目前微信还做不到的,但是微信更适合产品的传播,从微信各种产品的代购就可以看得出来,因为有需求才会有市场,而且你不可能对着一群人去介绍产品,因为那样会让人觉得反感,你也无法对每个人的疑问做出回答。