1984年，现在的浙江宁波余姚市在那会还是一个小县城，就是在一个小县城里，一家光学仪器厂舜宇光学集团在这里成立了，而余姚县是直到1985年7月份才 撤县设市（县级市，隶属于宁波市）。

出生于小县城，但并不影响舜宇光学的成长，从最开始的只做照相机镜片，到现在扩展到以手机、车载等镜片模组为主的业务，通过30多年的摸爬滚打，2007年在香港上市，如今已经走向国际，成为一线手机品牌比如华为、苹果、OPPO、三星、vivo、小米、联想等手机相机模组和镜片的供应商，同时，其生产过的 车载光学镜头已进入豪华车领域，比如奔驰、奥迪、宝马、雷克萨斯等。

根据舜宇光学2020的财报显示， 全年的营收已达380亿元，净利润487亿元，手机 摄像头模组的全年出货量593亿件，手机镜头出货量为153亿件，通过对比近几年的出货量，舜宇一直保持着高速地增长，目前舜宇 手机摄像镜头和模组市场占有率已经排在全球前一 。这得益于这几年智能手机的普及，以及手机摄像头数量的增加，现在几乎看不到单摄的手机了，2-4颗摄像头的手机很常见。

不仅是手机相机模组，在车载镜片上，舜宇也是保持高速稳定增长， 连续多年市场占有率位居全球首位， 从2015到2020年，出货量从 1000多万件增长至5000多万件，随着新能源智能 汽车 的兴起，舜宇在未来的车载镜片市场中有领跑的趋势。

在 科技 圈中，都知道苹果对供应链是非常的严格，能够进入苹果的供应链，是值得高兴的一件事，而舜宇光学也成功地打入了苹果供应链。

而在说舜宇加入苹果供应链之前，不得不提他刚开始做手机相机模组的时候。

舜宇光学做手机 镜头模组算后来者，第一款使用 舜宇光学镜头的是2014年的荣耀 6 Plus，后置的双800万像素镜头模组就是由舜宇光学生产供应的，这也为后来华为P9系列打下了基础，就相当于先来使用，没问题了在用在华为旗舰手机上。2016的华为P9系列非常的火，后置的彩色黑白双摄镜头，拍照备受好评，这款手机也开启了华为旗舰手机的多摄之路。

之后，舜宇光学又不断跟国内手机大厂OPPO、vivo、小米等合作，并保持稳定的供应。但舜宇部局限与国内，也要开拓国际市场，三星成了主要的目标。2018年， 舜宇光学成功跟三星合作，并且合作的的首款机型就是Galalxy S9旗舰手机。至此，舜宇光学完成了一个大转变，走出国门，走向高端。

舜宇光学是在2020年才加入苹果供应链，2021上半年开始为iPad和Mac供应镜头，下半年开始为iPhone供应手机镜头模组，据 郭明錤的 分析报告，在2022年 舜宇光学能给苹果镜头扩产至少50%。

其实作为苹果的供应商，也不是那么好过，随时都有可能被替换掉。提到苹果代工，首先想到的就是 富士康、立讯精密，这两家都是苹果扶持起来相互制约、竞争的。对于手机镜头模组供应商，一样也不例外。

苹果对于供应商，几乎都是至少有两家一样性质的工厂，主动权都是掌握在自己手里，手机镜头模组供应一样也不例外。

舜宇光学前脚刚进，欧菲光后脚就被剔除苹果供应链。而在这之前，是欧菲光和 大立光相互竞争，现在变成了 舜宇光学和大立光。苹果早前也培养过 玉晶光和康达智这两家光学镜头企业，但很难与大立光匹敌，舜宇光学成了不二之选。

据 TSR在2020年的数据显示，舜宇光学的手机光学镜头市场占有率是26%，仅次于大立光的28%。不过在 2021年12月初，有关数据显示 舜宇光学手机镜头已经超过大立光排在了第一位。

38年，从一个小厂成长为一个国际大厂， 舜宇光学能有这么大的成就，当然离不开大量的投入和研发，仅在2021年的上半年，宇舜光学就投入了1321亿元的研发费用，半年时间专利数量增加了392个，总的专利数量达到2488个。

最后，给大家说个很多人可能还不知道的知识点。我们经常看到手机厂商在介绍手机镜头的时候都说是 6P或7P镜头，以为是指的6片（ Pieces ）镜头，其实这里的P并不是表示数量的量词，而是Plastic（塑料）的简写，也就是说手机的镜头是塑料而不是玻璃的，虽然玻璃镜头折射率高、通透性好等，但塑料的成本更低，工艺简单，更适合大批量生产出货。

不知道还有记不记得红米 K40 游戏 增强版，在发布的时候介绍到是“1G+5P”的ED超低色散光学玻璃镜片，这是采用了1玻璃镜片+5塑料镜片混合使用，不过供应商不是宇舜光学，而是诚瑞光学。

接下来，手机相机镜头很有可能朝着玻璃或者玻璃塑料混用的方向发展，小米这是在红米上测试混用镜头的效果，效果好的话再推广到旗舰机上去，对于舜宇光学、大立光和其他光学厂商来说，又是下一个赛点。

9月3日， 小 i 机器人（上海智 臻 智能网络 科技 股份有限公司）向上海市高级人民法院提出行为保全申请（禁令），要求苹果公司立即停止涉及Siri的专利侵权，停止生产、销售、许诺销售、进口、使用，侵犯ZL2004100537499发明专利的iPhone产品。9月6日，上海市高级人民法院已接受小 i 提出的禁令申请， 目前 案件 正在 审理中。 这场专利诉讼已历时8年之久，直至今日尚未迎来结果， 下面就来回顾一下这场专利诉讼。

八 年专利纠纷之路

通过智慧 芽 全球专利数据库 的专利诉讼查询功能搜索 可知， 2 004 年8月， 上海赢思软件技术有限公司和袁辉作为共同专利申请人 对 “ 一种聊天机器人系统 ”专利 提出申请 ，并于2 009 年7月获得专利授权。 2010年，苹果公司以2亿美金收购了Siri Inc。 2 011 年1 1 月， 上海 赢思软件 将该专利权转移给了上海智 臻 智能网络 科技 股份有限公司（小 i 机器人） 。同年1 2 月， 苹果首次在其发布的 iphone4S手机上推出Siri（智能助手），即智能个人助理服务，其后又在iphone5、ipad3、ipad4、 ipad mini、iTouch4等产品中陆续搭载Siri（智能助手）。

图1： “一种聊天机器人系统”专利 的申请、转让过程

图2：智慧 芽 全球专利数据库对上述专利诉讼的记录

专利说明书显示，这项专利涉及 一种聊天机器人系统， 该聊天机器人拥有通讯模块、人工智能服务器、查询服务器、 游戏 服务器，以及相应的数据库。用户通过即时通讯平台或短信平台 可 与聊天机器人进行各种对话。 该 聊天机器人具有一定的人工智能和强大的信息服务功能 ，如聊天、信息查询、私人助理、 游戏 互动、对即时通讯平台功能的补充 等 。

图3：专利文件附图（部分）

智 臻 智能网络 方面表示 ， 这件专利 是中国人机交互智能机器人的基础专利之一，拥有完全自主知识产权 。 此前， 苹果公司表示 Siri不包含其专利包括的特征，该专利与 游戏 和即时消息有关 ，并 认为最高人民法院认证的独立鉴定机构得出结论，苹果并未侵犯小 i 机器人的技术。 本次智 臻 智能网络提出禁令申请后，苹果尚未 作出 回应。

苹果 在专利诉讼上早已 身经百战

在苹果几十年的发展史上， 上述与小 i 机器人的专利诉讼，只是它经历的 一 小部分。 根据智慧 芽 数据显示，苹果及其关联公司在全球1 26 个国家/地区中，共 涉及1 49 起已公开结果的专利诉讼，这些诉讼平均历时约1 6 个月， 其中作为被告的诉讼有 80 余起。 通过对上述诉讼进行分析可知，苹果近几年的专利 诉讼共 涉及1 86 件专利，主要集中于交互式、显示器、电 源电压、半导体、数字图像、计算机系统等领域。

图 4 ： 苹果专利诉讼涉及的技术领域

由于 长期的诉讼案件可能涉及大量的准备工作， 且其 不可预知的诉讼结果以及外包法律咨询，可能会产生 高昂 的诉讼费用。 因而， 涉及长期诉讼案件的专利 在一定程度上 代表公司 了 最有价值的技术 之一 ，公司 才 愿意投入更多的时间和金钱来争取专利权的所属。

从这个角度看，苹果为期 最长 时间的 诉讼是 它作为原告 在2 011 年4月立案的 一件 “世纪专利案” ， 案件被告是三星电子， 最终在2 018 年6月结案，诉讼总时间长达8 6 个月（约7年）以上。 诉讼 涉及 三星Captivate等1 4 件产品和苹果拥有的“ Graphical user interface for a display screen or portion thereof 用于显示屏或其部分的图形用户界面 ”（公开号： USD617334S1 ）等2 7 件专利。 最终，苹果与三星宣布 就专利诉讼达成和解。

图 5 ：苹果专利诉讼时长排名

专利诉讼通常与市场竞争行为密不可分 。在 许多专利诉讼中， 在 维护公平正义 的基础上 ， 原被告双方更多追求的是利用诉讼达成其 市场竞争 目标 ，或是为了争取更大的市场份额，或是为了阻止竞争对手上市，或是为了赢得另一场诉讼而被迫反击。

3月16日，华为公布了5G许可费率以及《创新与知识产权白皮书2020》，这是5G商用以来，华为首次公布其5G专利费率，单台许可费上限为25美元。同日，华为首席法务官宋柳平称，华为将与苹果、三星商议5G专利使用权。

同时华为丁建新透露，华为公司预计2019年至2021年三年内的知识产权收入在12亿-13亿美金之间，并公布了华为对5G多模手机的收费标准：华为对遵循5G标准的单台手机专利许可费上限为25美元，并提供适用于手机售价的合理百分比费率。

他表示：“华为作为5G标准的重要技术贡献者，遵循FRAND原则，我们希望今天提供的信息可以为5G技术的实施者提供透明的成本预期，增加投资的确定性，并促进5G技术的普及。”

扩展资料：

华为申请专利量位居第一

国际专利数据公司IPLytics在今年3月初发布的《5G专利竞赛的领跑者》报告显示，向 ETSI（欧洲电信标准化协会）披露5G 标准必要专利声明族的数量。

报告涵盖了二十二家企业。其中，华为以1539% 的申请量位居第一，高通以1124% 占比位居第二，中兴通讯以981% 占比位居第三。

虽然三星和苹果也有一定的5G专利，但和华为的数量相比就少得多。在此前手机厂商都会通过相互授权方式来减少专利费的支出。

苹果再诉三星手机专利侵权，要求赔偿10亿美元

据外媒报道，近日苹果公司与三星电子再次在美国加州法庭参加针对五项专利纠纷的手机侵权诉讼案件，苹果公司要求三星电子赔偿10亿美元。

据美国加州圣何塞市联邦地区法院的复审结果显示，三星电子侵犯了苹果公司初代iPhone的三项设计专利和两项实用专利。外观设计包括iPhone 的正面、背面以及 Home 界面的应用程序布局方式，实用专利包括手指捏缩放功能和反弹滚动效果。

苹果与三星电子的侵权问题由来已久，此次庭审的基本问题是：三星赔款的数额是基于手机整机还是仅基于侵权部件。

三星方面认为应仅基于涉嫌侵权的特定部件，表示苹果的专利没有覆盖整部手机，并希望把赔款金额控制在2800万美元以内。

这个情况其实很难说，毕竟苹果手机并没有正式推出折叠式iPhone，所以很多人对此依然存有一定的疑惑。

每当我们提到折叠屏技术的时候，很多人首先想到的可能不是苹果手机，毕竟苹果手机在很多功能和设计上存在一定的落后情况。特别是当苹果手机本身的定位不准的情况下，因为很多手机厂商已经推出了折叠屏手机，但苹果公司只不过是计划研发折叠屏手机，所以苹果公司需要加快自己的研发和推广速度了。

苹果公司计划推出可以修复折痕的折叠式iPhone。

在苹果公司准备推出折叠式iPhone的时候，折叠式iPhone可以实现自我修复折痕的功能，这项功能也属于一项新的专利。因为折叠式iPhone本身具备更为柔和的显示屏材质，同时也进行了专项设计，所以很多人非常期待这块折叠屏iPhone正式推出。

折叠式iPhone不一定会比三星手机更好用。

之所以会这样说，主要是因为三星手机已经正式推出了折叠屏手机，但是折叠式iPhone只不过是一个概念手机，同时也没有正式问世。即便苹果公司已经加快折叠屏手机的推广速度和研发速度，但如果想要全面推出折叠式iPhone，广大手机用户可能至少需要等到2024年左右。在此之前，包括三星在内的很多手机厂商已经正式推出了相关手机，所以折叠式iPhone其实已经远远落后了其他手机厂商。

最后，我个人觉得苹果公司需要用全新的角度来看待手机的各种设计问题，特别是当苹果手机的各个功能全面落后别的手机厂商的时候，苹果公司需要改掉居高自傲的态度了。