小米平板6参数配置-小米平板6性能怎么样

新手学堂031

小米平板6参数配置-小米平板6性能怎么样,第1张

小米平板6的参数已经曝光啦,该平板有望于今年8月份发布,不少消费者们还是很期待它的上市的,小米平板6的性能表现到底怎么样呢?下面就让我们一起来瞧瞧小米平板6的参数配置详情吧。有需要的小伙伴们不要错过了哦。

一、参数对比

二、具体分析

这款平板为用户提供很好的25k的屏幕,可以为用户提供很好的屏幕显示效果,带来很好的屏幕120Hz的屏幕性能体验

还为用户提供很好的骁龙870的处理器,可以为用户提供很好的平板性能体验

平板拍照方面很一般,但是可以满足用户的需求,为用户提供很好的800万前置和1300万后置拍照

这款平板可以为用户提供很好的67w的充电速度。

小米6配置参数详情:

尺寸:14517×7049×745毫米。

重量:标准版168克、陶瓷尊享版182克。

色调:亮黑、亮蓝、亮白、陶瓷尊享。

屏幕:515寸、亮度600nit、分辨率1080p(428PPI)、对比的1500:1、NTSC色域覆盖944%、支持护眼模式/色温调节等。

处理器:高通八核骁龙835245GHz(整合GPUAdreno540653MHz)。

内存:6GBLPDDR4X-1866(双通道64位)。

存储:64/128GBUFS(不可扩展)。

设计:

小米手机6设计采用四曲面工艺,让整机视觉更贴合,也更有圆润手感,而不锈钢高亮边框则让这种整体感延伸到正面。该设计工艺也解决了玻璃材质曲面贴合度的问题。手机的屏幕尺寸为515寸,采用左右窄边效果。

小米手机6的指纹识别功能采用汇顶科技研制的IFS无孔式指纹识别器,由于没有正面按压开孔,因此整体感更强。手机还支持防泼溅级别防水,取消了耳机接口。

——小米手机6

  智能手机的发展趋势就是屏幕越来越大,这是雷总说的,雷总这句话还算靠谱,随便想想也能明白,像阅读、看视频、浏览网页等等大屏幕手机有得天独厚的优势,不信你看,各大厂商都有相应产品,三星有Galaxy Note系列、华为有Mate系列,iPhone也有Plus版本等等,所以,在5月10号,小米顺势而为推出了644寸的小米Max,既丰富了产品线,还能在大屏手机市场分得一杯羹。  在发售当天(517),我们也“抢”得一台1499元版本的小米Max手机(共有1499、1699和1999元三个版本),在经过接近两周的使用后,我觉得是时候聊聊这款小米Max了,还是先从外观看起。  手机的包装对比小米5做了较大改动  包装内所有东西全家福  充电头比较汗颜5V2A,小米Max可是4850毫安时电池吖,竟然没有快充!  对比iPhone 6 Plus(中)和小米5(右),它确实很大  小米Max与小米5不同,它的外观更为方正,加上其644的超大屏幕尺寸,显得刚毅霸气;而前面的25D玻璃观感圆润,把大机身的犀利收了回来,整机便显得刚中有柔,不会太突兀。手机背部采用喷砂金属工艺,触感良好,在后腰的部分更是做了收形处理,使得手机贴合手感,握持感更佳。而侧边的CNC加工,倒角设计同样为整部手机景上添花,使得手机的上手感觉更上一层楼。  依旧为发烧而生,但这次并不太“烧”  1600万像素,支持相位对焦五镜式镜头,双色温闪光灯  关机键跟音量键,感觉略硬  底部的扬声器跟麦克风,没有上USB-C口  曾经的三大金刚键,现在红米御用,小米Max设计初期会不会是红米系列?  额头的两点一线好像颜文字Orz 磁盘性能测试:低价也不差  磁盘性能本次采用AndroBench,而之前我们也出过新版PCMARK中的磁盘性能测试,感兴趣的网友可以去了解下。  256K连续读取性能  256K连续写入性能  4K连续读取性能  4K连续写入性能  也许是考虑到成本的原因,小米Max没有用与小米5一样的UFS 20闪存,而是选用传统的eMMC闪存,所以在性能方面与小米5还有一定差距,但有趣的是,在4k写入的测试中,小米Max竟然打赢了小米5,虽然经过几次测试,但是结果依旧如此,这让人有些疑惑。  小米Max屏幕测试:表现平平  屏幕显示的优劣能给使用者最直观的感受,而此次超大屏幕是小米Max的一大卖点,作为一款大屏手机,小米公司究竟在屏幕上下了多少功夫呢?我们通过专业设备,对小米Max的屏幕进行了色域、色温、色彩精准度以及亮度等测试。  色域:92%的sRGB 71%的AdobeRGB  色温:7800k  色彩精准度平均指标:394  白点亮度:3334尼特  经过测试,在屏幕素质方面表现不如定位旗舰的小米5手机,色域表现稍差,而色温显示偏暖,在色彩精准度以及最高亮度方面也弱一些,总的来说屏幕也就一般了。  而MIUI系统内也有相应的色温和屏幕优化设置,供不同习惯的用户自行调节。  屏幕实拍对比  对于上面的测试结果有些网友可能不是太了解,所以下面准备了小米Max以及其他两款手机的三原色和纯黑、纯白的实拍对比,网友们可以参考下。  红色:小米Max、小米5、一加X  纯黑:小米Max、小米5、一加X  纯白:小米Max、小米5、一加X  绿色:小米Max、小米5、一加X  蓝色:小米Max、小米5、一加X  来感受下黑边?  官方渲染图与实物图对比  真机实拍图的黑边一直饱受诟病,小米也不例外,虽然小米Max的黑边依旧槽点满满,好在雷军在发布会上没有吹嘘,所以网上吐槽相对较少。可惜小米Max没有黑色版本,否则黑边情况就会好很多了。  在性能测试之前,我们先简单了解小米Max手机的基本参数,对比自家旗舰,做到心中有数,以便接下来的测试顺利进行。  小米Max基本规格参数(对比小米5)  小米Max性能测试:CPU强劲,GPU中庸  对比旗舰机型小米5的高通骁龙820,定位中端的骁龙650性能究竟几何?日常够不够用呢?针对这个问题,我们一如既往地进行了如下几项测试。  MIUI系统提供两种模式供用户选择,分别是流畅模式及效果模式。流畅模式通过降低部分效果使得减少手机资源的占用;效果模式便是充分发挥手机CPU和GPU的性能,以达到最高性能,我们首先把手机调至效果模式,其实系统默认也就是这个模式。  手机效果模式  高通骁龙650作为最新一代骁龙处理器,在之前红米Note3全网通版本上已经受到了广大用户的认可,而此次到手1499元版本的小米Max同样使用骁龙650处理器,下面我们看看该款处理器的基本规格。  CPU性能测试  了解了处理器参数,接下来进行第一款软件测试——GeekBench,一款经典的CPU性能跑分软件。  GeekBench3单核性能  可以看出,单核性能跑分结果得出1517分,与小米自家旗舰机型小米5并没有很大差距,作为中端的处理器还能追赶同代旗舰实属不易。  GeekBench3多核性能  而在多核性能方面得分3619,虽然骁龙650为六核(2x A72+4x A53)设计,但是想打大哥820还是有些吃力的,毕竟人家是旗舰。至于最高分的魅族Pro 6,作为一款十核处理器的手机我就不说话了。  JS脚本性能测试(Chrome浏览器)  Sunspider作为一种JavaScript脚本性能测试,时间越短表示手机性能及浏览器性能越强。而骁龙650的表现与上代骁龙808基本持平,比骁龙820差一点。  PCMark综合性能  作为一款计算机上老牌的测试软件,移动端PCMark同样有非常强的参考性。骁龙650的综合性能紧随大哥骁龙820之后,可见这款处理器的性能并不弱。  总的来说,骁龙650在中端处理器这个阶段表现还是非常出色的,虽然上面还有骁龙652八核大兄弟压着,但是在当下1499价位中虐杀全场没啥压力。当然,关于高通一直受人诟病的降频问题,大家不用担心,肯定是有的。  GPU性能测试  霸王龙离屏测试  曼哈顿离屏测试  3DMark-Ice Storm测试  图形处理器方面,经过三款经典软件的测试后,其结果终于体现出高通中端处理器与高端处理器的差别了。骁龙650图形处理能力也就非常符合其本身的中端定位,性能比起大哥骁龙820有较大差距,但相较于其他手机,性能并不落后。  总的来说,高通骁龙650处理器性能中上,CPU方面表现相对优秀,性能对比旗舰骁龙820并没有输太多,GPU则表现比较中庸,定位中端也算差强人意,并没有太多出彩的地方。 小米Max充电测试:大电池也有痛  在看完小米Max的发布会,知道其采用4850毫安时的大电池后,我就在想,有这么大的电池,快充技术肯定有啦,不然充电多费时间。然而在真机到手后,开箱一看充电头,当时就让我大跌眼镜,充电头上写着5V/2A,也就是说原装充电头最多也就10瓦功率,这充电时候简直要命。  20%-80%充电时长  虽然我们后续测试中发现小米Max支持快充,但也只是9V/14A,最高14瓦的充电功率。尽管充电速度快了一些,但还是要充很长时间。图中给出使用原装充电头以及快充头的充电时长数据,可见即使小米Max能够快充,支持并不是很好。  0-100%充电曲线  大屏手机有大电池,但也要花大时间充电。从缺电状态到充满电,小米Max一共花了212分钟,也就是35小时多一点。充电时充电曲线基本呈线性增长,充电速率比较稳定。考虑到小米Max续航比较厉害,用户使用一天后能在睡觉时间充电,第二天继续使用,所以充电时间长的问题基本就没啥烦恼了。  发热问题:大屏散热快  小米口号“为发烧而生”,一直以来小米手机也真的就是在发烧,小米Max也不例外,不过这次比以前好多了。  温度数据(室温25℃)  GPU GFLOPS  得益于金属外壳以及较大面积的背板,尽管在使用炮神的双烤软件进行暴力测试下,在室温25℃时小米Max手机最高温度依旧保持不到40℃,这表现相较于以往小米手机有较大进步,至少不那么烫手了。而关于高通处理器降频问题,骁龙650同样继承了传统,高频运行不久便降下来了。  小米Max系统体验  硬件性能作为一款产品的基石,其重要性自然不言而喻;而软件优化直接作用于硬件,在硬件与使用者之间扮演者关键齿轮的重要角色,其作用同样不容忽视。在了解基本的硬件性能之后,我们聊聊通过MIUI系统的优化给用户带来怎样的体验。  MIUI系统  小编手上小米Max已更新到最新可用更新,版本号为MIUI 73稳定版。因为版本最新,所以MIUI 8的一些新特性也提前体验了一番,具体稍后解说。  首页及系统版本  风景动漫等多样的个性化主题  音乐应用首页及歌曲封面  应用商店及小米视频  下拉栏中内容太多,可以在设置中进行管理  小米广告公司在MIUI中崛起  智能家居跟小米百货  拨号界面,黄页也满满的广告  说完系统及基本的自带应用,接下来讲在更新过后提前体验的MIUI 8新特性。  首先是画报功能,MIUI 8负责人洪锋说,在MIUI 8中,锁屏壁纸会每隔一段时间便进行切换,给用户带来不一样的心情。这功能与Windows的壁纸切换有些类似,不同的是MIUI切换的是锁屏界面而不是系统壁纸。  在选择新的壁纸里面可以设置锁屏画报  类似于按键助手功能的悬浮球,虽然很早之前其他厂商就用上了,但借助小米Max的上市而推出这个功能,貌似也没啥问题。大屏手机,单手操作相对困难,而有了悬浮球就轻松不少。同时,为了方便手小的用户,MIUI系统设置中还提供了单手模式,而且单手模式中可以自定义手机缩小的范围,十分贴心。  悬浮球及单手模式设置界面  其他一些系统上的细小改变,就等用户在使用过程中细细了解,这里就不做赘述了。  指纹识别:就一个字!快!  小米Max的指纹识别放在了背部,应该是用的FPC方案,作为644寸的超大屏幕手机,倘若放在前面home键位置,操作上难免有些尴尬。而小米Max的指纹识别着实让我非常惊喜,为什么呢?因为快!快到你每时每刻都能享受那种即点即亮的快感。虽然雷军并没有说明小米Max用哪一家的指纹方案,也没有吹嘘小米能在零点几秒内完成解锁,但是不单单是我,周围过来体验的同事们也纷纷表示,小米Max的指纹解锁真的很快。  指纹的设置及录入界面  与大多数手机类似,手机最多支持五个指纹录入,而在指纹的设置里,MIUI还有儿童模式,所以防熊孩子又有新招了。  拍照测试:也就拍拍而已了  拍照方面,雷军在发布会上并没有过多强调小米Max的拍照能力究竟如何,只是简单介绍了小米Max配备了1600万像素的主摄像头,支持相位对焦;前置摄像500万,拥有82°超大广角拍摄。然而经过网友搜集资料,小米Max的主摄像头与红米Note 3规格一致,按照这样说法,其拍照能力大概就有个基本概念了。  拍照部分并没有太多可以设置的选项  下面是实拍样张,点击可看原图。  夜景较暗及有灯光的情况  户外夜景及微距  白天户外,看累了吃碗面吧  小米Max的拍照能力真的就很一般了,夜拍噪点很多,朦朦胧胧。虽然手机端没几家能把夜拍做的很好,但是小米Max的夜拍水平估计要垫底了吧。微距对焦有时特别慢,完全找不到焦距,需要重新对一次才行。而日拍方面相对正常一些,也就是普通水平,没有啥出彩的地方。  总结:更适合专车司机和追剧族  大而轻薄作为小米公司官方宣传的卖点,然而在我使用近两周后,我的感觉是:小米Max的卖点还可以更多。譬如小米Max侧边的CNC加工,背部的喷砂金属工艺,给人提供良好的触感;虽然大屏,但小米Max在设计上对后腰的收型以及倒角的再处理,刚好贴合手掌,在握持感上并没有想象中大;MIUI系统中对大屏手机在使用体验的优化也显示出MIUI负责人的诚意。  而本次测评中最出彩的手机续航,更适合司机和追剧族。无论是的哥或是个人平时自驾出行,大屏手机首先是导航看得更清楚了,驾驶过程中不必过于分神观察路线,更安全了。追剧看视屏小米Max更是给用户不一样的体验,视觉更宽广;而支持128g存储卡能够放更多的视频了,离线播剧再也不用天天连电脑更新视频等等,超长的续航也保证了观看视频不必愁电量的问题。  虽然优点挺多,但小米Max也不是一件完美的作品。在使用的过程中,我就感受到小米Max的25D玻璃包边处理地并不细腻,打电话会夹头发;手机做大了,重量也上去了,稍微煲电话粥就会觉得手持电话好累;而屏幕底下的三键在横屏双手持机玩游戏看视频时会有误触的情况,虽然可以屏蔽三键,但还是略显繁琐;MIUI系统上的广告也是十分烦人,强迫症人群估计就忍受不了吧;便携性方面有些网友也许也会烦恼,毕竟644的个头确实也不小。  最后是1499元到底买不买?我的看法是,能买到就买吧。别的不说,高通骁龙650本身就是一款性能不错的处理器,若是带上市场标配3GB+32GB组合,放在千元机中极具性价比。要是厂商良心,硬件加料,基本上买到就是赚到,有何不可。像小米Max这样644寸的手机,虽然屏幕跟摄像头表现差一点,但是凭借其超长的续航和不俗的性能,放在1499元的价位简直加到满分,而1699跟1999元的版本虽然同样具有非常高的性价比,但个人觉得不如1499元的有竞争力。