1、QQ&TIM：QQ是腾讯公司推出的一款基于PC和移动互联网跨屏的即时通信平台。支持在线聊天、即时传送语音、视频、在线（离线）传送文件等全方位基础通信功能，并且支持从PC到手机的跨终端通信为用户构建完整、成熟、多元化的在线生活平台。腾讯TIM是一款腾讯官方针对办公场景发布的聊天软件，可以说是办公版的QQ，在QQ轻聊版的基础上融入了协同办公功能，可以使用QQ账号登录，同步QQ好友消息，并支持多人在线编辑Word和Excel文档，可以Web网页查看和导出文档，支持免费的音视频通话、多人通话和会议预定功能，拥有PC、IOS和安卓版本，非常适合办公用户使用。
2、微信：2011年上线，微信，用一种纯粹的创新理念，为数以亿计用户的生活带来改变。综合即时沟通、娱乐社交和生活服务为一体的新移动生活方式在微信里逐步形成。用户可以通过发送语音、和文字信息实现多种形式的即时沟通；“摇一摇”及“附近的人”创造了一种全新的社交体验;“朋友圈”分享生活点滴，带动熟人社交；“游戏中心”及“表情商店”提供更多娱乐休闲生活体验；“公众平台”让每一位用户都能打造自己的品牌，也让更多的创新不断涌出；微信支付更是开启了移动生活的大门。
3、QQ空间：QQ空间是一个包容网民各种关系链的社交大平台，满足用户展示、交流和娱乐的需求，致力于为中国互联网打造开放平台，和第三方网站一起为亿万网民提供卓越的、个性化的社交服务。
4、财付通：财付通是腾讯公司于2005年9月正式推出专业在线支付平台，致力于为互联网用户和企业提供安全、便捷、专业的在线支付服务。财付通构建全新的综合支付平台，业务覆盖B2B、B2C和C2C各领域，提供卓越的网上支付及清算服务，是国内第二大线上支付平台。
5、微信支付：微信支付是集成在微信客户端的支付功能，用户可以通过手机完成快速的支付流程。微信支付以绑定银行卡的快捷支付为基础，向用户提供安全、快捷、高效的支付服务。
6、QQ钱包：QQ钱包是一个支持银行卡绑卡支付、Q币支付、NFC公交卡充值的移动支付产品，为数亿手机QQ用户提供安全便利的支付体验。在支付场景方面，QQ钱包不仅覆盖日常生活中的衣食住行，而且同时满足手机QQ用户的独特充值需求。
微信在美国就那么点用户（1900万），占比079%，人家主要用Facebook，而且美国商家几乎没有用微信支付的，就是个免费聊天工具，基本都是华人在用，关了是好事，不关腾讯还得往里贴钱，就像印度市场，说关就关，腾讯也不会在乎，主要靠国内赚钱！微信是在2012年4月份开始其全球化之路的，并在2013年7月邀请足球巨星梅西担任其海外版本的形象代言人，可以说微信对美国市场是抱有很大信心的。
2012年是一个怎样的时间呢？如果以「苹果在2010年6月发布的iPhone4」作为移动互联网的启动节点来看，2012年仅仅是过去了两年时间，整个移动市场都处于蓬勃发展的阶段，市场上有大量的流量红利与机遇存在。
那么这个时候微信打入美国市场，从时间的物理属性上看，是不晚的。但针对社交这个特殊的领域而言，其实已经错失了入场的最佳时机。
在谈「入场时机」这个问题时，我们还需要谈一下互联网的行业特性。在看多人看来，互联网与传统行业最大的不同是「互联网可以做到赢者通吃」，一旦某个产品取得竞争优势后，其会吞掉整个市场，完全挤掉其他对手的生存空间。无论外卖行业的美团、出行领域的滴滴，还是社交领域的微信，都凸显了这一特点。
但是这种说法其实并不准确，「入场时机」需要结合到具体的行业特性去看。
以短视频内容消费为例，「快手」诞生于2011年，之后上线的「抖音」比其整整晚了5年，但仍然取得了很好的发展。而且除了快手和抖音外，国内短视频领域还有秒拍、微视、火山、美拍等一众玩家。
所以在内容领域这种「多头市场」上，「入场时机」虽然有影响，但是并不致命，其核心比拼的还是内容创造模式的颠覆性与创新性。
而社交领域则完全是另外一种情形，社交属于典型的「寡头市场」，头部玩家会有着极强的排他性，在获取一定优势后会一次性吞掉整个市场。微信的发展就是很典型的例子，微信上线于2011年，并在2012年取得优势后全面垄断中国社交市场至今。这期间出现的易信、米聊、来往、聊天宝等基本上都属于小打小闹，没有对微信的基本盘构成大的影响。
微信从出生就定位是社交工具，而支付宝出生就定位为支付工具，两者出发点不同，当然会各有千秋。如马云强行在支付宝里加入社交的失败，虽微信加入支付没有失败，但不可能超过支付宝。
我们来分析一下就瞬间秒懂：微信之所以在社交中加入支付得到成功，但其是因为有良好的社交群众基础，加入支付使人们得到便利，因此才得以成功。至于为何赶不上支付宝，是因为一个安全问题。我相信大家不会将几千几万甚至更多反正微信里，因为网络骗子多、黑客多，微信相对支付宝不安全；再者马云曾说了，支付宝被盗会赔偿相应损失，而老马好像没说过吧。
支付宝靠网购平台优势绑定（或指定）支付，淘宝与天猫几乎垄断电子商贸市场，占领网购半壁江山。而微信网购支付轨道几乎没有，靠零散个别平台，其最大支付平台京东网购也有自已的京东快付！
支付宝用户因余额宝利息高而吸引大量银行活期闲置钱进入，最后使用支付宝支付！这一点微信支付起步慢，财务通理财未进入广大用户信任与使用有关，其根本原因是好多微信用户不知或者不清楚财务通理财存款利率吸引力。
主要是功能上微信不如支付宝。微信不能转账到其他银行卡。比如遇上这样的情况时候就尴尬了，你要付款给对方，对方没有微信，或者是微信没有绑定银行卡，那你怎么办。只有当手机了吗？而支付宝就不存在这个问题了，你要支付给对方钱时即便没有支付宝没有微信，只要对方有张银行卡就可以转账支付了。
免费提现，虽说现在支付宝和微信一样，提现要收手续费了，但是支付宝可以免费提现到自家的网商银行的银行卡里然后再免费提现到绑定的银行卡里面了。而微信没有免费的提现渠道。3因为大家都用淘宝买东西，所以大多支付宝里就有钱，而微信主要是社交工具，一般就是发个红包之内的不会放太多钱在里面。
首先:微信毕竟是强大的社交功能，拥有将近6亿的用户，现在的网络骗子又是那么的厉害，如果把大额的钱放在微信会比较不安全。
其次：现在大多数的老人和中年人也在用微信，如果他们把钱放在微信，他们也不会放心使用的，因为老一点人的思想还比较保守。
最后：微信毕竟没有支付宝的金融产品更能带给用户方便的好处，比如蚂蚁金服推出的蚂蚁花呗和借呗深受用户的喜爱，尤其是蚂蚁借呗很多人都梦寐以求想开通的借款通道，但是由于条件太苛刻，很少有人能够开通，想想最高可贷30万的额度呢。
没有引导微信帐号零钱存进财务通理财，或者没意愿这么做。因为零花钱在微信帐号是免息的，提现又有手续费，其微信内只对以购买基金产品理财利率广告。让广大用户很不爽，造就微信过户尽量优先转出余额，或者提现余额，只留小部分零花钱在内使用。
但是微信其即时通讯方便与用户多，使其在用户转账与支付方便提供先天条件，线下二维收款发展神速，占据用户多的优势！虽然支付金额比不上支付宝，但是微信用户与使用微信时间肯定比支付宝多得多。势均力敌。
作为使用者，当然希望它们竞争提供优质服务，而不是一边倒让垄断者独霸。讨厌抹黑攻击另一方，提问者偏爱支付宝对吧！看题目就知道。
微信和支付宝的主要功能作用不同。微信是一个社交软件app，但是支付宝是一个小额储蓄和支付平台。所以微信更多时候大家是用来发红包的而不是支付的，先入为主的概念使适用群体产生习惯性认知，感觉微信支付并不是首要选择支付的平台，而且之前的红包社交功能很多时候给人的感觉是：不知道什么时候才会有回报的人情投资，是花钱甚至扔钱的过程，而支付的基础是等价交换，所以从一开始，拥有红包功能的微信想对支付宝拥有更少的潜意识可信度。
而支付宝从一开始就是一个单纯的支付平台，之前很火的达到年收益率百分之五且不定期的高利率储蓄也使这个软件给用户一种安全可靠并且可以增值的理念，方便快捷，安全可靠，支付宝的理念一直很清楚。从刚开始的以淘宝为交易基础，成为买家和卖家之间的第三方保障，到之后的吃住行开发以及海外支付，都很清晰的贯彻了支付宝方便快捷的概念并且一点点改变人们的消费方式占据市场份额。
虽然很多地方已经同时支持支付宝和微信支付，微信甚至打通了万年难啃的老骨头星爸爸还推出了每周累计抵消金额的鼓励措施，但是和支付宝相比，始终在便捷度和普遍性上处于劣势。支付宝所占据的市场份额和消费忠诚度，是微信一时半会儿赶不上的。
而且，支付和生活周边，本来就不是微信的主要业务，起到的只是锦上添花而不是雪中送炭的功能，腾讯显然没有觉得微信支付有被赋予大量关注和人力物力投资力度的必要。
