确实自从三星Note 7“爆炸门”事件发生以后，三星手机在国内手机市场份额便出现了“暴跌”的迹象，取而代之的便是国产手机厂商强势崛起，如今三星手机更是直接关闭了在中国地区的所有手机生产工厂，似乎也在暗示三星将会全面退出“中国市场”，即便是三星并不愿意放弃中国这个全球最大的手机消费市场，但对于三星而言，或许也只能够无奈的接受。中国市场是否还有三星的一席之地
在中国市场，2014年，三星手机市占率第一的位置就被小米手机抢走，此后的几年，三星手机再也没有进入IDC排名前五的位置。三星手机在中低端市场没有国产品牌的性价比优势，而主打的高端市场又被后来者华为冲击。三星手机本土化能力欠缺及对中国消费者的“傲慢”才是其“掉队”的主要原因之一。
再看看近几年三星在中国的表现：接连关闭中国工厂，大规模裁员······这些三星公司在中国的重大举措似乎都在预示着，三星正在败退中国市场。不过，对此三星也多次作出澄清，称其举措为业务调整，并非要退出中国市场。但从三星目前在中国的发展来看，这个手机巨头在中国市场的日子并不好过。
要知道，在中国智能手机时代来临之时，三星曾称霸了中国的智能手机市场。但好景不长，随着国内厂商的崛起，以及三星自身的失误，三星在中国市场节节败退，如今仅剩 1% 左右的市场份额，实属令人唏嘘。
可以说，随着国内手机的崛起，三星公司的缺失去了部分国内市场，但这并不妨碍三星继续稳坐“全球智能手机霸主”的地位，同时三星也在中国市场寻找到了全新的增长机会，那就是在屏幕、内存等领域，得到了几乎所有国产手机厂商的青睐，让三星获得了更大的市场，许多国产手机乃至苹果公司的很多零件，都是由三星公司生产的。
尤其是三星OLED屏幕、内存、芯片等等，都是展现出了三星所拥有的非常雄厚技术实力，并且三星AMOLED屏幕领域，目前在全球市场范围内，几乎处于垄断的地位，没有任何一家屏幕厂商能够取代三星。
与此同时，三星的各大热门机型在线下店和线上商城都有售，大家如果想体验三星手机，依然可以买到国行的，那么大家对三星怎么看呢，如果是你，你还会选择三星手机吗？
提及全球销量第一的手机，很多网友都会知道是三星。但是问题来了，为什么三星手机能在全球销量排名第一，可为什么在中国市场占有率仅有1%呢？
这个话题很有兴趣，而且我也相信很多朋友都想知道这个答案，下面，我们就来分析一下！
一、三星因何在中国没落？
一开始，三星在中国的市场占有率那也是相当之高，最高的时候达到了30%，但随后下滑到1%。为什么会出现这样的情况？三星爆炸门是导火索。
三星手机发生爆炸门之后，由于在道歉的方式上激怒了中国网友们，随即遭到了网友们的抵制。
2017年因为萨德事件，韩国产品遭到抵制，三星手机销量进一步下降，这是另一个催化剂。
再者，随着国产手机的崛起，三星手机开始一步步的下滑！
三星手机现在，在中国零售市场，基本上就是干脆标个高价，收割信仰税，因为爱三星的人本就无需维系。
比如说三星说要回归中国市场，但结果前些天发布来的三星几款新品，那个价格又再一次创了新高！高处不胜寒，难降价，难自我降低身份，国内手机性价比高，现在都是快餐消费年代，国内还有多少人愿意一次花能买两部国产手机的价买三星高端机
真正发力的，是元器件市场，三星本部估计已经把自己在中国的角色，定位为组件提供商了。
三星会不会成为下一个诺基亚？
华为手机在美国市场的占比几乎是0%，全世界出货量却排名第二，说明了什么？说明华为手机超越三星手机，成为全球销量第一的智能手机，那是迟早的事！
因为怎么说呢，三星目前正在失去中国与印度两大智能手机市场。而且，早年诺基亚手机一直是霸主，时间长达10年，可后来还不是因为苹果的问世，随即在中国市场败退，进而失去全球智能手机市场。
但同时也有一部分人是这样的逻辑，那就是在他们看来，三星能在失去中国和印度市场之下，还能成为全球第一，可见三星的影响力！
所以，咱们来打个赌好了。
三星在五年内手机全球市场份额会被至少两家中国公司超过，这其中大概率是华为与小米！
三星的内存在五年内会被中国公司整体超过，这个拭目以以待。
三星的屏幕业务五年内会陷入亏损，这个还真不好说。
09%。三星电子在中国完全被忽视，据观研报告网统计的数据，三星在中国市场的占有率仅有可怜的09%，2022年一季度在华销量更是同比暴跌41%，对比2013年高达20%的占有率，可谓是一落千丈，险些万劫不复。
三星并算不上是性价比手机，即便中国市场份额下滑价格依然较为坚挺。
反观国内手机市场，小米的红米系列、华为的荣耀系列、vivo的IQOO系列等等，依靠着超高的性价比杀得是你死我活。即便是小众品牌联想、魅族等也依靠性价比机型在抢占市场。
那么，同为安卓系统的三星手机，为何依然价格那么贵呢？
三星手机价格较贵的原因分析
一、品牌的溢价功能
作为国际一线品牌，虽然三星的地位不如苹果强势，但是依然具有较高的品牌溢价。
通过下图大家可以看到，苹果手机的溢价能力较高，利润占比在62%左右；三星则仅次于苹果，利润占比在17%。国产手机相对较差，华为较高在8%左右，其余均在5%以下。
品牌的溢价能力也是市场长期积累的结果，彰显人们对于该品牌手机的认可程度。
二、进出口关税问题
我国对于进出口的数码产品关税较高，这也是一把双刃剑。
一方面能够有效保护我国数码产品发展，扶持国内相关企业的发展；
一方面间接拉高了苹果、三星等数码产品的价格，消费者购买需要花费更多成本。
三星手机上体现的较为明显，很少有人购买三星国行版本，通过购买港行会更加节省。
三、手机配置、做工方面
无论是溢价也好，关税也罢，最终支持一款手机的售价还是产品本身的做工与配置。
先来说说配置方面，手机屏幕是一款手机占比较大的零部件。三星在这块全球领先并无任何对手，即便是苹果手机也已经开始采购三星的AMOLED屏幕。并且业内传闻，三星质量最优的屏幕产品会留作自用，素质稍差的才会对外出售。再来说说三星的闪存问题，三星是为数不多或者说是唯一能够具备手机全产业链生产的手机厂商，华为手机也需要购买三星的闪存。同时三星还具有猎户座处理器，传感器等等。
再来说说做工方面，自从三星放弃了万年不变的塑料机身之后，手机的质感与品质有了极大的提升。无论是三星的S系列或者是Note系列，工业设计均值得国内的安卓手机厂商借鉴。
关于三星手机价格加高的原因，您觉得还有哪些原因导致呢？
S10自燃，会导致三星手机占有率进一步降低。我不会买三星手机。
据报道，这款自燃的手机是一款5G手机，而且发生在韩国本土。数年前，三星note自燃就对其市场占有率造成了不小的消极影响，在5G覆盖面逐步扩大的今天，三星又自燃了，只能说自燃的真会挑时机。
数年前，三星note未自燃之时，国内还有不少用户选择三星手机，而且五六千元的高端机并不少见。自燃事件之后，感觉三星手机在国内市场一夜之间消失了。因此，5G手机又自燃，估计三星再也不会被国人选择了。不知道爱国的韩国人民会作出什么选择呢。
今早看新闻，说日本从7月4日开始实行限制向韩国出口电视、智能手机中OLED显示器部件使用的“氟聚酰亚胺”、半导体制造过程中必须使用的“光刻胶”和“高纯度氟化氢”等3个品种。禁令一出，估计韩国的智能手机生产会受到不小的打击。再加上自燃事件，感觉韩国手机真是处于多事之秋呢。
不论企业规模大小，知名度如何，首选要保证产品质量。一旦出现产品质量事件，消耗的是消费者对品牌的信赖度。而且，企业名声越大，这种不利新闻的传播范围就会越大，就愈会对品牌造成不可估量的甚至不可逆转的消极影响。如今，提起三星，很多人印象里就只有自燃了，哪怕这种自燃率及其低，那又怎样呢，消费者已经不会再选择购买了。
