现在小米的手机卖的确实比华为要多，因为第一是华为收到美国打压，很多手机零配件都得不到供应，然后还出售了自己旗下的品牌荣耀系列，现在的产品价格溢高。第二就是小米现在做的越来越好，产品也越来越多，小米，红米，还有青春版，这些手机性价比都很高，价格很合适。各个人群都可以找到适合自己的产品，不管是外观还是种类都比华为要好很多。
一，小米比华为销量多的原因
小米这个品牌在刚出来的时候就一直强调性价比，强调年轻，注重外观，这么多年以来一直坚持高性价比，小米这点做的很好。之前华为还有荣耀的时候，在性价比这方面荣耀系列还是可以和小米竞争的，但是现在荣耀被卖了，中低端市场上面华为是完全竞争不过小米的，加上这两年经济不好，人们更加注重一些经济适用的手机，小米就更受欢迎了。现在不但一些年轻人买小米，一些年纪大一点的也会选择小米。市场范围和受众也是越来越多了。再加上小米在线下开了很多实体店，还做空调，电视，洗衣机以及生活中的各种东西，品牌在大众心中的认知度越来越高，选择小米产品的人也越来越多，这些都是造成小米销量好的原因。
二，华为手机下降的原因
华为因为技术问题被外国打压，高端机mate系列，和p系列因为5g元件的缺失，推出了很多4g版本，然后在中低端市场，他的芯片麒麟985性能一般，屏幕搭配也不怎么样，但是价格却很高，这种情况被小米超过是很正常的事情。然后还有它的麦芒畅享系列，完全不行，配置不好，价格还高，被小米的红米系列完爆，根本就没有市场竞争能力。所以整体来说华为被小米超越是很正常的。
众所周知，随着智能手机竞争的日益激烈，很多手机厂商在手机生产方面取得了一定的成绩，然后纷纷进军其他类似或相关行业，利用手机的经验对这些传统行业进行改造。其中，小米最为典型，介绍了小米路由器、接线板、电源银行，甚至大家的电视、小米空调、小米冰箱等，华为（荣耀）也向小米学习，推出了荣耀智能屏、华为智能屏等。
但让我说，至少目前来看，小米在手机方面不如华为，但在电视方面，小米要比华为强得多。在手机方面，我不需要说，大家都知道华为现在是世界第二大手机制造商，连苹果的销量都比不上华为，比如第三季度，华为销量6660万部，排名第二，小米只卖了327万部，不到华为的一半，排名第四。在中国，华为第三季度销量为4150万台，占比42%；小米仅售出970万台，占比仅为97%。小米的手机不如华为。
但在电视上，小米重获荣耀。今年前三季度，小米电视销量连续三个季度位居中国第一，超过了所有国内外厂商。在“双11”中，小米电视在1小时45分钟内全频道销量突破50万台，全天销量位居电视类第一，销量高达91万台。至于华为的电视机，这双11的热点基本上不多，使用智惠平系统的也有几家不受消费者喜欢，但因为降价太快，所以正在囤积。
所以现在，只是电视，至少华为看不到比小米更好的地方当然，时间也是一个重要原因。毕竟，小米从2013年开始从事电视业务已经超过6年，华为今年才进入电视领域。但在时间之外，我认为小米电视的成功在于它的不断创新。与传统电视相比，小米电视在智能化、品质化方面不断努力，以满足用户的需求。而在价格方面，它也相对实惠，所以吸引了这么多用户。
国产手机从智能手机后就发展的非常好，目前市场主要的手机销量中，有很多多是国产手机品牌。其中 小米 和华为都是比较好的国产手机牌子，它们的知名度比较高，所推出的产品也受到了不少消费者的喜爱。同为手机品牌，肯定是处于竞争对手的关系，不少消费者在购买手机的时候，也会习惯性的将小米与华为等作为对比的层面。那么，小米与华为手机哪个好些
小米与华为手机哪个好些
一、小米、华为与手机销量有关的对比
销量作为衡量一个品牌受欢迎程度的重要的指标，各大厂商都对此不遗余力，我们也总是喜欢拿销量来说事儿。如今半年已过，小米亮出了自己的半年销量成绩单——小米2015年上半年实现手机销量3470万台。而作为对比，我们找来华为：华为在2015年上半年，其旗下全部手机品牌出货量达到5000万部;
在2015年上半年，就直观销量来看，华为手机销量领先小米手机1530万台。但单就这一销量而言，并不能说明很大的问题，因为华为手机销量是一直领先于小米的。但是通过回顾这两大品牌近三年的半年销售业绩同比增长率，问题就显现出来了：小米手机销量增速大幅放缓，销量增速已从此前的发烧模式逐步进入常温模式，小米手机在同比增长率上已经落后于华为。
2014年上半年小米手机半年销量为2611万台，同比增长率为271%，而今年业绩与去年同期相比，小米手机销量增长了870万台，增长率仅为33%，增速下跌238%，也就是说增速下跌近八成。作为对比，2014年上半年华为手机半年销量为3427 万台，同比增长率为62%，而今年业绩与去年同期相比，华为手机出货量则增长了1573万台，同比增长率为459%，增速下跌仅为161%。
通过上述三年的同比增长率均的对比我们发现，虽然二者增速处放缓态势，但是华为的增速放缓远没有小米增速放缓来得激烈，当然，这里面有一个同比前期销售量的基数在里面，但是这也回避不了小米手机的销量增速不如华为的事实，更回避不了小米已从此前的发烧模式逐步进入常温模式，小米手机在同比增长率上已经落后于华为的事实。
二、小米、华为与手机售价有关的对比
产品的售价不仅直观的显示了一款产品是高端、中端还是低端的属性，还包含了这款产品利润率的大小、是否具备品牌溢价以及消费者未来可供挖掘的潜力。所以当小米手机的销量增速已从发烧模式进入常温模式时，那么此时其产品售价就变得更有意义。但是通过小米官网查询，我们发现，小米手机全线产品以中低端居多。3000元以上的高端产品线上依旧没有小米的身影。
在其当下销售产品中：小米当下旗舰机型小米Note顶配版售价为2999元、小米Note(16g版)经过前段时间的降价现今售价为1999元、而将在7月7日发布的小米Note全网通版本售价为2099元、小米手机4手机1499元;在低端产品线，小米红米2A售价已为499元、红米手机2(4G)版售价699、红米Note(4G)版售价699元。其产品价格区间在499元——2999元之间，并且从新品发售到现在不到半年时间，小米手机已经开启了降价模式。
而作为对比，我们依然找来华为，通过查询华为手机官方商城在售手机产品价格，我们发现其产品价格有着高、中、低的全区间的覆盖，并且以中高端居多，其手机产品价格区间在699——4688元之间。通过对华为手机和小米手机的售价覆盖区间的简单对比，我们发现华为手机全线产品售价均高于小米手机。
通过对小米与华为产品售价的对比我们不由得要问：小米手机售价更低，却为何没有比华为手机卖得更好，这说明了什么问题个人认为，这至少说明了华为手机更能够俘获消费者，而其背后则是华为手机已经具备了一定的品牌溢价，消费者愿意为其品牌付款，华为已经跳出了依靠硬件参数的堆叠来获取消费者的竞争模式了。
三、小米、华为手机国际化的对比
在中国手机市场增速放缓的大势下，国产手机厂商要完成各自夸下的销量目标的海口，保持手机的销量的增长。走出去，去国际新兴市场去瓜分田地是其必由之路。华为和小米更不例外，但是二者的国际化广度和国际化的畅通程度却不尽相同。
在国际化的广度上，小米的国际化水平无疑要落后于华为很多。小米当下的国际化市场主力区间在 东南亚 、印度、巴西等市场，对于欧美市场，小米手机尚不敢进入。而与之对比，华为的国际化水准却要高得多，以其互联网模式的子品牌荣耀为例，其产品就已经在全球多个市场销售，这是小米一时间难以企及的。
小米手机在国际化上不仅有着广度上的不足，与华为手机相比，更有着国际化顺畅度的巨大差距。在国际化的顺畅度上，小米手机受限于自身的专利短板，被专利巨头控告之时几无反手之力。在印度市场，已有前车之鉴。而华为作为专利大户，在国际市场多年的摸爬滚打和凭自身强大的专利积累，其在应对其他巨头的专利诉讼时已有可以反击的武器。这使得华为的国际化道路更为顺畅。
四、小米、华为在手机对创新以及新技术趋势把控上的对比
虽然华为和小米在创新和新技术上都算不上真正的领军者，但是但就二者在对新技术的把控来做一个对比的话，个人认为依旧是华为要强于小米。
在创新上，华为更多的凭借着自身的强大研发实力，有了自己的核心处理器，有了自己在手机信号上面的强力保证。而小米，我们却鲜有创新可以见到。在新技术趋势的快速跟进上，我们也发现，近年来小米越发的暴露出其跟不上安卓新技术发展潮流的节奏的事实。从小米3、小米4再到小米Note、小米多次在旗舰机型的标配上掉队——掉队4G、2K分辨率屏幕指纹识别等等，至今小米旗舰机型的指纹识别依旧不见踪影(据传小米5会有指纹识别)。而反观华为，虽然余承东也被多次自打脸，但是在4G、指纹识别等功能上面，华为的出击速度都是要快于小米的。
五、小米、华为在生态布局与UI系统上的对比
话说小米在前面的分析中，均落后于华为，难道小米就当真一无是处了吗当然不是，小米也有着领先于华为的自有资本——生态布局和MIUI。
生态布局已经成为维系很多厂商资本估值神话最为重要的筹码，小米更是其中的代表。当下诸多国产厂商的谈资已从互联网思维转变为生态布局时，小米在生态布局上的优势就更为明显。在生态布局上，小米是当下国产厂商中当之无愧的领军者，其通过各种合作拉拢起来了一批小伙伴，共同构建了当下国内最大的生态布局，几乎达到了无所不包的境地。而华却鲜有听到其生态布局之说，华为在这方面是的的确确要落后于小米。在当下的生态布局上，困扰小米的问题在于：其画出的庞大生态布局联盟是否坚不可摧、其生态布局何时能够转换为庞大的现金收益、我们口中所言的万物互联，何时能够到来
除开互联网生态布局，小米当下领先华为的还有其在手机系统软件上的能力。小米手机的MIUI，不可否认的说，其在用户体验上的贴心程度，界面美观度和功能的聚合易用度，都是要领先于EMUI的。但是有不可忽视的一点是：随着各家都操作系统易用性和美观度的重视，MIUI的领先优势在这两年已经大幅缩小，其已经没有了前几年的一骑绝尘。所以如果小米不能在新版MIUI 上面拿出创新来，MIUI也很难甩开其他厂商的UI系统，与他们拉开差距。这是小米必须要面对的问题。
小米与华为手机哪个好些这个问题其实是见仁见智的，每个人都有自己的想法和看法，有些人觉得小米好一些，便宜;有些人则觉得华为是国产品牌，质量上会更加靠谱等等。无论是小米还是华为，都是目前国产手机品牌中的“佼佼者”，也是值得消费者选择并且去信赖的手机品牌，为此如你打算购买手机的话，它们都是值得你去考虑的。
同等价位的话小米。
小米和华为，是国内平板品牌中销量最好的两家，两者也各有优劣。小米一直主打平价，在同等价位的机型中，小米的配置要比华为更高的，所以如果是同等价位的话，建议购买小米的。
比如说同样是价位的华为matepad11和小米平板5pro顶配款，前者1095英寸屏、7250mAh电池、6+256GB内存；后者则是124英寸、1万mAh、12+256GB内存。
虽然小米平板5Pro在硬件配置完胜华为Matepad11，不过使用体验方面相差不大。在系统、手感和音质方面Matepad11还是有优势的，但是在游戏、续航、键盘输入方面小米平板5Pro更好一些。
总结。
华为还是小米，各有各的长处，使用体验方面相差不大，所以也各有消费人群。另外非常推荐选择跟自己手机、电脑同品牌的平台，多屏协同、文件流转功能，是目前众多品牌未来的主要发展方向。
小米再研发手机处理器，必须先走完"三步″，然后再起步研发，第四步开走肯定会是个很久以后的事情。为什么？
因为，销量如果超过了，小米一是靠高通芯片，高通芯片仍旧优秀，二是靠自我营销，营销阵容越发强劲，三是靠低价销售，继续不惜成本投入，四是靠线上模式，继续布局并借助。这些可以说是小米当前主打的招法了，没有别的了，被OV用高通芯片和性价比为主的同质化给反超了，被华为用自研芯片和高端机的差异化超过很远。于是，若想销量最终超过华为手机，就必须有第五个依靠，而且还是最主要的依靠，即时间，在漫长的时期之后才可能与华为手机销量持平，然后再用不算短的时间超过。
届时，还有必要自研处理器吗？已经证明那前四个依靠是有力、有效的，明智的选择是继续依靠。关键是，小米手机历经漫长时间得以超过，到时候必定面对华为的反追，必须竭尽全力地维持领先的优势，如果开始自研芯片，投入当然巨大，一定严重削弱自身的经济实力，而购买高通芯片、线下营销手机、堆积手机用料、线上推广产品，都需要钱，合起来是好大一笔钱，还必须连续支付这笔大钱。维持住领先是很不容易的，好长一个时期里会很吃力，又因华为手机销量时不时地持平和反超而高度紧张，更为希望高通芯片优秀度提高，华为芯片已经持平、反超了高通，同时更为盼望高通让自己首发芯片。小米手机销量超过华为的"五个依靠"，无疑也是一条路。小米就是依靠前四个走过来的，曾经领先过华为，又很快被华为反超，自己在这条路再反超华为，现在还看不到尽头。
依靠时间，是最不靠谱的。小米肯定也知道，走在这条路上，地位不高，还口舌太累、渠道单一、收益微薄，尤其需要追赶良久，更是不由自主、变数很多的。
最终，销量超过华为仅仅是第一步，利润超过是第二步，第三步是稳住以至提升销量和利润，然后才会有研发处理器的第四步。其中，第一步到位需要很长时间，第二步到位倒是时间可以短于第一步，第三步的长度却不会短于第二步，而第四步，怕不止是第一步+第二步+第三步的总长，这就是小米研发处理器要走的路。
小米和荣耀之间斗争，一直都非常有看点，这不，近日这两家公司的高官又开始了网络对线，到底怎么回事呢，AI科技报带大家一起来看看。原来荣耀高层直接在微博上面炮轰小米和红米，说网上的销量数据都在作假，红米和小米在销量方面从来没有赢过华为荣耀，而且还说小米和红米在抄袭荣耀的策略，这样的口水战肯定会引起机圈儿的围观，当荣耀这边开口吐槽抨击红米小米之后，卢伟冰开始反击荣耀。
卢伟冰先是用数据直接反击荣耀，在第三方的销售平台上面，根据卢伟冰给出的数据显示，红米K30pro每个月的销量高达3万多，而华为荣耀30Pro的销量才9048。在高端机方面，小米10销量高达24,000，而华为p40销量为29,000。尽管在高端机方面，华为的p40系列销量比小米10要好一点，但是综合这两家手机总体销量来说，小米这边的销量肯定比华为要多很多，并且卢伟冰还表示华为采用“套娃策略”。
我们都知道手机品牌有很多细分，比如曾经的小米分出了红米，而红米旗下也有很多不同的型号。荣耀这边也是，荣耀推出了30系列之后，开始了更多的品牌细分，比如荣耀30青春版，还有华为自家的nova系列等等，这些具体的型号虽然名字不一样，但是在规格方面基本没有特别大的出入，这就是传说中的“套娃策略”，这样可以减少很多的研发费用。而对于用户来说，有的时候分辨不好产品就只能交智商税了。
后来卢伟冰又觉得不解气，公开回怼荣耀，表示荣耀换汤不换药玩套娃，甚至做到一款手机取三个名字，接连发布了很多款基于联发科处理器手机，但是销量都非常的惨。并且随后放出了一张图，通过这张图对比能够知道红米旗下的10x，在处理器方面比华为荣耀系列的手机要更强一些。
尽管都是联发科天机处理器，但是红米10x采用的是天机820，在跑分方面比华为荣耀，30青春版华为畅享系列要高很多，而且在屏幕素质方面以及机身的材质方面，甚至在手机续航方面以及散热马达都比华为荣耀这几款搭载天机800的手机要强很多。再谈到价格，红米10x最低配置需要1599块钱，而华为荣耀就不一样了，荣耀30青春版和华为畅享z起步价1699，还有一款华为畅享20pro起步价高达1999，但是其他的配置和华为畅享z，荣耀30青春版模一样。
从这里我们也不能看得出来，卢伟冰在回怼荣耀之后，荣耀基本没有任何可以反驳的余地。但也有网友觉得荣耀系列的机海战术屡试不爽，总会有海军为华为买单，你们觉得这一次卢伟冰和荣耀高层之间的嘴炮战争，谁会是最后的赢家呢？
从这点上看的话，个人觉得不太可能。原因有以下两点。
首先，虽然小米在印度的销量第一。而且在世界范围内也是销量前三的一个排名。但是有一点很关键的就是。小米的自研技术不是很好。而且主要依赖的处理器也都是高通的。自主研发的一个芯片技术以目前的角度来看肯定是不可能超越华为的。毕竟像华为沉淀的一个时间，包括科技实力也都是非常强的。另外像华为本身的定位呢，就是做国产高端机，一直以来投入科研的经费远超小米。尤其在面临芯片垄断之后。华为仍旧不断寻求突破，而麒麟芯片的地位，至少对目前的小米来讲还是有很长的一段差距的。最主要的是小米的定位跟华为定位不同，小米主打高性价比，而华为主打高端机，两者高下立判，毕竟小米现有的成就，在华为来看还是不太够的。因为，自主研发科技才是未来的主导，华为投入的时间和精力远不是现在的小米能超越的。
其次，想成为中国手机界的领头羊。面对的不仅仅是市场。还有民族情怀。从这一点来讲，华为的输出质量就远远超过了小米，但绝不是说小米没有机会。因为目前小米取得的一个成就来看。距离中国领头羊的地位还是有非常长的一段距离的。而华为作为中国手机界的长青树。所铸就的成就也是很难撼动的，也许未来的某一天，小米作为中国手机界的领头羊走向世界也说不定，不过至少目前在摆脱高通，走自主研发的道路前，还是不太现实。
虽然手机界的领头羊说起来不过是个虚无的名号，但总的来说。不论是小米还是华为。都是属于我们国家目前顶尖的手机厂家，也都是代表国家走向世界，并不断进步和创新的，都是好样的。
