相比手机，电视使用周期更长，更新换代更慢。不过随着互联网企业相继进入电视行业，给电视行业也带来了不少激情。做电视的互联网企业不少，如暴风TV，PPTV，微鲸电视基本也快成为 历史 了。曾经风光一时的乐视TV，如今也是消失在大众视野中。

小米电视凭借庞大的手机端用户，依靠粉丝粘性快速成长。小米没入局电视之前，大家的确对电视配置没什么概念，所以在2012-2016年这几年买的智能电视，大多数电视日常操作都已经卡的不能自理。小米把做手机性价比那一套打法用在电视上，依然是高配置高性能低价格，电视型号的命名也是与小米手机如出一辙，每个型号都有迭代产品，命名非常简单易记。

从小米电视1到小米电视5，大家看到后面的数字或者前面的表示电视尺寸的型号，大体就记住这台电视的型号。因此小米电容易出爆品，小米电视的确是一种能让消费者叫得出型号名的品牌。

我们再来看看海信与TCL的电视命名，作为电视代理商，我基本叫不出那些具体的型号，连公司业务经理也得拿出报表才能准确说出型号。比如43K20JD这种算好记的了，特别难的如 L32F3301B这种，很多型号前面都一样，后面看就一个字母的区别。我们这些内行人都叫不上型号，更别说消费者。就问看到这篇文章的朋友，有多少人知道自己家电视的具体型号。

互联网企业的这种命名，的确是可取的，也值得传统电视学习。比如去年才做电视的华为，荣耀55X1就卖的非常好，X1名字简单，非常好记，想不被惦记也很难。传统电视品牌比如海信，同时在卖的型号可能高达上百个，很多产品只做一代，没有迭代产品。比如S7E那款社交电视，S9E肯定没有了，这注定会是一个销量悲剧。别看传统电视品牌销量大，但是单品销量低，根本没有爆品。单型号超过百万台机型，基本是不存在的。

小米电视在2019年成为国内出货量第一，这不是偶然，这是必然。因为我也提供宽带服务，去过很多用户家，差不多发现二十几台小米电视吧，这个数量已经非常高了，毕竟笔者所处的地方是真正的十八线。荣耀X1我也见过几台，华为智慧屏目前没见过，可能是价格原因。当然最给力的用户，还是那台海信激光电视。小米电视源自手机粉丝购买力非常强，除了华为之外，其它电视品牌还没有形成那种量级的粉丝规模。关于索尼，我就不说，在用户家没见过索尼好电视，低端的索尼电视倒是见过一两台，老实说很不值。

传统如果再这么下去，产品型号混乱杂乱无章，搞些连业务经理都记不住的机型，还得让出市场。估计再过一两年，华为智慧屏单品牌也能冲击前五市场份额了。传统电视UI也做的比较差，操作难度较大，不易上手。传统电视品牌，这个应该也包括小米，抢网速能力拉胯，需要把路由器装在电视面前，接受信号能力明显弱于手机两到三格。说道这里，华为系智慧屏我眼前一亮，路由器在一楼，电视在二楼竟然能满格播放，毫无卡顿，甚至比手机wifi接收能力还要强些。电视信号或许真的只有华为与其它，目前没有看到别的品牌电视wifi稳定的，播放4K总会卡那么几下，一般还是推荐使用运营商送的机顶盒。

万丈高楼平地起，不倒全部凭根基。靠贴牌及性价比、想占领传统家电市场是完成不可能的，没有自主研发能力的任何电子产品只能红极一时，品牌加技术的产品，才能立于不败之地！

够呛，如果还这么张扬的话。

三年之内，小米会成为格力、美的、海尔等传统家电企业的最大对手，有以下几个理由。

一、生态链战略优势

很多人说小米才干了几年？格力，美的，海尔可是老牌玩家？成为劲敌？做梦吧。对不起， 科技 这个行当，真不是这么排资论辈的，鲢鱼效应，破坏式颠覆常常更具杀伤力。

“小米没有核心技术，还太年轻”，当年小米做手机的时候，很多人也是这么说的，后来小米做电视，很多人还是这么说，结果，啪啪啪被打脸。

小米电视，小米水壶，小米电饭煲，小米空调……，这一系列的生态链产品，有一些虽然并不是小米亲自操刀，但是反而成为了小米最大的优势，通过收购也好，战略投资也好，小米通过资本运作整合了全球最优质的优势资源，包括团队、资本、核心关键技术、供应链。 这样保证可以做好每一个产品，从而形成更强的竞争力。

大家可以去深挖一下每一个生态链产品企业的 历史 背景，个个都是在这个领域里，非常出色且领先的，通过生态链战略，发展速度之快，让格力，美的，海尔等传统家电企业谁都不敢掉以轻心。

二、AIOT战略

物联网智能化，毫无疑问是当下传统大家电的发展方向，而手机是整个物联网设备的控制中心。格力、美的、海尔虽然在传统制造方面占据一些优势，但是在设备智能化，物联网云平台服务上，完全不是小米对手。

小米已经成为世界上第二大智能家居设备厂商，在大家电方面，电视，空调，冰箱，电热壶……只要小米涉足的领域，几乎都让竞争对手难过。

随着5rG时代的加速到来，小米AIOT战略的加速布局和推进，全面进入家电市场，已是必然趋势，小米成为格力、美的、海尔的劲敌已是板上钉钉，当然以小米的调性，也不排除强强联手，达成合作可能。

小米的情况：短板是没有研发、没有自己的制造。产品竞争力比美的还差，卖产品就全靠“忽悠”，也只有低端产品。小米的长处是“营销”、产品“噱头”；蒙了一些人，什么“互联网产品”，就是最简单又不实用的语音控制“开关机”；真正互联网家电是指产品自身与生态产品、生态方的互通互连；比如卡萨帝冰箱不仅具有全空间保鲜技术、细胞级养鲜功能，更高端的冰箱具有鉴别食材的新鲜度、指导做菜、知道做哪道菜缺的食材、会自动与最近的合作超市联系，送来所需食材这些未来非常实用的功能，小米没有研发，短时间内做不出来的。

当然，不是说小米就一定不会成为海尔、格力、美的的对手。小米如果 健康 发展下去，真会成为格力、美的的对手，原因是：都知道格力董**有点“偏航”，且偏航的活没有一件是成功的；董**甚至上一些“综艺节目”，企业靠炒作吸引眼球，近几年业绩徘徊不前，已经颓势明显，能够维持十年时间都需要“保佑”。美的最大缺陷一直是产品没有竞争力，也就空调产品可以与海尔、格力相差不多；其他产品不要说与海尔品牌比，就是与一般小品牌比都没有优势；美的同样是营销高手，与小米有的一博。海尔产品竞争力是家电品牌中最强大的，只要稳步发展，10年内小米难以成为对手。

你好，我是阿辉，我想告诉大家，海尔、海信、TCL和创维等传统家电企业的电视很棒，它们不可能在电视的“品质”上输给小米。小米取得的销量优势，靠的不是电视的品质。相反，小米正是利用了电视这种老化产品的同质化、成熟度和稳定性，用降维打击的方法，通过维度变化而取得竞争优势。

我们经常看美国科幻大片，地面最强的美国军队，常常被外星人打得落花流水，因为对手跟我们不在一个维度上，我们的重型武器打到他们身上就像是挠痒痒。小米电视，正是用的这种降维打击的思维，取得对传统电视优势的。小米电视在品质和性能上跟传统电视没太大区别。但是小米品牌，通过多年努力，建立了互联网思维、新鲜 时尚 、性价比等品牌特质，同时开辟与传统家电不同的零售渠道，配合内容和智能服务体系，这样就避开了与传统家电同台竞争的市场平台，从一个更高的维度，实现了对传统电视的降维打击。

我觉得要不了10年，估计最多3年，传统家电企业再不做创新，即使小米没成功，也会有大米出现的。不过以目前的情况来看，小米未来会成为所有家电行业一个绕不过去的强劲对手。

一、小米的家电现状

2019年全年，小米电视的销售量突破千万，成为国内首个年销售破千万的电视品牌。虽然后来有竞争对手来撬小米电视的老底，说配件怎么怎么差，但是后续的销量基本没有受到影响。

除了电视以外，小米的电饭煲、扫地机器人、电扇、冰箱、电灯、空气净化器都卖的非常不错。但是空调还没有达到挑战格力和美的的地步。这是因为空调是一个比较依赖渠道的行业，空调的安装比较复杂，小米没有这样一个团队，只能依赖终端的卖场。

但是目前传统空调企业基本把持着终端渠道，所以小米想要把空调卖好的话，还得要点时间。

二、为什么小米能颠覆

这主要有两点，一是性价比高，其次是智能化和互联网化。这两者又是有关联的，为什么小米敢把产品卖的这么便宜，因为小米就没有打算从硬件赚多少钱。从小米的财报可以看出来，小米的利润有一大半来自于互联网服务，也就是附加在这些硬件上的互联网属性。比如电视的开机广告，APP广告，给其他app引流费用，购买会员，购买**等。

再就是智能化，这是将来里面最大的趋势，所以硬件产品都会被智能化改造，目前小米的家电相互之间都可以进行通讯连接，你可以用小米音响控制所有小米家电，可以用手机当遥控器，可以给电灯设置智能化的亮灯和颜色，可以设置每个小米家电的功能。

这是传统企业不愿意，也没有办法做的。因为没有人愿意买个电视下个APP，买个空调下个APP，你买上小米的家电，一个app就可以全部控制了，甚至用音响都可以控制他们的开关，这就是小米所具备的优势。

你好，很高兴可以被邀请来回答问题。

那么10年之内，小米会不会成为格力、美的、海尔等传统家电企业的劲敌呢？

我感觉需要从两个维度来回答这个问题。

维度一：销量方面

在近几年，像小米电视，小米空调等家电销量迅速增长。凭借着小米最擅长的营销手段，再加上小米构建的小米生态家体系，让小米家电的销量日益暴增。

而传统家电制造销量则比较惨淡一些，他们并没有打造什么生态家系统，也不会利用网络进行刻意的营销，就算营销的话，也并没有小米营销的好。顶多算是在618等电商节日，打打广告，降降价什么的。

所以在这个销量维度来看，不用过多长时间，小米就肯定会霸占家电行业成为销量的一个。

在这个时代谁会营销，谁的销量就会多，谁的效益就会高，所以小米很成功。并且在销量方面也引起了传统家电行业的注意，也可以说现在小米就是他们的劲敌。

维度二：核心技术

像格力，美的，海尔这些传统家电企业成立的时间也不算短了，他们或多或少在家电领域都有自己的造诣。

他们也都积累了一些自己的核心技术，例如格力的话在空调芯片等方面都是使用自己研发的技术，还有前一段时间格力研发的病毒净化器，引起了广泛的热议，这个净化器就是格力自己研发的核心技术。

在一些用户体验方面，产品优化方面，相信这些传统的家电企业比小米做的要好的多。

因为这些企业已经是很长时间了，他们已经了解了这个行业发展的状况，用户的体验和需求等。

相比小米是一家互联网公司，从最初的手机才慢慢发展的其他家电制造，所以在核心技术并不一定有多少和对行业的了解并不一定很透彻。

所以说在这一方面小米是完败于传统的家电制造业，并且像核心技术这东西不是一时半会儿就可以追上的。

所以如果在10年内的话，小米加大研发，而其他的传统家电企业也会加大研发，所以10年能否成为他们的劲敌，谁也说不定。

总结一下：

在营销和销量方面，小米确实已经是传统家电企业的劲敌；而在核心技术方面，小米还有很长的一段路要走。

会成为劲敌，但他们不是同一纬度的竞争者。

海尔、格力、美的是传统家电制造企业，而小米是互联网企业。可以这么理解，海尔、格力、美的等企业的核心是制造是工厂，而小米企业的核心是用户。互联网企业看重的是如何与用户建立起良好的关系，并在此关系上进行交互，从而为用户创造更多的价值，并实现自己企业的价值。而海尔、格力、美的等企业则看重的是我的产品能力，我的产品有多优秀。所以，他们从根本上来讲不是同一纬度的竞争者。

但是，我们也欣喜的看到一些传统企业，如何海尔集团，一直沿着时代的脉搏在改革。他们也越来越愿意靠近用户，并与用户交互。如果他们一旦觉醒，一旦认识到用户交互的重要性，那么他们可能分分钟就可以把小米干掉。所以，从这个意义上来讲，他们会是小米的劲敌。

对于消费品企业，特别是对于家电企业而言，未来的竞争不仅仅是产品的竞争，而是对用户的竞争，谁愿意与用户交互，谁能够占有用户的时间，谁离用户越近谁就会越来越有竞争力。

小米这种互联网公司是没有核心竞争力的，全靠贴牌，压缩成本打价格战。最大的本事就是营销能力，全靠一张嘴去忽悠人。短期内能够取得好成绩，但是后劲不足，能够在市场上占有一部分份额，但是最终不可能成为市场的领导者。不看好成为传统家电企业的劲敌。

老张来回答这个问题啊，虽然老张不是专业的 财经 科班出身的，但是个人感觉小米的发展速度的确非常的快，而且小米的是雷军掌舵，雷军本人，在很早也就上个世纪八九十年代就已经从事这个互联网的这种领域啊！

雷军本人就非常的有个人魅力，再加上自己作为天使投资人啊，他投资的基金包括投资的公司都还是非常有成就的

同时，小米的发展速度是非常快的，记得几年前他和董明珠的十亿对赌，其实也是非常有意思的，小米的发展时间比较短，虽然外界呢，有传言说小米没有自己的核心创新能力，没有自己的核心团队，没有这个真正属于自己的技术专利，但是小米的快速发展是有目共睹的，大家都能看得到

所以嗯相信小米在未来几年一定会成为非常有竞争实力的公司品牌，当然，美的也好，格力也好，都是非常有实力，同时拥有整个的生产产业链都是非常齐全的，小米要超过格力，美的还是需要很大的嗯，努力啊！

老张希望全部的中国品牌公司都能发展的越来越好

希望我的回答能够给你带来一点点的帮助啊！

同样是65寸的4K电视，小米只卖3000多，而其他友商卖1万多，除了价格上的差距外，硬件技术、服务和质量上也有很大差距。下面具体说一下。

硬件技术层面的差距

有句话说得好，一分价钱一分货，这话还是非常有道理的。从表面来看，65英寸的小米4A也支持4K，索尼的KD-65X9000F也是4K，但仔细对比一下，两款产品的技术差异还是蛮大的。

65英寸小米4A只是芯片支持HDR，屏幕亮度300尼特左右，屏幕刷新率只有60Hz。再看而画质处理芯片，运动补偿memc，动态区域背光等画质技术统统没有。

索尼的9000F也支持4K HDR，屏幕亮度最高可达1000尼特，屏幕刷新率高达120Hz。最重要的一点是，索尼9000F有专门的画质处理引擎，运动补偿memc，软件硬件都支持HDR。

硬件技术层面上的巨大差异，用户感知还是非常明显的。在播放一些4K内容片源时，小米4A的显示效果无论是亮度，还是清晰度，都不如售价上万的4K电视。

质量和服务上的差距

现在小米电视多是网上销售，线下虽然也有小米之家，但覆盖的密度是不够的。而传统品牌的电视，线下的各大卖场都有专柜，售后非常方便。

一直以来，小米的售后体验都非常差，小米电视至今也没有完善的售后服务网络。一旦电视出现问题，只能返厂维修，非常不方便。

总的来说，小米65英寸4K电视与其他品牌电视的差距，除了价格悬殊外，硬件技术层面的差距最大。电视是一款体验非常强的产品，哪怕普通消费者不懂技术，对比一下画面也能看出差距。

2021年第一季度，由于市场需求不振，再加上彩电单价“上涨”，从而对国内彩电市场整体出货量产生了很大的抑制作用。

据奥维云网公布的数据显示，一季度国内彩电销量为990万台，甚至比疫情最为严重的2020年一季度还下滑了06%。与此同时，整体销量虽然在下跌，但是彩电产品均价在去一季度进入一个新高点。在第一季度彩电市场全渠道均价是3142元，同比涨幅达317%，国内彩电均价再次站到3000元以上的水平。

市场需求在持续下行，但彩电均价却在不断走高。这样的局面，在一部分行业人士看来，这将对小米（redmi）这类靠走极致性价之路的品牌在销量上会有一定的影响。甚至，还有人断言，小米进入2021年后能否保住销量第一之位，或将是业界一大看点。

对于这样的猜测和非议，在刚刚小米集团自己公布的2021年第1季度财报显示，智能电视业务保持行业领先。据奥维云网统计，小米智能电视在中国大陆出货量连续九个季度稳居第一，全球智能电视出货量稳居前五。

据悉，这是小米电视连续九个季度“霸榜”中国市场第一，同时在全球市场继续力压索尼、创维、长虹、康佳、海尔等一票“老牌力量”，成为第一品牌阵营的“常客”。

在第一季度除了在销量上继续“第一”之外，还有一个市场特征尤为值得注意：那就是70+大屏市场也是独占鳌头。据奥维云网统计，2021年Q1，小米及Redmi品牌电视在中国大陆70英寸以上大屏电视市场零售量排名继续保持第一， 70英寸以上大屏电视零售量同比增长超1600%。

百姓家电网创始人杨帆告诉《视听圈》：在70+大屏市场的第一，这凸显了消费者对小米电视的认知，已经跨越了“品质门槛”、占领了经济性主阵地的同时，在高端、高价、大尺寸上也在全面得胜，这对于小米电视向高端品质转型是一种莫大鼓励，同时也会进一步鞭策小米电视今会进一步继续“爬高”。

小米电视今年持续冲高，第一枪或将是一款OLED

小米中国区总裁卢伟冰年初就在社交媒体上表示，2021年中国区对电视业务的目标已经不是第一这么简单，而是追求遥遥领先。此话的含义，意味着今年小米电视目标将是进一步扩大和友商的优势。

有行业专家表示，从卢伟冰的表态中，2021年小米电视可能会“要量也要品”，只有做到这样小米电视才能进一步树立“过硬”的优势。因此，2021年或将是小米电视的关键转型调整年。

而在刚刚过去的第一季度继续稳居销量第一的宝座之后，接下来会在高端品质转型之路会有什么“招术”呢？答案就是小米以技术创新推动重点品类持续发力，提高智能生活体验升级，实现更丰富的产品选择和用户体验。而落地具体关键技术点，可能就是在OLED、mini-led、大屏、8K等高端属性产品继续彰显小米电视品牌调性。

和去年小米电视首款高端产品主打OLED一样，今年首款高端电视可能也是OLED。近日，据数码博主@数码闲聊站爆料，小米方面正在研发一款采用OLED屏的新品，而且价格会很高。

这位博主表示去年同价位可以买更大尺寸的电视，等等党大败。这也就意味着小米新款OLED电视在价格上会是一款相对较高的产品。

在OLED电视产品布局上，小米在去年推出65寸大师版以及55寸透明屏产品，其中目前， 65寸大师版OLED在京东的到手价为9999元。——这在彩电整体市场中已经是高价格，但是在OLED电视中，则属于相对便宜的产品。

而今年这款OLED新品按照这位行业资深博主的爆料，新品OLED电视是一款价格比较高的产品，那势必会比去年大师版OLED要贵，预计新品定价会超万元。按照这个定位，小米新款OLED要么是一款大尺寸，要么在形态和技术指标上有新的“变化”。行业猜测，很可能将是更大的屏幕尺寸的OLED电视。

一位行业人士表示，小米去年已经推出过49999元的55寸透明屏电视，今年在OLED电视再推万元之上的OLED电视已经不会让消费者觉得“奇怪”。

可以看出，在2021年度Q1，小米电视在销量上依然“实力爆棚”；但更为可贵的是70+大屏上也已经“独占鳌头”——如果小米在OLED电视上也能进一步突破高端、大尺寸线天花板，这对于小米电视在高端大屏之路上的奋进，将是一种“推进器”。

现在， 小米电视不仅“求量”，更要“求质”，开始走向真正成的彩电市场的“强者品牌”。 从前，老是笑话小米“农村包围城市”的品牌们需要惊醒了：此前的可爱小猫咪模样的动物，已经长成大老虎。老虎大了是要吃人的！彩电企业真正的核心利润市场，高端大屏板块的洗牌，也就是彩电品牌的最后生死之战。

从小米刚刚公布的财报显示，在小米各业务分部中，IoT及生活消费品的增长最为突出。2018年第二季度，该分部收入达10379亿元，同比增长1043%。而2018年2月小米在印度推出智能电视，并迅速取得显著市场份额，截至2018年第二季度，小米智能电视的全球销量同比增长超过350%。