选电视怎么选，众说纷纭，见仁见智。所以，只能是个人意见，仅供参考。选电视，主要考虑以下几个方面：

一，预算。好像很少有人觉得这是个因素，但这方面真的很重要。如果是只想花个三两千以内，还想买个五六十寸的大电视，那就买LED液晶电视，品牌选国产的或合资的、中低档产品即可。

二，尺寸。一般视观看距离而定，三米五以内，55吋就行；四米以内，65吋可以；四米以上，75、85吋的都可以。当然，喜欢大屏幕，在这个基础上，增加一档，也无不可。

三，类型。目前看，技术比较成熟的电视类型有LED电视、OLED电视、激光投影电视及QLED电视（本质上与LED可划归同类）等，LED电视以其上市时间长与价格低廉优势占大部分份额，其它类型电视仍属小众。追求显示效果，OLED电视最好；若喜欢超大屏，激光投影是最好选择；看性价比，选LED电视。

四，品牌。电视品牌很多很杂，但主要还是国产品牌与日韩品牌。以65吋至75吋为例，若预算不多，建议选国产中端或进口（合资）中低端LED电视；若预算在五千到一万，可以选国产高端或进口中高端LED；一万到一万五，可以选进口高端品牌LED及中端OLED电视；一万五、二万以上，进口高端OLED电视。具体品牌，LED电视，国产的海信、海尔、创维、长虹、TCL、小米等都可以，日韩品牌主要是索尼、松下、三星、LG，OLED电视，索尼、三星为佳，国产品牌有创维，激光投影电视可选海信。

以上仅供参考。

想要换个高逼格的好电视，但是对于到底该买什么样的电视仍是一头雾水，尤其在该选传统液晶电视（LCD）还是OLED电视上疑问较多。那么OLED电视到底好在哪儿，我们到底有没有必要多花钱在这些新技术上？那么我就从1材质、2外观、3色彩、4亮度、5响应时间、6可视角度、7尺寸、8价格等多个技术维度逐一分析，目的就是让大家真正明白自己的需求是什么，选购时作出最适合自己的决策。

1、二者在构造上具体有啥区别

尽管很多人似乎对LCD和OLED两大技术的差异有着清晰的认知，但这两大技术的区别并没有想象中的那么简单。

首先，我们要知道，这两者是两种完全不同的显示技术，在发光原理上存在着本质上的区别。

从字面意义上看，LCD（Liquid Crystal Display）就是“液态晶体显示”技术，采用了LED（发光二极管）为背光光源的电视也就是我们常说的液晶电视。

而OLED（Organic Light-Emitting Diode），字面理解为“有机发光二极管”，它可以“自行发光”，并不需要“背光源”的支持。

有业内人士对OLED和LCD的区别做了一个非常形象的比喻：OLED就像是太阳，因为所有像素点就像一个个的小灯泡，都可以“自发光”，所以无论你从哪个角度上看它都是亮的；LCD则更像是月亮，因为它需要屏幕后方的背光板作为辅助光源，通过反射折射光线来来照亮显示屏。

2、二者在外观上的不同

相对来讲，液晶面板的构造比较复杂，所以在面板的厚度上很难做到极薄，所以很多商家在投入巨资之后，才能将屏幕做薄01mm。OLED显示技术则由于不需要背光的支持，省去了液晶和背光模组，结构更加简单，机身自然也可以达到极致超薄，大概可以做到传统LCD的1/3 厚度，甚至可以做出像纸张一样的电视，将电视变成“艺术品”来摆放。

另外，OLED的柔性可弯曲特性，可以做成曲面屏等异形屏，在显示上不会有任何偏色和失真，这在LCD时代是不可想象的事情。

3、OLED带来的画质表现如何呢？

从色彩上来讲，OLED面板由于是自发光，显示的颜色更加接近现实世界，尤其是其黑场表现（或者叫黑位水平），也就是说在显示黑色场景时，把各像素点关闭不发光就可以了，所以是真正的黑。而LCD在展示黑色时，背板还是在发黑色光出来的，所以即便是现在遮蔽效果做得很好的情况下，几乎所有的液晶电视，在显示黑色场景时还是有漏光现象的。

从色域上讲，OLED的色域覆盖值也相对较高，NTSC一般在95%左右，可以提供近乎完美的自然色彩。

从亮度和对比度上讲，OLED是自发光的，由于其极佳的黑场表现，所以其对比度接近无限大，在阳光下依然可以清晰显示。而且可视角度可达178 而画面不失真，不论在哪个角度看，都能享受到出众的画面。

从相应时间上来讲，由于OLED电视“自发光”的属性，可以直接控制像素点的明暗变化，而无需像LCD那样再对液晶分子进行偏转了，所以对高速动态画面的表现极佳，我们肉眼基本上看不到残影现象。这一点对于爱看 体育 比赛、玩电视 游戏 的朋友来说尤其重要。

4、OLED电视的尺寸可以做到多大？

现在市面上的OLED电视，由于定位比较高端，所以很难见到50吋以下的屏幕，而以55吋~65吋最为常见，也就是说，以目前的主流电视的尺寸来讲，OLED电视丝毫不弱。从产品良率上说，55英寸和65英寸OLED面板良率已经达到了90%以上，使用寿命也已经达到50000小时，已可与液晶面板并驾齐驱。

5、OLED电视售价几何？

作为最新显示技术的OLED电视，它的价格也存在着新技术带来的高溢价。一般来讲，目前市面上主流的OLED电视价格是主流液晶电视的2~5倍，可以说价值不菲。当然，高售价和新技术伴随而来的还有好画质。

不过，由于OLED生产技术的快速进步，其良品率和产能也在大幅提升，可以预见的是，随着越来越多的品牌推出OLED电视，未来两三年内，OLED电视售价肯定会不断下降。而且这个苗头已经初现：今年年中飞利浦上市的一款55吋的OLED783电视，尽管应用了飞利浦的专利技术P5画质引擎，其售价还是没超过8000元。对于很多想要体验OLED高画质的朋友来说，这算是一则好消息。

综合以上几点，OLED电视并没有外界所传的那么不堪，想要好的画质而且不怎么差钱，完全可以选择OLED电视。

在广义上OLED电视的效果是要比传统液晶电视效果好的，比如像素级控光，可视角广，色域高，动态响应快，对比度无限等诸多优势。对于一般用户，选择OLED比液晶会有更好的观感。

但是对于发烧友来说，OLED还是有几个缺点的，

比如“烧屏”，“脏屏”，亮度太低

那什么是“烧屏”？

烧屏是指长时间显示某个静止的图像画面，留下印记的现象，这是因为OLED显示技术不同于传统的液晶，他无需背光灯，采用非常薄的有机材料涂层和玻璃基板，当有电流通过时，这些有机材料就会发光，这些有机材料存在使用寿命，随着使用时间的增加和发热慢慢降解老化，某个固定位置长时间总显示相同且静止的图像，会导致这部分发光像素对应的有机化合物薄膜比其他位置更加耗损。

虽然现在厂家宣传已经解决了“烧屏”，但其实这是不可能的，无非就是像素位移和ABL（亮度限制）来延长屏幕的寿命，但终究是有你们一天的。

另外OLED电视的暗部会有脏屏问题，因为暗部的时候电压会不稳，导致黑的地方看起来脏脏的，还有暗部的灰阶有问题，低于一定程度的灰阶，只能显示为纯黑，造成暗部一片死黑，缺少暗部细节。

还有OLED电视先天亮度低于液晶电视，再加上ABL机制，画面很难亮起来，这就会导致我们在观看HDR视频的时候，高亮部分很难有非常高爆发力。

当然传统液晶也不是完美的，也是有很多问题的，比如HDR背光容易产生光晕，动态比较差，画面对比OLED显得比较灰等等

那究竟应该怎么选择呢？其实根据刚才提到的两者的显示特性，OLED建议在比较昏暗的房间使用，能够体现更大的优势，而在敞亮的客厅，建议选择传统液晶。

传统液晶电视和OLED电视各有它的优势，传统液晶电视（即LED/LCD电视）采用背光成像，技术成熟的话，做分区背光也能达到很棒的色彩显示效果。比如三星、索尼这些大厂依然也在推出LED电视新品，这就意味着，LED电视依旧有属于它的市场。

但OLED毕竟是下一代显示技术之一，不论是从显色、节能、延展性、环保等方面相比LED都有非常大的优势，如果不考虑价格因素，还是更加推荐OLED电视，目前索尼、LG、小米等厂商，不论国外还是国内都推出了自己的OLED旗舰电视产品，说明OLED已经做好了量产并适用家庭的准备，大家也不用担心技术不成熟的问题。

因此，一句话总结：预算有限可以选预算内最好的液晶电视；不考虑价格就买OLED电视。

关于品牌，国外的东芝、三星、索尼等等，国内的TCL、海信、创维、小米、华为、OPPO都是不错的选择。

不管是传统的液晶电视还是OLED电视，都是每秒显示25帧的画面。

之所以我们看到电视的画面是动的，是由于人眼“视觉暂留”现象，光对视网膜所产生的视觉，在光停止作用后，仍然会保留一段时间。这就是动画、电视、**等视觉媒体形成和传播的根据。连续的图像变化每秒超过24帧画面以上时，人眼就无法辨别单幅的静态画面，看上去就是连续平滑的视觉效果，这样的连续画面就是视频。

放大一幅黑白，就会发现是由一个一个的小方块组成，这些小方块就是像素点。用二进制来表示这些像素点，要么就是“0”，要么就是“1”。以此类推，单个像素点的二进制位数越多，所能够表现的颜色就越丰富。当一个像素点是8个二进制位的时候，这个的每个像素点都有256种颜色可以显示。

那各种颜色是怎么显示出来的呢？

如果用显微镜去观察屏幕就会发现，每个像素点都是由红、绿、蓝3个子颜色像素组成。通过红、绿、蓝三个子颜色像素的亮度调节可以调制出非常多的颜色。

不管是LCD屏幕还是OLED屏幕都是通过调制红、绿、蓝三原色的比例来调出色彩丰富的显示画面。

是什么导致了LCD屏幕、OLED屏幕外观、黑场表现、亮度、响应时间、可视角度、价格等多个维度的不同？

LCD、OLED屏幕虽然实现彩色的原理是一样的，但它们是两种完全不同的显示技术，两者在发光原理上存在着本质上的区别，导致两种电视在显示以及形态上产生了很大的差异。

LCD需要依靠背光板来做光源

背光板只显示白色，屏幕能显示不同的颜色是因为液晶面板对于背光进行有选择的过滤，通过控制背光的通过量才能达到显示不同颜色的目的。

OLED每个像素点的红、绿、蓝子像素点都有自发光的属性。

OLED全称是Organic Light-Emitting Diode，即有机发光二极管，所以OLED屏幕并不需要“背光模组”，自然也不需要液晶模组。相比LCD而言，OLED的结构更为简单，可以做到极薄，比如OLED的电视大概可以做到传统LCD电视的1/3的厚度，甚至可以做到更薄，薄到可以弯曲卷起来收纳在一个盒子里完全隐藏起来。

从形态上来讲，OLED屏幕可以说是大获全胜。但很多小伙伴们还是希望看到LCD、OLED细微表现。

由于OLED自发光的特性，它的黑场表现极佳。OLED的每个像素点都可以灭掉来表现黑色；而LCD则不行，背光会点亮整块屏幕，液晶组件也做不到一点光也不透出来表现黑色，所以LCD的黑色就感觉是灰色。

黑场表现的好坏能够决定对比度的高低，黑色越黑，对比度就越高，所以我们总会感觉OLED的屏幕会更鲜艳一些。

LCD背光也并不是说很LOW，背光可调节亮度的访问很大，所以LCD电视亮度可以做到非常高。加上量子点的加盟，使它的亮度可以做到更高。OLED像素点如果长时间提高到一个很高的水平就会影响它的寿命。

在黑暗的房间里OLED电视表现更优秀，而LCD电视在光线更亮的环境中表现更胜一筹。在这里要奉劝各位小伙伴们千万千万别在很暗的地方看电视、手机。长期在昏暗的光线下用眼，会造成瞳孔长时间长大，堵塞眼内液体循环流通，这样就很容易导致青光眼的发生。眼睛在黑暗中对比敏感度低，会引起眼睛的调节系统负担加剧，进一步还会导致近视加深。

LCD在明暗转变时，必须要对液晶分子进行偏转，驱动芯片指令改变这一过程需要响应的时间，所以LCD屏幕画面总会出现运动模糊、残影的现象。

OLED由于像素点可以直接进行明暗转变，肉眼几乎察觉不到残影的现象，高速运动的画面就会相对流畅一些。所以从相应的速度来说OLED电视远优于LCD电视。

LCD的最佳可视角度位于正中间，其他角度图像质量会下降。这时由于提供LCD显示的光源经过折射和反射后输出的时候已经有了一定的方向性，超出了一定范围就会出现色彩失真的情况，虽然IPS等技术改善了LCD视角的问题，但还是不及OLED，OLED电视在不同角度展现出来的画面基本保持一致。

总结

答案已经呼之欲出，OLED电视不管从能效上，还是从反应速度、亮度、对比度、视角等各个方面都优于“前辈”LCD电视，但LCD电视便宜啊。而OLED电视未来仍然会面临很多挑战，因为它也有很多自身的缺点。

电视挑选看你房间的格局，挑好距离选大小，然后看预算，再从里面挑性价比最高的即可

上周，我们给李先生家装修得差不多了，床和家具都搬了进去。下一步该安装家电了。

关于选择电视机，李先生也提了同样一个问题。到底电视机该怎么选择呢？

我给李先生提供了一个思路。

一、首先根据客厅确定电视的大小。

这样就知道与自己客厅相协调的电视规格了。我给他提供了一张中国电子视像协会的《彩电选购尺寸新标准表》。

按上表，李先生客厅宽36m，就需要安装75英寸4K电视。

二、参照电视的大小。初步确定一个预算。

李先生采购电视预算为5000-10000元。

三、就是根据这个预算筛选哪种类型的电视。

5000-10000元基本确定液晶电视，可以排除 OLED电视了，因为 中端OLED电视最低一万五。

四、趁“五一”商家活动，我们陪他到了家电商场。

找到了老板，说明我们装饰公司打算采购一款液晶75英寸4K电视，老板向我们推荐了几款近期销量比较好的电视机。

从上表可以看出，三星UA75TU8000以及东芝75M540F应先排除掉，无论是硬件还是性能都没有任何优势。

而TCL 75 Q10只是颜值高些，其它说得过去的就是带安桥音响，支持杜比视界及杜比全景声。这几款中，最好的就是雷鸟75R635C。

这是一款非常具有性价比的HDR电视，不管是画质方面，还是硬件性能方面表现得非常的不错的，音质方面也有一种身临其境的感觉，之前的软件优化问题，现在优化的已经非常好了。

我建议李先生入手这几款中最强的雷鸟。李先生也有意这一款电视，问了价格，平时8500元，现在活动价8000元。

然后，我们从以下3个方面对电视机的质量进行了检验。

1、对比度要高

只有高对比度才可令黑位重现，若对比度低，原本的黑位便会变成灰白一片，影像便会变得平坦及欠缺真实感。

要在购买时观察对比度的高低，其实很容易，一般较便宜的电视的显示屏在没有画面讯号时，画面颜色会偏黄；而价钱较高的则会较黑，对比度越高。

可以在没有画面输入时，观察一下画面够不够黑。来判断质量。

2、清晰度要好。

实际上，清晰度应分为静态清晰度与动态清晰度，前者主要受分辨率、对比度等因素的影响，后者主要受时间的影响。

在已实施的高清标准中，以“图像清晰度（静态）运动图像拖尾时间”来考核电视的清晰度性能，时间越短越好，一般达到20毫秒左右就算不错的了。

3、是否存在屏幕坏点？

仔细地观察屏幕上是否有亮点和暗点，挑选液晶电视时把屏幕调成全绿和全蓝，在全绿屏的时候找暗点，全蓝屏的时候找亮点。

一旦有亮点或者暗点非常容易就看出来了，如果没有，则表明没有屏幕坏点。

我们挑选了一台性能比较不错的电视机，并向老板表明了我们公司以后会和他长期合作，最后7500元拿下，李先生非常满意，高兴地说：“没想到入手性价比这么高的电视机，到手价比我的预算还低，值了！”

五、结语：

这就是我们选购电视机的全过程，希望在 选购思路和质量把握 上对您有所启发。

75吋以上的选择液晶的，75吋以下的选择OLED 的，如果不差钱也可以选择88吋OLED的。从性价比上看，还是LG 好一些。

Oled颜色好很多，但也贵很多。家里有nas、奈飞，选oled,否则买台传统液晶

传统液晶，一般就是LCD，而OLED则是和LED完全不同的器件。它是有机发光二级体。两者发光原理不同，LCD主要靠背光层发光，而OLED则是自发光。

相比传统液晶电视，OLED电视有很多优点：

1、厚度薄：重量轻， 抗震性能好：它的结构为固态，不会轻易出现裂痕、划伤现象。

2、可视角度好：这种电视机的可视角度极为优秀，观看者坐在左右角度大的地方，都不会产生视觉变形失真现象。

3、响应时间快：电视机开机、换台响应时间极为敏捷，电视机在显示“运动画面”的时候，也绝对不会有拖影现象的产生。带来极好的观赏体验。由此可见，LOED屏电视具有很突出的优点。但是，它的价格也高昂，比同尺寸传统液晶电视价格高出不少。

还有，进口的LOED电视又比国产的高出很多。消费者可以根据各自的预算，做出合适的选择。

说起三星，大家一定都很熟悉吧，三星是韩国的电子生产商，其生产的电视机也是非常有名的。现在比较流行智能电视，那么三星智能电视怎么样？三星电视机的价格贵不贵呢？接下来小编就来为大家介绍三星智能电视的优势，以及三星电视报价，一起来看看吧。

一、三星智能电视怎么样

1、技术先进

三星的一个优势就是技术先进，三星在电视生产上不断进行技术上的改进，它凭借着‘PowerInfolink’和‘Widget’实现产品的更新，把握住了市场的主导权。

2、超薄电视

三星液晶电视在超高分辨率的同时，还不断向更加纤薄的技术迈进。在2009年三星就研发了40英寸LED超薄液晶屏创造了世界液晶屏超薄的记录。

3、高品质

三星在电视生产技术改进的基础上，推出的55英寸OLEDES9500以其优质的画质，典雅时尚的外观和全新的功能受到瞩目，这也就证明了三星电视的高品质。

二、2018三星电视报价表

1、三星UA40HU5900￥3369

2、三星UA60H6400J￥8627

3、三星UA65HU7800J￥10454

4、三星UA55HU9800￥16228

5、三星UA65HU9800￥19573

以上就是关于三星智能电视怎么样的相关介绍。

现阶段选择oled。

QLED各项技术虽然都很好，但还在完善中未来可能需要选择QLED，但现阶段我选OLED，OLED可提供更高的亮度，更长的使用寿命，更大的屏幕尺寸和更低的价格。另一方面，OLED具有更好的可视角度，更深的黑色电平，使用的功率更少，可以以较少的钱买到的最佳画质，并且可能对健康更好。

1、黑色水平和对比度，胜者：OLED

对比度是图像最暗部分和最亮部分之间的差异。如果电视可以提供真正的黑色暗部，则不必将明亮的部分调得很亮就可以达到良好的对比度。这就是为什么在黑色级别上，OLED无疑是无可争议的冠军–因为它有能力在需要时完全变成黑色。目前，OLED处于领先地位。如果像素不通电，则它不会产生任何光，因此保持全黑。

2、亮度，胜者：QLED

QLED电视在亮度方面具有相当大的优势。由于它们使用单独的背光（而不是依靠每个像素来产生自己的光），因此这些LED背光可以制造得令人难以置信，令人痛心的明亮。添加量子点的能力，即通过在光谱中产生更明亮的色调而不损失饱和度来最大化光线，将获得一个即使在最明亮的房间也能看得清楚的显示器。

3、色彩范围，优胜者：平局

OLED曾经使本节中的所有竞争对手望尘莫及，但QLED电视中量子点的使用使OLED在色彩准确性，色彩亮度和色彩量方面都向前迈进了一步。据三星称，在极端亮度下，较宽的更好饱和度的颜色范围是一个优势。

尽管不能否认QLED提供出色的色彩这一事实，但我们还没有目睹在高亮度水平下饱和度更高的色彩在正常观看情况下具有真正的优势。因此，我们现在将其宣布为彩绘，因为色彩是主观。我们需要查看一些切实的证据来宣布QLED获胜。

4、响应时间，输入延迟和刷新率，胜者：OLED

响应时间是指像素从一种状态切换到另一种状态所花费的时间。响应时间越快，图像越清晰，尤其是在快速动作场景中。尽管响应时间可能很快，但人眼无法分辨出差异，但我们从标准化的测量中知道，OLED电视的速度更快，比QLED电视快几个数量级。

输入滞后是指执行某个动作（例如，按下游戏控制器上的按钮）与在屏幕上看到该动作的结果之间的延迟。因此，输入延迟实际上仅是游戏玩家所关心的，它根本不会对被动观看内容产生明显的影响。

此外，输入滞后量与一种显示技术比另一种显示技术无关，而与幕后电视上发生的图像处理量有关。如果关闭所有额外的视频处理功能或仅使用电视的游戏模式，则QLED和OLED电视都可以实现非常低的输入滞后水平，这实际上可以起到相同的作用。

刷新率是另一个类别，对游戏玩家而言本质上比休闲观众更重要。它是指电视每秒更新屏幕上显示的内容的次数。在正常情况下，电视将使用60Hz的刷新率，有时甚至是120Hz的两倍。只要视频源始终使用这些速率之一（几乎所有电视节目和**都可以使用），就不会发现任何问题。

但是某些在控制台或PC上运行的游戏使用的是所谓的VRR或可变刷新率。如果电视不支持VRR，则在与VRR游戏一起使用时，可能会导致一些不良的副作用，例如屏幕撕裂。

可以在OLED和QLED电视中找到VRR模型，2020年将有更多的模型进入市场。但是目前，只有LG的OLED电视提供G-Sync支持Nvidia创建的VRR专有版本。如果是想要大屏幕游戏体验的PC游戏玩家，那么这就是查看LG最新OLED电视的强烈理由。鉴于OLED在响应时间和刷新率方面无与伦比的优越性，它属于此类。

5、可视角度，胜者：OLED

使用QLED屏幕时，最佳视角是死点，并且左右移动或上下移动时，图像的色彩和对比度都会下降。尽管型号之间的严重程度有所不同，但尽管电视制造商已尽最大努力消除了这一问题，但它始终很明显。

OLED屏幕在高达84度的大视角下都不会出现亮度下降的情况。某些QLED电视在视角方面有所改善，并带有抗反射层，但OLED保持了明显的优势。因此，如果想为自己喜欢的**安排家庭放映，并希望确保屋子里没有坏座位，那么OLED电视最适合。

6、尺寸，胜者：QLED

OLED已经走了很长一段路。当这项技术还处于萌芽状态时，OLED屏幕的最大尺寸为55英寸。如今，有88英寸的8K OLED可用。话虽如此，对QLED显示器尺寸的限制却越来越少，三星目前最大的消费者型号为98英寸。

7、使用寿命，胜者：QLED

LG表示，要在OLED电视降到50％亮度之前必须每天观看五小时，持续54年。自2013年以来，OLED电视才刚刚问世，这是否成立尚待观察。QLED甚至更新，但其背光源（LED）拥有悠久而久经考验的记录。因此，我们将把这一类别授予QLED。

8、屏幕老化，胜者：QLED

尽管存在持续的担忧，但现实是，对于大多数人来说，效果将不是问题，特别是对于那些使用QLED电视的人，因为QLED不易老化。另一方面，OLED是，但是即使一整夜不停地在其上反复放置静态图像，也要使它在电视上发生是非常不幸的。

我们知道，“拖影”的影响源于宽大的CRT电视时代，当时长时间显示静态图像会导致该图像看起来像“拖影”到屏幕上。当涂在屏幕背面的荧光粉长时间发光，导致它们磨损时，就会发生这种情况。QLED电视不容易老化。

OLED电视可能会发生相同的问题，因为发光的化合物会随着时间的推移而降解。如果将像素烧得足够长且足够坚硬，则会使它过早变暗，并在其余像素之前变暗，从而产生暗淡的印象，但实际上必须滥用电视才能达到此效果。

甚至某些通道使用的“错误”（或逻辑记录）也经常消失，每隔几分钟移动几像素，或者使其清晰可见以避免引起烙印问题。必须每天整天（连续许多天）观看CCTV，并且要尽可能地明亮以引起问题，即使这样也不太可能。

不久前，QLED似乎是唯一适合长期用作数码相框的显示器，而三星的The Frame TV则是其“海报”。但是在2020年国际消费电子展（CES）上，LG宣布其GX Gallery系列也可以将OLED电视用于此目的。

因此，尽管存在OLED电视老化的可能性，而且由于QLED电视根本不容易老化，所以它们在技术上胜出了。

9、能耗，胜者：OLED

OLED面板不需要超亮的背光。这些背光消耗大量功率，这意味着OLED TV本质上具有更高的能源效率。它们的发热量还低于QLED电视。

10、眼睛舒适度，胜者：OLED

在当今的收看时代，有可能花几个小时盯着电视屏幕，而之间几乎没有任何休息。眼睛疲劳是该行为的真实症状，通常是由过多的蓝光产生引起的。基于LCD的装置往往显示出比任何事物都更强烈的蓝光，即使在没有阴影小球的场景中也是如此。

走得太远，眼睛烦躁可能最终导致失眠，而失眠本身会导致复杂的人体健康问题。这就是为什么某些OLED制造商（最著名的是LG）现在正在为其面板寻求Ocular Guard认证的原因。

Ocular Guard由德国安全测试公司TVRheinland创建，以前以不太令人兴奋的“Eye Comfort Display”绰号销售，Ocular Guard认证对电视面板中的各种元素进行测试，以确定它们是否对眼睛过于苛刻。“此外，还必须满足高动态范围，白平衡，色彩精度，宽色域，全反射，间接反射，无闪烁，蓝光管理，正确安装的有用说明和用户建议的要求。”进入其认证数据库。

从理论上讲，OLED电视应该比QLED和任何其他基于LCD的屏幕提供更好的整体眼睛舒适度，因为OLED产生的蓝光比LED背光的QLED电视要少得多。没什么特别的镜片无法处理的，但是如果要确保不需要购买新眼镜就能获得最安全的观看体验，那么OLED就是冠军。

三星品牌凭借自身良好的产品品质及出色液晶电视技术而备受广大消费者的青睐。不过三星液晶电视的消费者那么多，自然也有消费者反馈三星液晶电视其实不怎么好，其液晶电视的质量无法让人感到满意。那么三星液晶电视质量到底怎么样呢，下面小编就将从三星液晶电视的优势与劣势上来为大家分析一下。

　　三星液晶电视的品牌优势

　　1、三星在电视生产上，充分的把握了人们对电视被动观看到自由选择节目的需求，在2007年率先推出的网络电视，使用户在观看电视的同时还能够享受到更多海量娱乐的乐趣。

　　2、技术的研发是三星的具有的最大的一个优势，三星在电视生产上不断进行技术的改进，它凭借着‘Power Infolink’和‘Widget’实现产品的更新，把握住了市场的主导权。

　　3、三星作为全球数字媒体和数字融合技术的领导者，在电视生产技术改进的基础上，推出的55英寸OLED ES9500以其无法比拟的优质画质，典雅时尚的外观和全新的功能收到瞩目，这也就证明了 三星电视 具有的优势和它的质量的高品质。

　　4、在三星电视中，三星所生产的液晶电视在保持高清级分辨率的同时还不断向使液晶电视更加纤薄的技术迈进。在09年三星开发的40英寸LED TV的超薄液晶屏就已经创造的世界液晶屏超薄的记录。

　　三星液晶电视的产品特点：

　　1、全高清VA面板，画面质量不错，色彩出众，对比度高;

　　2、直下式背光亮度高，多媒体解码功能很强大;

　　3、全高清支持，3D靓芯图像引擎效果很棒;

　　4、外观优雅漂亮， 简约 时尚，不落俗套;

　　5、背光灯采用LED发光 二极管 ，寿命长，耐用;

　　6、电视接口数量多，种类丰富，可以满足用户的不同需求。

　　三星液晶电视价格：

　　三星曲面UHD UA55HU9800 屏幕尺寸：55英寸 价格：￥1839900

　　这款三星液晶电视采用幻月时空设计，极窄边框和超薄机身，非常时尚前卫。且拥有自动景深优化，超高清臻彩技术等功能，大幅提升曲面超高清画质表现。

　　三星UA55HU6000屏幕尺寸：55英寸 价格：￥769900

　　这款三星液晶电视采用了超清靓色画质，秒速开机，一屏双享，还拥有四核处理器，不管是浏览网页，还是切换频道，都有如行云流水般的操作体验。

　　

OLED电视和LED电视区别

“OLED电视”和“LED电视”有本质区别：

LED电视，实际上仍然是

LCD液晶屏幕，只不过背灯由原来的CCFL荧光灯改用了白色LED照明，故又称呼WLED（白光二极管）。

OLED电视，已经不再需要LCD液晶面板，RGB色彩信号直接由OLED二极管显示，几乎已经不存在液晶的可视角度问题，2013年1月，LG率先推出了采用OLED的55寸电视，但价格昂贵，短时间内还无法大规模普及。

“OLED电视”与“PDP等离子电视”比较：

PDP等离子电视与OLED电视差距巨大，等离子技术难逃“尚未普及，先遭淘汰”的命运。

PDP（Plasma

Display

Panel）等离子技术源于上世纪90年代，自问世起在电视机领域一直处于先进技术，被用在各品牌的高端产品系列，但由于高昂价格，市场上等离子电视产品寥寥无几，未能得到普及。再加上随后

LCD

液晶屏幕的高速发展与市场普及，等离子电视虽然被认为画面仍优于LCD，但其笨拙的产品体积、高于LCD数倍的价格，实际上已像是日本的皇族，徒有美名，名存实亡了。

虽然PDP在对比度、色彩、响应时间都高于LCD产品，其画面能和OLED媲美，但是，OLED显示产品在可以提供的显示密度、可视角度、单位能耗亮度等方面依然显著领先于PDP技术的产品，特别是在产品理想厚度上不到PDP的十分之一，显得更为轻薄。

从制造成本上，在大尺寸显示方面OLED和PDP几乎旗鼓相当。但是生产线建设上，OLED的成本显著高于PDP，可能达到PDP产品生产线建设投资的数倍甚至是10倍。这是OLED产品量产的一大瓶颈。

虽然OLED产品的制备投资更为巨大，但是PDP产品依然没有在市场中占据优势的可能。因为同样比PDP投资巨大的LCD产品已经获得了针对PDP主要的大尺寸显示器件的市场优势。这种优势会被可以继承LCD生产线的OLED技术全部继承。或者，可以这样认为，今天LCD的成功已经帮助OLED完成了第一步的投资。LCD向OLED的转化和升级不可避免，LCD战胜PDP的情景会被OLED在不远的将来继承。

OLED电视为什么这么贵

从某种角度来说，OLED由于自发光、每个像素独立照明的特性，画质效果更加出众，被人们视为等离子的替代品。不过问题是，OLED电视发展至今依然昂贵，相同尺寸甚至要比普通的液晶电视贵2-3倍。

为什么会这样呢？最主要的因素是，OLED目前仍是一种较新的技术，而且大部分OLED面板均用于智能手机这些小尺寸设备，像大尺寸的1080P全高清OLED面板的成品率目前也仅有90%，而4K面板甚至只有50%。

另一方面也在于厂商，目前仅有LG一家专注OLED在电视领域的应用，已经成为事实上的垄断，作为稀缺物品售价自然也比较贵。

不过好消息是，三星正准备投资33亿美元，重启OLED电视生产。三星方面认为当前OLED电视面板价格仍然过于昂贵，该公司有意通过使用新技术大幅降低生产成本，确保进入OLED电视市场后具有价格竞争优势，从而抢下主导权。

挺好的，在三星电视中，三星所生产的液晶电视在保持高清级分辨率的同时还不断向使液晶电视更加纤薄的技术迈进。在09年三星开发的40英寸LED TV的超薄液晶屏就已经创造的世界液晶屏超薄的记录。

三星液晶电视的产品特点：

1、全高清VA面板，画面质量不错，色彩出众，对比度高；

2、直下式背光亮度高，多媒体解码功能很强大；

3、全高清支持，3D靓芯图像引擎效果很棒；

4、外观优雅漂亮， 简 时尚；

5、背光灯采用LED发光 二极管 ，寿命长，耐用；

6、电视接口数量多，种类丰富，可以满足用户的不同需求。

扩展资料

技术的研发是三星的具有的最大的一个优势，三星在电视生产上不断进行技术的改进，它凭借着‘Power Infolink’和‘Widget’实现产品的更新，把握住了市场的主导权。

三星液晶电视在中国市场上主要有9000系列、8000系列、7000系列、6000系列、950系列、850系列、750系列、650系列、610系列、550系列、350系列销售。定位是由高到低9000最好，350最低。

三星特有的液晶电视技术： Wide Color Enhancer2超级靓彩技术 ；DNIeTM数码自然引擎 ；SRS TruSurround XT™专业环绕音效； 精彩娱乐模式 ； 旋转底座。

大家好，我是波导终结者。

自从享受了4K分辨率之后，就像很多朋友说的一样：回不去了。之前添置了Xbox Series X放在工作室，也换了一台4K显示器，但是由于我工作室经常来回搬东西折腾，体积较大的座式显示器有时候也不是太方便。正好这次CFORCE发布了新的旗舰款便携屏，用的是三星原厂OLED，嗯，给XSX配上确实相称，我们一起来看看吧。

这次的产品包装风格和命名方式依然没变，只不过后头跟了个小尾巴，品名是CF015 Next，商品详情页又写了什么洛神系列，估计后面还会有一整个系列的其他产品？期待中。

配件方面仍然是垫在屏幕底下，由于2个Type-C和1个HDMI的接口没变，所以仍然是一条双头Type-C线加一个充电头，不过这次头的Type-C线是一体式的，不能拆卸。

你说这屏幕不点亮嘛，好像根本看不出来有啥区别，但是OLED屏好像不太一样，这外面的光一照进来点，就有非常好看的淡蓝色反光。虽然不知道原理是啥，好看就行了。可能有的朋友对OLED没什么概念，这么说吧，戴尔、外星人几万块的高端显示器、笔记本，用的就都是三星的OLED面板，所以不管是屏幕素质，还是色域色深色差等参数都是有保障的。

最早CFORCE的显示屏有送过金属的和塑料的支架，后面慢慢发展就是这种一体式的皮套了，既能当支架，又能保护屏幕。这次的皮套好像又有点不一样，中间有一行黑色的类似铰链的结构。

以往这边的接痕只是简单的翻折，要固定皮套的话靠一点物理学和磁吸，有时候还是会翻车的，那这次新版的效果怎么样呢？

效果很好。铰链起到的一个效果就是适中偏大的阻尼，将整个翻转轴涩住，这样第一可以任意调整角度摆放，第二也非常稳定。至于其他部分基本没有大的区别，皮套内面给的是橡胶软垫材质，合上的时候可以有效保护屏幕。

外面的材质没有大的变化，倒是这个LOGO的反光好像更亮了。皮套折叠处正反也都可以任意折叠，这次终于可以不局限于一个固定的角度了。

屏幕右边（面向自己）是多功能拨轮，电源键，35mm耳机接口和一个USB-A扩展口。经过几次迭代，CFORCE的OSD操作逻辑也基本成熟，拨轮上下拨动，按下是确认，电源键同时承担返回的功能，在便携屏上基本就是最优解了。

另一边也是常规配备，2个全功能Type-C口，都可以进行供电、信号输入或者反向供电，随便插哪个都行，以及一个全规格的HDMI口。虽然说PC和笔记本上，DP已经挺普及的，但是实际功能和性能上，HDMI仍是够用的，目前XSX和PS5也仍是配备的HDMI。

另一个，聊点原理上的东西，带视频信号的Type-C口，其底层本质就是DP，转换电路也非常简单，所以带个独立的全尺寸HDMI才是兼容性和通用性最好的方案。从最早的只有俩Type-C，到后来CF016XT的mini HDMI，再到现在这个体积限制下的最优解，可以看到CFORCE在研发的路上一直是不遗余力的。

最后就是底部的俩扬声器了，便携屏基本都是标配。要是买座式显示器，那就得看好了，很多是不带扬声器的。

咦，配件好像忘了看，就个Type-C电源适配器，最大功率是45W。另外一条双头Type-C的线就不看了。

由于CFORCE CF015 Next用的是原装的三星OLED无玻璃贴合，无论是厚度还是边框都非常薄。和市面上其他死贵、带触控的OLED便携屏相比，CFORCE这块追求的是最好的显示效果，舍弃了触控也就不必做玻璃覆盖，最大限度的还原OLED最灵动的色彩，而且边框也做到了尽可能的薄。

OLED自发光带来的优势显而易见，不仅是色彩和明亮度，而且在可视角度方面也有巨大差距。不管从哪个角度看，OLED屏的颜色都依然那么鲜亮，而普通屏幕明显出现了发白发虚的现象。

从原理上来看，OLED每一个像素都是独立发光，要实现黑色，只需要该像素不发光即可，真正实现完全的黑。而亮的部分，亦因为每个像素都是独立光源，画面亮度和颜色都非常均匀。LCD区域供光，所以会有漏光和不均现象出现，而OLED屏幕像素由内而外发光，加上CFORCE CF015 Next采用了无玻璃贴合，连桌面都照射出了明显的倒影。

综上所述，在完全相同的信号源，以及两块显示屏相同设置的情况下，OLED的色彩和亮度都有可观的优势存在。

关于亮度高和色彩艳丽这件事情，有的人可能会质疑，是不是无脑提高饱和度造成的错觉呢？有的低端显示器是会这么干，但是经Spyder X Elite检测，这块屏幕的色域和色彩精确度都是很优秀的，所以它确实就是又亮又好看色彩又准。

关于显示器的常规测试，我也做了一堆，只不过堆上来感觉没有什么用处，这里放一张最有代表性的图。这是全黑吗，镜头盖没拿下来？不是，可以看到屏幕中间有一个白点，那个就是鼠标。OLED面板的特性是自发光，所以在亮度均匀与漏光控制等方面肯定是吊打LCD屏幕的，或者应该说，OLED根本不需要漏光控制，它每个像素点是独立发光的，显示黑，就让这些点不发光就好了，完全的黑，根本就没有“漏光”这么一说。

所以从观感上可以很明显的区分出OLED屏和LCD，光看字面指标什么100000:1对比度，最高550尼特亮度，100%色域啥的是体验不到的。

可视角度上，当然也完全没有问题，而且感觉不管哪个角度都非常的均匀。

至于OSD菜单，基本成型，为拨轮优化的功能归类依次展开，盲操也很方便。

接下来准备上机，接XSX爽爽。CF015 Next支持到HDR500TB，所以HDR10当然不在话下。不过，关于HDR，我有点话要说。

所以请看上面三张图，都屏摄于OLED屏。第一张图是开启HDR状态，但是不调整亮度情况，此时 游戏 亮度其实处于默认状态下很低的数值，所以并没有表现出HDR应有的效果。第二张图是关闭HDR情况下，把显示屏的亮度调到最高，虽然亮了，但是暗部却一片漆黑。第三张图是开启HDR，调高亮度情况下的效果，并且我调低了对比度，这样山洞里的暗部可以看得更清楚。

所以如果有的朋友如果觉得HDR效果一般，不妨先看看：1HDR是否有开启……2进入HDR之后，尝试从从源（PC、 游戏 、APP等）的设置里去调整亮度和对比度。毕竟不同应用场景和信号源下也不太可能简单套用同一套设置。

所以OLED屏结合4K HDR带来的观感提升是非常大的，在同样参数相机底下可以有更清楚的对比：LCD屏的最大亮度不足，肉眼看的时候因为人的眼睛会自动调整所以其实不好分辨，但是相机固定参数下，跟OLED屏的差距还是蛮明显的。当然，图中最右我为了拍清楚几乎全黑的山洞内部把对比度调到了最低，实际玩的时候大可不必。

总的来说，CFORCE CF015 Next用的三星原装OLED屏显示效果还是很惊艳的，特别是在HDR之下观感更是有了不小的提升，无论是色域，亮度，色彩都有明显优势。而且还有一点，AMOLED在435纳米以下的高能有害蓝光值仅为01，LCD屏为33，换句话说，OLED不需要滤蓝光，更不需要为了护眼让屏幕变黄。所以无论是 游戏 ，设计还是办公都很适用。如果你觉得这块屏幕首发2999有点贵的话，那知道了同尺寸的OLED显示器或者便携屏基本都在5000-6000价位的话，是不是反而会觉得这才是年轻人的第一台OLED屏呢？