一、飞利浦 42PFL3360/T3超薄LED液晶电视（42英寸、5000元左右）
二、LG 42LV3600-CB全高清LED电视（42英寸、5400元左右）
三、飞利浦 42PFL3500/T3全高清超薄LED液晶电视（42英寸、5700元左右）
四、索尼 KLV-42EX410全高清LED电视（42英寸、5700元左右）
五、飞利浦 46PFL6605D/93全高清LED电视（46英寸、5900元左右）
六、飞利浦 42PFL5300/T3全高清超薄LED电视（42英寸、5200元左右）
七、LG 42LV5700-CA全高清LED电视（42英寸、5700元左右）
八、东芝 46EL100C全高清LED电视（46英寸、6000元左右）
九、飞利浦 46PFL5605/93全高清LED电视（46英寸、5700元左右）
十、飞利浦 46PFL6665D/93全高清LED电视（46英寸、5200元左右）
十一、飞利浦 46PFL6655D/93全高清LED电视（46英寸、5900元左右）
十二、索尼 KDL-46EX520全高清LED电视（46英寸、7400元左右）
十三、飞利浦 46PFL5300/T3全高清超薄LED电视（46英寸、7400元左右）
十四、飞利浦 42PFL6300/T3全高清LED电视（42英寸、7600元左右）
十五、三星 UA46D5000PR全高清LED电视（46英寸、8100元左右）
十六、三星 UA46D6000SJ全高清LED电视（46英寸、9600元左右）
十七、飞利浦 46PFL6300/T3全高清LED液晶电视（46英寸、9700元左右）
PS：虽然说这些都是国外的品牌，但是这其中绝大部分都是在中国国内生产的，也就是说品牌是国外的，产品确是国内生产的。只有少数是国外原装进口的。
以上提供的数据、配置、型号、参数均是网络上的数据，具体的请详询生产厂商。
想了解具体型号的具体参数还可以继续提问。
您好:
您好！三星只有早期的等离子电视有42英寸的，例如：PS42B350B1XXZ、PS42C350B1XXZ等。从2011年开始，等离子电视最小尺寸为43英寸，不再生产42英寸的电视了。
欢迎您访问三星电子官网了解更多内容：http://supportsamsungcomcn
由于各地销售渠道差异及促销情况不同，具体价格需要以实际销售为准，建议咨询当地经销商。当地授权经销商地址信息：
1、如果需要咨询三星产品，可通过登陆三星官网。
2、点击专卖网络\选择省/市\类型栏中选择全产品专卖店\体验店\产品栏选择产品。
3、进行查询就近的授权经销商
2010年电视机行业权威统计：中国前十名电视机品牌投诉排名中，LG投诉量居首，三星投诉量第二。而且前十名电视机品牌投诉排名，外资品牌占有六个席位。
谁也不会否认LG与三星在电视方面的领先技术，而技术先进并不是购买家电的首要考虑因素，同样也不能只迷信品牌。LG与三星品牌的电视在中国销量并不是居最前，而LG与三星品牌的电视投诉量却居最前，就说明了这一点。
再列举品牌优势和技术优势，也不如质量本身实实在在；谁也不想买回个技术最先进而质量低下的家电。用数据说明胜过其他无意义的软广告似的描述。
从2008年后，中国电视市场最典型的例子：韩国LG彩电与空调均涉嫌“翻新门”，即将旧产品的外观装饰一新后按新产品销售；日本夏普彩电则将“台湾屏”刻意宣传成“日本原装屏”；同样价格或同等型号的夏普彩电，在中国出售的质量远比日本出售的差。 买同一款夏普液晶电视，在香港买到的和在大陆买到的，可能使用的零件都是不一样的。
好的东西贵价钱无所谓；关键是花了高价、却买到是和低价商品使用都类似的部件的产品，得到是只是心理作用。夏普被曝光后，至今还在打所谓的全部使用“日本原装进口”液晶屏的招牌，中低端的型号却在中国使用台湾液晶屏。作为国际老牌企业，信任度缺失，有损液晶电视之父风范。夏普使用何种产地的液晶屏，从来不会在屏上标注，至于“保证假一赔十”，不知道普通消费者用什么去手段判断？业内都知道是事，还是得说，因为普通消费者不知道，管他涉及不涉及小日本的利益。
楼上说台湾屏就是小学生，就夏普打着所谓的全部使用“日本原装进口”液晶屏的招牌使用台湾液晶屏，岂不是拿着假大学文凭的小学生了？
飞利浦液晶电视几年来主要由TCL 代工制造，现在逐渐转交给冠捷AOC 代工制造，贴着荷兰皇家品牌的中国货。
日韩品牌技术领先，但是中低端大部分越来越多转给中国代工；日韩品牌现在的电视成品，返修率其实也不低，可以去查官方数据。当然有的产品确实外国好，这点并无否认。
其实这个价位产品，即使买外资品牌的液晶电视，几乎还是逃不出使用台湾屏的中国国产代工货，从头到脚 Made in China 的结局，但是这点，他们的品牌促销员基本不会承认；至于国产好不好，都是无言的结局。
