买曲面屏手机的人一般都会经历三个阶段！第一次遇见曲面屏时的心动不以，买回家玩过几天后开始兴趣缺缺！以及屏幕摔碎后看着钱包心疼不以！
随着各大厂商高端布局步伐的不断加快，不难发现，目前市面上已经有越来越多的高端机用上了曲面屏！
曲面屏怎么来的事实上，曲面屏的出现，某种程度上来说也是手机厂商为了生存的无奈之举，对数码产品比较熟悉的朋友应该都知道，目前市面上的手机技术除了几大手机厂商捏在手上的核心黑 科技 ，例如苹果的A系列处理器，华为的徕卡镜头，三星的m屏，其余的大部分来自上游供应链厂商！这样看来，其实各大厂商都只是供应链技术的整合厂商，你有的技术我也能用，你能卖的核心卖点我也不有，甚至能做的比你还好！
于是，为了抢夺市场，各大厂商开始争相模仿爆款机型，但凡有一款产品凭借新技术，新造型吸引了消费者的目光，市面上就开始铺天盖地的出现各种配置相同，款式类似，价格接近，除了品牌，你几乎看不出任何区别的“姐妹机”！而各大厂商争相模仿，恶性竞争的行为，也导致了一个最直接也最致命的问题， 市面上的手机同质化太严重了 ，大家都长一个样，你让消费者怎么选，当然是谁价格便宜买谁，但这又会导致市场陷入价格战的死局，不符合各大厂商的利益！
于是，当时的世界手机老大三星就琢磨着，整出点别人模仿不来的新鲜玩意，打出自家机型和其他品牌的区分度！于是依托三星强悍屏幕底蕴的曲面屏应运而生！初代曲面屏由于设计上的缺陷和技术的不成熟，很快便被三星砍掉了！而三星真正走向成熟的曲面屏手机，则是我们熟悉的三星 Galaxy S6 Edge ，这台辨识度极高的曲面屏机型一经发售并引发了手机行业的轰动，成为当年颜值最高的旗舰手机。
狗子当年见到这台机型时也是被惊艳到了，这造型，这颜值，拿在手上简直太有范了！而S6 Edge的登场，也正式拉开了高端机曲面屏的大幕！后面的故事大家也都知道，随着屏幕技术的不断发展以及三星放宽了限制，市面上的曲面屏手机逐渐变多了，特别是今年各大厂商高端机扎堆出现，曲面屏更是人手一个，你屏幕没个曲率都不好意思说自己是高端机了！
曲面屏的优势其实很明显
辨识度高有格举个例子，你在外面看到一个人拿着曲面屏手机，哪怕认不出品牌也知道这手机多半不便宜！从这方面来讲，广大厂商很好的抓住了用户的消费心理，你不是要有范吗？你不是要辨识度吗？你不是要颜值吗？现在这些我都给你了，卖的贵一点不过分吧？于是乎曲面屏也变成了高端机和昂贵的代名词。
手感舒适，视觉体验好曲面屏的存在很大程度上解决了一直让厂商头疼的如何隐藏边框的问题，增加边框的曲率，原本碍眼的边框被淡化了，看起来也更舒服，同时曲面屏的曲率与我们的手掌也相当贴合，手上的握持感和手感都会比普通的平直面板更好。
但曲面屏的缺点也相当明显记得当年狗子初见曲面屏时也是激动不已，手机刚到手的那段时间，整天拿在手上把玩，走到哪都是机不离身，就差抱着睡觉了，但是，随着新鲜感的退去，曲面屏的弊端也逐渐显露出来了！曲面屏的曲率，在兼顾美感与手感的同时，也给手机贴上了“玻璃人”的标签，简单来说，就是一碰就会碎！再加上曲面屏本身比较滑，当时狗子的S8才把玩了不到3个月，就把屏幕摔碎了，1000多的维修费用可是让狗子心疼了好久！
S8
另外，曲面屏还有一个很大的问题，我们在使用手机时，手是肯定会触碰到手机边缘的，而曲面屏尤其是那些曲率比较明显的机子，两侧都是屏幕，在打 游戏 或看视频时很容易误触。
总结这几年厂商一直在对手机系统进行进一步优化，屏幕的误触情况明显减少，且随着材质的升级。屏幕强度也在不断增强，不存在一碰就会碎的情况，不过就个人而言，狗子还是认为曲面屏设计，除了能够为颜值加分外，没有其他太过惊艳的亮点！如果不是特别在乎颜值的话，不介意小伙伴入手！
手机的曲面设计，一直以来让我感觉非常的揪心。在我没有购买曲面手机之前，我的感觉是曲面设计非常的漂亮，而且我自己到专卖店去感受曲面屏设计的时候，既然没有觉得曲面屏给我带来哪些不适。
可是当我购买了华为mate20 Pro以后，我突然，能够真正感受到为什么那么多人不喜欢曲面屏设计。
曲面设计带来的劣势——
现在手机市场基本上都喜欢使用曲面屏设计，特别是高端手机，全面屏设计带来的效果自然是颜值高，而且也能够给手机带来更好的手感。而这一切的根源实际上就是因为三星手机，三星手机最早将曲面屏设计带到市场，而三星手机它也没有在曲面屏设计上能够带来更好的问题的解决，除了在外观设计方面，它确实非常有美感。
对于我来说，如果是 游戏 的话，我还是非常倾向于直屏设计，这就是为什么我到目前为止还依然认为iPhone手机的直屏设计确实是目前表现最为突出的一款机型。
同事小胖花了1900元买了一台三星s9手机，他觉得这台手机很划算。小胖说：这台手机的屏幕很好看，这1900元花的很值。 对于小胖的这个行为，我非常疑惑，我说：这台手机的处理器是骁龙845，只有两个摄像头，1900元划不来，而且这台手机还是三星18年发布的机型，早就落伍了！
小胖不以为然：我买这台手机并不是为了配置，而是外观。说完，小胖指着手机屏幕的棱角处，模了了讲下。 小胖说：你看看这是曲面屏手机，摸起来很舒服，看起来也很有档次。 我看了两眼，说：曲面屏确实好看，不过我觉得你用不久。听到我的预测，小胖有些不高兴，表示这台手机他要用1年。
3个月后，小胖找我诉说：曲面屏手机中看不中用，我已经买了一台iPhone11了。听到小胖的倾诉，我颇有感慨，我认为曲面屏就是一种中看不中用的设计，没有实用价值。那么曲面屏是不是‘反人类设计’呢？我觉得是，下面我从五个方面来阐述这个问题了。
全球范围内，能实现量产屏幕的厂商不多，中国有京东方、天马，日本有夏普、jdi，韩国有LG、三星。在这些屏幕厂商中以夏普、三星的屏幕质量最好，口碑最佳。
10年前，夏普的屏幕是当之无愧的第一，那些5000、6000元的手机都是采用夏普的屏幕，而雷军为生产小米一代，还特地去夏普总部去商谈，希望夏普可以大范围供货小米。在那个年代，夏普的屏幕是最优秀的，但夏普并没有量产曲面屏幕。
30年河东，30年河西，三星电子在手机零部件供应链上厚积薄发，又舍得花巨资研发，慢慢的三星生产的屏幕逐渐替代了夏普屏幕的地位。自此以后，中高端手机都采用了三星的屏幕。
比如iPhone手机的lcd屏幕是三星代工的，小米、oppo、vivo的OLED屏幕也是三星代工的，华为mate系列、p系列部分OLED屏幕也是三星代工的。由此开始，三星的屏幕开启了OLED时代。
有一说一，OLED屏幕是市场主流，我国的京东方、日本的夏普也有生产OLED屏幕的能力。不过和三星的生产工艺开始，京东方、夏普就略逊一筹。为了体现自己生产工艺的先进，三星把自己比较好的OLED屏幕称为AMOLED屏幕，最好的屏幕称为SuperAMOLED屏幕。
于是三星在屏幕上的研究越来越痴迷，最后研发出曲面屏这种屏幕。
曲面屏又称‘全视曲面屏’， 第一款曲面屏手机就是三星Galaxy Round手机，这款手机发布之处确实让广大消费者眼前一亮，给消费者带来很大的视觉冲击。
此后，很多手机厂商都推出了自家的曲面屏手机，一时之间，曲面屏手机成为手机厂商的香饽饽。为什么手机厂商痴迷于曲面屏呢？我觉得有以下5点原因。
第一，三星手机为了突显一家产品的与众不同，推出曲面屏手机。为了不落后于人，其他手机厂商只能采用曲面屏设计。
第二，高端旗舰必须要有惊艳的外观，曲面屏设计符合这个设计理念。
第三，曲面屏成本高，手机厂商采用曲面屏设计可以提高产品售价。
第四，曲面屏摸起来很舒服，这对于消费者是很好的体验。
第五，作为比较少见的屏幕设计方案，曲面屏自带热点。
正因为曲面屏的这些特性，对于厂商而言，曲面屏是高端手机不可或缺的外观方案。因此曲面屏对于手机厂商而言并不是‘反人类设计’。
评价一种外观方案是不是‘反人类设计’，我觉得有一个很重要的参考标准，那就是有没有实用性。如果你为了外观好看，而让它的实用性荡然无存，那么这个设计就是‘反人类设计’。
讲一个小故事， 一位50多岁的阿姨炒股，观察股票走势线，其中有一个股票长势喜人，因此她一直没有卖出去。她的朋友给她发信息，叫她马上卖出这支股票，但阿姨不愿意听。第二天，股票大跌，阿姨这支股亏了不少钱。后来阿姨才发现那只股票已经出现下跌趋势了，只因为阿姨买的是曲面屏手机，那条下跌线在曲面屏的边沿，她没有发现。 对于炒股的用户而言，曲面屏就是‘反人类设计’。
再者，大家在观看视频、玩 游戏 的时候，曲面屏的视觉总是感觉缺点什么？有时候**字幕会缺一两个字，观影体验大大降低。
除此之外， 曲面屏设计有一个很不好的一点，那就是屏幕一旦损坏，那么更换屏幕就需要花费不少钱。因为曲面屏手机的售价很高，动辄5000多元的价格，你换一块曲面屏，其换屏成本在1200元左右。 说句不中听的话，有这个1200元，你还不如买一台新手机。
从2013年的第一台曲面屏手机三星Galaxy Round开始，手机厂商就推出了各自的曲面屏手机。小米的小米note2、vivo的vivoXplay5、华为的华为mate9Pro、三星的S8、S9都是曲面屏手机的代表。
虽然手机厂商对这些手机寄予厚望，但实际销量方面，这些手机都不如非曲面屏手机。 特别是小米note2这款曲面屏手机，这款手机是小米进军高端市场的杰作，为了这款手机的成功，雷军还找来梁朝伟代言。只不过消费者对小米note2并不买账，自此，小米对曲面屏设计比较谨慎，不敢轻易发布曲面屏手机。
时至今日，苹果没有发布一款曲面屏手机，但苹果的iPhone11、iPhone12都大卖，单品销量远超三星、华为的曲面屏手机。
对于曲面屏设计，大家是怎么看呢？没买得时候，看到曲面屏手机觉得很惊艳。你看啊，手机的屏幕竟然是弯曲的，手机屏幕就像没有边框，整个正面都被屏幕覆盖，这不就是我理想中的100%全面屏手机吗？
花钱买了一台曲面屏手机之后，你爱不释手，有事没事的时候都会拿在手里看看，不时地摸摸这款屏幕感觉很舒服。这个时候你会想：曲面屏手机的颜值真高，手感真丝滑。
用了一个月后，感觉曲面屏手机也就那样，和直面屏手机的体验也没有多大区别。啥？看场**竟然没有字幕，这太差劲了吧。不小心把手机摔在地上，拿在手里一看发现屏幕碎了。有人问你：为什么不贴块钢化膜呢？你回答：曲面屏手机不好贴膜。于是你心里会想：花了4000多元买了一台曲面屏手机，没想到有那么多问题，太亏了。
当然了，如果你的手机没有损坏，还可以正常使用，那么你过了审美疲劳，这种曲面屏手机也就成为鸡肋，这个时候你会发现你花了不少冤枉钱。
曲面屏是不是‘反人类设计’呢？对于我这种精打细算的人而言，它就是‘反人类设计’，因为它中看不中用，售价又高，坏了又不好修。对于那些资金充裕的人而言，花些钱买一台颜值高的曲面屏手机，体验一下不同的视觉享受，这何乐而不为呢？如果不满意曲面屏设计，大不了咱再换一台直面屏手机嘛。
由此可见，所谓曲面屏是‘反人类设计’这个命题，我就大家不必太在意，说白了，就是这个钱你觉得花的值不值。
首先手机曲面屏形态的设计开发，主要是三星主导推动的！
三星为什么开发曲面屏？最开始应用曲面屏的是三星Edge系列，主要是通过两边设置成曲面，其实当初三星也没有彻底想明白曲面屏的优势是什么，但是三星根据自己在OLED领域的绝对领先地位，全力推OLED 屏幕（ 目前看，这种做法是成功了，目前三星在柔性OLED市场占有率接近90%，绝对的超级领先，屏幕供不应求，赚的金盆满满 ），但是OLED由于价格高，市场接受度并不被认可，所以三星希望充分发挥OLED可弯曲的特有优势，希望通过弯曲，达到视觉效果没有边框的效果！
起初效果一般，甚至在曲面处还有烧屏现象等问题。直至后续通过技术升级，产能良率提升，价格降低才慢慢打入手机端市场，尤其是苹果应用后，OLED被彻底引爆！包括现在国内包括京东方等在内的公司都在大力发展OLED 。目前应用曲面形态的大部分是安卓手机，甚至还有瀑布屏，四曲等形！
我的看法目前看曲面屏对于消费者没有实际的使用意义，另外还可能会给消费者带来勿碰的使用时的不便，我们作为使用者需要分辨某些功能的实用性，选择最适合自己的手机！
曲面屏这种东西在前几年的手机上搭载的还是很多的，有人说它反人类，有人还就喜欢。我之前用过一段时间曲面屏的手机，哎呀！那个一上手的惊艳感，我感觉真的太美了，但用过一段时间之后，看腻了就感觉怎么这么反人类啊，我主要说说我对这个的看法。
为什么设计曲面屏
我记得第一款搭载曲面屏的手机是14年发布的三星的galaxy note edge（屏幕是自己家设计的）我第一眼看去的惊艳，不亚于我第一次见到小米的全面屏，不过这个是单曲面，不是双曲。我第一次看到这种屏幕的感觉是，咦？这手机屏幕咋这样，好独特，好漂亮。由于是第一次看到手机屏幕还能这么玩，我就特别想要，因为感觉和别人的全都不一样，可以让我成为在这条该最靓的崽。
我觉得三星出曲面屏的主要想法是构成一个独特的卖点，和别人形成差异化风格，顺势拔高自己品牌的档次。就像苹果的IOS，不过人家是系统，它是在外观上下功夫了。
当时好像手机同质化很严重，可以说当时手机只有苹果和其它手机之分，三星手机除了牌子以外没有什么独特的东西，如果开发一款吸引眼球的东西，形成差异化，让所有人看见就能想起这是三星的东西，形成一个类似招牌的东西，就可以影响人们心中对三星手机品牌的逼格，档次，运气一好，说不定地位就和苹果并排了。
曲面屏的缺点和优点三星只考虑了美感，没有考虑实用性和缺点，我在下面说说曲面屏为什么反人类吧。
1曲面屏无法使手机更加轻薄，因为曲面屏的视觉效果需要更大的尺寸和曲率才能体现出来。
2看视频的时候会导致画面稍微变形。
3有些曲面屏会运用VA面板避免漏光，响应时间过长。
4实用性不高，曲面屏的实用性只能使用某些功能，大多时候还会导致误触。
但不是曲面屏就一无是处，下面我说说它的优点。
1更美，视觉效果更好。
2屏幕的曲率完美贴合我们的手掌，手感非常舒服。
3增加了可视角度，使不正对屏幕也可以看大部分屏幕。
最后以上就是我的看法，不过除了上面说的以外，更多的是楼下说的推广OLED屏幕。通过曲面屏的设计，将OLED弯曲的特性表现出来，来对自家的屏幕做一种宣传，谋取更多的利益。
“反人类设计”倒也不至于，只能说厂商口中的炫酷却并不是真正的进步，不过有一点我还是蛮认可它的，那就是它会让手感在一定程度上更好，除此之外好像对它还真没感觉！
成本太高，坏了修不起曲面屏刚出来那会，我们这群数码控非常喜欢，一朋友很快便入手了。说实话给我们第一印象还是很好的，毕竟是第一次接触这种设计，特别是拿在手里后，那种感觉简直就不要太爽了，真的是好像盘一整天都不会觉得烦。
随着新鲜感的褪去，这种设计的缺陷很快展露出来了，那时的手机我们都不戴套的。因此一个多月后便把屏幕摔坏了，之前从来没出现过屏幕摔坏的情况，此事足以说明这种屏很不耐摔，不过肉眼也能看出它不防摔的特点。
更恼火的就是这种屏更换价格非常高，记得当时是三星NOTE系的一款机器，官方售后的报价近2000元，气得朋友直接去数码城找了一家小店。不过情况可想而知，更换的屏幕效果根本就无法和原装的相比，这种设计不耐用。
不仅不好看，而且不好用其实刚拿到手还不觉得，用上一段时间就非常明显了，它的显示效果是有问题的，这属于设计缺陷带来的。因为曲面会影响，光线穿透效果，从而形成视觉上的色差，大部分情况是偏绿，可能使用影响不大，但心里一想到多少还是有点不舒服。
除此之外，操作方面也存在一些问题，由于弧面边缘处也属于可操作范围，因此很容易出现误触碰的情况，后来厂商们也发现了这个问题。一般在新产品中都会增加一个防误触的功能，但实际情况还是“然并暖”，误触并不能彻底解决。
有这种曲面的设计出现也很正常，毕竟手机的外形可改变的地方太少了，厂商们自然想另辟蹊径，要尝试新的方案。不过以前的曲面好像并不太先进，像三星后来很多机器中都不会使用，部分产品也只是满足部分喜欢这个的人群，个种理由不言而喻。
曲面屏也不是一无是处，只要能把这些问题都解决掉，个人觉得其实还是挺酷的，您觉得呢？
我也觉得是“反人类设计”。
我买过这样的曲面屏手机，是因为当时“跟风”，那时候，曲面屏的手机刚刚出来，大家都以此为时髦，我也凑热闹，买了一部某国产品牌的手机。
刚开始挺有新鲜感的，因为家里的曲面电视也有一定的好处，坐在不同的角度，看到的画面好像都一样，克服了平面电视的一些不足，还比较省地方。
用了一段时间，我就发现了如下缺点：
1、 有点“碜手”，也许是这款手机的做工不好的缘故吧。拿在手里有些不舒服，但我能接受，毕竟没有国外品牌的价格那么贵。
2、 贴膜不好贴。专门找贴膜师傅贴的膜（搁平时，都是我自己动手贴），几天就翘脚了，特别是那种比较厚实的钢化膜，根本就贴不住。
3、 显示效果并不好。据说这种设计是为了增大屏显范围，其实不然，感觉画面不平直，有些掉下去的感觉。
4、 拿在手里容易掉落。太光滑，没棱角，不好携带。
在同等配置的手机中，我多花了几百元就是为了“尝鲜”，结果有点失望。
再次换手机时，我果断的选择了平面的手机。
这款手机的鼻祖应该是三星吧，也不知道它的设计师当时是怎么想的，也许就是为了博眼球，搞创新，打“奇思妙想”牌吧！
是谁开发出手机曲面屏这种“反人类设计”？你怎么看？曲面屏是由三星创始的，当然曲面屏有它的优势，但也有不少让人诟病的地方，甚至有人称手机曲面屏是“反人类设计”。
三星早在2014年就发布了首款曲面屏手机Galaxy Note，直至到2016年的S6系列更是推上了双曲面+前后双玻璃的设计，侧面可以正常显示。到S7系列曲面达到了无边框的地步，视觉冲击力相当震撼。国产包括小米数字系列、华为的P系列和Mate系列、荣耀30系列等都采用了曲面屏，使得手机整体看起来是大气、视觉冲击力强，很高端的感觉。
曲面屏手机确实有不少的有点，比如使得手机更加圆润弧线外观更美、显示面积大、视角更广可视图像范围更宽、操控灵敏、握持感好、一般采用的都是OLED材料清晰度更高等等。但伴随而来的是却也带有某些缺点，比如不好贴膜，因为是曲面贴膜总不贴实、屏幕成本贵维修贵、发生误触等现象、容易滑落屏幕也容易碎裂等。
三星为何推出这样的曲面屏手机，这也是商业目的。一块平平淡淡的屏幕已经不能满足用户求新求异的要求，三星作为屏幕设计及制造的大玩儿家是要顺应市场同时也要引领市场的。曲面屏满足了用户对手机整体大气、圆润、高颜值的追求，除此之外曲面屏有多少真正意义所在也谈不上吧。
笔者是不太喜欢曲面屏的，特别是大曲率曲面屏。虽然手感握持贴合感舒适，但滑溜溜的总有想滑掉的感觉，况且无边框的感觉也并非人人喜爱。其实现在三星手机也在丢弃大曲率的曲面率，主要采用小曲率的屏幕，这恐怕是三星也看到了他们的优劣吧。
实际体验下来，曲面屏的好处如下:
1全面屏手势侧边返回时，手感顺滑。
直屏尤其是贴了钢化膜后，中框和面板过渡较生硬，侧滑手感明显不如曲面屏。
2息屏和特定显示场景下，视觉效果好。
曲面屏的边框可以做到很窄，甚至于瀑布屏在视觉上没有边框。
3手机的握持感轻薄。
因为两边收紧，感受到的手机厚度可以比实际手机厚度下降一档。现在手机性能越来越强，电池容量越来越高，相机模组越来越大，还要装线性马达、散热组件等等，实际厚度不可避免地提高，因此需要曲面来减少感知厚度。
但握持感是否得到提升，是见仁见智的。我就不太喜欢曲面屏手机前后双曲面带来的双重夹击，它们会营造出割手的感觉。
4扩大屏占比。
目前绝大多数旗舰手机的宽度在75mm附近，这是个临界值。 超出这个值2mm，单手操作就变得非常困难，低于这个值4mm，就会被誉为小屏旗舰。在这个临界值，寸土寸金，曲面屏能够最大程度地利用这个宽度，让横向显示宽度最大化。
5在 社会 认知上，曲面屏是高端的象征。
市场现状是曲面屏售价高，只有少部分高端机采用，因此成为高端旗舰的象征， 稀有+售价高=高端=NB。
法国皇帝当年宴请宾客，给客人用银盘，自己用铝盘。这在我们今天看来是智障般的操作，铝盘不仅质感不如银盘，人摄入铝元素还会影响智力。因为当时铝工艺不发达，铝盘是稀缺品，于是这个不正确但合理的等式发挥了作用：稀缺的高价物=高贵。
扯远了，实际上我认为曲面屏是弊大于利的，作为曲面屏的先驱，三星近年来的趋势都是在不断地减小过渡面积，接下来说说曲面屏的缺点:
1曲面屏因光学特性产生绿光。
为什么M20pro要选择绿色壁纸作为待机画面？因为选择白色背景作为默认壁纸，一定会影响销量。这不是“绿屏门”，是阳光经过曲面部分的折射，自然呈现绿色。
可以明显看到两侧的绿光，不是质量问题。
20、30都是这样
2曲面屏因光学特性产生内容畸变。
点名批评1+7pro，如果不是看到1+7pro真机曲面部分糟糕的表现，我都下单了。1+7pro曲面过渡区非常大，造成的畸变无论是打 游戏 还是看视频都有不小影响。
Mate20 pro，曲面控制还算比较好的
一加7 pro，反光跟边缘畸变都非常严重
就算用户不打 游戏 ，总要看**看动画等视频吧？曲面部分的字幕同样会产生畸变。现在看视频网站用户都习惯开弹幕吧？顶端和底部的弹幕都会产生畸变。想象下你的屏幕上滴了水滴吧，差不多就是那种效果。
没错，用久了可以适应，其实刘海用久了也可以适应，iPhone XR用久了也不会感觉边框厚，那我们为什么还要去买窄边框的真全面屏手机？是产品要满足用户需求而不是用户去迎合产品设计。
3曲面屏因光学特性反光。
曲面屏的两个曲面弧度是相反的，这意味着光线直射到其中一部分，另一部分的角度就会反光。参考本回答引用的。
4握持造成误触/不灵敏。
我只写误触，一定会有人回复我日常使用没遇到误触。我相信这说的是真话，但那是要牺牲一定的灵敏度为代价的。
算法比较强的厂商，这一方面的问题能比较轻。最近发布的小米10系列就增加了防误触强度调节。
5曲面屏难以贴膜。
作为一个家境贫寒的社畜，省吃俭用买了个曲面屏高端机，就想着贴个钢化膜保护下屏幕，避免手机有划痕（任何玻璃的硬度都抵不过沙子），也避免高端手机一落地，半年工作白干了。然而曲面屏很难贴钢化膜，高清膜用个两周就会花，就得换，官方店贴膜效率又不高，要是周末总去官方售后排队贴膜，还怎么搬砖？
裸奔吧，过了一周就会发现阳光下可见划痕or息屏可见划痕。UV膜理论上是最佳选择，可是存在手工门槛高，且可能损坏机器的问题。
综上，实际体验下来，我还是更喜欢使用直屏。
预言成功，魅族17系列是直屏。
——————
2020年2月，曲面屏的引领者三星发布了安卓阵营顶级旗舰，S20U，9999元。它的曲面屏是这样的:
侧面看几乎是直屏
正面看也是直屏
底面看还是直屏
和M30的瀑布屏对比，瀑布屏让人一言难尽
曲面屏的引领者、曲面屏最大的供应商三星最新最强的旗舰都不玩曲面屏了。 希望国产手机厂商们醒醒吧，别再用这华而不实的玩意了。
第一款曲面屏手机三星GALAXY Round。反正我觉得曲面屏很别扭，从来不买。
小米8不是曲屏,它是平面屏。小米8正面采用621"三星AMOLED屏幕，支持P3广色域，色彩鲜艳通透；正面采用了COF 封装带下巴的OLED 刘海异形全面屏；背部采用特有的“水滴弧形”设计，四曲面玻璃机身与7系铝边框精密衔接，背部曲率与手心贴合，单手握感圆润轻薄。
扩展资料
小米8是全球首款实现L1+L5双频GPS手机，通过双频组合能有效解决单频手机定位偏差的问题，提高定位的准确度，内置3400mAh电池，支持最新的QC4+快充技术。
小米8 配备了和MIX 2S 相同的1200 万像素后置变焦双摄，支持4 轴光学防抖、2 倍光学变焦、人像模式以及AI 场景模式等丰富功能。
小米8不仅同样支持AI场景相机可对206种场景进行AI优化处理之外，还在AI人像模式的基础上加入了7种影棚光效体验，通过大数据可以更准确获取景深数据进行背景优化。同时，小米8还内置AI短视频剪辑功能，用户录制完一段120fps以上的高帧率视频后，可通过默认7种预置风格之一进行一键处理。前置搭载像素四合一技术的2000万像素相机，为了让自拍美颜体验更进一步升级，加入了AI微整形美颜功能。
小米8采用与小米MIX 2S相同的后置相机模组，广角镜头是索尼IMX363，1200万像素，F/18光圈，单位像素面积14μm，支持2PD双核对焦，而长焦镜头是三星S5K3M3，光圈F/24，单位像素面积10μm。在经过两个月的调校后，DxOMark给小米8的后置相机拍评分为105分，比苹果iPhone X高出4分。
中关村-小米8（6GB RAM/全网通）参数
小米最好的屏幕肯定不是小米8、小米9，因为小米这几款手机都采用的是三星普通的amoled屏幕，相比ov的super amoled有差距，小米和三星的关系也就中规中矩！对比屏幕只能同时代对比，因为技术在进步，现在1080p的屏幕肯定比5年前2k屏幕优秀！
小米 历史 上用过最好的屏幕是小米Note顶配版采用的57英寸夏普/JDI分辨率为2560×1440的屏幕。是小米第一次也是唯一一次采用2k屏幕，但是遇到了史上最坑高通芯片骁龙810，发热严重＋2k＋3090mAh电池让这部手机功耗问题严重！
其次依旧是小米note系列，小米note2采用57英寸lg供应1080p oled曲面屏，成本也是相当高！但是成本虽然高，但是屏幕偏蓝，阴阳屏，上冷下暖的情况已经基本普遍Note2所有手机了。也是小米最短命的手机！
小米note 探索 高端的接连失败，导致小米note3不再走高端，但与数字系列产品冲突，最终也导致小米note系列走向终结！
选择前4个小米机型，按照满分为5⭐的标准来打分的话，结果如下：
小米9 SE:⭐⭐⭐⭐⭐
小米9: ⭐⭐⭐⭐⭐
小米MIX3:⭐⭐⭐⭐☁
小米8 SE: ⭐⭐⭐⭐☁
小米8: ⭐⭐⭐⭐☁
选择前4个小米机型，按照满分为5⭐的标准来打分的话，结果如下：
小米MIX3: ⭐⭐⭐⭐⭐
小米8: ⭐⭐⭐⭐⭐
小米8 SE: ⭐⭐⭐⭐⭐
小米9SE: ⭐⭐⭐⭐☁
小米9: ⭐⭐⭐⭐☁
小米8: ⭐⭐⭐⭐⭐
小米9: ⭐⭐⭐⭐⭐
小米8SE: ⭐⭐⭐⭐☁
小米9SE: ⭐⭐⭐⭐☁
小米MIX3:⭐⭐⭐⭐☁
小米 MIX3: ⭐⭐⭐⭐⭐
小米9: ⭐⭐⭐⭐⭐
小米8SE: ⭐⭐⭐⭐☁
小米9SE: ⭐⭐⭐⭐☁
小米8: ⭐⭐⭐⭐
根据以上四项测试，小米9最终分数是195，小米MIX3分数是19，小米9SE分数是185，小米8 SE分数是185，小米8分数是185。所以综合来说，小米系列手机中，小米9的屏幕素质最好。
我来说说吧。我觉得小米最有特色的屏幕有这几款。
第一，小米note尊享版，这是小米唯一一块2k级别屏幕的手机，用的是jdi的屏幕。准备冲击高端，可惜坏在810手里了。
第二，小米note2，这是小米迄今为止唯一的一款曲面屏手机，曲率还是可以的。也是准备冲击高端，坏就坏在LG的屏幕上，其实我看看也还可以，不知道为什么喷得那么厉害。
第三，小米mix，这台手机十分惊艳屏占比极高，而且是第一款17比9的手机，显示了小米的创新，可惜量产困难，叫好不叫量。
其他的比如小米六小米八小米九以及mix2也都不错，但论特色却及不上以上这几台。论平衡我觉得米六不错，不伤眼亮度也很高，是块很好的屏幕。
这是个有意思的问题，我的理解是，谁的屏幕价格贵，谁的屏幕会越好！毕竟我信奉的是：一分钱一分货呢！我们先将红米手机排除，毕竟价格摆在那里，所以我们可以一个一个的聊一聊。
我们先说目前小米9和小米8这两款手机的屏幕表现，两款屏幕都是三星AMOLED屏幕，小米9因为使用的是639英寸的大屏幕；而小米8使用的是621英寸的屏幕。
小米9维修价格为：750元。
小米8的维修价格为：
如果从 标准版的角度，小米9的价格明显要高于小米8，但是我们查询了小米8的指纹版和透明 探索 版，价格都偏高；而小米9的透明 探索 版，屏幕也要到800元。
我们再看看mix系列，mix系列中最贵的是mix2s以及mix2价格在680元，反而小米mix3的价格没有小米mix2s贵。
小米mix3，价格630元。
小米mix2s：价格680元。
我们再看看曾经的经典note系列，小米note3价格660元，毕竟55英寸。
目前价格最好的就是小米note2，价格1300元，怎么这么贵呢？毕竟是梁朝伟代言采用57英寸的屏幕，虽然说分辨率只有1920×1080，但是它使用的曲面屏设计，让这款手机的屏幕的价格非常的昂贵。
目前，看来除了小米note2之外，屏幕表现最出色的应该是小米9透明版或者是小米8的透明版了，毕竟小米note2是老版本了。
当然是k20和k20pro, DC硬件调光你懂的
一分价钱一分货不来应该是商品定价的标准，但是在实际市场行为当中，有很多很多产品不遵守这个规则。低配高价和高配低价，肯定不是一分价钱一分货。
反正就是小米note2！不接受反驳，谁用谁知道！
我只知道小米4的屏幕就像我们那儿的烧饼一样，一碰就碎啊
我怎么觉得mix3屏幕不好呢，用了没多久退了
最好的是小米2S，4寸屏。。现在都是大屏幕也是红米4x，5寸屏耐用，摔了几次都没有碎
作为国内重要的手机厂商之一，小米带给了我们许多优秀的产品。其中的小米数字系列以及后来的Redmi系列都出现了无数经典的、性价比极高的产品。而其实在这之前，小米也曾有两个系列的产品：一个寄托了小米冲击高端的愿望、一个则开拓了特殊的用户群体市场。它们都在各自的领域取得过不错的成绩，但后来却都逐渐消失在了大众的视野里，这两个系列就是小米的Note系列和Max系列。下面就让我来带大家看看，这两个系列是如何逐渐走向消亡的。
首先是Note系列：
2015年1月，小米推出了旗下首款冲击高端旗舰的产品：小米Note。小米Note采用玻璃后盖+金属中框材质，并在背板玻璃上加入曲面工艺，使整个机身无论观感还是握持手感都有巨大提升。并且还有当时比较热门的竹制后壳版本。
这次小米一共发布了两款产品：即小米Note标准版和小米Note顶配版。其中标准版小米Note采用57英寸1080P LCD屏幕，宽69mm，重161克。小米Note标准版处理器搭载高通骁龙801，支持4G双卡双待，内存为3G，存储为16G/64G，后置1300万像素摄像头，搭载3000毫安时电池，并且内置独立HIFI芯片。
3月底，小米又推出小米Note女神版，女神版的外形和配置均与标准版相同，唯一的不同之处在于新增了樱花粉配色。
5月份，小米Note顶配版上市。小米Note顶配版的外形与标准版相同。屏幕由1080P升级为2K分辨率，处理器升级为骁龙810，内存由3G升级到4G，其余配置与标准版完全相同，售价2999起。
一代小米Note无论在颜值还是配置上都有相当不错的表现，还有极为罕见的HIFI芯片，可以说小米第一次冲击高端是有很大机会成功的。而小米Note的标准版确实也获得了不错的销售成绩。不过最可惜的还是顶配版，毁在了那颗发热功耗极大的芯片：骁龙810上，当年搭载了高通骁龙810处理器的手机几乎都受到了极大影响。即便小米为搭载骁龙810做了许多优化和散热措施，但也无法避免翻车的结果。总体来说，小米Note第一代有许多亮点，配置和价格上也都是诚意十足，可惜顶配版败在了芯片这一客观因素上，但标准版还是赢得了许多好评。
2016年10月，小米发布了Note系列的第二款产品：小米Note2。小米Note2采用一块57英寸1080P OLED曲面屏，也是小米第一款搭载曲面屏的手机。机身和后盖则依旧是金属中框+玻璃后壳材质。硬件配置上，小米Note2采用高通骁龙821处理器，内存4/6G，存储64G/128G，后置2256万像素镜头，电池容量4070毫安时。并在正面Home键集成指纹识别。
小米Note2身上几乎集成了所有最顶尖的硬件，曲面屏也带来了超高的正面颜值。但小米Note2可谓是成也曲面屏，败也曲面屏，LG的曲面屏幕显示素质过差，有很强的抹布感，直接劝退了许多消费者。最终导致小米Note2冲击高端又一次失败。
2017年9月，小米发布了小米Note3。这次Note3不再延续之前的旗舰定位，没有采用当时顶级的骁龙835处理器，而是采用了定位中端的骁龙660处理器，产品定位也随之降低。
小米Note3的外形和材质工艺与小米6完全相同，屏幕增加到55英寸，材质为LCD屏拥有4G/6G内存，64G/128G存储，电池容量3500毫安时，正面Home键集成指纹识别，前置摄像头支持红外人脸识别。后置为1200万像素主摄+1200万像素长焦镜头的双摄组合。
虽然小米Note3的外形十分不错，这样的配置放在中端也完全说得过去。但这款产品主打线下市场，且2499的价格有点略高，所以销售成绩很不理想，也直接导致小米Note系列被砍，此后再也没有Note系列产品的出现。
接下来是小米的Max系列：
2016年5月，小米发布了小米Max。小米Max定位中低端市场，其最大的特点就是采用一块超大尺寸屏幕以及超大容量电池，为喜欢超大屏幕的用户提供了不同的选择。
小米Max采用一块644英寸屏幕，分辨率为1080P，电池容量达到了4850毫安时。处理器分为标准版和高配版，分别采用了高通骁龙650和骁龙652，拥有3G/4G内存，64G/128G存储，支持后置指纹识别，主摄1600万像素。
小米Max的高性价比、超大屏长续航定位，为小米Max这款产品赢得了不少好评，骁龙650/652处理器的性能放在2000以内的价位几乎没有对手，因此小米Max也获得了非常不错的销售成绩。
2017年5月，小米发布了Max系列第二款机型：小米Max2。小米Max2依旧延续了一代的定位：644英寸超大屏幕，骁龙625处理器，更大的5200毫安时电池，全金属一体化机身，后置指纹识别。
小米Max2的改进主要提升在外观上，三段式金属机身升级为一体化金属机身，而在其他方面则并没有什么提升。反而骁龙625处理器在性能上还不如一代的骁龙650/652，但625的超低功耗和Max2更大的5200毫安时电池带来了近乎变态的续航体验，同样受到不少好评。
2018年7月，小米发布Max3。小米Max3的外观相对前两代改变较大，背面还是全金属一体化机身，正面从644英寸16：9显示屏升级为69英寸18：9显示屏，电池容量也增加到5500毫安时。其他配置上，小米Max3采用高通骁龙636处理器，后置1300万+500万双摄像头，支持前置人脸识别和后置指纹解锁。
小米Max3相比前代虽然各方面都有了提升，但骁龙636处理器在性能上还是无法完全超越一代的652，万众期待的骁龙670/710没能搭载在这款机型上，1699/1999的价格也略微偏高，所以这款机型最终的成绩并不是很好，导致Max3之后就再也没有了Max系列的产品。
其实在了解完这两个系列的机型后，我们都能或多或少地看出它们为什么会从初始的高光走向后来的暗淡，最终消失在手机发展的长河中。
小米Note起初的配置都是向旗舰机看齐，虽然一代经历了火龙810的洗礼，但标准版还是建立了不错的口碑；二代则是毁在了屏幕上，风头还被一同发布的MIX全部抢了去，冲击高端又一次失败；三代则是从根本上改变了小米Note在小米家族中的定位，这也直接导致了Note系列走向灭亡。小米似乎也发现了这个问题，Note系列的销量越来越差，所以并没有选择坚持下去，而是及时止损，Note系列最终消失。
如果说Note系列被砍掉是外部因素占主导的话，Max系列则是由内部因素而消亡：Max系列最初的高性价比、超大屏超长续航的定位确实拥有相当一部分客户群体。但随着时代的发展，Max系列却没能跟上节奏，配置一成不变，甚至还有退步，价格却在一点点提高。如果能适当加强一些配置，提高Max系列的定位，那么或许这个系列就不会出现三代而亡的情形了。
总之，这两个系列在小米的产品线上都是曾经比较特殊的存在，它们也都获得过不小的成就，我个人对这两个系列都是比较认可的，但最终没有坚持下来确实比较可惜。不知在日后还有没有相似定位的产品来代替它们，尤其是Max系列，超大屏手机其实还是具有相当大的吸引力，有非常多的潜在用户，希望有一天能够再次出现这样的机型！
