小米13ultra好。小米13Ultra配备了主摄像头、超广角摄像头和长焦摄像头，屏幕更清晰，具备全焦段四摄，支持8K视频录制和智能场景识别。
1、苹果13配备了主摄像头、超广角摄像头和望远镜摄像头，支持HDR录制和Nightmode模式。
如果比较像素，当然是小米高，安卓的硬件都比苹果强，不过个人推荐你买苹果，苹果的像素不高，但是色彩还原度好，这就是苹果追求的！而且苹果的系统绝对是完美，相对于硬件的优化做得好，不会卡！用多久都不会卡！！！
这是很正常的，小米虽然也采用的是比较好的拍照芯片，但是他还不是顶级的拍照镜片。这也是受制于成本，手机的拍照效果其实就是拼硬件拼成本。苹果8在价格上成本上要比小米实在拍照芯片上投入的多。
不知大家有没有发现，近两年发布的安卓新机都拥有极高的像素值，尤其是小米旗下的机型。比如小米10、小米11、红米Note9 Pro等，都配备了上亿像素的镜头，硬件堆料极为浮夸。
即使是华为，未来也很有可能会走上这条比拼参数的“不归路”。与安卓厂商形成鲜明对比的是苹果iPhone，从始至终一直保留着1200万像素双摄/三摄影像系统，这是为什么呢？在手机店刘师傅看来，背后主要有以下三个原因。
如果以像素值为衡量标准，苹果iPhone的相机规格确实比较低，但事实真的如此吗？其实，苹果工程师们并不在乎像素值得高低。
正所谓“底大一级压死人”，CMOS传感器的尺寸和光圈大小，才是影响手机实拍效果的核心因素，进光量的大小才是关键所在，而苹果就更注重这一点。
什么是主要矛盾？什么是次要矛盾？苹果心里很清楚。别看现在iPhone 12系列都配备的是1200万像素相机，它们的成像效果同样优秀！
在DOXMARK评分榜中，iPhone 12 Pro Max的影像评分仅次于华为P40 Pro，这难道还不够优秀么？
除了精良的硬件，iPhone的图像优化算法也起到了至关重要的作用。当相机捕捉到光线之后，在成像过程中，软件算法的参与可有效遮掩图像瑕疵。并且在尽可能短的时间内，完成调色与矫正，从而得到壁纸级美图。
相比之下，部分安卓手机仅仅只能在硬件层面留有优势，但软件实力却不及iPhone。
另外，iPhone在录像方面表现出色，无论是画面的稳定性还是色彩的精准度，都是同级别安卓旗舰机所无法媲美的。
国内安卓手机市场向来竞争激烈，如果没有足够吸引人的卖点，产品就无法打开局面。
也正因如此，厂商们才会陷入军备竞赛中，从屏幕到处理器，从相机到充电器，参数一个比一个高！
今天你用的是2400万像素双摄，明天我一定会用4800万像素三摄，后天友商又会选用6400万像素四摄，最终导致一亿超高像素镜头的出现。
相比之下，苹果要淡定得多，不是它的格局大，而是它不需要参与这场残酷的竞争。
历代iPhone的核心卖点，其实就只有三个：A系处理器+iOS系统+品牌信仰，只要持续完善并巩固这三大卖点，iPhone就永远不愁卖！
总而言之，手机店刘师傅认为，苹果之所以不追求高像素，背后的原因是比较复杂的。无论是在硬件还是软件层面，iPhone都拥有一定的优势和资本，同时，它所面临的市场竞争环境也要更温和一些。种种因素加在一起，导致苹果没兴趣，也没心思在相机像素值上倾注心血，不知道大家对此是如何认为的呢？
苹果13 Pro的主要优势则主要在拍照方面，它采用了小米12S Ultra的同款5000万像素索尼IMX989传感器，1英寸CMOS。这颗摄像头在12S Ultra上颇受好评，拥有相当出色的解析力和暗光能力。配合HyperOIS 超级光学防抖，白天晚上都能拍出清晰的照片。苹果13 Pro的广角镜头同样是5000万像素，等效14mm焦距，115°超视野。三颗镜头基本上可以满足日常各种不同的拍摄需求了。
而小米13的主摄是5000万像素的索尼IMX800传感器，1/149英寸CMOS（实际生效区域1/156英寸），f/18光圈，HyperOIS 超级光学防抖。它还配备了1000万像素的75mm长焦镜头（OIS光学防抖），以及1200万像素的广角镜头。
此外小米13和苹果13 Pro的摄像头均得到了徕卡加持，支持徕卡原生双画质、大师镜头包、万物追焦、运动抓拍等实用功能。苹果13 Pro还额外支持徕卡超级特写，可以利用浮动镜组实现专业光学的真实物理虚化。
苹果的图像算法很出色。像素只是表示有多少个点，并不表示成像效果。以前塞班时代相机也就一百万左右，那时候清晰度上去了效果就提升好多。现在清晰度都够了，一般不放在大电视上看足够用了，软件上面的调校更重要些。硬件都是那些，只是看软件层面能不能用好。电视也一样，国产好些看起来参数高，跟日韩大牌一比，显示差距就出来了。
