红米手机3和红米note3的全网通版哪个更流畅,速度更快??

新手学堂010

红米手机3和红米note3的全网通版哪个更流畅,速度更快??,第1张

小米红米3和小米红米Note3

高配版/双4G有什么区别_红米3和红米Note3

高配版/双4G参数对比-ZOL中关村在线

http://detailzolcomcn/ProductComp_param_1116001-398545html

两款机型的详细配置和参数对比可以参考下。

其实红米note3用的联发科Helio

x10处理器性能比红米3用的高通616略差一些,不过红米note3的屏幕,机身设计,镜头素质方面比红米3都要好,日常用的话流畅度差不多,但是红米note3更适合玩游戏,看视频,上网,红米3适合轻度的使用,玩游戏的话还是有些卡顿,总体来说,红米note3的速度较快,耐久性更好。

小米6和小米note3,如果你比较在意性能的话,就选择“性能小怪兽”小米6,如果你喜欢拍摄,想要屏幕大一点,同时喜欢蓝色机身的话,可以考虑选择小米not3的顶配版。

小米note3主打的功能依然是拍照和自拍,采用的相机模组与小米6保持一致,正因为这样的方案,小米内部将小米note3称为大屏版的小米6。

两者处理器方面,小米6采用了高通骁龙835处理器,小米note3采用了最新的高通骁龙660处理器;第二是机身材质方面,小米6的尊享版采用陶瓷机身,小米note3的顶配版依然是四曲面玻璃,不过采用了亮蓝的颜色,按照雷军的话来说,由于亮蓝色在打磨在四曲面玻璃上有一定难度,良品率不高,因此亮蓝色比亮黑色售价高出100元。

你好。

小米鉴别真伪:

最简单方法

手机是上下载一个软件,叫小米鉴定,用这个软件可以鉴定你的手机是不是小米手机。

其他鉴定方法

可以进入recovery(关机,按住音量上+开机键进入recovery)模式,查看是否是MIUI系统的样式。MIUI样式参看http://bbsxiaomicn/thread-3104435-1-1htmlfrom=zhidaoad,山寨机一般是机器人加叹号或者是几行英文。

红米鉴别真伪:

1、红米手机包装有防伪码,没有防伪码或者防伪码不正确的都是假的

2、在手机设置中关于手机中看看可不可以正常的点击更新系统,山寨机会总是提示是最新版本的系统

3、在电脑上安装小米手机助手,看看使用数据线连接红米手机能不能连接的上,山寨机就连不上,不识别。小米手机助手:http://wwwxiaomicn/html/special/mizhushou/from=zhidaoad

4、只要是在小米网买的就是真的

1、首先进入拨号界面;

2、输入##64663##手机就会自动进入硬件检测模式;

3、找到麦克风选项,点击进去测试麦克风的功能是否正常;

解决办法 一:麦克风能通过检测,也就说明麦克风能够检测到声音的输入,说明手机硬件方面没问题的,那就是小问题了,这种情况多见于系统BUG,可以进入系统设置~其他高级设置~备份和重置,先备份下手机里的数据,然后将手机进行恢复出厂设置操作,恢复出厂设置后问题一般就可以解决了,要是还是存在该问题,就需要刷机了,可以自己按照网上图文步骤刷机,也可以售后免费刷机。

解决办法 二:麦克风的检测不通过,那就是硬件问题了,需要送首后维修,红米note3出来没多久,目前还是保修期内的,如果时间不是人为造成的损坏,依据三包原则手机可以免费保修,享受保修服务可以到当地的授权服务站,也可以联系客服寄修。

综合来看红米note3算是一部不太好的手机。

红米note3广告语为1600万像素、全金属外壳、高清屏、4G网络、指纹解锁

下面整理一下红米note3 的缺点:

1、广告为1600万像素,可是是否真的是1600万像素呢?拿起所谓千元神奇的手机首先把名片扔到地上,离地面60厘米以内的位置拍一下名片,可以发现清楚,不错,那试试放到60厘米以外,实验一下,可以说越远越模糊,甚至看不到上面的字,(说的不是小字,是名片上的姓名一栏),可以说连800万像素都没有。可以试着哪一部别的品牌手机做对比。

2、高清屏幕,屏幕说的是高清55这个55不质疑,质疑的是屏幕高清1920×1080吗?跟以前用的联想百元机的分辨率别不多,模糊,可以做对比,还有这部手机屏幕跟别的手机不一样,发黄,让眼睛感觉非常难受,有人说开护眼模式了吧,只能说对不起,没开。小米为了节约成本用的是天马的显示屏note2就出现了这样的事情,屏幕被调包,可以百度一下,红米note2屏幕,为什么note3没有说是什么屏幕,什么厂家的,因为在note2的时候出了问题。

3、打着4G网络的幌子,其实用过的都可以看到屏幕右上角的信号时强时弱,但是,你放到别的手机上信号正常,没有任何信号跳动。

4、指纹解锁,有一个视频不知道大家看到过没有,声称指纹解锁比苹果的还要灵敏,纯属忽悠,指纹经常失败,无法打开,使用次数多了还要用密码解锁,根本不像广告所说的那么好。