目前来说，华为和三星达成和解之后，在供应链上肯定会有一个缓和，也就是说华为在屏幕方面以及闪存上的供应链会比此前更靠谱一些。
即便此时三星和华为达成协议，也就是说放下纠纷，也已经阻止不了华为在去三星化的道路上一路狂奔。
我们看到在mate20pro上，其实华为在屏幕上的供应主要选择了LG品牌以及国产京东方，当然，LG的屏幕一直因为问题比较多，也是目前来说，没有做到和三星一样的市场地位。
华为mate20Pro身上也是出现了包括绿屏这样的问题，足以看出，三星在整个供应链体系无论是产量，质量还是良品率都是非常高的。
但最主要的问题其实是，LG也好，还是国产京东方也好，在屏幕方面其实与三星是没有代差的，差距主要在成品率上，也就是说，成本可能相比三星来说要耗得大一些，但总体来说还是可以使用的。
那么假以时日的话，当京东方和LG彻底能够摆脱这些困扰，在产品质量方面也说得过去的话，很有可能会对三星的供应链体系地位造成一个威胁，我个人是觉得，经过此次和三星的纠纷之后，华为在去三星化的道路上，应该是不会再改变方向了。
华为跟京东方一起投资了很多研发线，都投入很多，所以很大可能还是会主要使用京东方的OLED屏幕。
三星的顶级的AMOLED屏幕本身是供不应求的存在的，三星本身需求很多、苹果需求很多，还有其他厂商都想要三星的顶级屏幕，所以三星本身就不愁这个屏幕的销量的。
当然，京东方的屏幕本身素质也不错，而且也不贵。从成本的角度看，京东方的OLED屏幕更加经济一点。苹果还跟京东方交接打算过了苹果的检验之后引入京东的OLED屏幕，可见京东的屏幕本身是不错的。
而且，这一案件并非是屏幕的问题，而是专利的问题。两家公司26日联合向美国上诉法庭申请中止双方之间的知识产权纠纷诉讼。文件称，双方已于本月25日同意达成和解，为此向法庭申请30天中止期，以便双方在此期间达成最终和解协议。可以说，这跟屏幕的关系真的不大，更多的是两家公司在专利诉讼上选择一个更加经济的解决方式。
当然，华为可能会引入一部分三星的屏幕，用在某些的设备，此前华为就使用过。而且除了屏幕上，华为和三星本身也有不少的合作，目光放远一点，这一次和解只不过是专利诉讼的合计而已。
其实华为以前用过三星的OLED屏幕，但是后来很少再用，转而使用LCD屏幕以及京东方提供的OLED屏幕。而这次和解，根本上不会改变华为的立场。因为对于华为而言，三星是竞争对手，在超越苹果后，华为余承东将三星视为主要竞争对手，而不适用三星屏幕，很大程度上市对三星的不信任以及竞争关系。
其次华为为了降低成本，弃用三星。因为现在华为正在走向中高端市场，而屏幕是一笔大的开支，但是三星过去屏幕非常昂贵，但一些厂商又不得不接受，苹果都逃不出三星的强势屏幕掌控，随意华为为了不被扼住咽喉以及降低成本，采用其他厂商提供的OLED屏幕以及LCD屏幕。
尤其是现在华为可折叠手机Mate X就采用京东方提供的柔性屏幕，足以看得出来华为对京东方屏幕的认可。而且近年来，华为大力投资京东方，就是为了保证华为屏幕供应。而且京东方提供的产品便宜，这对于华为而言可以降低成本。同样也是华为对供应链的掌控，华为苹果都不会只让一个供应商供应零部件，确保话语权。比如小米对供应链，基本没有话语权，爸爸说啥就是啥(高通: 干死联发科，给你中国首发+优惠，小米: 保证完成任务)。
在华为看来，京东方的屏幕质量已经没问题，只不过成品率稍微弱于三星，但不影响华为手机出货。不谈爱国情怀，就从商业角度衡量，华为是怕三星掐华为的脖子，因为华为手机已经动了三星的奶酪，一个主要的竞争对手三星难免不会限制，mate10就出现过三星屏幕供货不足的情况。所以华为选择京东方没有错，华为选择京东方有利于京东方企业的发展，能够给京东方带来经济效益，研发出更好的屏幕！
时隔两年多的时间，华为和三星终于在庭外进行了和解。华为和三星的握手言和，实际上也说明了三星和华为将会有更多的合作机会。
但是，我认为，华为使用三星的屏幕可能性并不大。三星和华为之间的和解，并不一定需要在屏幕上进行合作。
我们知道华为一直在努力的“去三星化”，比如，在华为mate 20系列中，它的供应商已经慢慢的倾向于国内的零部件厂商。特别是屏幕问题，华为本身和京东方的合作，已经慢慢展开。而且，华为对于京东方的支持是不遗余力的。
支持京东方，不但能够让京东方提升它的产能和技术，而且也能够让京东方有足够的实力和三星进行竞争，也能为华为带来了更便宜、性能更优的屏幕。
华为好不容易，在“去三星化”中取得了一些进展，如果此时再使用三星的屏幕，那不是让之前的努力，功亏一篑吗？所以他们很有可能在其他方面合作，而在屏幕方面，华为合作的厂商可能还是京东方或者是LG。
据路透社27日消息报道，三星和华为就双方专利纠纷达成合解，这场持续两年之久的专利案件也完美的画上了句号。在三星、华为合解后，很多人对两公司的下一步合作期望颇深。
今后的华为手机会使用三星屏幕吗？
在我个人来看，这是不太可能的。一方面，随着京东方屏幕技术的不断完善，京东方屏幕面板已经成为华为屏幕面板的首选供应商。在京东方所有用户订单中，华为显然是优先级最高的，这也是华为在其他屏幕供应商服务中享受不到的待遇，和京东方继续合作无疑是最明智的选择。
另一方面，华为不会让mate9 pro的悲剧再次重演。在当初华为mate9 pro销量极速上升的关键时期，三星被传出中断mate9 pro屏幕面板供应的消息。华为mate9 pro发售因此中断，华为甚至被用户冠以“新一代猴王”的称号。以现阶段华为在国内的体量和影响力来说，华为不会让供应链的任何一个环节出现致命性缺陷。
其实我们仔细分析一下这场专利纠纷就会明白这个问题。虽然华为、三星专利纠纷持续两年之久，但这场专利纠纷多集中在通信技术层面。如果华为真的想要和三星展开屏幕面板合作，只要在早期的诉讼中退让一步，三星和华为的屏幕面板合作并不会成为难题。
所以，华为和三星的和解可能会促进两公司的其他方面合作，但屏幕面板方面我想可能性很小。
不知您三星、华为和解一事做个看待？欢迎在评论区留下您的看法。我是机锚，感谢您的阅读。
首先，大家都知道华为一直使用的是京东方屏幕面板，且在此过程中两家合作的也都是很顺利的，华为 把 京东作为首选，京东给华为提供最好、最优惠的服务，这是共赢的一种状态，有什么理由不继续呢？
其次，三星在之前与华为的合作中就出现过断供屏幕面板的问题，当初在华为mate9 pro上已经吃过一次亏了，华为不会这么不长记性的，必会有所防范。
最后，三星屏幕的合作商有很多，多华为一家不多少华为一家不少，而华为却是京东最大的屏幕面板合作商，华为会和谁合作这已经很明显了。
华为为了提高利润一直使用垃圾屏幕 所以才放出风来说三星不给供货 看到水军自媒体的扫地洗白 我真是想吐了
三星的屏幕技术目前是行业第一的，普通机型还可以选择其他厂商，旗舰机真的没的选择，即便高傲如苹果，也是用三星。爱国和自大是两个事，实事求是吧
起码在高端上应该不会用了，一来京东方已经自强了，投钱给京东方不仅避免被卡脖子，而且京东方再过几年做出超越三星的产品也不是不可能，起码现在基本也在同一水平上了，至于中低端手机如果成本上划算也可能用三星屏幕
三星有过黑 历史 ，不讲信誉又不是一次两次，无论是s7手榴弹对消费者的态度，还是华为屏幕断供，亦或是用华为专利不给钱，都体现了这一点。所以即便双方和解，华为也不可能再把鸡蛋放到一个出过漏洞的篮子里，合作有可能，但绝不会太深。华为在手机业务上对三星造成了很大威胁，而三星最近几年也在通讯技术上发展迅速，双方的斗争会很持久，也很激烈。如果华为把自己的重要零部件选定三星的话，那华为真的有点缺心眼了。
直接接听即可。
在接听电话时就不能够看视频了，但是在有WIFI的情况下是可以继续玩微信的，同样，在此时无法收听和观看微信里面的语音和视频。
延展阅读：
华为于1987年在中国深圳正式注册成立。 华为技术有限公司是一家生产销售通信设备的民营通信科技公司，总部位于中国广东省深圳市龙岗区坂田华为基地。华为的产品主要涉及通信网络中的交换网络、传输网络、无线及有线固定接入网络和数据通信网络及无线终端产品，为世界各地通信运营商及专业网络拥有者提供硬件设备、软件、服务和解决方案。
2016年8月25日，全国工商联发布“2016中国民营企业500强”榜单，华为投资控股有限公司，以395009亿元的年营业收入，成为500强榜首。2017第一季度，华为首次超越长期霸占核心路由器市场全球首位的思科，占据核心路由器市场的全球第一份额。
2016年5月，华为起诉三星侵犯移动通信及手机知识产权。2017年4月福建泉州中级人民法院受理的华为公司维权案一审已经宣判——三星(中国)投资有限公司等被告构成对华为终端有限公司的专利侵权，需共同赔偿8000万元。2018年1月11日，华为诉三星侵权案一审胜诉。
如果不是华为的海外5G业务，遭受到前所未有的针对性打压，诺基亚的5G产品线，在技术层面的竞争完全落败的前提下，本该大概率复刻其手机事业那种下滑曲线。
2019年，诺基亚的财务报告表明，其通讯业务的进展非常不顺利，利润率承受着巨大的压力，该财年只能选择不派发股息。这对于一家上市公司而言，是灾难性的。这源于诺基亚一直以来，创新和投入产出严重落后，以至于在技术上，无法与华为、三星甚至日本的通讯企业竞争。
在2019财年，华为的研发投入是第二名诺基亚的两倍多，正是因为5G技术的明显优势领先，才使得木秀于林的华为被封杀。逐渐被美国资本侵袭的诺基亚和爱立信，成为对抗华为的必然选择，而危机重重的诺基亚由此获得了新的生存周期。
在2020年，对华为来说，其海外5G业务最为黑暗的那段日子，诺基亚的份额取得上升，达到20%以上。但在世界5G市场容量最大的中国，诺基亚因为产品缺乏竞争力，性能落后且贵，几乎从三大运营商的采购对象里，被完全摘除了。
显然，甚至连高通也不惧怕，拥有深厚知识产权护城河的华为，诺基亚估计是不敢动的，而选择后华为时代的国内第一大手机制造商OPPO，在专利领域掰手腕，看来计划蓄谋已久。
而之前，相对低调、一直在默默耕耘，提高硬核能力的OPPO，能否抗住西方技术的代表诺基亚的这一波攻击？这是后华为时代，国产手机制造商欲填补华为高端手机的空白，必须直面的一场博弈。
诺基亚一直笃信自己是5G标准必要专利领域的领先者，该结论是基于一份独立第三方的研究报告，该报告声称：诺基亚在包括5G在内的手机标准上专利排名第一。
这家咨询机构是PA Couslting，其2021年4月的研究报告显示，诺基亚在5G有效专利中排名第一。
而但是同样来自欧洲，德国IPlystics发布的《Who is leading the 5Gpatent race》，其中华为以154%的5G标准必要专利占有率排名第一，诺基亚排名第三。
4月22日，美国Unified Patent发布5G RAN标准必要专利持有人分布，华为以148%的依然排在第一位，诺基亚以49%排名第七位。
总之，在中国通信设备市场的全面败退，会促使诺基亚会做出撕破脸的一些操作，比如向除开5G巨头的华为之外的其他中国厂商，祭起“专利大棒” ，华为手机业务已经暂时潮退，而我们其他的制造商，是否有硬核力量掰这场腕子呢？
近日，知识产权产业媒体IPRdaily与incoPat创新指数研究中心，联合发布了“2021年中国企业PCT国际专利申请排行榜 TOP100 ”。华为以4378件专利，位居榜首，OPPO则是申请专利1569件，排名第二，依次有中国平安、中兴、TCL华星、京东方、VIVO、瑞声 科技 、大疆、美的。
从这个名单似乎可以看出，华为之后，在知识产权领域最有接力可能的只有OV系了。 在华为手机业务遭遇低谷的时期，OPPO已经无法避免地继续保持低调。
截至2020年第四季度，OPPO已经是全球第四大手机厂商。尤其是OV均属步步高旗下，其体量和规模优势不言而喻。随着OV系的海外市场、全球影响力不断提升，随之而来的知识产权风险也无法规避。
OPPO在过去的几年，除了实实在在的研发投入，并且通过收购和合作，获得了手机关键技术领域中的大量专利许可，为其手机业务在全球范围内的安全运营打下了坚实的基础。
在近几年的专利诉讼中，OPPO的战绩好的惊人 ：
2019年，西门子公司在北京知识产权法院起诉OPPO和vivo的2件通讯专利，被驳回。
2021年，在OPPO与诺基亚的专利战争已经打响的情况下，OPPO与Sisvel结束长达两年的专利纠纷，达成许可协议。Sisvel是一家极具进攻性的专利诉讼和许可组织，主要在欧洲地区活动，以Sisvel为原告的全球专利诉讼超过60起，Sisvel一向索要过高许可费，态度强硬且不留谈判空间。
OPPO在5G专利领域，也取得优异的成绩。OPPO持续在全球20多个国家和地区布局5G通信标准专利，共完成3900 件全球专利申请，并在ETSI 宣称1600 件5G标准专利。
OPPO在3GPP提交标准文稿数量累计超过3000件。据德国领先的研究机构IPlytics ，发布2021年全球5G标准必要专利宣称数量报告，OPPO 全球排名前十。
诺基亚在几乎丧失了大陆5G份额后，已经迫不及待地寄望在中国实施高额专利收费，意图收割国内众多的手机制造厂商，OPPO应该是他们精挑细选的对手。
OPPO代表中国手机公司，而诺基亚代表的海外传统“专利大户”，这场围绕5G标准必要专利许可费率的博弈，从开始阶段就是刺刀见红。
很多人没想到的是： 凭借OPPO这几年在研发和知识产权领域的厚积薄发，OPPO果断予以反击，不止于常规应诉，对诺基亚发起断然的诉讼反制，起诉诺基亚的基站产品侵犯了OPPO的5G专利 。
此次OPPO做足了准备，快刀斩乱麻结束了其他专利纠纷，聚焦诺基亚之战。 OPPO，一个终端厂商，居然也储备基站相关专利，通过反制，与诺基亚正面交锋 。
华为手机落潮之际，国产手机如果要延续繁荣，尤其是填补华为高端手机空白，唯有摒弃营销模式策略，始终坚持实质性的研发投入，获得有内涵的硬核 科技 支撑。
前有华为于今年3月公布了5G专利许可收费标准，后有诺基亚、OPPO的专利大战。OPPO作为国内最可能扛起华为接力棒的手机厂商，能够展示出更多实力，让我们拭目以待。
