（一）地理与地质概况

西伯利亚联邦区地处俄罗斯联邦亚洲部分的中部，面积约为5145×104km2，占全俄罗斯面积的30%，是俄罗斯面积最大的联邦区，人口约1928万。该区拥有贯通俄罗斯南北的北亚大河叶尼塞河及世界最深的淡水湖贝加尔湖，北临北冰洋的拉普捷夫海、喀拉海，东邻远东联邦区，西邻乌拉尔联邦区，南与哈萨克斯坦、蒙古人民共和国接壤，与中国接壤范围狭小。西伯利亚联邦区由12个联邦主体构成，包括新西伯利亚州、阿尔泰共和国、阿尔泰边疆区、布里亚特共和国、外贝加尔边疆区、伊尔库茨克州、克麦罗沃州、克拉斯诺亚尔斯克边疆区、鄂木斯克州、托木斯克州、图瓦共和国、哈卡斯共和国，中心城市为新西伯利亚，地理位置见图5-30，各主体的情况介绍见表5-17。

图5-30 俄罗斯西伯利亚联邦区区域简图

表5-17 西伯利亚联邦区主要构成

续表

（二）资源现状与分布

1燃料和能源原料

（1）石油和天然气

西伯利亚联邦区油气远景区集中在3个大的含油气省，即西西伯利亚含油气省的东部和东南部、勒拿-通古斯含油气省和哈坦加-维柳伊含油气省，有20个含油气区。从行政区来看，包括了鄂木斯克州、新西伯利亚州、托木斯克州、伊尔库茨克州、克拉斯诺亚尔斯克边疆区。西伯利亚联邦区烃类资源现状见表5-18。石油探明初始资源总量占24%，天然气占16%。

表5-18 西伯利亚联邦区烃类资源基地现状

（据АИНеволько，2012）

石油、天然气和凝析油的探明储量集中在165个油气田中。石油储量多产于克拉斯诺亚尔斯克边疆区的尤鲁布琴-托霍莫和万科尔斯克油田群，而天然气储量则主要集中在伊尔库茨克州的科维克金气田群（图5-31）。

这些油气田群是向东西伯利亚—太平洋的俄罗斯新的输油系统供油和向设计中的西伯利亚天然气运输与天然气加工企业供气的主要油气原料基地。截至2011年，其已发证的后备资源占A＋B＋C1+C2级石油储量的93%，天然气占86%。2009年以前西伯利亚联邦区主要的油气开采区是托木斯克州，每年开采大约（1000～1100）×104t石油，石油进入了西西伯利亚输油管系统。2009年由于克拉斯诺亚尔斯克边疆区北部万科尔斯克凝析油气田的开发，同时东西伯利亚—太平洋输油管线一期工程投入使用，石油开采量开始加大，2010年西伯利亚联邦区的石油开采水平比2008年高出一倍，达到28572×104t，其中有1500×104t进入东西伯利亚—太平洋输油管线。从2011年开始通过东西伯利亚—太平洋输油管线定期向中国供应石油。最近6年的油气开采动态示于图5-32。在此期间，西伯利亚联邦区天然气开采介于（56～76）×108m3之间。

图5-31 西伯利亚联邦区各主体油气储量分配

（据АИНеволько，2012）

图5-32 2005～2010年西伯利亚联邦区烃类原料开采趋势图

（据АИНеволько，2012）

天然气资源主要供国内消费，2011年西伯利亚联邦区石油开采量达到3400×104t。

2005～2011年期间，西伯利亚联邦区的石油和天然气储量分别增长了大约8×108t石油和2600×108m3天然气。在此期间，石油开采总量约135×108t，天然气约440×108m3，就是说新增的油气储量比开采量多了近6倍。主要的油气储量增长中心是克拉斯诺亚尔斯克边疆区的万科尔斯克含油气带和伊尔库茨克州的科维克金含油气带。

靠近东西伯利亚—太平洋输油管道系统的克拉斯诺亚尔斯克边疆区、伊尔库茨克州和托木斯克州的地下资源远景地段，无论是现在还是2020年之前都是优先开展油气地勘工作的地区（图5-33）。

（2）煤炭

在西伯利亚联邦区内，克拉斯诺亚尔斯克边疆区、新西伯利亚州、克麦罗沃州、伊尔库茨克州、哈卡斯共和国和图瓦共和国的煤炭储量已计入国家储量平衡表。在这些区域以及在阿尔泰边疆区、外贝加尔边疆区、阿尔泰共和国、布里亚特共和国境内拥有下列煤田：库兹涅茨克、坎斯克-阿钦斯克、戈尔洛夫卡、通古斯、伊尔库茨克、米努辛斯克、乌鲁格-赫姆、连斯基、泰梅尔。2011年西伯利亚联邦区的А＋В＋С1级煤炭储量估计有152×108t，С2级储量636×108t。储量主要集中在克麦罗沃州（555%）和克拉斯诺亚尔斯克边疆区（307%）。在这些煤田当中，最有价值的是库兹涅茨克煤田（其А＋В＋С1级表内储量占到西伯利亚联邦区褐煤储量的332%）和坎斯克-阿钦斯克煤田（其褐煤储量占西伯利亚联邦区褐煤储量的519%）。克麦罗沃州的煤产量占整个联邦区产量的686%，克拉斯诺亚尔斯克边疆区的煤产量占整个联邦区的163%。西伯利亚联邦区的煤有3种类型：褐煤占546%，烟煤占447%，无烟煤占07%。124%的А＋В＋С1级表内储量得到开发。西伯利亚联邦区的煤平均年产量约为25×108t。

图5-33 西伯利亚联邦区石油与天然气地质勘探工作部署图

（据АИНеволько，2012）

（3）铀

俄罗斯超过90%的铀储量集中在西伯利亚联邦区的3个主体中，即外贝加尔边疆区、布里亚特共和国和图瓦共和国。到2011年1月1日为止，国家储量平衡表统计了20个铀矿床，其В＋С1级表内储量为1127×104t（占西伯利亚联邦区储量的945%），С2级储量519×104t（占929%）。普利阿尔贡矿山化工生产联合体自由控股公司拥有12个铀矿床的开采许可证，2010年采出2869t铀。布里亚特共和国统计了13个矿床的铀储量：其中В＋С1级储量有6526t，С2级有3973t，表外资源量为66124t。除了希阿格达矿床储量外，其余铀矿床只统计了表外资源量。2010年布里亚特共和国用堆浸法产出135t铀。鉴于俄罗斯铀的矿物原料基地的现况，只有在发现新的铀矿省和产有可盈利开采铀矿床的矿区情况下，才能成功解决现有问题。俄罗斯拥有相当多铀的预测资源量，大部分集中在研究较少的东西伯利亚和西西伯利亚，约55%的预测资源量属于P3级。

2黑色金属

（1）铁

截至2011年1月1日，西伯利亚联邦区А＋В＋С1级的铁矿石储量近749×108t（占俄罗斯储量的13%），C2级为338×108t。

西伯利亚联邦区的戈尔纳亚绍里亚、库兹涅茨克山、戈尔内阿尔泰等地探明了一些矽卡岩-磁铁矿矿床。铁矿石主要集中在7个矿区：哈卡斯-萨彦（哈卡斯共和国），东萨彦，安加拉-皮特，中安加拉（克拉斯诺亚尔斯克边疆区有22个矿床），安加拉-伊利姆和安加拉-卡塔（伊尔库茨克州有11个矿床），涅尔琴斯克（尼布楚）-扎沃茨科伊，恰尔斯克（外贝加尔边疆区有6个矿床）。最大的矿床是开采中的阿巴坎（哈卡斯共和国），其次依次是科尔舒诺沃、鲁德诺戈尔斯克、塔委扬那（伊尔库茨克州）、塔什塔戈尔、舍列格什、卡兹（克麦罗沃州），准备开采的铁矿床是奇涅伊（外贝加尔边疆区）和克拉斯诺亚罗沃（伊尔库茨克州）。按照工业开发程度可以划分如下：该联邦区165%的储量正在开发，125%准备开发，71%是未发证的后备资源。2011年该联邦区采出了大约1700×104t铁矿石。

（2）锰

该联邦区锰矿主要位于克麦罗沃州和克拉斯诺亚尔斯克边疆区。截至2011年1月1日，西伯利亚联邦区А＋В＋С1＋С2级锰矿石储量为17×108t。所有表内矿床都发放了许可证，但实际上并没有进行工业开采。最大的矿床是克麦罗沃州的乌辛斯克矿床，占全俄罗斯储量的55%。第二大的是克拉斯诺亚尔斯克边疆区的波罗日斯克矿床，占全俄罗斯储量的127%。另外，克麦罗沃州的杜尔诺沃（Дурновское）矿床和克拉斯诺亚尔斯克边疆区的马祖利斯基（Мазульское）矿床也进行了小规模开采。2010年该联邦区总共采出了155×104t锰矿石。

（3）铬

西伯利亚联邦区缺少铬铁矿矿石的表内储量。到2003年1月1日为止，核定的预测资源量产于阿尔泰、克拉斯诺亚尔斯克和外贝加尔3个边疆区：Р2级为2350×104t，Р3级为2000×104t，占整个俄罗斯预测资源量的9%。

（4）钛

西伯利亚联邦区钛储量占俄罗斯储量的488%。到2011年1月1日为止，国家储量平衡表统计的钛（TiO2）储量为：А＋В＋С1级6492×104t，С2级6193×104t，表外储量1179×104t。主要集中在外贝加尔边疆区、伊尔库茨克州、克麦罗沃州和克拉斯诺亚尔斯克边疆区的钒钛磁铁矿矿床中，约有一半是未发证后备资源。奇涅依铁-钛-钒矿床位于外贝加尔边疆区北部，是西伯利亚最有远景的原生钛矿床之一。

在西伯利亚探明了下列钛铁矿-锆石砂矿床：塔拉矿床（鄂木斯克州）、奥尔登斯科耶矿床（新西伯利亚州）、杜冈和格奥尔吉矿床（托木斯克州）、尼古拉耶夫矿床（克麦罗沃州）。克麦罗沃州的尼古拉耶夫矿床只有表外储量。2010年，杜冈钛铁矿采选联合企业自由控股公司对杜冈矿床南亚历山大地段的锆石-金红石-钛铁矿矿砂进行了试验性工业开采和加工，总共采出了316×104m3矿砂，损失了1500m3矿砂。试验性采场的设计开采年限为66年。到2003年1月1日为止，西伯利亚联邦区经核定的预测资源（TiO2）为：P1级8620×104t，P2级1976×108t。

3有色金属

（1）铜

西伯利亚联邦区是俄罗斯主要的铜产区，克拉斯诺亚尔斯克边疆区诺里尔斯克-哈拉耶拉赫（Норильско-Хараелахская）成矿带的“十月”矿床（占俄罗斯联邦А＋В＋С1级铜总储量的255%）和塔尔纳赫矿床（占128%）都是大型硫化物铜镍矿床，两个矿床的开采量占到俄罗斯开采量的61%，外贝加尔边疆区的乌多坎含铜砂岩-页岩矿床的铜储量占俄罗斯联邦总储量的227%。А＋В＋С1级铜表内总储量为43941×104t，占已发证后备资源量的95%。2010年开采了498×104t铜，诺里尔斯克镍采矿冶金联合企业自由控股公司开采了其中的 971%，其中“十月”矿床占 84%，塔尔纳赫矿床占101%，诺里尔斯克1号矿床占28%。

（2）镍

俄罗斯探明的镍储量大部分（71%）集中在诺里尔斯克矿区的“十月”、塔尔纳赫、诺里尔斯克1号等在采矿床。镍国家储量平衡表统计了（作为未发证后备矿床）克拉斯诺亚尔斯克边疆区的格罗祖博夫矿床、上金角矿床，以及图瓦共和国霍武阿克瑟综合矿床的镍储量。诺里尔斯克矿区的综合矿质量上乘，在极地条件下可保证盈利开采。西伯利亚联邦区镍的预测资源有两种工业成因类型：硫化物型（占86%）主要分布在克拉斯诺亚尔斯克边疆区、伊尔库茨克州、布里亚特共和国；硅酸盐型（占14%）主要分布在克拉斯诺亚尔斯克边疆区和阿尔泰边疆区。诺里尔斯克地区的矿床提供了俄罗斯大部分的镍产量（736%）。

（3）铅

统计了西伯利亚联邦区44个矿床铅的表内储量：В＋С1级为1148×104t，С2级为435×104t。主要集中在克拉斯诺亚尔斯克边疆区的托克敏斯科-奥克烈夫（Токминскоокревской）地区，仅该区的戈列夫黄铁矿-多金属矿床P1级铅储量就占全俄罗斯总储量的40%。位于布里亚特共和国的奥泽尔和霍洛德宁矿床，已准备进行开采。上述矿床的铅储量占俄罗斯联邦А＋В＋С1级全部铅储量的733%。2010年西伯利亚联邦区开采出119×104t铅，其中789%来自克拉斯诺亚尔斯克边疆区开采戈列夫铅锌矿床的戈列夫公司。

（4）锌

统计了46个矿床锌的表内储量：А＋В＋С1级为2944×104t，С2级为3005×104t。正在开发的工业级锌的储量只占19%，89%的储量准备开发，75%的锌储量是未发证的后备资源。统计了谢苗诺夫、阿尔加恰和哈普切兰加矿床的表外锌储量。奥泽尔、霍洛德宁、戈列夫3个矿床的锌储量即占到俄罗斯联邦А＋В＋С1级全部锌储量的488%。2010年西伯利亚联邦区开采出52×104t锌。

（5）铝

克拉斯诺亚尔斯克和阿尔泰边疆区及克麦罗沃州、新西伯利亚州有一些小型未开发的铝土矿床。西伯利亚联邦区统计了15个铝土矿矿床的储量。克拉斯诺亚尔斯克边疆区的铝土矿储量很少，仅占俄罗斯联邦铝土矿储量的64%，其铝土矿矿床位于边远地区且铝土矿质量差。克拉斯诺亚尔斯克边疆区大部分探明铝矾土储量（606%）集中在岑特拉利诺耶中型矿床，其余的是一些小型矿床。

（6）霞石

西伯利亚联邦区统计了5个霞石矿床的储量（其中两个矿床只有表外储量）：1个在克麦罗沃州（占俄罗斯储量的21%），2个在克拉斯诺亚尔斯克边疆区（占全俄罗斯储量的10%），哈卡斯共和国和图瓦共和国各1个（占俄罗斯储量的68%）。该联邦区А＋В＋С1级霞石储量为836147×108t，其中102%为已发证后备资源。只有一个无需选矿且较富的霞石矿床，即克麦罗沃州的基亚-沙尔特矿床正在开发；剩下的矿床属于未发证的后备资源。2010年基亚-沙尔特矿床开采了460×104t矿石，其储量可以保证开采22年。

（7）锑

西伯利亚联邦区统计了6个矿床的锑储量，А＋В＋С1级锑的总储量为90952t。其中，克拉斯诺亚尔斯克边疆区的乌杰列依金锑矿床锑储量占俄罗斯的15%。布里亚特共和国的霍洛德宁多金属矿床和外贝加尔边疆区的日普霍沙锑矿床的规模也较大。所有储量均属未发证后备资源。

（8）汞

统计了7个矿床汞的表内储量：阿尔泰边疆区2个，图瓦共和国和阿尔泰共和国各2个，克麦罗沃州1个；阿尔泰共和国和图瓦共和国还有2个表外矿床。上述矿床的А＋В＋С1级储量为3095t（占俄罗斯联邦储量的20%），C2级储量为2368t，表外资源量1882t。尚未开采汞。

（9）锡

西伯利亚联邦区锡的В＋С1级储量为78142t（占俄罗斯总储量的104%），С2级为100508t，表外储量为112655t。统计了36个矿床（15个原生矿床，21个砂矿）的表内锡储量：外贝加尔边疆区28个（9个原生矿床，19个砂矿），伊尔库茨克州4个（原生矿床），布里亚特共和国1个（原生矿床），新西伯利亚州2个（砂矿），图瓦共和国1个（原生矿床）。2010年，西伯利亚联邦区未进行锡的开采。

（10）钼

钼自由控股公司以哈卡斯共和国索尔矿床为基地开采出俄罗斯大部分的钼。外贝加尔边疆区的日列肯矿床和布格达亚矿床含有俄罗斯27%的中低质量的钼矿石储量。许多矿床的劣质矿石被列为非经济级矿石，这种矿石储量增长落后于其储量消耗。西伯利亚联邦区有22个钼矿床，其中7个是网脉型矿床。其А＋В＋С1级储量占俄罗斯联邦储量的83%以上，С2级储量占70%以上。

（11）钨

西伯利亚联邦区有28个钨矿床，其中11个是砂矿床。А＋В＋С1级WO3储量为373357t（占俄罗斯储量的30%），С2级为67243t，表外储量为173532t。2010年开采出963t钨。

（12）铌

俄罗斯大部分铌储量集中在西伯利亚联邦区境内的3个矿床：伊尔库茨克州的别洛济马矿床，外贝加尔边疆区的卡图金矿床，图瓦共和国的乌卢格-坦泽克矿床，它们也是西伯利亚联邦区钽储量最大的矿床。

（13）锆

西伯利亚联邦区的锆储量占俄罗斯联邦锆储量的43%，大部分锆储量集中在外贝加尔边疆区的卡图加综合性稀有金属矿床（其А+В+С1级储量占俄罗斯联邦总储量的361%）和图瓦共和国的乌卢格-坦泽克综合性稀有金属矿床（占343%）中。А＋В＋С1级表内储量为3512×104t，С2级为4061×104t，表外储量为1414×104t，分布在6个矿床中（其中，2个原生矿床，4个砂矿床）。

（14）钒

西伯利亚联邦区的大部分储量（987%）产于外贝加尔边疆区的奇涅伊钛-磁铁矿矿床中：C1级为239×104t，С2级为235×104t。克拉斯诺亚尔斯克边疆区的五氧化二钒储量为624×104t。西伯利亚联邦区尚未开采钒。

4贵金属

（1）金

探明的西伯利亚和远东矿床储量构成了俄罗斯联邦金矿物原料基地的基础。西伯利亚联邦区 А＋В＋С1级探明表内金储量居俄罗斯联邦首位（占俄罗斯联邦探明金储量的417%），其开采量（395%）位居第二。西伯利亚联邦区 А+В+С1级表内金储量为34388t，产于1719个矿床中。众所周知，92%的储量产于原生金矿床，8%产于砂矿床。

西伯利亚联邦区大部分工业级金储量（912%）产于克拉斯诺亚尔斯克边疆区、伊尔库茨克州和外贝加尔边疆区的一些大型和特大型矿床（苏霍伊洛格、奥林匹亚德、达拉孙、诺里尔斯克综合矿床群、祖-霍尔巴等）中。936个矿床是已发证的后备资源，共拥有516%的工业级储量。在西伯利亚已发证的后备资源中，各主体金的工业储量不等，从13%（伊尔库茨克州）到98%（哈卡斯共和国）。伊尔库茨克州的原生金储量独占鳌头，只有563%的储量是已发证后备资源。这是因为，占该州储量8944%或者西伯利亚联邦区三分之一储量的苏霍伊洛格矿床被列入了储量表。在已发证后备资源中有64%是砂矿储量。未发证的后备资源都是些极难开采的小型、偏远、埋藏型低品位砂矿。2011年西伯利亚联邦区采出了100多吨金。区内的大部分金产量来自于原生金矿床（76%）。西伯利亚联邦区金的年产量大于1t的只有6个主体：外贝加尔边疆区，克拉斯诺亚尔斯克边疆区，伊尔库茨克州，布里亚特共和国，哈卡斯共和国，图瓦共和国。

（2）银

西伯利亚联邦区已经探明和统计了105个银矿床，分布于6个联邦主体（布里亚特共和国、图瓦共和国、哈卡斯共和国，以及阿尔泰、克拉斯诺亚尔斯克、外贝加尔3个边疆区），所有矿床都是综合性的，其中最大的是特大型的诺里尔斯克铜镍矿床群和乌多坎砂岩铜矿床。西伯利亚联邦区银的表内储量为：А＋В＋С1级32254t，С2级18684t，表外储量5857t。2010年开采银312t。96%的工业级储量为已发证后备资源。

（3）铂族金属

俄罗斯几乎全部（99%）的表内铂族金属储量集中在诺里尔斯克矿区的3个综合性铜镍矿床（“十月”、塔尔纳赫和诺里尔斯克1号）中。铂族金属是铜镍矿石中的伴生组分。这些矿石中，大约1/3是高品位矿石，其中伴生的铂族元素金属含量比南非布什维尔德杂岩单一铂族金属矿床矿石中的铂族元素含量（45～6g/t）还要高出一倍。在已发证后备资源中85%是А＋В＋С1级储量。2010年西伯利亚联邦区从地下采出了1496t铂族金属。

（三）矿物原料基地发展方向

1烃类原料

1）发展东西伯利亚和萨哈（雅库特）共和国的油气原料开采基地，保证达到俄罗斯能源战略规定的油气储量和烃类开采量增长指标，以及规划中的东西伯利亚—太平洋建立输油管线的负荷水平。

2）准备建立天然气开采原料基地。2007年9月3日经俄罗斯联邦政府批准通过，由天然气工业自由控股公司协助制定了《在西伯利亚和远东地区建立向中国和其他国家出口天然气的开采基地及运输和供气系统的规划》。

3）西伯利亚联邦区经济发展的重要方向是开发贝加尔-阿穆尔铁路干线影响带的自然资源，包括在安加拉河上修建博古昌水电站，开发特大型苏霍伊洛格金矿床、卡图加稀有金属矿床、乌多坎铜矿床、奇涅伊铁-钛-钒矿床、阿普萨特煤矿床，以及“青年”石棉矿床。总投资能力将达70亿～100亿美金（不含该段的石油和天然气管线建设）。

2金属矿产

1）进一步扩大铀矿物原料基地，为今后若干年的开采工作准备储量。要完成这项任务就要在布里亚特共和国的维季姆坎地区和外贝加尔边疆区的远景区大力开展地勘工作，针对克拉斯诺亚尔斯克边疆区迈梅恰-阿纳巴尔地区的不整合型矿床以及西西伯利亚南部叶尼塞和库伦达地区的层状氧化带型矿床开展普查工作。

2）开采西西伯利亚的大型铁矿床，在托木斯克州建立新的矿物原料基地，在开发外贝加尔边疆区别列佐夫和铁岭矿床的基础上，建立新的冶金工厂。

3）在克麦罗沃州基础设施较好的一些地区，进一步开发小型氧化锰矿床和大型乌辛斯克矿床，并在梅日杜利列琴斯克地区打造新的运输系统。

4）开发比现在在采矿床（外贝加尔边疆区的布格达亚矿床和布里亚特共和国的奥列基特坎矿床）质量还好的后备钼矿床。开发布里亚特共和国的因库尔和霍尔托松钨矿床。

5）重新在奥尔洛夫和叶尔马科夫矿床开采钽、铌和锆，在塔塔尔、艾特卡、卡图加矿床加强铌的开采。开采伊尔库茨克州一些新的最有远景的（如别洛季马和大塔格纳）矿床。

6）开采托木斯克州、新西伯利亚州和鄂木斯克州的综合性钛-锆砂矿床，在外贝加尔边疆区奇涅伊和克鲁奇纳原生矿床的基础上，组织钛的开采和冶炼生产工作。

7）开发特大型乌多坎铜矿床。评估诺里尔斯克地区目前尚未查明的传统矿产资源基地的前景，进一步研究东萨彦地区金角矿结和其他绿岩构造以及分异的超镁铁质和斜长岩带的前景研究。

8）开发业已探明的并准备新的矿物原料基地：鲁德内阿尔泰的多金属矿床，布里亚特共和国的奥泽尔和霍洛德宁矿床，外贝加尔边疆区的诺沃希罗卡和诺伊翁-托洛戈伊矿床，图瓦共和国的克孜勒-塔什特格矿床。

9）评估在萨拉伊尔、下-安加拉、米努辛斯克和滨贝加尔地区建立原生铝土矿矿物原料基地的可能性。重新开展铝土矿普查工作，评估非铝土矿原料，首先是铝硅酸盐（霞石、原钾霞石、白榴石、培长石）及伴生组分的发现前景并进行预测。

10）开发伊尔库茨克州的苏霍伊洛格金矿床，开展普查评价工作，以便在外贝加尔边疆区发现金斑岩铜矿型矿床，及在西伯利亚地台褶皱边缘发现苏霍伊洛格型和奥林匹亚德型矿床。

16小时

分析：

1/82=1/4（乙来时甲做的）

剩下1-1/4=3/4

4小时甲做1/84=1/2

乙做了3/4-1/2=1/4

1/4/4=1/16

1/（1/16）=16小时

扩展资料：

同分母分数加法。同分母分数相加，分子相加，分母不变，能约分的要约分。

同分母分数减法。同分母分数相减，分子相减，分母不变，能约分的要约分。

异分母分数加法。异分母分数相加，先通分，再按照同分母分数加法的法则进行计算。

异分母分数减法。异分母分数相减，先通分，再按照同分母分数减法的法则进行计算。

分数混合运算。分数混合运算的运算顺序和整数一样，不是同分母的要化成同分母，在两个以上分数相加减的时候，可以选择一次通分，也可以选择分步通分，最后结果要是最简分数。要根据不同的情况，选择不同的方式来计算。

俄语字母Т，是清辅音。

在单独发音和处于单词尾部且不和其他字母相拼时，发汉语拼音近似音T

和元音字母相拼读时，

部分发字母Д的音，汉语拼音近似音D

部分发汉语拼音近似音J

俄语字母Д，是和Т相对应的浊辅音。

ТА——da

ТЕ——jie

ТЁ——jiao

ТИ——ji

ТО——duo

ТУ——du

Ты——dei

ТЮ——jiu

ТЯ——jia

T-72主战坦克（英文：T-72 Main Battle Tank ，俄文：T-72 ОСНОВНОЙ БОЕВОЙ ТАНК ），是20世纪70年代初苏联设计生产的一型主战坦克。

T-72主战坦克设计上秉承了苏军一贯的作战思路，系统配置易于生产，不仅保留了苏制坦克特有的低矮外形和125毫米大口径主炮等特点，还装有炮射导弹、自动装弹机等一系列先进的设备。该主战坦克产量高达25000余辆 。

T-72主战坦克从1967年开始研制，1973年装备苏联陆军。T-72坦克在1977年11月苏联纪念十月革命60周年的红场阅兵式上首次亮相。作为第三代主战坦克，T-72坦克制造简单、可靠耐用，堪称苏联继T-34坦克后的又一名作，不但在苏联大量服役，还外销和授权华沙条约盟国波兰、捷克斯洛伐克生产，几乎成了苏联坦克的新招牌

SVD狙击步枪（Snayperskaya Vinyovka Dragunov），即德拉贡诺夫狙击步枪，俄文名为“СнайперскаяВинтовкаДрагунова” SVD狙击步枪上有两种不同的瞄准装置，一是弧形表尺与圆柱准星组成的机械瞄具，表尺分划从0到1200m每100m一个分划，瞄准基线长587mm。另一种瞄具，也是主瞄具，是放大4倍的PSO—l型瞄准镜，视场6度，物镜直径30mm，安装在机匣左侧。瞄准镜座的安装不影响射手在紧急情况下使用机械瞄具。PSO—l瞄准镜内部的分划板可用于测距。当射手捕捉到位于水平线和测距曲线之间1．7m高的目标时，他可以在测距曲线上部的一个分划上看到相应的目标距离。此时，射手只要调整距离调节手轮就可以将弹道修正到测定的距离上，从而达到非常高的命中概率。　距离调节手轮刻度从0到10, 对应射程为0~1000m, 每个刻度间隔100m 在刻度4(400m)以后, 每个刻度中间还有一个定位, 分别对应450m, 550m, 650m,950m 在瞄具内部分划板上除主分划外，在铅垂方向下方还有3个分划，每100m一个分划。所以，用PSO—l瞄准镜瞄准，最大射程可达1300m。　分划板左右两侧各有10密位的刻度, 可以用于估算提前量 风偏修正手轮的调节范围是左右各10密位, 每个刻度对应05密位　PSO-1型瞄准镜中, 还安装有红外线感光屏, 通过照明开关上方的手柄控制, 白天可以收起感光屏(手柄水平位置), 让出瞄准光路; 夜间可以将感光屏接入光路中(手柄垂直位置), 可以发现敌人的主动红外光源, 例如红外探照灯 但不能算作真正的夜视仪　SVD在600米距离上的散布为395mm，相当于在600码距离散布为1417英寸，而北约国家对狙击步枪的要求是15英寸。为了提高狙击步枪的精度，SVD还需要专门的弹药，由维克多·萨贝尔尼科夫（Victor Sabelnikov）带领着一组苏联工程师设计了一种钢芯结构的7N1专门狙击弹，钢壳，弹头重98g，发展药重31g，SVD使用这弹药时的射击精度明显比使用现有的普通枪弹要准确得多。

张玉君　李寿田

（地质部地球物理勘探研究所）

提要　本文讨论了有关在井中应用人工活化方法分析短寿命同位素的某些问题，并报导了某些初步试验结果。

一、研究短寿命同位素的意义

最近国外开始试验将人工活化方法应用于金属矿钻孔内，其主要意图在于利用核物理方法在钻孔内直接对岩层进行物质成分的分析，从而达到提高金属矿测井地质效果的目的。

我们曾在矽卡岩类型铜矿上进行了此方法的某些试验研究。自然界铜，具有两种稳定同位素：Cu63（丰度为691%）及Cu65（丰度为309%）。经热中子照射后，通过（n，γ）反应，分别产生放射性同位素Cu64及Cu66:Cu63（n,y）Cu64;Cu65（n，γ）Cu66。根据文献[1、2]，前者的反应截面为43±03靶恩，后者为211±017靶恩。Cu64的半衰期为128时，Cu66为51分；Cu64蜕变时放射出两种能量的y射线，其中以具有051兆电子伏的y射线占总蜕变的比例为38%，而能量为134兆电子伏的y射线占05%，后一种射线的能谱光电峰实际上往往测不出来；Cu6仅6有一种能量为104兆电子伏的y射线。从测量技术而论，测定Cu64是比较容易的；但是，在研究长半衰期同位素时遇到了一些具体的对活化方法有影响的问题。在钻孔内实际上仅能够利用两种参数进行分析，即同位素在半衰期及y射线能量方面的差异。井下测定Cu64时，必须划分其主要干扰同位素：Mn56（T=26时，γ射线能量为212、18、084兆电子伏）及Na24（T=15时，y射线行能量为276、138兆电子伏）。能谱分析中，Cu64的051兆电子伏的光电峰迭加于Mn56及Na24之康普顿延续线上，借助半衰期参数划分Mn56及Cu64是比较有把握的，但这往往需要测量一二十个小时；而Na24与Cu64的半衰期比较接近，因此当钠含量较显著时，Na24对Cu64的干扰无论从能谱或半衰期上都是无法肯定地消除的。文献[3]中虽有两篇文章指出了解释复杂能谱的方法，但是即便利用多道谱仪进行测量，在目前尚无小直径的中子发生器的情况下，利用总强度为106～107中子/秒的中子源进行照射，在铜矿上必须照射二十个小时以上，方可得到足够的人工放射性。因此在测定长半衰期同位素时，花费时间很多，生产效率甚低。

此外，除去目前应用的点测法外，根据ЮП布拉谢维奇[4,5]提出的连续活化测井的理论与方法，可以连续测定某一元素在整个钻孔剖面中的含量。但在测定长寿命同位素时，目前完全不可能进行连续活化测量，因而既无法提高测定Cu64的生产效率，又无法取得完整的活化测井剖面资料。

为了克服上述困难，提出了测定短寿命同位素Cu66的设想。Al2O3在钻孔剖面中分布比较广泛，Mn是一个极易激活的元素，因此有必要在问题讨论及方法试验中同时对Cu66、Al28及Mn56进行研究。

二、测定Cu66、Al28及Mn56的可能性

针对矿区内岩石的一般化学成分，从文献[1,2,6～8]中收集了有关的核物理特性数据，现将预期的主要中、短寿命同位素的特征列表说明（见表1）。

某同位素i受密度为Q·φ中的热中子流照射t1时间后，在t2时间所测得的活化放射性强度Ii可按下式计算[9,10]:

张玉君地质勘查新方法研究论文集

式中 Ni—在单位体积岩石中同位素i的原子核数，

σ：—同位素i的活化截面，

（1- －λit1）—活化饱和因数，

—蜕变因数，

λi－同位素i受热中子照射后所产生之活化同位素的蜕变常数，

—i 有效活化空间中可作用于探测器的部分，

ki—某种能量的γ量子在活化同位素百次蜕变中产生的数目，

k1—探测器的计数效率。

式中之Ni可按下式计算：

张玉君地质勘查新方法研究论文集

（2）式中 Ai—元素i之克分子量，ρ－矿石的密度，Pi－元素i之一般品位，fi－同位素i之丰度。

假定Q·φ、ρ、Vi、k1对各种同位素来说均一致，且照射时间均为无穷大（相对于T），测量时间均为零，那么可以认为各种活化同位素的γ射线强度Ii与下述乘积成比例：

张玉君地质勘查新方法研究论文集

将所计算之M值列于表1中。利用M值可对各种不同活化同位素的活化效应进行比较。在短寿命同位素中，Al28的活化效应最为显著，其γ射线的能量较强，能谱单纯，是活化分析中很有利的一种同位素；Cu66的活化效应比Al28低很多，但其γ射线能量适中，能谱也很单纯，活化分析的条件也存在；V52的活化效应与Cu66接近，能谱也甚单纯，是值得重视的对象；Ca49有一种γ射线的活化效应为Cu66的一半，能量甚高，Mg27具有两种活化效应与Cu66同一数量级的y射线，其中，以0834兆电子伏的谱线最强，对Ca49及Mg27也应给予注意；Co60M虽有一种γ射线活化效应约为Cu66的三倍，但其能量甚微，仅006兆电子伏，可不予考虑；S37、Ti51、Ni65的活化效应甚弱，形成研究对象或造成干扰的可能性均不大。

中寿命同位素中以Mn56的活化效应最为显著，Mn56的能谱也较简单，是活化分析中的重要对象，Ba139及Cl38也应给予重视，Si31的活化效应甚低，在试验中可予忽略。

Po-Be中子源具有很宽的中子能谱分布，最高能量可达l 1兆电子伏，因此对快中子反应同样应适当注意。岩石中含量很高的Si28及Fe56分别受能量为4—12及34—179兆电子伏的快中子照射后，通过（n,p）反应，相应产生Al28及Mn56，可能造成Al28及Mn56的附加异常。

表1

为了进一步验证上述分析，进行了室内样品的活化试验。试验使用了普通的闪烁式测井仪以及室内单道y射线能谱仪，其分辨率对Cs137的0661兆电子伏的光电峰在道宽为1伏的时候为18%～20%，活化样品装入特制的有机玻璃样品盒内，其形状保证了晶体的最大探测效率（即具有较好的几何条件）。测定短寿命能谱采用了自峰顶开始依次向左右两翼测量的方法。Po-Be中子源的强度为（5～12）×106中子/秒。

对CuO及CuSO4试剂照射（1～10）T，测出了Cu66的能谱峰，与预计光电峰顶位置十分接近，半衰期的测定结果也接近51分（见图1）。当用全谱积分测定Cu66的半衰期时，应注意Cu64对Cu66的影响，只有当照射时间甚短（如1× ）时，Cu64的饱和因数仪为00046，可被忽略，Cu66的实测半衰期为51分，而当照射时间超过2× 时，所测得的视半衰期均大于51分钟，且数值与理论推导结果十分吻合（见表2）。

图1 Cu65（n,y）Cu66;Al27（n，γ）Al28;Si30（n，γ）Si31反应试验图

1Cs137能谱图。

2Cu66能谱图，样品：CuO 1595克；用总强度为78×106中子/秒的P0-Be源照射18T。

3Si31能谱图，样品：SiO2100克；用总强度为785×106中子/秒的P0-Be源照射92T。

4Al28能谱图，样品：Al2O3750克；用总强度为78×106中子/秒的P0-Be源，照射20T。1—4均用道宽二伏测量。

5标定曲线。

67分别为Cu66及Al28之衰变曲线。

张玉君地质勘查新方法研究论文集

式中T。为视半衰期，t为照射时间， 及 分别为Cu64及Cu66在零时间的饱和活化强度，n由试验测得为63。

上式在推导时曾假设了，在测量Cu66过程中（一般在十分钟以内），Cu64来不及蜕变，仅以常数出现。

表2

利用Al2O3及Al（OH）3试剂进行了Al27（n,y）Al28反应的试验，照射时间为（1～20）T，所测定的能谱光电峰值及半衰期值均与文献资料十分吻合，且比Cu66反应更为清晰（见图1）。

为了验证Si28（n,p）Al28快中子反应对Al28的影响，用SiO2做短时间照射，在现用仪器灵敏度及中子源强度均较低的情况下，未能测出这一反应可认为在现有条件下，此反应对Al28的干扰不大。

在分析中，Al28可不受Cu66的干扰，但Al28对Cu66的干扰是十分严重的，由于没有多道谱仪，未能对能谱干扰的问题进行研究，用不同比例含量的CuO及Al（OH）3的混合样品，进行了全谱积分半衰期的测定，结果说明，当铝的含量达到铜含量的1/2时，Al28对Cu66的干扰已十分严重，仅用半衰期的参数，几乎无法将Cu6从6综合活化效应中划分出来。

Mn56是一个最容易测定的同位素，能谱及半衰期曲线均测的十分理想（见图2）。由于Mn56的三种能量的光电峰均可反应出来（以084兆电子伏的峰最为突出），因此在活化分析时，可做为标定谱仪的一种简便易得的同位素。Mn56在混合样品中也表现得甚为明显（见图3），可考虑利用Mn56在活化测井时做为标志谱线。虽然Mn56的084兆电子伏的光电峰很高，但它与Cu66及Al28的γ射线可从能量上区分开来，而Mn56的另外两个谱线对Cu66及Al28均有干扰，Cu66受其康普顿延续线的影响，Al28的光电峰重迭于Mn56的18兆电子伏的光电峰上，同时又受能量为212兆电子伏的y射线的康普顿延续线的影响。结合以半衰期的测定，Mn56对短寿命同位素的干扰是可以消除的。

图2　Mn55（n,y）Mn56反应试验图

1Cs137能谱曲线，2Mn56能谱曲线，3Mn56衰变曲线，4标定曲线

图3　混合样品试验图（Cuo+MnO2+NaCl）

样晶含量：Cu:800克，Mn:715克，Na:157克，Cl:243克照射时间：658时，中子源强：624×106巾子/秒

1能谱曲线（道宽1伏），2衰变10小时后之能谱曲线3衷变曲线（道宽3伏，甄别阀10伏），4标定曲线

Fe56（n,p）Mn56反应也得到了验证（见图4）。所用试剂为Fe2O3，所测得的光电峰值为084兆电子伏，半衰期接近Mn56的半衰期标准值，因此可以预计，在井中分析时，铁的普遍存在也将增高Mn56的强度。但Fe56（n,p）Mn56反应较Mn55（n,y）Mn56反应弱的多。

Si31的126兆电子伏的光电峰也测出了（见图1）。光电峰位置略低于预计值，但偏离仍在允许范围之内在半衰期测定中，Si31也将叠加在Mn56的成分上。

图4　Fe56（n,p）Mn56反应试验图

a——能谱图，b——衰变图。

用BaSO4试剂对Ba138（n，γ）Ba139反应进行了试验，仅测出了能量为0163兆电子伏的光电峰，见图5;143兆电子伏的光电峰及半衰期均未测出。

用MgCl·6H2O试剂仅测出了Cl38的半衰期为37分，但活化放射性强度不高。

对Mg27、S37、Ca49等同位素进行试验，无论能谱曲线或是半衰期曲线均未测出，因此认为Mg、S、Ca的干扰是可以忽略的。由于未找到足够量的适用试剂，未能对V52进行试验。

图5　Ba138（n,y）Ba139反应试验图

l——Cs137能谱曲线；2——标定曲线；3——BaSO41000克受762×106中子/秒照射335T后之能谱图。

综合上述讨论及试验，可认为在铜矿上研究短寿命同位素时主要的课题是如何从总的综合活化异常中分解Al28、Cu66及Mn56三种活化同位素的放射性。

为了评价Al28、Mn56及Cu66的实际活化效应，将同一仪器测量的能谱光电峰顶计数率换算成为标准条件：用106中子/秒的中子源对100克元素照射无限长时间，改变放大倍数使峰顶均出现在10伏，用道宽为1伏的分析器，在零时间应测出之读数值为I（表3）。又将M值换算为适合1%品位含量，即M1。

表3

从上表可以看出活化效应的比例，计算值为：Cu66∶Al28:Mn56=1∶86∶2476；实测比例为：Cu66∶Al28:Mn56=1∶67∶237。两者十分吻合。

三、井下初步试验

井下人工活化方法试验是在175号钻孔内进行的，中子源强为（5～7）×106中子/秒，井下γ射线能谱仪的分辨率约为20%，曾在17个层位上进行了活化放射性能谱及半衰期的测定，测量方法与室内样品分析时所采用的方法接近，照射时间根据所研究的对象分别选择。现选择某些有代表性的实测资料，加以讨论。

以深度为386米的层位为例，来分析一下Al28的能谱曲线[见图6-（2）]。谱线形状尖锐明显，而脉冲计数率较小，它的光电峰顶位置在320伏。根据能量为Eγ＝0661兆电子伏的Cs137标准源的实测光电峰顶位置，划出的仪器标定曲线[图6-（4）],Al28（Eγ＝178兆电子伏）的光电峰顶应该在407伏位置上出现。引起Al28的预计位置和实测位置差异的原因，用测量仪器对较高能量射线不呈线性[图6-（5）]的理由进行解释。

图6　Al28,Cu66+Al28实测能谱曲线图

1——Cs137能谱曲线；2—— 18能光谱曲线；3——Cu66+ 能谱曲线；4——仪器标定曲线；5——实测光电峰幅度与γ射线能量关系曲线。

由于上述位置的差异，致使在定性分析解释Al28时，不能单一地依据它的能谱资料，尚须利用它的半衰期数值。

图7是Al28的衰变曲线图，系用积分线路（甄别电压为30伏）测量。从Al28实测衰变曲线上求得半衰期值T=23分，与Al28的半衰期标准值完全一致。

图7　Al28实测衰变曲线图

综合分析能谱及半衰期的资料表明，还是可以定性地确定在386米层位上活化同位素Al28的存在。

以相同条件测得 混合能谱曲线，[见图6-（3）]。Cu66的光电峰谱线是叠加在Al28的康普顿延续曲线上，峰形亦极尖锐明显，脉冲计数率也很低，峰顶位置为224伏。按仪器的标定曲线计算[图6-（4）],Cu66光电峰（Eγ＝104兆电子伏）应是在237伏上，预计位置和实测位置较为接近。它们之间存在着一些差异，可以是由仪器的线性稍差而引起，也可以是由仪器的稳定性稍差，而在不同时间内测得的Cs137谱线有位移，使仪器标定曲线的斜率产生变动而引起。

由于同位素Al28衰变极快，若用从峰顶位置开始依次向左右两翼测量的方法，测量迭加在Al28康普顿延续曲线上的Cu66光电峰时，有可能当Cu66同位素不存在时，把Al28康普顿延续曲线测成假象的光电峰形状谱线，而误认为是Cu66的光电峰。因此，须进一步应用Cu6的6半衰期数据，加以澄清。

用积分线路（甄别电压为20伏）测得的衰变曲线[图8-（1）]，是Cu66光电效应、 光电效应和 康普顿效应的混合衰变曲线。单纯地应用作图分解法很难区分开Cu66和Al28各自的衰变曲线以及求出它们相应的半衰期值，尚须借助于双同位素量板分解法。利用已测得的 衰变曲线（图7），加以照射时间的校正后[图8-（2）]，从实测混合衰变曲线上[图8-（1）]减去，减少部分 强度值后[图8-（3）]，有利于进行量板分解，提高分解结果的可靠性。通过量板分解，可以求得 和Cu66的起始活化强度[图8-（6）]，然后根据量板分解结果和Al28的半衰期标准值，绘出它的衰变曲线[图8-（4）]，从 混合衰变曲线上[图8-（3）]A去 衰变曲线，获得Cu66衰变曲线[图8-（5）]。

从分解后的Cu66衰变曲线上[图8-（5）]求得半衰期值T=505分，与Cu66的半衰期标准值（T=51分）几乎一致。根据分解所得的半衰期资料，可以较有依据地认为，在386米层位上测得的能谱曲线包含着Cu66光电效应谱线，也即是定了性地确定了在该层位上Cu66的存在。

如本文第二节所述Al28的γ射线能量比Cu66的γ射线能量要高得多，因此，测量Al28的能谱曲线或者半衰期曲线时，可以通过测量仪器的甄别电压控制，避免Cu66对Al28的干扰，但是在测量Cu66的能谱曲线或者半衰期曲线时，Al28对Cu66的干扰，不仅无法避免，而且很为严重。尽管Cu66和Al28的γ射线能量量之间有差别，反映在测量仪器甄别电压上（即光电峰顶位置）的差距很大，但是在目前仪器水平较低，以及尚无相应的消除康普顿效应对谱线影响的措施情况下，单一地辨别叠加在Al28康普顿效应上的Cu66光电峰是很困难的。而Al28和Cu66的半衰期标准值仅差一倍多，造成对Cu66+Al28混合衰变曲线分解时的困难，目前还没有一个完整的方法，可以单一地进行分解。

上面的分析是在假设只有Al28和Cu66两个同位素存在的前提下进行的，而实际情况却更要复杂得多。根据室内化学样品的活化分析资料，同位素Mn56对Cu66干扰的可能性是存在的。另外，也可能存在Cu64或其他同位素对Cu66的干扰。由于资料的缺乏以及水平有限，没有能够作更深入一步的分析。

图8　Al28,Cu66衰变曲线和量板分解曲线图

1——实测 混合衰变曲线；2——经照射时间校正后 衰变曲线； 混合衰变曲线； 衰变曲线（根据量板分解结果绘出）；5——Cu66衰变曲线；6——双元素量板分解曲线。

在进行井下活化试验时，曾在两个矿区的许多层位上均发现了一个半衰期为26时左右的活化异常，根据其半衰期曾判断此异常可能由Mn56所引起，经过岩芯取样化学分析以及室内样品活化试验，证实这一判断是符合实际情况的。Mn56的活化异常显著，很容易用半衰期测定法由总活化异常中分解出来（如图9），且其半衰期适中，既较长寿命同位素易于激活，又较短寿命同位素测量简便，矽卡岩型铜矿含锰约01%，在这样的低品位条件下仍能用弱中子源激活出较强的人工放射性。至于铁的干扰是可能产生的，由于井下仪器外径小于钻孔井径，井液将起一定的慢化作用，因此Fe56（n,p）Mn56的快中子反应在井下的干扰应较样品试验时更低。

图9　井中活化衰变曲线分解图

在探讨元素的百分含量与它相应同位素的光电峰顶脉冲计数率之间的关系时，观察到它们之间的某些内在联系，随着品位的增高，相应峰顶脉冲计数率开始时较快的增大，然后逐渐趋近饱和。有关定量分析问题有待进一步更深入地研究。

四、结束语

（1）通过室内及井下人工活化方法的初步试验，可以认为在铜矿床上应用井中人工活化方法测定短寿命同位素Cu66的设想是科学的和现实可行的。测量技术要求十分严格。以Cu66代替Cu64的测定可以从根本上改变人工活化方法在铜矿上生产效率极低的弱点。

（2）试验结果也说明，铝土矿及锰矿床较之铜矿床具有更为优越的条件，开展人工活化方法，Al28的活化效应较Cu66高7～8倍，而Mn56则较Cu66高两百多倍。可以预期此方法解决这两种矿床的井下分层及划分品位问题能够取得良好的效果。

（3）根据试验工作的体会，并参考国外文献资料[10,11]，利用井中人工活化方法研究某些具有高活化截面及其他良好的核物理参数的稀有金属[如In（铟）、V（钒）等]的可能性也是存在的，这方面隐藏着新的潜力。

（4）利用人工活化方法在井中测定品位或划分层位，无疑地对提高并扩大金属矿测井的地质效果提供了新的途径。但是，为了达到这一目的，尚需进行许多研究。

（5）无论在普通金属矿床上或是稀有金属矿床上，开展井中人工活化方法研究时，都必须十分认真地对待活化放射性同位素互相之间的干扰问题，即活化异常定性解释的单值性问题。

（6）为了达到单值的定性解释，目前所用的仪器及方法是远不能满足要求的。首先为了分析短寿命同位素，多道自动记录井下能谱仪是不可少的，只有利用这种仪器才有可能测出短寿命活化同位素的真实能谱分布曲线；其次必须研究复杂能谱曲线及综合活化异常的解释问题，如：三种以上活化同位素的分解量板，康普顿延续线的消除等；由于钻孔条件复杂，与理论推导的同时，应当开展相应的模型试验。

（7）为了更进一步提高人工活化方法的效果，可考虑利用符合线路，设法消除或减低康普顿效应对活化异常能谱曲线的不良影响。如能利用强中子源或小外径井中中子发生器，将可扩大井中人工活化方法，应用于那些核物理参数不甚有利的同位素。如能进一步研究出中子能量可控制的中子发生器，或是使用能量不同的强中子源，将可以更单纯地获得快中子及热中子反应，使中子人工活化方法在地质勘探中发挥更大的潜力。

（8）由于野外矿区条件比较困难，在开展这一方法研究的同时，必须经常注意工作人员的安全及防护措施的不断改进。

致谢以上试验曾有李昌国、丁美莉、赵荣国、忻元忠、曹祥、贾金波、米庶原、马承荣等同志参加进行，所使用的井下能谱仪曾由吴振元、李彦文、陈诰、黄铸仁、陈长贵等同志参加试制，特此表示感谢。

参考文献

[1]Groshev L V,Lutsenko VN,DemidovAM,Peleknov VIAtlas of γ－Ray Spectrafrom Radiative Capture of Thermal NeutronsNew York,1959

[2]Сиборг Г，Перлман И，ХоллендерДж，Таблиμа изотоповМосква，1956

[3]Прцборы ц Меmо∂ыанапцза цзлученцǚвыnⅢ，Москва，1962

[4]Булалевич ЮП，шулятьев СА，Оптимальныеусловид непрерывного активационногокаротажаИзвАН СССР，серцяzеофцз，№2,1960

[5]Булаμевич ЮПндругие，Экслериментальная проверка усповий оптимальности непрерывнотоактивационното каротаЖаИзвAH CCCP，серуяzеофuз，№4,1961

[6]Возжеников ГС，К бескерновому опреяелению медив скважинахТрСГИ，выn41,1962

[7]Гусев Н，Мащхович в，Обвинцев Г，гамма－Излучение радиоактивньх изотопов и продуктовделенияМосква，1958

[8]Koch RC,Activation analysis handbookNew York and London,1960

[9]Возжеников ГС，К олределению содержанля меди в скважинах методом искусственнойрадиоактивностиТрСГИ，вып40,196l

[10]Абдулаев АА，Лобанов ЕМ，Новиков АП,Pоманов ММ，хайдаров АА，Опрелелениесодержания индип в сфалеритах методом радиоактивационного анализаТрТашкентской конференμий помирному использованиюатомнойэнергинТомⅡ，1960

[11]Лейпунская ДИ，тауэр ЗЕ，Флеров ГН，Нейчронный активационный аналнз образцов горныхпорояи рудных концентратовAmонаязнерсuя，выn3，том 6, 1959

ОБ ИССЛЕДОВАНИИ МЕТОДА“НА”ДЛЯ ВЫДЕЛЕНИЯ ИСКУССТВЕННЫХ РАДИОАКТИВНЫХ ИЗОТОПОВ Cu66、Al28、Mn56B СКВАЖИНЕ

чжан юй－цзюнь，Ли Ⅲоу－тянь

Резюме Проанапизировавддерно－физических характеристик тдавных химических эпементов，входящих в состав торныхпоролМедных месторождений，авторы выдвигаютпредлоложение оболределении ко отко－живуцего изотопа Cu66взамендолго－жиBулцето изотопа Cu64B скважине

На основании измерений периодов полураспапа и тамма－спектров тлавных ожидаемыхизотолов，активированных Po-Be источником（5÷12·106нейтронов/сек）В пробаххимических реактИвов и в скважине на медном месторождении скарнового типа，былалоказанареальналосуществимосгъ олрелелеНИηCu66

Быдиполученьылучлие результатьтпо определению изотопов Al28и Mn56，из чего следУетожидать услелного примененилметода НА на алюминиевых н марганцевых месторождениях

Также прелположена возможность внепрения данного метода на месторождениях редкихМеталлов，например：V,In и др

Необхопимо повысить уровень измеригелвной аппаратуры，усовершенствовать метопикуаналпза резупьтатовдля надежнойи однозначнойинтерпретации и упучшигь техникку безопасности

原载《地球物理学报》，1963,V0l12,No2