荣耀X10手机很不错，参数如下：

1、屏幕：663英寸升降式全面屏，传统55英寸握持感，FHD+超高清分辨率，92%超高屏占比，更有德国莱茵TUV健康护眼认证加持，带来健康沉浸的观影体验。

2、摄像头：4000万高感光夜拍镜头，创新RYYB颜色滤镜阵列，搭配f/18大光圈，暗光环境 依然出色呈现；800万超广角镜头，摆脱视野束缚，呈现广阔天地；200万微距镜头，放大细微之美，轻松一拍，纤毫毕现；精彩影像能力：支持4K延时摄影，960fps慢动作，AI**留色，AI智慧编辑等功能。

3、性能：采用MagicUI311（基于Android10）操作系统，荣耀X10全新升级的麒麟820旗舰级芯片，一个A76大核+三个A76中核，实力演绎性能实力；达芬奇架构NPU，AI性能大幅提升；确定时延引擎，系统级优化，更稳更流畅。

4、电池：4300mAh大电池，轻松摆脱电量焦虑；225W超级快充，德国莱茵TUV安全快充认证，带来疾速可靠的充电体验；石墨烯散热设计，高效散热，稳定运行。

清晨的薄雾中，拿破仑驱马踏过俄罗斯晚秋的旷野，在一处高岗之上，用望远镜静静观察着远处舍瓦尔季诺的俄军棱堡，这里距离莫斯科只有125公里，大约3个月前，他率领50万欧洲联军深入广袤的俄罗斯大地，去追寻20年戎马生涯的最高荣誉，将法兰西的版图延伸到世界的尽头。

刚刚过完45岁生日，春风得意的雷军与莫斯科城下的拿破仑一样，正攀上事业的顶峰，却不耽于享受自己创造的光辉岁月，相反他们醉心于对未知世界的探索。名将与企业家至少有一点相通的，无论赢得了多少战役，他们永远都有下一场必须打赢的决战！

1812年的欧洲与今天的手机江湖

对称帝已有8年的拿破仑来说，1812年的欧洲是一只驯顺的羔羊，意大利匍匐脚下，普鲁士和奥地利噤若寒蝉，法国皇帝目光所及的对手只剩下英国，1807年的《米兰敕令》和1810年的《枫丹白露敕令》规划了大陆封锁政策的蓝图，拿破仑制衡对手的思路与朱元璋的“片板不能下海”异曲同工，但沙皇亚历山大一世的微妙态度让铁板一块的欧洲大陆出现了“俄罗斯溃疡“，这成了拿破仑挥师东进的导火索。

在很多欧洲君主眼中，拿破仑是个异类，小米亦如此，苹果公开指它抄袭，华为和联想宣称“靠营销只能赢得一时”，“外包生产环节”是投机取巧，其他厂商则忙着对小米进行“像素级”（雷军语）的克隆。夹缝中求生的小米如同石头里蹦出来的孙悟空在神魔两界都不受欢迎，这也说明了为什么雷军富于挑战、进攻和颠覆精神了。

完成5轮融资的雷军如同挫败了5次反法同盟的拿破仑，正处在胜利和荣耀的巅峰。小米过早攫取了全球智能手机三甲这个头衔，这不仅让联想、华为这些老牌巨头深感屈辱和不安，也让苹果和三星侧目。不管愿意与否，现在的雷军都回不去以往的平和与谦恭了，他更像是不得不写下《让县自明本志令》的曹操，他的骑虎难下，他的进退两难，他对团队的责任，他对事业的期盼，全都化为向友商和老师开火的自信，所以才有“十年内取代苹果和三星，成就全球第一智能手机厂商”的豪言。

在手机江湖中，联想和华为的地位有如1812年的普鲁士和奥地利，小米在一些战役中打赢了他们，但后者的综合实力并未受损，仍有机会发动致命一击；体量巨大而软实力匮乏的三星很像是俄国，它是小米攫取市场份额、威慑对手必须面对的BOSS；拿破仑在征俄时泥足深陷于西班牙，小米也有一条下沉的竞争辅线，对手既有那些二线手机品牌，也有叫嚷搬到南方继续战斗的周鸿祎等等；苹果的微妙地位则相当于1812年的英国，它始终游离于安卓机海的竞争之外，却无处不在的影响着所有人。

人们通常都喜欢用熟悉的方式应对挑战，1812年的拿破仑决定发动一场统一欧陆的战争，雷军则要把手机打造为连接一切的中心，尽管马云在一旁冷嘲热讽：“空气不行，手机再好有什么用？”雷军控制着4家上市公司，在差不多三个月的时间里，迫不及待地投出了70多亿美元，包括投资似乎是回应马云的空气净化器……雷军和他的小米义无返顾的构建着移动生态系统的护城河。

在这条竞争之路上，不断提速的雷军面临着一场与莫斯科城下的拿破仑相同的危险决战，他们制定了不易达成的目标，决意去挑战看来可行实际却难于战胜的对手。小米和拿破仑帝国的共同点在于，他们的组织、体系、结构和运作方式决定了他们无法承受失败，必须不断进攻，不断取胜。

雷军的三点担忧

战略上如临深渊，行动上不惜一战的雷军，或许有三点担忧：

1、体系内出现生态缺口

移动互联网的发展如此迅猛，无人准确预判下一个风口，能否成为挺立风口的那只幸运猪，一半靠敏锐的洞察，一半靠运气，而双重身份的雷军则多了第三种选择：投资。2004年成功将卓越转手给亚马逊的雷军就完成了从创业者到天使投资人的转型，在2008到2010年这段时间，辞去金山CEO一职的雷军一口气投资了大约20家公司，其中既有YY语音、UC浏览器这样的成功项目，也有凡客诚品这种需要持续补仓的大坑，更有事后看来具有踩点性质的探营魅族，“委屈”的黄章心中那口怨气至今郁结不散，但雷军绝不后悔，因为BAT的阴影无处不在，不知何时就会突然祭出杀手级的产品或应用。

如今也是这样，商业地位仍然脆弱的小米没有任何时间可以挥霍，只有用投资覆盖智能家居、知识产权、O2O、内容平台和周边硬件等所有视野内的创新领域，才能达到“深挖洞、广积粮”的效果。

2、加速与BAT融合

450亿美元估值的小米几乎是一夜之间成了中国互联网的第四极，从入股美的就可看出小米对周边行业的渗透和渴求已没有边界，这不仅意味着小米从那些传统或新兴的产业中充分汲取营养，还可如某些人所说的体现在财务报表上，继续释放利好的资本信号，但“硬件公敌”雷军并不愿意过早与BAT驳火。

雷军正在为小米新品发布会排练，这句话他最近在多个场合说起，引用自毛泽东

小米豪掷18亿投资爱奇艺则释放了另一个信号，除了给新浪空降的陈彤提供子弹之外，它说明小米正在加速跳出单纯的手机业务进入与BAT你中有我的融合时代，对于暂时无法跨越的对手不如合作，这是雷军的远见。小米已经通过对优酷和UC的投资拉近了与阿里的关系，马云旗下的云峰基金则加入了小米的投资人行列。现阶段BAT的主营业务与小米并没有太多交集，阿里的云OS曾有意叫板MIUI，但因为缺乏品牌机支持，仅靠刷机很难克隆MIUI的成功模式，MIUI起码在二线手机或山寨手机中还有一批拥趸，当然云OS的受挫也可能让阿里投入更多的资源发动反攻，虽然小米并不害怕这种竞争，但暂时避免与BAT正面交锋仍是明智的。

3、心气怠惰和创新激情

雷军曾经表态，小米在2017年之前不会上市，这也许是基于合理的商业考量，但对于长期透支生命撑起小米未来的年轻人并不公平。众所周知，公司创始人和VP团队可以通行上市、出售、控股等多种方式变现，但绝大部分员工的权益只能通过IPO得以保障。

小米在营销、公关和资本市场上的成功放大了员工的心理预期，因此在长时间的创业拼搏之后，内部形成某种心气的怠惰和迷惘的空窗期是必然的，并非激励机制和企业文化所能解决，亦是任何国家和任何企业都不能避免的发展阵痛。拿破仑踏上漫漫征俄之路时，他手下那些功成名就、纷纷受封为亲王和公爵的元帅们虽然仍旧忠心耿耿，但已不再像往昔那样意气风发，豪气干云了。

既没有马云的“出口成汤”，又不似李彦宏儒雅气质的雷军所使用的绝招是不断制造惊喜，与董明珠的对赌如是，控股美的亦如是，这很像是拿破仑的战略，人们每次预言科西嘉小个子要完蛋了，拿破仑就用一个新的胜利去辟谣，而胜利的后遗症则需要另一场胜利去弥补。

打赢一场决战与赢得一场战争

莫斯科之战也就是史学家所称的博罗季诺战役，是在交战双方都不情愿的情况下发生的，拿破仑的心理极为矛盾，他远涉千里来到莫斯科城下，当然是想迫使沙皇亚历山大一世签署城下之盟，但1812年6月24日进入俄境之后，法军的减员速度就超出了预期，原有的40个步兵师和25个骑兵师的51万大军，在一个月中减员15万人，由于战线过长，拿破仑的兵力也高度分散。

拿破仑的对手库图佐夫同样犹豫不决，他不想冒险与欧洲第一名将厮杀，可怕的冬天即将到来，他宁愿静待法军自己在俄罗斯的严寒中解体，但莫斯科的象征意义（当时的俄国首都是彼得堡）又使得他承担不起未经一战就轻言放弃的政治责任。

于是，这场战斗还是发生了，而且是19世纪流血最多的战役之一，库图佐夫保存了他的军队，拿破仑赢得了一场皮洛士的胜利，这场决战的很多细节都值得小米深入研究：

1、小米有本钱发动一场决战吗？

这也是当年拿破仑最为踌躇的一个问题，近在咫尺的莫斯科是胜利者的最好酬佣，但他的兵力并不占优，中间还横亘着库图佐夫这样危险而难于消灭的对手，这是一场无论愿意与否都非打不可的决战，雷军所面临的抉择则比拿破仑复杂和痛苦得多。

对大众消费品来说，销量和利润是两个决定性指标，一直以来，小米奉行的苹果精品战术比三星的机海战术更有效，雷军按时迭代单一旗舰机型使得小米用户拥有更稳定、更具成长性的ARPU，这种经验又被强势的营销所放大，成为小米之道的精髓，但与此同时，严重依赖高估值的小米为了维系资本神话，保持出货量的绝对增长也有其重要意义，这就注定了小米不会放弃红米这样利润微薄的低端机。

2015年，小米是带着一种极为矛盾的心理发动这场决战，在没有一款2000元以上旗舰机型的情况下，仅凭数量冲击三星的霸主宝座，抵御联想、华为等一众国产厂商的围追堵截，这不仅史无前例，更意味着小米的品牌定位进一步由中低端向下沉降，而在小米科技之外，体型越发臃肿的小米集团正加速将自己变为相扑选手，以为步履蹒跚之下仅凭惯性仍可产生令人生畏的势能，果真如此吗？

决战的意义在这里已变得模糊而抽象，莫斯科城下的拿破仑拒绝了达乌元帅以4万兵力发起侧翼突击的建议，坚持强攻俄军的坚固阵地，因为此时的拿破仑不再是法国革命军的将领，而是帝国之师的统帅，他想的是如何万无一失的全师制敌，不愿再兵行诡道、行险出奇的心态背后是功成名就的拿破仑输不起了，从灯火阑珊处走到聚光灯下的雷军和小米何尝不是如此。

2、找准对手了吗？

雷军新年的第一条长微博名为“去到别人连梦想都未曾抵达的地方”，自励的同时，竭力传达着小米在正确道路上不断前进的正能量，但在这条梦想之路上他和小米找准对手了吗？

是三星吗？这是一家特别奇葩的公司，它拥有最完备的手机产业链，生产了2014年数量最多的智能手机，握有海量的硬件专利和技术，触角伸向科技创新的各个角落，却从来不是任何人或公司的偶像或目标，即使如此，复制或摧毁一个三星传奇又谈何容易。

仅从销量上说，致力开辟国外市场的小米、收购扩产的联想、多管齐下的华为确实有可能在两三年内赶上或超过三星（当然更容易超过苹果），但营收和利润就另当别论了。2014年，三星以手机为核心的IM事业部虽然利润较2013年大降，但一个季度的利润仍有964亿人民币之多，而小米科技2014年的含税收入（雷军的创造性提法）为743亿人民币，利润虽然不详，但参考2013年的总利润只有347亿人民币，以理忖之亦不乐观，更遑论放大到小米集团和三星集团的全面对比了。即使考虑到三星手机均价正处于下降通道这一趋势，小米在2015年也需要至少销售3亿部手机才有可能与三星拼营收，这是什么概念？仅一个小米就要掏空富士康的全部产能了！

然则是苹果吗？成为苹果那样集仇恨与膜拜于一身的科技图腾，大约是很多人的梦想，小米对苹果的亦步亦趋是众所周知的，而所有成功的手机厂商克隆苹果的雄心都是从开发自主操作系统开始，诺基亚从Symbian到Meego甚至联姻Wiinphone都不向Android低头，三星在Bada上屡遭失败，仍然执着于Tizen，疯传的小米MIOS也是如此，它是小米自我感觉良好的一个体现。

华为有海思芯片还有5G的概念，小米则想利用积累的用户口碑研发操作系统与之抗衡，但MIOS成不了IOS，因为苹果除了系统还有自主知识产权的A系列芯片。剥离了所有生产要素，知识产权体系又极为薄弱的小米，甚至都不一定有胆气直面董明珠的“掌握核心科技”了。

这是一个乐视做手机，小米做电视的年代，所有的对手都在快速进化，小米的互联网手机模式在黎万强之后也不再独具营销优势，它的手机均价在红米边入之后持续下降，不得不加快产品迭代的速度，从小米1到小米3都是每年一部新品的节奏，而雷军微博最近爆料，2015年1月15日又会召开旗舰产品发布会，这也许意味着小米5即将问世，距离2014年7月22日小米4的发布，时隔仅仅半年。

如今的小米就是一个伪手机公司了，雷军在小米集团的外壳下塞满了各种想得到或想不到的投资，但小米会因不断变胖而变强吗？还是相反削弱了爆品的优势？1812年，拿破仑是带着统一欧陆的梦想发起那场征俄之战的，并在莫斯科城下做了接近成功的努力，败归之后的他留下一句名言：“从伟大崇高到荒谬可笑只差一步”，2014年雷军对小米体系做了所有可能的填充和补强，并在新年之初许诺带领这支小米加步枪的部队“去到别人连梦想都未曾抵达的地方”，嗯，2016年等他的新鸡汤了。

无论对小米多么敌视的厂商，在谈到供应链时都必须承认，这条路能走顺多少得感谢雷军当年的努力。但雷军做这些事可不是为了给后人乘凉，树既然是自己种的，理所当然先让自己爽一爽。举个例子，当初MX4发布的时候，有人办了次投票，“1699元的小米3和1799的MX4，你的选择是？”结果和想象中的一样，MX4获得了80%以上的支持率。那再进一步，如果这两款产品同时发布，销售数据会和投票结果高度吻合么？我想更大的可能是当消费者还在等MX4的时候，小米3就已经风行一时了。这就是供应链的话语权。

有人指出，无论是酷派还是华为，在出货量上与小米之间的差距并不太大，理论上供应链应该不成问题。需要指出的是，量虽然是话语权的唯一标准，但这个量更多是和单一机型有关，要知道三星的出货量比苹果还高，但分分钟可以干死供应商的还是苹果。小米维持着每年2-3款手机的节奏，而如今，突破1000万的机型就有四款，这是靠机海战术取得的出货量无法比肩的。因为每台手机都需要不同的产线，想要保证良品率，单一机型的出货量若跟不上，是没有代工厂愿意陪着手机厂商玩命折腾的。0

这么说来，即使所有国产手机都抱怨搞不定供应链，也轮不到小米来抱怨。而且年出货量6112万应该是勉强够的，那为什么还是那么难抢呢？很多人天真地以为这是小米万年不破的饥饿营销，其实对消费者来说，若真舍得孩子，套狼还是很容易的。

魅族有无数次机会崛起，但是最后都成功错过机会，最主要的原因还是黄章这个人太固执。在我个人看来，最可惜的就是魅蓝这个品牌本来可以像荣耀和红米那样崛起。最后被黄章杀掉了这个品牌

不会的，魅族的根本问题不是处理器，而是黄章坚持自我，不向市场妥协的态度，不是消费者喜欢什么就造什么，而是自己喜欢什么造什么，结果越来越小众，越来越被市场抛弃是必然的，说实话，魅族产品比千篇一律的小米出色很多，但消费者更在乎的是潮流，装逼，知名度，话题效应等表面因素，所以只要黄章不改变想法，顺应市场潮流，那么魅族没落甚至灭亡都是必然的！但零落成泥碾作尘，唯有香如故，魅族就算倒闭了，也是比小米更伟大的产品！

魅族缺了最重要的的一环：处理器。当别人都在用高通骁龙处理器之时，它的处理器是三星＋联发科。高端三星却因为散热问题备受质疑；低端联发科却因为性能问题被人诟病。

实际上，魅族不用高通处理器，黄章之前就说过原因：

从黄章的话里我们不难看出原因，魅族和高通之争，最主要还是专利之争。美国指责华为是专利流氓，这样看来真正的专利流氓，实际上是高通。

我们假设高通和魅族方面就合作了，那么魅族能够比肩小米吗？我觉得有困难！小米为什么能够迅速发展？并不仅仅是因为高通处理器的性能优势，而是它的价格优势。

黄章魅族的价格很难比肩小米的价格；更为主要的是魅族的设备没有小米的大众，魅族在于打磨，它的使用群体会相对窄一些，而小米却相反。

因此，我并不认为魅族即使有了高通处理器，也能比肩小米如今的销量，这很难。

一个活在自己世界里的品牌，自视清高！魅族的失败和联发科有关系，毕竟联发科一核有难，9核围观是事实，而且现在和高通和好也拿不到首发，只能等着，但是总的来说没有必然关系，魅族的生死转折点完全是pro7，自以为是的优秀设计，其实丑的要死！所以说魅族成也设计，败也设计有点道理！

最重要的是营销失败，就简单的对比，雷军9年让小米在中国家喻户晓，魅族呢？16年依旧默默无闻，别人早就开始布局Al和IOT了，魅族还在那里做手机，高层的战略眼光就差很远！黄章这个人太自负，大家可以看看他的公司内部演讲，把自己摆的很高，魅族的宣传也总是黄章归来小试牛刀、全力打造！坦白讲，魅族16s那个设计也就比刘海好看点！所以很多因素都导致了魅族的困境！

如果一颗手机处理器就能决定一个手机厂商的命运，那魅族的今天绝不止于此。说魅族不能比肩小米是因为和高通闹僵，这是不太切合实际的。要知道在当时那个时代，opoo、vivo用联发科处理器同样成为了权且前六的手机厂商。

那么到底是什么导致魅族如今沦落到二线厂商呢？

在我看来，魅族走到今天的境地和企业管理者的策略制定是又很大关系的。换句话讲，魅族成也黄章、败也黄章。作为魅族的精神支柱，黄章确实在早期的品牌竞争中帮助魅族从众多手机厂商中脱颖而出。然而在手机同质化、竞争日益激烈化的今天，黄章并没有完全帮助魅族走出困境，这才使得魅族在今天全面落后于小米。作为魅族企业发展的风向标，黄章并没有像小米的雷军那样在争论中带领小米更进一步。如今在想用另类的方式带领魅族重回主流之列，这显然是不太现实的，要知道2019年的市场局势和2009年是完全不同的。

其次，在高通起诉魅族之前，魅族也没有处在第一梯队。

魅族的巅峰在mx4之前。自从mx4开始魅族就一直早走下坡路。魅族的品牌滑坡不仅和手机核心处理器的选用有关，也和企业规划有关。在魅族打磨联发科的同时，oppo、vivo也和魅族一样做同样的事，但ov两家厂商却能在手机市场中很好的生存、并且占据一席之地。试想，如果魅族的失败是因为和高通打官司，那为什么ov却走出了不一样的道呢？

小米的成功是又原因的。和魅族相比，小米公司显得更加包容，涉及的灵液也更加广泛。手机、性价比+生态链的打造是小米成功的最主要因素，这都是魅族本身所没有的。时间来到2018年，虽然魅族也想走性价比道路，但却为时已晚。现在的魅族已经错过了手机发展的最好时机。

谢谢您的问题。魅族比不过小米还有其他原因，不能简单地归于高通。

其实也并不是这样，高通和魅族闹僵之后，反而是促进了魅族向高通处理器转变的过程，这一点来说其实也符合很多魅族粉丝的期望，因为联发科处理器真的是不堪重用。

要知道魅族使用联发科处理器本身在魅族粉丝眼中就是原罪。那我们再说到如果魅族没有和高通闹僵的话，那么其实目前大概率的还有可能会使用联发科一部分的芯片，当然从去年到今年这样的行业状况来看，魅族也有可能迫于压力转到高通阵营。

那么至于比肩小米这个话，其实魅族根本就不具备这样的能力，而且原因也并不是高通和谁闹僵，选择什么芯片的问题，这其实是一家企业的定位问题，魅族本身定位就是小而美肯定不会瞄准大众用户，所以说它的用户群体其实相对来说就比较小。

对比来看的话，小米的用户是非常具有鲜明特点的，也就是说所谓的屌丝经济，他确实做到了这件事情，在安卓领域里非常好的顶级旗舰硬件水平，却卖到了可能行业比较便宜的价格，确实是很多普通用户都能去购买的最大原因。

我们再反观魅族来看，魅族先是自己作死出了PRO7，压错了宝，当年的流行元素其实是全面屏，也就是18:9的屏幕，但魅族坚持了16:9的屏幕却在后背设置了一块富平，要知道当年这块小小的副屏，可是广受争议问题就在于这块副屏除了噱头之外，真的没有什么太大的作用。

加上本身黄章的性格问题，他并不像雷军那样，可能更尊重市场，黄章一直坚持自己认为的东西，但他认为的东西并不一定全是对的，就比如在魅族16s身上所犯的那些错误，确实体现了可能，有时候的固执并不是好事儿。

所以说从始至终魅族根本就不具备达到小米这样高度的条件，要知道魅族当年最辉煌的时期还是阿里投资了十几个亿之后，一年狂开数次发布会才卖了2000多万台，这已经是魅族的巅峰时期了。

但同时期的小米光旗舰产品，一年就能卖出去几百万台。更何况小米还做过国产销量第一的宝座，这也就是所谓的实业命也选择不同结果不同。

魅族如果一开始就采用高通处理器现在的体量会不会大很多？其实这种设想你能在手机圈看到不少，如果某公司怎样怎样结局会不会不一样呢？其实这个世界哪有这么多如果呢，其实说不定你想到的如果，这些公司的决策者他们也早就想到了，如果按照你的设想真的能成的话，人家不早就这样做了？

其实魅族早几年的手机销量还是非常不错的，人家也没有用高通处理器啊，而且那时候三星的处理器的口碑还是过得去的，魅族的倒下也不是因为没有采用高通处理器的原因，如果真是高通处理器的问题魅族都应该死了好几年了

其实魅族的格局摆在这里了，是很难做大做强的，在加上之前管理者对于自我认知的不清晰，然后黄章复出之后也没有激起波澜，手机市场变化也让黄章没有跟上脚步，魅族落伍了才是最大的问题，市场似乎也不能给小厂商机会了！

首先一个是产品定位的问题，前两年有点太混乱了，又是Plus、又是Pro的，还有Plus Pro这种奇葩，自己经营了这么多年的MIX系列也放弃了，产品线的混乱压根让人看不懂，一次一次的改变都宣告了失败，让粉丝也没有信心啊。

魅族招了杨柘进来之后明显就膨胀了，好像白永祥也被带着节奏走了，魅族冲击高端市场这可能吗？很明显是想学习华为但是又没有这个命，所以后来魅族Pro7系列的事情你们大家都明白了，从那之后魅族似乎就一落千丈了！

你们认为魅族和高通和解之后就能崛起了，其实采用高通之后的魅族手机缺乏吸引力，魅族15就是一个很明显的例子，今年的魅族16S也让我们看到了魅族的混乱，去年魅族16定价2699，今年的魅族16S怎么就到3198了？然后马上直降500？

公司内部之前也爆出打架丑闻，所以整个魅族就给人一种公司内部混乱，产品布局无章，线下渠道倒戈太快，定价随心所欲，缺乏真正创新能力，管理者格局太小。最后不管你们是怎么看魅族的，反正我认为魅族在5G来临之际是凉凉了。

魅族就是输在太偏执！可能这就是工科男的典型吧！技术没啥问题，商业情商欠缺，不妥协！

魅族当年的确有很多优秀的产品，就算是在拿不到高通处理器的那几年，只能反复打磨联发科，而联发科也正好处理低谷的那个时期，产品的设计依然很有个性！

不过，就算是当年跟高通没有闹僵，魅族应该也不会发展的如日中天，因为魅族始终十分偏执且专注的做手机！没有拓展更多的新思路！一直在手机的坑里做专一！然而，市场竞争如此激烈！魅族如果没有跟高通闹僵，至少在那几年不至于销量那么惨淡！而进入5G时代，除了华为，就目前而言，其他国产的品牌能保住自己的份额就不错了！随着后续华为芯片成绝唱，可能还会给其他品牌一点机会争夺份额，但是空间不会太大，毕竟，格局已定！

根本就不是一颗处理器的原因，或者说不是主要原因。

是魅族的决策和执行总是比别人慢一拍。

因为看到红米的巨大成功，魅族有了魅蓝，看到了蓝绿的线下模式爆种，魅族踏进了机海泥潭。而且魅族的营销天生就没有和友商竞争的优势，导致了魅族手机只在煤油中间激发购买欲，15年的机海战术让魅族心力交瘁，而pro7是压死骆驼的一根草。

就导致了魅族现在这个样子了。

文丨辣说

不知道大家是否还记得曾经某牌的高管在世界移动通信大会上“大放厥词”称：智能手机行业将重新洗牌，未来三到五年只会剩下三大手机厂商，而且他还认为某为将是这三大手机厂商之一！他虽然没有明确的说明小米会消失，但其言外之意在当时的背景下很容易就猜测出来。苹果三星体量庞大，短期内不出意外是不会消失的，而某为成为三大手机厂商之一，这话里话外的寓意是不是很明显？

但后面发生的事正应了“吃饭别吃太饱，说话别说太满”这句俗话，小米并没有因为所谓的竞争的消失，反而因格局的改变从而混得风生水起了。甚至，小米11的发布更是让风评逐渐转向，不少用户开始重新审视小米这个品牌。但俗话说了富人永远不缺妒忌者，虽然现在的小米对比往日有了很大的飞跃，但对其造谣抹黑者是越演越烈，任何消息都能引来恶意解读，然后从而制造一波又一波的舆论。在诸多大型的社交平台上，可以看到凡是跟手机沾边的讨论帖，即使没有提及小米，在评论区中仍不乏节奏带动者。

他们为什么如此卖力的黑小米？诚然，小米手机在产品上存在瑕疵，但你敢说某为、某耀的产品没有吗？我想应该没人敢打包票，即使是号称行业大哥大的苹果都不敢拍着胸脯说，我的产品一点瑕疵没有，何况别人？那为什么被攻击的不是苹果而是小米或者说其他品牌？玩“性价比”策略的不止小米一家，产品存在瑕疵的也不止小米一家，为何偏偏是小米？

不知道是否听过“木桶效应”？木桶效应是讲一只水桶能装多少水取决于它最短的那块木板。一只木桶想盛满水，必须每块木板都一样平齐且无破损，如果这只桶的木板中有一块不齐或者某块木板下面有破洞，这只桶就无法盛满水。我想很多人对这个道理是清楚的，所以在这些“骂”小米的人中除了因产品瑕疵问题产生摩擦之外就是深谙其道的人。这些人指的是谁想必不用明说吧？事实上除了用户，整个手机行业都想干掉小米，这是为什么？从我个人角度来说，小米破除了行业的信息不对称，而这侵害了许多厂商的利益。就拿小米大力宣传的LPDDR5来说吧，通过宣传用户知道了LPDDR5的优点，这样原本想打算用LPDDR4X来实现利润最大化的友商就很尴尬了。

还有震动马达，要不是小米很有可能某耀的转子马达还要延续几代很难说。如此说来，小米的存在确实有破坏“行业规则”的嫌疑，但这是重点吗？我认为并不是，因为目前手机行业的发展情形其实是阶梯状的，到了国内这个特点尤为明显。也就是说，小米或许是木桶中的那块短板，但别人也没高到哪里去！苹果站在第一梯队，三星第二梯队，谁是第三第四呢？第三比第四强到哪里去呢？欺负“弱者”这是品牌商对自己的“不作为”开脱的表现，不过话又说回来，捏柿子谁不找软的捏？但，软柿子捏坏了你就可以“为所欲为”了吗？

在智能手机发展十多年之间，国内的手机品牌厂商认为，有了市场份额就会有销量，有了销量就会有收益。所以他们可以无视用户层的反馈以及态度肆意的“胡作非为”，机海战术缩短用户更新换代周期，海量的营销推广疯狂的刺激用户的消费意愿，也正是种种做法，让苹果实现了“高处不胜寒”！因为苹果是手机行业中唯一一个靠长期累积下来的品牌效应来维持运作的那个，即使是常年霸占全球销量第一的三星，在他的运营策略中也不难发现“机海战术”的影子。但你别忘记，三星的体量目前是其他品牌无法比拟的，他可以毫不夸张地说：“有钱任性！”

这谁比得了？所以此时的国内手机厂商更加尴尬了，那怎么在夹缝中求生存？我得生存啊！所以，除了专挑软柿子捏之外便耍起了花招！价格战，你定售价3999，我就定3998，广告推广上加点劲，1块之差到了用户层就成了1000之差！除了价格战，评测是最近两年火起来的新的竞争方式，方式虽然变了，但是捏软柿子的方针并没有变。我在每年的旗舰手机测评中，我发现小米手机的参与率特别高，而且仔细看还不难发现，在这些所谓的评测中都存在“套路”的迹象。

比如售价3999的手机，我不仅可以做到跟你同价甚至比你便宜，评测效果还比你的好，怎么做到的？假设875比865强，假设小米用865的芯，那我就用875的芯，性能是不是比你的强？那利润怎么办？别的零件上找差价呗 ！或者设定标准版跟Pro版，我标准版出货量压一下，或者动一下手段让他很难抢，标准版抢不到你只能买Pro版。这虽然是一个简单的例子，但也可以说明在竞争过程中别人有的是手段可以摆布你，但若是站在一个公平的点上，谁好谁坏还真难说。

为什么盯着小米不放？换做某为别人会说“品牌成长需要时间”，前阵子某为老板还说国内制造业环境不好，于是众人都纷纷附和“说得没错！”，别人不需要吗？你给制造业发展做了什么贡献？直白地讲，大家的环境起点都一样，但小米跟苹果一样都有别人没有的一个东西，那就是先机！苹果是不是踩中了智能手机发展的先机？你敢说让他从几年前开始做还能做到行业第一吗？

很难说对不对？那小米占什么先机？那就是便宜！而且这是符合本土特色的一个先机！我们不妨看看，在国内流通的这些品牌手机大多都是中低端机型来走量的对不对？为什么是中低端机型可以做到走量，而旗舰机型就有点难度？我们再看苹果，iPhone11一降价那销量蹭蹭的上涨对不对？这一切都是因为便宜，这并不是因为群众贪便宜，而是用户基于国情以及发展历程再加上 社会 压力逐渐增大导致出现的这样的一个结果。中国人本身的特性就是吃苦耐劳，勤俭持家，用粗俗的话说特别会算计。再加上现在 社会 虽然进步了，但随之而来的便是生活压力也增大了。100块钱你可能都看不见买了啥就没了是不是？

诚然小米现在的体量无法与某为竞争，但你无法否认现在的小米确实有真旗舰印象，有阿尔法这种未来旗舰，更有性价比深入人心。这也是让别人害怕的，因为现在某为手机是水涨船高，竞争优势飘忽不定，OV虽然现在有所改观，但前期高价低配的影响至今没消除。甚至可以说就连魅族的口碑都要高过OV，所以OV对未来发展格局的改变在短时间内造成的影响很小，再加上苹果三星的品牌形象十分稳固，那么接下来极为便宜的小米成为用户首选的几率很高，这对于竞争者来说是一种潜在性的威胁。

总体来说，现在的小米不仅手中掌握先机，品牌印象也在逐渐改善，从竞争者角度来看小米确实具有潜力股的表现！ 接下来小米差的就是运营上的维护了，毕竟体量不是一下说来就来的。也有人说小米缺乏自研能力，但我觉得这并不是一个企业存活的关键，自研最多是增加自身的竞争力。苹果很强，自研能力业内有目共睹，但可以制衡他的人大有人在。所以我们可以看到，他在后期非常注重与供应链以及当地市场的关系，双卡双待完全我可以不出，理由全球统一，你有法辩驳吗？但他出了，而且还在全球7大市场分别制定了策略，在各大市场的投资也十分的豪横。所以，若是小米能够在相关环节注意一下的话，或许比现在发展的还要好。

苹果秋季新品发布会后，小雷本以为各家手机厂商能稍微歇会儿。

没想到他们也只是短暂消停了一阵，这段时间发布会又开始狂轰乱炸。

给小伙伴们汇报一下近期已经发布或即将发布的新机，以下排名不分先后~

魅族18S系列、realme GT Neo 2、iQOO Z5、华为Nove 9系列、OPPO K9 Pro、小米Civi新机……

新机大批发了可以说是，相比较套娃机的硬件常规升级，小雷还是对新的外观设计更感兴趣。

这其中最让人眼前一亮，应该要属小米的Civi新机。

有一说一，小米设计师的审美这次终于在线了一回，跟以前老大三粗比的风格比起来是针不戳。

然鹅也有一些网友觉得这个后盖很是眼熟，撞脸了蓝厂的云阶设计。

emmm，有一说一是挺像的。

当然啦，主打外观设计的手机，咱们对它的硬件不要抱有太高的期待。

要说性价比神机，还得看小米旗下的Redmi手机。

这不，最近小雷注意到，小米有款新机正式入网工信部。

按照往年Redmi手机的产品规划，这款新机八成就是K40S系列。

辣么，作为K40宇宙的新成员，K40S系列配置如何呢？

今天小雷汇总了一波靠谱的爆料，先给等等党的小伙伴们过过眼瘾解解馋。

不知道小伙伴知不知道，9月15日苹果发布会当天，小米其实也有一场新机发布会。

而这个新机发布会的主角，就是小雷之前爆料的小米11T和小米11T Pro。

根据小米以往的操作，去年的小米10T系列，到了国内就是性价比极高的K30S。

So，今年的小米11T系列，不出意外的话对应的就是红米K40S系列。

根据入网信息来看，这次Redmi K40S系列一共包含了三款机型。

对应的型号可能是 Redmi K40S、Redmi K40S Pro和Redmi K40S Pro+ 。

处理器方面， Redmi K40S Pro+搭载了高通骁龙888处理器 。

虽然没用上骁龙888 Plus处理器，但888处理器也在第一梯队，性能这一点不用担心。

Redmi K40S Pro和Redmi K40S则分别搭载了骁龙870处理器和天玑1200处理器 。

这两个处理器大伙都很熟悉了，870处理器机圈人称「年度真旗舰处理器」。

功耗控制得不错，性能没有888激进，发热情况好很多。

天玑1200也是老熟人，发布到现在各家都调教打磨得差不多。

性能够用，价格不贵，可以说是中杯机型的最爱了。

最值得一说的，小雷觉得就是这次的电池和快充了。

Redmi K40S系列都用上了 5000mAh大电池 ，快充肯定也是安排上了。

不过快充规格就有所区别， 三款手机分别支持33W、67W和120W快充 。

这么看来，大电池加百瓦快充的方案已经成熟了。

以后出门手机要是忘了提前充电，现在只要充个十分钟就能拎包出门，简直不要太舒胡。

屏幕方面，Redmi K40S系列三款手机的规格都一样。

都采用了一块667英寸1080P分辨率、120Hz刷新率的居中单打孔全面屏 。

不过嚯，鉴于今年小米11T系列都换上了AMOLED屏幕。

Redmi K40S系列应该也会用上OLED屏幕，LCD党大概率要失望了。

值得安慰的是，这次用的OLED屏幕不是曲面屏，直屏党可以放心了。

说完屏幕，咱们再来看看影像系统。

Redmi K40S系列主摄有两个规格，分别是 6400万和108亿像素主摄 。

副摄参考小米11T系列，两颗镜头分别是 800万超广角+500万长焦微距 。

小雷大胆猜测，搭载108亿像素主摄应该是大杯和超大杯，中杯就只有6400万喽。

喜欢拍照的小伙伴，还是加钱上108亿像素叭。

至于发布日期，参考Redmi K30S至尊纪念版， K40S系列应该也是在10月底发布 。

毕竟接下来，就是等等党们期待已久、准备疯狂剁手的双十一了。

去年双十一，K30S至尊纪念版入手凭借超高性价比，供不应求，卖断了货。

当时的双十一特供价2299起，再加上各种活动满减，到手价还能更低，买到就是赚到。

不过嚯，小伙伴有没有注意到，K30S至尊纪念版只有一款机型。

而今年K40S系列却胃口不小，一口气连着推出三款机子。

K40S接力前辈的性价比神机地位，不出意外的话，又是一代爆款神机。

小雷估摸着小米是尝到了甜头，这次直接搞了个机海战术。

中杯、大杯和超大杯，直接涵盖三个价位，抢占双十一战场。

除了涵盖更多价位， 小米这次还想通过配置上的区别来覆盖更多用户。

追求极致的手机发烧友，可以选择性能+拍照+充电规格拉满的超大杯。

预算不足的，则可以退而求其次，选择中庸的大杯。

而对于有些长辈来说，手机能用就行，配置相对最低的中杯再合适不过了。

还有一点小伙伴有没有发现，小米到Redmi的手机布局，Redmi现在最高端的手机是K40 Pro+这一款，价格在3000元档位。

小雷猜测K40S Pro+，大概率就是为了再向上 探索 价格， 填补Redmi4000元档位的空白。

毕竟iQOO都已经有了卖到5000元档位的机子，K40S Pro+这次料也堆起来了，卖个4000也不是没可能。

总之，加上小雷开头提到的那么多机型，今年双十一手机战场的竞争，一定灰常激烈。

Redmi K40 Pro+能不能重振去年K30S至尊纪念版的辉煌，让我们拭目以待叭。

小米11Ultra自然不用多介绍，卖点已经相当出名了，就差刻在屏幕上给大家展示了，当然了内部的硬件还是得说明介绍一下的，下面就一起来了解一下小米11Ultra的缺点和优点。

缺点

1、小米11 Ultra这款手机作为小米当前最顶级的手机，没用上120W的有线快充，确实比较遗憾，去年款都有120W。

2、小米11 Ultra这款手机机身偏厚重。小米11 Ultra这款手机的厚度为838mm，重量高达234g，带上一个手机壳妥妥的一个半斤机了。

3、流水的机海战术，铁打的USB20，已经很多友商早上了USB30，小米依然一律20。

优点

1、全球首发GN2传感器，拍照能力非常不错。小米 11 Ultra的主摄搭载三星 GN2，拥有1/112″超大面积的感光元件，小米 11 Ultra还在小米 11 Pro 的基础上升级了两颗 IMX586 辅助镜头，全焦段 8K，拥有 120 倍的潜望式长焦镜头以及 128 超广角镜头。

2、小米11 Ultra这款手机采用的是高通骁龙888性能全家桶高通骁龙888处理器+满血版LPDDR5+UFS31，完全能够满足大家日常使用手机的需求的。

3、小米11 Ultra使用了目前市面上最顶尖的一块曲面屏。这块屏幕是681英寸E4材质120Hz刷新率曲面屏，屏幕分辨率为3200x1440。

4、小米11 Ultra同样采用硅氧负极电池。

5、小米11 Ultra这款手机充电速度非常快。小米11 Ultra这款手机采用67W有线快充+67W无线闪充+10W反向充电组合，充电速度是非常快而且多样化的。

6、小米11 Ultra这款手机的防水防尘效果非常好，这款手机支持IP68级防水防尘。

7、小米11 Ultra这款手机散热效果非常好。这款手机采用全相变散热技术可以释放骁龙888的全部潜能，极大地提升游戏体验。

目前，国内各大手机厂商都有一个共同的问题，那就是他们更喜欢机海战术。这些厂商往往推出各种规格不同的手机供用户选择某一系列。例如，vivo在X60 Pro+的基础上推出了vivo X60t Pro+。这些不同规格的手机不仅丰富了用户选择的多样性，也大大增加了用户选择的难度。比较同一品牌和系列的手机比较容易，但比较不同品牌的手机比较困难。例如，小米11 pro和vivoX60 Pro+中哪一款综合性能更好？总之，哪一个更值得买。这就要求我们先比较硬件参数，然后根据实际需要进行选择。

小米11 pro和vivoX60 Pro+都是高端旗舰机，性能有保障。不必担心性能不足。这两款手机均配备了高通骁龙 888+lpddr5内存+ufs31闪存，核心配置相对接近，但支持与vivo X60 Pro+的内存融合技术，可以将部分存储空间分配给内存，从而进一步提高数据读写性能。相对而言，vivo X60 Pro+在性能上稍有优势。

屏幕作为手机的重要组成部分，将直接影响我们的日常观看体验。屏幕的竞争点不仅是LCD或AMOLED的选择，还有实际的发光材料、屏幕刷新率、触摸采样率、直屏或曲屏等。

小米11Pro采用681英寸三星AMOLED四曲面屏幕，采用发光材料，支持120Hz刷新率和480HZ触摸采样率，支持dci-p3色域，屏幕分辨率为32001440。

Vivo X60 Pro+采用656英寸AMOLED柔性曲面屏幕，采用E3发光材料，支持120Hz屏幕刷新率和240Hz触摸采样率，屏幕刷新率为2376x1080像素。

这两款手机都采用了弧形屏幕设计，屏幕质量也相对较高，但相比之下，屏幕材质规格更高、屏幕更大、分辨率更高的小米11Pro更具优势。

对于旗舰来说，摄像头模块也是众多手机厂商关注的焦点。

小米11Pro前置2000万像素摄像头，后置摄像头三拍设计，即5000万像素主摄像头+1300万像素超广角镜头+800万像素潜望镜镜头，主摄像头传感器为三星GN2。

Vivo X60 Pro+主要侧重于拍照性能，摄像头的硬件配置相对较高。前置3200万像素摄像头，后置4800万像素超广角微型云台摄像头，5000万像素摄像头，3200万像素人像镜头，800万像素潜望镜镜头。4800万像素摄像头的传感器为索尼IMX598，5000万像素摄像头的传感器为三星GN1。这里要强调两点。一是vivo X60 Pro+采用了与蔡司联合打造的成像系统，二是双主摄像头采用了超灵敏的微摇摄设计，在成像方面更有保障。

相比之下，vivo X60 Pro+整体相机配置更高，成像方面也更有优势。

续航方面，小米11Pro内置5000mAh电池，支持67W有线快速充电、67W无线快速充电和10W无线反向充电。vivoX60 Pro+内置4200mah电池，支持55W有线闪光充电。对比显示，小米11 Pro在续航力和充电性能方面有较大优势。

通过以上比较，不难发现这两款手机各有优缺点。小米11Pro在屏幕和续航力方面的优势更适合注重续航性能的用户；vivo X60 Pro+的优势在于内置摄像头，更适合注重拍摄性能的用户。但总体来看，vivo X60 Pro+的硬件配置比较均衡，值得购买。