曲面屏有“三大罪”,为什么还有人换手机会考虑?现实情况很无奈

新手学堂09

曲面屏有“三大罪”,为什么还有人换手机会考虑?现实情况很无奈,第1张

2014年三星推出了全球第一款曲面手机——三星Galaxy Note edge,不过这款手机采用了单曲面设计,随后三星又推出了双曲面屏手机——三星Galaxy S6,这一次三星算是彻底将曲面屏手机带火了,不过这款手机当年的口碑很差,因为三星对曲面屏的误触优化很糟糕。

如今曲面屏误触现象已经得到了很大的改善,但曲面屏仍然有“三大罪”,为什么现在消费者换手机还是会考虑?

如今曲面屏“三大罪”有不易贴膜、屏幕绿边、容易摔碎。 同等品质下,曲面屏手机的贴膜要比直屏贵上三分之一,而且贴膜难度较大,报废的几率很高;其次尽管曲面屏已经很成熟了,但仍然有很多手机会出现绿边;易摔碎是因为屏幕延伸到了中框,手机壳无法完整包裹中框,很容易摔碎。

至于为什么现在还有消费者会买曲面屏手机,其实背后的情况让人无奈。

曲面屏已经成为了“高端”、“旗舰”的代名词,毕竟曲面屏幕成本造价高,所以如果友商的曲面屏,而你发布的手机是直屏,肯定会被友商调侃, 所以与其说1亿像素是方向错误,笔者觉得大家都朝着曲面屏发展才是真的“方向错误”。

三星是曲面屏的开创者,而三星本身也生产屏幕,作为全球最顶级的OLED屏幕供应商,三星就是其他屏幕供应商的标杆,跟着“大哥”走肯定错不了, 于是很多屏幕供应商为了迎合手机厂商的需求,也开始研发自家的曲面屏幕, 比如维诺信、京东方等等。

如今手机市场放眼望去,坚持使用直屏的厂商只剩下苹果了, 也难怪苹果深受消费者的喜爱,不随波逐流坚持自我,我想这是iPhone成功的原因之一吧。

说回到曲面屏,其实曲面屏带来的视觉冲击力确实很强,高曲率的手机几乎看不到中框,拿在手机中仿佛只有额头和下巴,屏占比非常高, 但笔者觉得相比于高曲率的手机,笔者更喜欢微曲屏 ,比如三星S21UItra、realme GT大师 探索 版、vivo X50 Pro。

在未来一两年里,旗舰手机还是会优先选用曲面屏,因为消费者已经接受并且市场需求很大,所以对于手机厂商而言,屏幕供应商给你提供什么样的屏幕,厂商就只能选择使用,比如小米11系列、一加9 Pro和OPPO Find X3 Pro使用的三星OLED曲面屏,话语权在三星这,厂商不可能要求三星单独开一条产品线,为自己生产直屏。

未来曲面屏手机很可能将逐渐退出手机市场,因为苹果从来不用曲面屏,安卓旗舰也逐渐放弃,为什么曲面屏突然就不火了呢?

① 外观好看但是体验欠缺

不少曲面屏手机屏幕的边缘位置,画质会变差甚至还有畸变,而且大部分 App 也不会针对不同曲率专门调节适配的界面,这就可能导致页面显示不全,体验效果欠佳。

另外操作容易误触,这是曲面屏手机最被大众诟病的一点。尤其是对玩手游的朋友来说,横握手机玩 游戏 时,很容易误触到侧边的按钮,导致其它窗口直接跳出遮挡 游戏 界面,是真的很让人来气!

② 易碎而且维修成本过高

曲面屏不太适合贴钢化膜,所以大部分用户都只是贴软膜或水凝膜,一旦摔落地面上,大概率屏幕就摔碎了,而且屏幕维修的价格也很贵。

比如华为 Mate 40 Pro 和三星 S21 Ultra 更换一块原装屏需要 2000 元左右的价格。说真的,这个价格都购买一台配置不错的新手机了,所以你看用曲面屏手机的即使屏幕摔碎了也很少有人拿去维修。

③ 微曲面代替大曲率屏幕

目前还在使用大曲率屏幕的也就只剩下华为手机了,就连最早推出曲面屏的三星手机都不再使用大曲率屏幕,而改用微曲面屏了。这也进一步说明曲面屏手机还是没有完全符合市场和用户的需求。

好了,以上这 3 点就是曲面屏逐渐被手机厂商放弃的主要原因,你们觉得还有哪些原因呢?

题主是否想询问“苹果和三星屏幕为什么色温不一样”?屏幕类型不同。在日常生活中,因为苹果产品使用的屏幕是曲面屏,而三星产品使用的屏幕是直面屏,所以屏幕色温才不一样的,苹果产品因价格实惠,性价比高,从而深受广大消费者们的喜爱。

文/小伊评 科技

想要好好解答这个问题,我们需要先讲明白一个事情,曲面屏是怎么来的,他诞生的目的是什么。

全世界第一款具备当代意义的曲面屏手机是三星S6 Edge,也正是凭借曲面屏让三星S6系列成为了当年炙手可热的神机,因为曲面屏所带来的高级感确实是直屏所无法比拟的。因为曲面屏最大的优势就是让屏幕左右两侧的边框被尽可能地压缩在后面,从而在视觉上减少左右两侧边框的存在感,从而在视觉上可以达成无边框的既视感。

屏幕左右两侧的曲面也可以人为地形成一条高光的高光带,配合材质本身的反光效果确实可以带来更加精致的质感反馈。这也是曲面屏所带来的第一个价值——“ 增加整机的精致和高级感”。

不过,当年的三星对于曲面屏的野望当然不仅限于此,三星的初衷是把曲面屏打造为一个既好看又实用的具备跨时代特性的产品。于是,三星在紧随其后发布的三星NoteEdge上将曲面屏打造成了一个具备独立的可操作的“副屏”,在这副屏上,可以显示通知,时间,甚至可以直接拿来当作一个直尺来使用,大大丰富了曲面屏的“可使用性”。

然而,三星对于曲面屏的 探索 也仅限于此,因为他遇到了一个非常棘手且无法解决的问题——“误触”,因为由于曲面屏需要显示特别的内容,那么也就需要具备可触摸性,而这个需求和防误触机制刚好是冲突的,所以这个构思仅存在于三星NoteEdge 这一款产品上,自此之后再无后继机型。

到了近几年,华为Mate30和VIVO NEX3利用大曲率曲面屏(俗称瀑布屏)的特点,将音量按键集成在了曲面屏上,华为Mate30Pro是采用了双击曲面部分呼出音量调节的方式,而VIVO NEX3则是在屏幕下方安置了压力传感器,从而模拟按压的效果。不过这两种尝试目前都已经被宣告失败(华为Mate40又改回了实体音量键,NEX系列后继无机,下一代NEX也不会再延续NEX3的路线)。

所以,现阶段的曲面屏对于用户的价值就只剩下一个——“好看”,此外还有一个好处可能就是让手机在握持时的体验会更好,因为曲面过度会更贴合手感,除此之外,曲面屏在目前并没有展现出什么特别的优势。

这里也需要额外解释一下,有很多小伙伴把曲面屏=“屏幕素质好”划等号,其实是不准确的。

造成这种误解的本质原因是因为现阶段手机厂商在直屏手机上用的都是“硬屏”材质,而曲面屏由于其形态的特性只能用柔性屏,而采用柔性基板的屏幕在显示效果上确实要比采用硬质基板的屏幕更好,更通透且没有彩虹纹的问题。

但是这并不意味着直屏手机不能用柔性屏,IQOO 8,realme X7Pro,一加9R,iPhone13系列等用的就是柔性直屏,素质也是非常出色的,而且未来肯定会有配备顶级OLED柔性屏的直屏出现。

作为曲面屏的创造者和引领者——三星,在对于曲面屏的态度上也越来越克制,在最新发布的S21和Note20系列上,三星全部都摒弃了大区率的曲面屏,转而采用了275D的小曲率的曲面屏。

那么大家思考一下,三星为什么要放弃大曲率的曲面屏?主要是因为曲面屏存在很多弊端。

首先是不耐用的问题,曲面屏手机由于曲面部分完全不受到中框的保护是裸露在外的,在跌落时很容易遭遇碎屏的问题。而且相较于直屏手机,曲屏手机根本无法买到能够完全适配的防护效果更好的钢化膜,手机壳也无法很好地对屏幕进行保护,碎屏机率非常高,我身边绝大多数用曲面屏手机的小伙伴,屏幕都碎过,而且基本都是在侧边碎的。

其次还有就是在机身内部的堆叠方面,曲面屏也会带来一定的影响,因为曲面屏的两侧是向中间挤压的,这也就导致在这个周围是无法装配元器件的,相当于是一个空间上的浪费,所以手机厂商只能把元器件往中间聚集,这也就导致曲面屏手机中间的厚度和屏幕尺寸会进一步提升,不利于机身的“减肥”。

而且曲面屏还存在“绿边,灰边”的问题,这主要是由于视觉上的误差所致,同样会影响手机屏幕的视觉展示效果(这也就是为什么苹果一直不使用曲面屏的原因)。

那么结合以上这些资料,我们大体可以汇总一下曲面屏的优缺点:

优点:

1增加手机的高级感和精致感。

2让握持更加舒适。

缺点:

1更容易碎屏。

2曲面部分有色偏问题。

3打 游戏 时更容易断触。

看股票K线图有影响吧

曲面屏看着有高 科技 感,个人不喜欢,搞摄影、设计、后期的可能都不适合用。

不了解

苹果14没有三星10屏幕好的原因是外观、触感和配置。

1、外观:苹果14的外观是高颜值设计,三星10屏颜值普通。

2、触感:苹果14屏触感好,灵敏度高,三星10点触会产生滑屏,触感不好。

3、配置:苹果14屏正面采用单挖孔直面屏幕,三星10屏采用普通曲面屏。