1英特尔 535 120G：MLC(16nm)+SandForce SF-2281
2浦科特 M6S+ 128G：MLC(15nm)+Marvell 88SS9188(缓存256MB) 469元
3浦科特 M6S 128G：MLC(19nm)+Marvell 88SS9188(缓存256MB) 429元
4创见 370 128G：MLC(20nm)+Transcend TS6500 389元
5三星 850 EVO 120G：TLC+三星MGX控制器+(缓存256MB) 499元
6浦科特 M7VC 128G：TLC(15nm)+Marvell 88SS1074B1(缓存256MB) 375元
7饥饿鲨 TR150 120G：TLC(15nm)+Toshiba主控 359元
onemodern移动硬盘的主控器是国产的。雷神移动硬盘是国产的，其是海尔集团旗下的产品，海尔集团就是中国山东青岛的品牌。移动硬盘，主要指采用USB或IEEE1394接口，可以随时插上或拔下，小巧而便于携带的硬盘存储器，可以较高的速度与系统进行数据传输。
看电脑说明书上的参数
用AS SSD的时候，有个调测试文件大小的地方
默认都是1G的
把他调大到20G以上，如果速度突然下降的特别大，比如本来是300MB突然到了70MB的
这个就是TLC的，如果是下降一半左右的，那就是MLC。
比较TLC和MLC的综合性能
对比产品：
金士顿 UV400 240G固态硬盘（TLC颗粒），市场价419元。
镁光MX200 250G固态硬盘（MLC颗粒），市场价629元。
从价格对比可以看出，TLC相对MLC还是有很大的价格优势，那么性能呢？下面我们通过实测对比具体看看。
首先来看看外观对比，两款产品的外壳都为金属材质，UV400为银灰色磨砂表面，MX200为银色拉丝表面。背面方面，两款产品都很简洁。经查资料得知，UV400采用Marvell 88SS1074主控、东芝15nm TLC闪存颗粒，MX200采用Marvell 88SS9189主控、镁光16nm IMFT MLC。
首先看到的是两款SSD的SMART信息，如图。
AS SSD Benchmark测试，可以看出，尽管UV400总分略低于MX200，但两款产品的性能其实是非常接近的，无论是持续读写还是4K读写，两款产品的差距都很小。
CrystalDiskMark测试，两款产品依然非常接近。
TxBENCH测试，两款产品依然非常接近。
ATTO Disk Benchmark测试结果也和前面差不多。
PCMark7测试，5205分对5512分，依然非常接近。
实测总结：
从测试结果可以看出，采用TLC的UV400性能和采用MLC的MX200差距并不是很大，考虑到两者之间有200多的价格差，这点性能差距都可以忽略不计了。不过尽管UV400的表现很惊艳，但这并不代表所有的TLC SSD都有这么强悍的性能，下面再谈一些对TLC SSD的认识吧：
1随着技术的进步，TLC颗粒SSD已今非昔比，无论性能还是耐久度，都得到了极大提升，不过在选购TLC SSD时，还是要选大牌，远离山寨，莫贪便宜才能避免被坑。
参考资料
电脑百事网电脑百事网[引用时间2018-1-15]
400万+工程师在用
打开APP
打开APP
M2SSD2242和2280哪个最好
工程师吴畏 发表于 2018-10-11 09:50:00
39度创意研究所
+关注
一、引
手里有一台技嘉 BRIX NUC，这台支持2280规格的M2 SSD。以前有一片2242规格的M2 SSD，由于2242规格的产品，长度不足，无法安装完成安装。今年双11入手2280规格的SSD，完成安装测试任务，想知道2280规格的SSD到底有多厉害。
M2SSD2242和2280哪个最好
M2SSD2242和2280哪个最好
M2SSD2242和2280哪个最好
二、2242与2280
其实从根本上说，2242与2280只是代表了尺寸的长短，2242的具体规格为22×42（mm），2280的具体规格为22×80（mm），2242与2280之间还有一个2260规格，22×60（mm）。2280是最长的规格。22mm是统一的宽度，42、60、80代表了不同的长度。
NGFF有两种接口：Socket 2和Socket 3，前者支持SATA、PCI-E x2接口的SSD、WWAN及其他非存储设备。Socket 3支持专为高性能存储设计，可支持PCI-E x4接口，体积更小的同时带宽高达4GB/s。
宽度相同，长度不同，用途也就不同，60、80规格主要是台式机主板用的，42规格主要是笔记本使用。当然对于一些ITX主板，一般也是以2242规格为主。
宽度相同，长度不同，性能也会受到影响，一般来说长度长的性能好，因为每片存储颗粒的通道数是一定的，长度长的因为容纳的颗粒多，通道数量多，总体吞吐量就大。其实，我个人认为，长度长的条件下，可以将颗粒合理布局，减小产品的发热量。现在身边的朋友已经出现了多例M2 SSD因为散热不佳出现掉速、掉盘、甚至损坏的情况。
M7V 2242 2280
在SSD领域，一直对浦特特的产品比较喜欢，就是因为浦科特稳定的颗粒质量、优秀的固件算法和产品性能、让人无忧的RMA政策。
M7V 2242 2280包装上的风格非常接近，但是产品标签的布局是不同的，两款SSD不仅在容量上不同，在读写速度上也有差异。
M7V 2242 2280给人的第一感觉就是长度不同，翻过背面，发现颗粒的布局也是大不相同的。
M7VG 2280
M7VG 2280芯片布局比较分散，这样可以避免颗粒集中产生热量。主控为Marvell88SS1074，支持Marvell的第三代NANDEdge纠错技术、LDPC低密度奇偶校验技术，支持DEVSLP低功耗技术，支持AES-256加密技术，最大的特点是支持TLC闪存颗粒。TLC闪存颗粒的寿命、错误率问题必须有更好的主控、软件管理来配合。Marvell 88SS1074应运而生，采用28nm工艺制造，支持SLC/MLC/TLC闪存。
缓存为南亚科技制造，型号NT5CC256M160P，容量256MB。
存储颗粒来自东芝，型号TH58TFT0UHLBAEF，15nm TLC，BGA封装，容量128GB，共有两颗。
M7VS 2242
M7VS 2242由于长度有限，芯片布局很紧凑。主控同样为Marvell88SS1074。
缓存为三星科技制造，型号K4B2G1646Q，容量256MB。
存储颗粒来自东芝，型号TH58TFT9UHLBADF，15nm TLC，BGA封装，容量64GB，共有两颗。
三、性能实测
将M7VS 2242挂为从盘， 4K对齐，进行性能测试。
AS SSD Benchmark
ATTO disk benchmarks
CrystalDiskMark
Anvil‘s Storage Utilities，设置为46%压缩数据进行测试。
TXBench
将M7VG 2280挂为从盘， 4K对齐，进行性能测试。
AS SSD Benchmark
ATTO disk benchmarks
CrystalDiskMark
Anvil’s Storage Utilities，设置为46%压缩数据进行测试。
TXBench
最后，附上M7VC的性能测试成绩，方便大家作对比。
AS SSD Benchmark
ATTO disk benchmarks
CrystalDiskMark
Anvil‘s Storage Utilities，设置为46%压缩数据进行测试。
TXBench
四、总结
针对SSD掉速解决方案的深度，到此小结如下：
1、2242、2260、2280三种规格的SSD，选购之前要看清自己手里的硬件支持哪种规格，按需购买，不可贪大或贪小。
2、M2 NGFF有两种接口：Socket 2和Socket 3，购买前要看清主板的支持情况。有的主板都可以支持，有的只支持一种。像本人平台的EVGA X99 MICRO2主板M2接口只支持Socket 3，Socket 2的产品无法识别。
3、M2长度不同，性能不同，在条件允许的情况下，尽量选择长度长的，存储颗粒多的，这样性能会好一些。
4、M2的SSD是个大问题，现在很多人都忽视了，身边朋友出现了多例M2 SSD因为散热不佳出现掉速、掉盘、甚至损坏的情况。马云家某些商家自己开始模，制造的M2 SSD散热片热销就是一个很好的证明。
打开APP阅读更多精彩内容
赞
收藏
声明：本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人，不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用，如有内容侵权或者其他问题，请联系本站作侵删。 侵权投诉
电子发烧友网
收听电子行业动态，抢先知晓半导体行业
评论(0)
加载更多评论
登录 后参与评论
本人刚换的浦科特M9PeG，512g的。双12时入的，第二次入M2接口的固态硬盘，因为之前用过，所以换固态的时候，直接就奔着 NVMe去了。浦科特的这个型号，简直是为游戏玩家量身定做的。Win7系统，开机6秒，玩吃鸡比以前快很多，自带散热片，性能稳定，比同事换的三星EVO好多了，他那个不光吃鸡速度感人，玩会英雄联盟就烫得不能碰，哈哈哈~
首先我来说下目前固态市场的普遍情况，这几年其实没有任何改变的，那就是公版。可能大多数都知道，或者听说过，对于不了解的读者，此处说明下：在固态领域这没什么奇怪，一个市场往往都会有odm（贴牌）的产品出现，A厂商负责固态的硬件和固件研发，而B厂商拿到成品以后，只要稍加点缀，一般就是外壳包装设计，取个响当当的产品名字就拿出来买了，没有任何技术性而言；至于某宝的一些DIY产品笔者就不阐述它的运营方式了。所以，固态领域水也深。下面开始正题。首先说说来群联。去年凭借性价比级NVMe方案PS5007的群联，可以说又是一款拿得出手的主控，其实早在15年，东芝就发布了OEM产品XG3，由于供货渠道的特殊，到了去年才经常听到它的名字。上面说了公版一事，恰恰就是群联的一条龙服务，除了东芝的XG3和今年的同硬件方案固件定制的OCZ RD400，其余都是纯公，没有听错，就是纯公。比如影驰的铁甲战将M2，包括建兴中国的T10。今年的群联主要会提供两个方案：PS3111+东芝3d tlc，PS5008（此主控可以看做是PS5007的四通道阉割版，还有一个无外置缓存方案，计划用与BGA SSD的研发）+东芝3d tlc。今年年初金士顿发布的A400，等产能成熟可能会换成3D方案。接下来是慧荣，和群联一样，擅长一条龙服务，除了亲密合作的镁光和英特尔，就剩下威刚最至死不渝了。威刚目前发布的固态，都是慧荣纯公，近期还发布过最强SM2258定制版SX950。由于慧荣的开卡工具技术成熟，到了现在2017年，还有很多金士顿V300和三星850evo假盘在市场流通，主要以SM2246方案为主，还有的则是SM2256。慧荣今年的方案主要以SM2258搭配IMFT的3d颗粒为主，同时可能也会发布SM2260的增强版。再说下美满，即Marvell（俗称马牌）。了解固态领域的人，基本都知道马牌在918X时候的辉煌，各种非公百花齐放，同时也完全榨干了Sata 30的性能。如今的美满，发布了88ss1074和88ss1093，令人眼前一亮的产品大不如前了，所以素来不做公版固件的马牌，在去年也只能和国内厂商合作出点纯公产品；因此，现在只要看到一些三九流产品（比如金家的，不包括金士顿）宣传用了马牌主控，基本就是88nv1120的纯公，这颗主控拿来做移动固态硬盘还好，用来做家用硬盘就不行了，比PS3111还惨，而且颗粒基本还是白片。虽然马牌今年年初发布了88ss1074和88ss1093的加强版，分别是88ss1079和88ss1092，主要还是会以88nv系列的合作方案开发为主。
固态硬盘的选购，首先要看主控，主控好的，不但性能好，而且寿命长。最好的主控是马牌Mavell主控，兼容性比较好的是Sandforce主控，国产比较好的主控是慧荣。而广泛被山寨产品使用的JMF主控，尽量不要用。
其次要看闪存，闪存一般分为SLC、MLC和TLC、QLC。
其中，SLC是非常高端的产品中才会使用，一般只有企业在用。个人用，通常是MLC。而TLC和QLC寿命比较短。不过，三星这样的以卖闪存出身的厂家的TLC却很厉害，寿命和一般的MLC基本上一样。
综合上述，市场上性价比和口碑最好的有以下几款型号：浦科特M6S、闪迪至尊高速系列、三星850EVO、镁光M550或M600。120或128G，多数都不到400。
如果需要性能比较高的，推荐三星840pro或850pro，以及浦科特的M5p和M6P。
如果需要兼容性好和寿命长的，那就选Intel和金士顿的。老主板要特别注意兼容性。
