谢谢邀答。华为和小米同作为国产手机品牌，同为最让人尊敬的品牌，两者的差距在哪？我个人觉得华为主打高端商务人士的手机，不仅是在产品的外观设计上，还是在价格的定位上，它直接瞄准了高端市场。华为手机的做工优良，品控在国产手机方面遥遥领先，基本上华为手机很少出现问题。
除此之外，华为凭借着华为公司多年来在通信技术领域的领先，具有手机信号好，网络稳定的巨大优势。它还具有广阔的海外市场，其中主要集中在西欧等经济发达地区，＂在未来三五年内超过苹果三星＂。但是，华为手机也存在着系统不流畅，经常卡顿，性价比过低一系列问题。而小米，则是希望做国民手机的新国货，价格一直保持在低位，主打性价比。
特别是小米手机的＂MIUI＂系统十分流畅强大，并且更新速度快，深受广大用户喜爱。除此之外，小米手机在几年的发展过程中积累了大量忠实的用户，这个强大的用户群体，是支撑小米手机不断创新的重要因素，也是小米手机巨头的优势。小米手机主要侧重线上销售，忽视了线下店的发展，这是一种战略的失误。小米手机也存在品控不严，做工相对粗糙等一系列问题。总之，在手机技术和质量方面，小米比华为略逊一筹。对于华为小米来说，两家的不同策略，最终都获得不错的收获，而对于消费者来说，其实也是有好处的，毕竟是选择更多一些。
（来自网络）
随着手机行业的发展，各大手机厂商都非常吃香，表面看起来都非常有前途，但是在这样的时代背景下，没有任何一家企业能够一帆风顺，也不会畅通无阻。所以理性地分析一家企业的优势和缺点是非常有必要的，只有有“自知之明”才能够更好地发展。今天我们就来谈一下小米、华为、苹果这三家手机巨头存在哪些优势和缺点。
1、小米
小米的发展速度实在是让人惊叹，短短几年时间就干到了老大哥的行列。小米有很多优势，它的口碑很好，有一大批忠实的米粉。而且小米就像是骁龙的干儿子一样，总是能够首发芯片，这些都是小米的实力。但是小米发展太快，很多方面无疑是还没有较好的技术沉淀，以前总是低价高配，如今想冲击高端，让人觉得有点眼高手低了。而且小米的研发实力还不太行，现在还依然是一个“组装厂”。
2、华为
华为是一家国际化的大型企业，有着一个国际化的平台，再加上其非常过硬的实力，在这个大舞台上有非常多的机会。而且华为是一句注重培养人才的公司，整个企业有非常雄厚的人才储备。而且华为对员工的管理有着非常规范的模式，并且有着非常好的激励机制，能够调动员工的积极性。最重要的是，如今的华为5G技术是全球最好的。但是华为同时也有一些缺点，华为的管理比较军事化，鼓励员工发挥狼性精神，996是很正常的，这样的高强度工作员工会受不了。
3、苹果
苹果有着非常雄厚的实力和强悍的技术实力，以及早些年打下的口碑，这些都是苹果最大的靠山。但是如今的苹果貌似有一种江郎才尽的感觉，每次发布新品都让人觉得没有看点，也逐渐失去了创新，产品销量也在下滑。长此以往肯定不行，所以苹果需要进步。
华为和小米一直都是开展竞争的，但是两者的竞争市场虽然有交叉，还是有一些区别的，比如华为，他主要打的就是自我研发的牌子，自我研发能力确实很强，而小米主要走的就是性价比，在相同价位给用户更好的使用体验。
华为手机在很多系列之中，很多市场份额之中都是有着清晰的品牌划分的，比如说荣耀，他就基本上对应于中低端市场，还有p系列的基本就是对应商务市场，他们的划分很清晰，所突出的重点也有所不同，华为的自主研发能力大家有目共睹，所以他们各系列的产品芯片什么的都是自我研发的，算是市场上很好的一个竞争点。只不过有人抨击华为的产品价格比小米的要高，很多人认为小米是性价比的首选。
小米手机主要给人超高的性价比的感觉，因为就算是到了现在发布小米10仍然给人一种值得这个价位的态度，因为作为5g手机，在像素方面处理器方面搭载的都算是当今市面上顶级的设备，但给出的价格仅仅是苹果手机的一个实惠款，iPhone9的发布价格，也就是不到4000块钱。小米手机的系统也是相当的合适的，因为它的米柚系统可以很好的磨合，各个配置之间的差异，现在还有很多米6的钉子户，因为那款手机到现在同样能正常的使用，配置方面还是说游戏性能都完全没问题，只是电池出了点儿问题。
两者侧重点有所不同，但是说各有各的优点，如果喜欢超高的性价比，小米绝对是首选，前几年小米由于发烧而生曾引起人们的热议，因为小米手机高速运行的时候特质很烫，但现在发热的现象已经大大缓解了，华为的手机自我研发能力很强，但是它的价格配置等等是和小米有一定差异的。
当地时间2021年5月25日下午4时，美国哥伦比亚特区地方法院颁发了最终判决，解除了美国国防部对于小米公司属于“中国军方公司”的认定，并正式撤销了美国投资者购买或持有公司证券的全部限制。
小米董事长雷军发消息称：我们赢了
这对于小米集团来说，这可能算得上是一件大好事，但为何总给人一种虽胜犹败的感觉。
而对于我而言，小米胜诉是好事吗，很明显这是一件好事，能争取到自己合法的权利这是好事。 但这真的代表小米真的赢了？
2020年上半年，美国商务部工业与安全局（BIS）将77个实体列入“实体清单”，其中包括了为中国船舶制造企业、高校以及个人，北京理工大学、北京邮电大学、南京航空航天大学等高校及中芯国际、大疆创新、同方威视、中国交建等公司均被包括在内。
随后特朗普再次发布的“实体清单”涵盖超过275家中国企业及关联公司，包括华为、中兴通讯、海康威视、科大讯飞、旷视 科技 等等一系列公司。
最后才是特朗普政府下台前最后一次于2021年1月14日颁布的以“中国军方公司”为由将小米、商飞等九家中国公司列入黑名单。
如果说单单从最后这个消息来看，美国制裁小米有可能确实是按照美国的说法疑似“中国军方公司”，但是加上了为期接近一年的美国对中国公司的制裁之路来看，“中国军方公司”只是一个借口。
而美国的真正目的是为了打压中国产业链的升级，抑制有着核心技术的公司的发展。
在制裁开始后，华为、中兴、大疆、商汤、中芯国际、海康威等基本上所有被制裁了的中国企业都已经进行过通过法律手段维护自己的权利。
在这个在所有中国被制裁的企业都做过的法律手段进行维护权利却都失败的时候，小米的胜诉，就很容易让人疑惑—— 小米为什么能胜诉？小米和华为等其他被制裁的公司的差别在哪？
首先，很明显是由于小米的法律团队的不懈努力才为小米的胜诉打下了坚实的基础，如果说这是旦旦从法律团队角度来看这是在美国法律下战胜美国的为数不多的案例。
从小米的定位来说 ：
小米的手机业务与美国的供应商的利益相互依存：小米80%以上的手机都用的高通处理器，从小米10的7568%的零件来自于美国，这也就意味着小米的利益关系着美国许多公司的利益。
华为Mate30系列手机国产零件为42%美国零件不到1%
这也就意味着小米代表着美国供应商的利益，而华为在这方面已经与美国供应商没有多大的关联（这不是踩一捧一，只是单纯的从数据说明小米胜诉的原因之一是他代表着一部分美国资产的利益）。
另一方面来说
小米本身不涉及到5G业务的运营中，从中兴到华为事件，我们很明显可以看到美国对我国某个企业的全面打压的一个标准就是是否涉及5G领域。而小米并不涉及5G领域（5G手机不算涉及5G领域）。
美国地方法官表示：“在小米身上看不到国家安全威胁”。
对于现在的美国而言，国家安全威胁是是否会帮助中国军方窃取美国机密吗？很明显，并不是这样，对于美国而言国家最大的安全威胁在于中国是否能取缔美国的世界霸主地位，所以说美国开始对中国的 科技 进行全面打压。美国想要把中国永远留在产业链的低端，而高 科技 往往会把一个国家带到产业链的顶端，产生巨额的超预期收益。
在这个前提下，外界一致认为，能被美国“制裁”，恰巧能代表这个公司有着 科技 方面的核心竞争力，能对美国的霸主地位有一定的威胁。而在这个时候小米被美国地方法官判定为看不到国家安全威胁，这对于一个公司来说是一种幸运，也是一种可悲。
构建自己的 科技 体系，走向价值链的顶端才是王道；
奋力进行 科技 攻克，走到 科技 的前沿才是硬道理；
实现产业升级，才是国民生活水平再次提升的本质。
