。。这要看手机摔损的程度了。偶尔轻摔，通常不会出现什么问题，仍可正常使用。若摔时冲击力较大时，会出现屏幕摔裂，或内部PCB板上元器件引脚脱焊，严重时PCB板甚至会断裂。至于CPU等器件，因封装材料保护的缘故，是不会摔坏的。

首先这两个定位就不同，一个是定位千元机市场，一个是旗舰机级别，而且小米5的价格也并没有降到和红米note4X相近，所以直接这么比我觉得并没有意义，最起码没有相同的限制变量，就无法得到那个更值得的意思。如果你单独指的是哪个更好用，而不参考价格的话，那毫无疑问，一定是小米5更好。

先针对题目中的配置说吧，小米5应用的是骁龙820新品，是去年高通的旗舰级芯片，性能的强大毋庸置疑。而红米note4x则是使用的骁龙625，定位中端，符合红米产品定位。所以这两个处理器本身就没有可比性（差一个等级，你懂吧）。

再者就是文中提到的运行内存，其实运行内存的参数不仅仅只有容量的大小，还有主频、制程规格、带宽等参数共同影响。所以不能单独的说内存越大，闪存芯片发挥的性能就更好。同样，小米5采用的运存和红米note4x也是在不同的等级维度，所以单纯的按照这个来看，也并没有比较的意义。问题中值得强弱仅仅是考虑到了内存的大小限制，而不是全方面的考虑。

再回到题主的问题，如果综合各方面来看的话，小米5肯定要比红米note4x更好用，有更好的处理器、更好的内存、更好的屏幕表现、更好的相机性能、更好的设计等等，毕竟旗舰机和千元机不是一个维度的！

先上一张参数对比图

可以看出，两者主要的主要的差别在处理器和电池容量方面。

小米5为骁龙820，骁龙820是高通在2016年第一季推出的旗舰处理器，红米note4X为625处理器，骁龙625属于600系列，得益于优秀的功耗和发热控制，成为热门的中端处理器。

工艺方面:两者都采用14纳米工艺，骁龙820主要面向高端市场，而625主打千元市场(当然蓝绿厂除外)，这里提到的处理器的纳米制程肯定是越小越好，制程越小，功耗和发热越小，性能也会有所提升，比如最新的骁龙835处理器就为10纳米制程。

核心架构方面:采用Kryo架构的骁龙820为四核心设计(222GHz+215GHz)，时钟频率最高为22GHz ，性能增加的同时功耗相信也会增加，625为8A53 20GHz ，最高主频为18GHz ，也就是说，同频率工作下，820功耗和发热会比625高一些

图形处理方面:820搭载Andreno 530相比625的Andreno 510图形处理器性能更加出色，820还搭载了Hexagon 680数字处理器和光谱图像传感器，能更出色的处理音频，视频和图像任务。

芯片基带方面:骁龙820基带型号为X12 LTE ，下载最高为600Mbps,上传最高为150Mbps，骁龙625为X8 LTE ，下载最高为300Mbps ，上传最高为100Mbps ，这里大家可以理解为上传和下载的速度。

所以通过以上对比，处理器方面，骁龙820性能方面要优于骁龙625。

至于电池方面，两者都支持快充，不过，红米note4X的4100mA 的大电池着实让人眼红。

除了以上两点以外，其余的外观什么的对比这就因人而异了，最后说一下，虽然小米5为过气旗舰，不过性能完全不输于红米note4X，毕竟产品定位不同，一个为高端旗舰产品，一个主打千元市场，小米5的价格也高于红米note4X。所以，如果你比较要求性能，那么小米5是一个更好的选择。

直接米5

性能:米5更强，可以延长使用周期，不必因为性能不足那么早被迫升级。

做工:一个定位高端，一个定位低端，做工一定会有区别，质感，手感，质量等，红米系列一定更差。差不多的钱为什么不用更好的东西呢，心情也要舒服点。

价格:红米价格更低，虽然单相差不算悬殊，如果对上面两点不是很在意的话，红米Note4x的确是优势。

运存:虽说运存越高越好，但是对于运存小米从来都是做表面工作的，为了保持流畅一言不合就杀进程，这个看过小米5s和三星s7的评测视频就知道miui的风格了。

红米优势:能耗，电池是优势，虽然红米Note4x性能弱于米5，同样能耗也低于米5，同时4100毫安时的电池也能支撑的更久，公司有小米系列的各个机型，都是中度、重度用户，基本上只能用到半天大半天这样子，红米Note4x多出来的电量在不玩 游戏 的情况下，更实用。

以上

从标题，就能看出题主的困惑：内存！

放今当下，安卓机的硬件配置一路飙升，旗舰机型纷纷上马4G内存，有的更是直接放出了6G大招，可是大家有想过吗，如此的配置会不会有性能过剩的问题？我们真的需要4G内存吗？

其实，以我的经验来看，当下3G内存已经够用了，如果不是一次性要保留很多后台应用（比如说8-20），4G基本只是给我们一个心理安慰。

手机最重要的还是看CPU，毕竟这才是心脏，速度快慢，功耗高低都要仰仗他，有了3G内存，选个好的CPU才是上策、

不要纠结选那部，看哪部配置高，外观你喜欢，就选哪部。如果还纠结，就选哪部价格高的。因为价格高有价格高的理由。不要相信性价比的说法，性价比就是一个坑。看着家里这几年淘汰的十几部各种品牌的手机，还有几部杂牌手机，就是图便宜，看性价比买的，有些买来，一用就是渣，直接在没用。有些坚持用，动不动提示内存不够，内存已满，让你发疯，有的是操作一快，不是卡，就是死机，刚用一下就宣布电量不足，简直让人精神崩溃。最近刚买了荣耀8，这些问题都不存在了，那个爽呀。因此，手机现在已经是必需品，建议买一款配置高的，品牌你喜欢哪种就买那种。只要不买过时的，价格低廉的机子，坚决不要不买杂牌手机就行。

那肯定是小米5更好，首先是你知道的处理器的差别，骁龙820即使是降频版也要比骁龙625强不少，运存大可以多开一些程序，但是它没办法把一个 游戏 从不流畅变成流畅，所以这个选择肯定还是要选处理器强的那一款。

其次小米5的定位在当时小米5发布的时候还是可以算高端级别的，它的颜值、做工等方面都要比红米系列的note4x更高。拿拍照来说，小米5是4轴防抖，6P镜头，综合拍照体验要比红米note4X好了不少。所以还是建议你选择小米5。

2月14日抢了部红米Note4X 32G新机送人，唉，谁知抢了部垃圾机，新开机触屏点击没反应，划幕、翻页没反应；进入屏保也不能近提示上滑解锁，无法操作手机，想进入恢复出厂设置不能上翻屏，进不了，真是垃圾中极品。直接退货，结果:小米官方客服说:刷机后没问题了，不是手机问题，退货运费买家承担。买回来的手机不能用，不懂刷机直接掉垃圾桶，否则一切由买家负责。黑心公司，产品质量差，人员素质更差(有阿里旺旺聊天记录、录像为证)

红米note4x如果真有4 64版本，如果不比hifi音质不比美颜拍照，那它的性能就与现在的oppo、vivo旗舰机齐肩！高通8系芯片肯定比6系芯片强，虽然米5是3 64的配置，但是它一定比4 6的6系芯片好。单是看数据的对比真的可以迷惑很多不知情的人，ov正是这样耍猴的——拿6骗8呀！

小米note用了两年多了，一切都好，就是16G的储存是硬伤。没有特别需求的话红米一样出彩。性价比高，省电。用起来速度也不慢，普通用户感觉不出来有什么区别的。现在手机更新换代太快了，千元机基本一年一换。红米note4x用两年也不会卡顿和过时。个人准备入手红米note4x高配。大内存，省电，流畅就够了。买新不买旧。

红米1s还在坚挺，用了快3年了，之前因为不懂刷机，在过去几个月里一直忍受软件闪退的问题，后来百度了好多，进了小米论坛，终于学会刷机并刷上了最新的miui82版本，然后我把贴了很久的膜干脆撕掉后，感觉像刚买的新机一样，屏幕流畅也不会出现闪退问题，运存也优化了很多。而这部手机不是在官网买的，是在三际旗舰店买的，买的稍微贵点，当时主要是心血来潮，买了一部，运气不错是正品。现在只要是官网都不会出现假货。跑偏了，回归问题，红米note4x和小米5这两部只要买到正品，都是不错的手机，红米note4x建议选择浅蓝色625处理器的，小米5官网只剩下白色版的，能够忍受大黑边的话也是不错的手机；还有个人喜好方面，红米note4x是55寸屏，小米5是515寸屏，就看你是喜欢大屏还是小屏了，但是差别不是太大；材质方面，红米note4x是全金属机身，小米5背面是玻璃机身，比较脆，可以买手机套保护；处理器方面，小米5是高端处理器比红米note4x要好不少，就看个人需求了，经常玩一些大型 游戏 的小米5要好，玩些小 游戏 及日常使用，红米note4x够用。一个中端机型，一个高端机型，不是用来比较的，而是满足不同需求人群的……

整机配置上，小米5要强的多得多。手机性能越强，越不容易落伍，越不容易卡。小米5使用的是高通骁龙820四核旗舰SOC，称之为安卓年度机皇的标准SOC也不为过。3GB LP DDR4运存，功耗和性能比起LP DDR3更强。UFS20存储吊打EMMC51。

外观颜值上，见仁见智。小米5的玻璃、陶瓷后盖很好看但是不耐摔，还有正面的黑边是硬伤；R9则跟随Apple，Apple出啥，人就模仿啥。大众喜欢。