i908E完胜iphone拍照能力nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;在摄像头的配置上，i908E采用了较iphonenbsp;3G更为高端的配置。iphonenbsp;3G所搭载的只是200万像素摄像头，其就只是简单的搭载有摄像头而已，欠缺自拍镜与闪光灯，而拍照自动对焦功能自然也并不具备。i908E则截然不同，尽管其摄像头区域的设计也同样简洁，可是其却是采用了500万像素摄像头的配置，并设置有LED补光灯，且提供了对拍照自动对焦功能的支持。而在拍照功能的应用上，i908E如同摄像头的配置一样，遥遥领先于iphonenbsp;3G。 除定时拍摄、白平衡模式、色彩效果等基础功能外，i908E还拥有系列被应用在高端拍照手机上的拍照功能，人脸识别、笑脸拍摄、数码防抖、地理位置标识以及WDR（宽动态范围）功能，i908E一一具备；不仅如此，i908E还提供了对拍摄模式、场景模式功能的支持。在拍照功能的应用上，i908E的表现相当的出众，其可说是目前拍照功能最为丰富、最为强大的一款智能手机。i908E支持拍摄六种尺寸的照片，最高支持拍摄分辨率为2560×1920像素的照片。与i908E相比，iphonenbsp;3G所具备的拍照功能只可以用“极简”来到形容，因为在进入iphonenbsp;3G的拍照功能界面后，能够看到的只有两个图标，一个是快门键图标、一个照片浏览键图标，不要说人脸识别和笑脸拍摄功能了，就连曝光度调整、白平衡模式这些基础功能，iphonenbsp;3G也都不具备，iphone同样不支持视频摄录。唯一值得欣慰的是iphonenbsp;3G和i908E一样支持照片地理位置标识功能。iphonenbsp;3G只是支持拍摄分辨率为1600×1200像素的照片，其保存照片的速度十分迅速，2、3秒内便能完成照片的存储。摄像头配置与拍照功能的差异，注定iphonenbsp;3G的拍照成像效果不如i908E，这一点是勿庸置疑的。不过在浏览照片时，具备更佳操控界面与更好屏幕显示效果的iphonenbsp;3G，却是能够为用户带来更为舒适的体验。在浏览照片时，iphonenbsp;3G可以较i908E更为简便的方式实现放大或缩小图像的操作，而且幻灯片播放的效果也要比i908E更为丰富。但i908E也不赖，机身内置有照片幻灯播放工具，而且还内置有图像编辑软件，能够让用户直接在机身上编辑照片。
iPhone12Pro是一款非常受欢迎的苹果手机，这款好挤支持5G网，很多小伙伴都非常注重的iPhone12Pro相机，那么iPhone12Pro影像系统怎么样呢？与华为、三星对比哪个好呢？下面就和我一起来看一看具体的评测吧，希望对大家有所帮助。
尤其是对于iPhone 12系列来说，相机更成为了苹果用以展现Pro级体验的重要差异点。
对于iPhone这样在产品定义上自成一派的品牌来说，以数镜头、比像素的方式去评判手机成像好坏的做法并不客观。拿到iPhone 12 Pro之后这段时间，我们有针对性地对其影像系统做了一些体验。
目的是弄清楚两个方面的问题：一是看看iPhone 12和当前行业一流的拍照旗舰相比，在影像方案上有哪些差异；二是站在苹果的角度，尝试去理解Shot on iPhone背后的产品和技术逻辑。
沿用1200万像素的逻辑每年新iPhone发布之后，苹果官方都有一个保留节目Experiments Shot on iPhone系列。今年iPhone 12 Pro这支片子名为《Dark Universe》（暗黑宇宙），从名字就能看出来，主要展示的就是iPhone在低光照环境下的成像能力。
iPhone 12 Pro相机系统这次重点也是围绕暗光成像作为主要的升级方向的。依然采用的是1200万像素的三摄方案，但主摄方案的光圈增加到了/16，同时镜头也采用了全新设计的7镜片设计。更多的镜片数量意味着镜头汇聚光线的能力更强，能够增加镜头解析力与对比度。
从这里其实可以看得出来，iPhone 12 Pro和前代相比可以算是改进性的升级。其硬件方案上并没有明显的提升，只是在原有三摄方案的基础上做了一些针对性的优化。
沿用1200万像素，尤其是在主摄方案上1200万像素的做法，在当前行业普遍采用高像素方案的大环境下显得独树一帜。苹果既然敢于如此，那么1200万像素的iPhone 12 Pro和当前市面上一流的高像素旗舰相比会不会吃亏呢？
我们拿来了华为Mate40 Pro和三星S20 Ultra两款安卓旗舰作为参照对象（之所以选择三星S20 Ultra，是因为其经过了三星接近大半年的OTA优化，成像素质更加稳定）。
华为Mate40 Pro和三星S20 Ultra的主摄分别采用的是IMX700（50MP）以及HM1（108MP），二者都采用了当下高像素机型常见的像素融合方案。其中，前者是采用了四合一，默认输出为1250万像素。而后者采用的是九合一方案，默认输出1200万像素。
华为Mate40 Pro（上）三星S20 Ultra（中）iPhone 12 Pro（下）
华为Mate40 Pro和三星S20 Ultra主摄采用的大底+高像素方案的确有一定的画质优势。最明显的差异就是，两者的样张更经得起放大。将样张拉伸到400%左右进行对比，可以发现iPhone 12 Pro的画面已经有些许模糊的迹象，而华为Mate40 Pro和三星S20 Ultra依然能够有相对锐利清晰的观感。
但要注意，这里就可以看出，高像素带来的画质红利是有限的。华为Mate40 Pro和三星S20 Ultra主摄四倍和九倍的像素数，并没有给予手机成像与其绝对像素数相匹配的线性画质提升。这是因为绝对的画质不仅仅取决于像素数量，还关系到CMOS尺寸、镜组ISP、算法等因素。
iPhone 12 Pro没有采用高像素方案的做法也变得可以理解。既然一味提升像素并不能带来本质上的画质提升，还不如在像素够用的基础上用心打磨。三颗后置镜头都采用1200万像素我认为很大程度上是为了提升多摄模组成像体验的一致性。在这方面，目前iPhone 12 Pro的体验是无人能敌的。
早在去年的iPhone 11系列上就被人津津乐道的丝滑变焦体验，很大程度上也和三颗镜头在像素数量的一致有关。同时，iPhone 12 Pro的三颗摄像头在白平衡、色彩表现等方面的统一也让人印象深刻。
不过并不能因此得出当前行业普遍采用的高像素是方向错了的结论。高像素方案有两个优势：其一就是通过多像素合并技术，提高感光度，获得暗光条件下的画质提升。
其次就是高像素能够对手机的长焦画质起到辅助作用。更高的像素输出提供了更大的画面裁切空间，也就是大家常说的数码变焦。它和光学变焦方案搭配使用，能够衔接广角-长焦镜头之间的中间焦段，也能实现更好的数码+光学的混合变焦画质。
除了混合变焦之外，多像素合并技术本身就是建立在默认低像素输出的基础之上的。对于手机这类设备来说，在光学性能受到设备体积制约的情况下，以AI影像为代表的计算摄影对于手机成像有更明显的辅助意义。
而动辄数千万甚至是上亿的全像素输出，对于ISP性能、功耗是一个严峻的考验，这让计算摄影的应用变得异常困难。这也是华为Mate40 Pro和三星S20 Ultra等高像素手机均采用和iPhone 12 Pro差不多的默认1200万像素输出的主要原因。
由此看来，1200万像素的三摄方案有一定的道理。其实就是在牺牲了一定不太明显的解析力的情况下，实现了更好的多摄成像体验。
多场景的适应能力iPhone 12 Pro的这种优势体现在哪里呢？最典型的其实就是极限环境下的成像。
长久以来，iPhone的成像一直以准确著称。手机在任何环境下，都拥有精准的白平衡控制能力和色彩还原水平。苹果在这方面的坚持其实和很多友商都不太一样。尤其是在当下，大多数的手机都会使用AI将色彩尽可能做到讨好用户眼球。而这种准确，真实的成像风格就是苹果对于手机拍照的基本理解。
最典型例子其实还是iPhone 12 Pro前置成像，苹果的原生相机自拍向来都被视作是检验颜值的标准之一。其相对真实的前置成像风格，让脸部的一些小瑕疵在照片上暴露无遗。
但一些特殊的场景下，这种真实自然的前置成像就有了自己的发挥空间。
比如样张中这种极暗光环境，iPhone 12 Pro的前置相机能够在暗夜模式的辅助下提供2S左右的曝光时长，以提升画面的整体亮度。与此同时，还尽可能保留了人物的更多细节，比如边缘的发丝，衣服的纹理。同时大面积散射的光源也并没有对人物五官应有的立体感造成影响，脸部应有的光影、层次得到了很好地还原。
这种应对复杂极限场景的能力，在手机产品中是非常难得的。而iPhone 12 Pro的厉害之处在于将这种能力赋予了每一颗镜头。
如上图所示的这种单一光源场景，其所在的拍摄环境本身就缺乏足够多的光线。iPhone 12 Pro的主摄在这种条件下能够做到精准的曝光，还能够将栏杆上反射的光线、地板的纹理、墙面的细节保留下来。整个画面光源部分曝光准确，同时明暗过渡自然，细节清晰，展现出了极佳的动态范围。
这种能够准确理解所处环境光线，并将其精准捕捉的能力，对于日常成像的至关重要。尤其是在夜间拍照的时候，往往会感觉自己看到的景象和手机拍出来的画面存在很大的差异。其实就是因为你的眼睛看到了的画面，但手机却无法将这种明暗关系以及细节层次呈现出来。最明显的表现就是，大多数手机在这种场景下，普遍都存在暗处一片死黑的情况。
iPhone 12 Pro在面对这样的拍摄场景时，应用到了名为深度融合的成像技术。这项技术其实有点类似于HDR：在一些中低光场景中，手机的摄像头会先拍摄多张曝光值不同的包围曝光照片，然后将这些画面合成一张曝光值理想的画面。然后通过AI神经引擎向高光和暗部等区域添加足够的细节，最后再通过AI进行画面降噪处理，生成最终的成片。
这里其实就体现了计算摄影的意义，事实上你最终得到照片是经过了AI处理之后的效果。再说直白一些，这些照片很大程度上就是AI算出来的画面。这其实并非是苹果的专属，当前智能手机针对暗光环境开发应用的夜景模式其实也属于这个范畴。
华为Mate40 Pro（上）三星S20 Ultra（中）iPhone12 Pro（下）
上面这组照片是在一个几乎纯黑的环境中隔窗拍摄。三台手机都采用了夜景模式，提供了最多十多秒的手持曝光时长。iPhone 12 Pro的画面亮度最高，同时对于花朵的色彩有非常自然的还原，还兼顾了画面细节。
相比之下，华为Mate40 Pro的问题在于画面有些泛黄，三星S20 Ultra则整体保持了较高的色彩饱和度，样张有不错的观感。
华为Mate40 Pro（上）三星S20 Ultra（中）iPhone12 Pro（下）
不过华为Mate40 Pro应对暗光场景的解决办法更多。尤其是借助其手持超级夜景模式，能够大幅提升画面亮度和暗部细节。相比之下，三星S20 Ultra的画面亮度有所欠缺，同时也丢失了一些应有的细节。iPhone12 Pro的画面亮度尚可，但在细节表现上稍逊华为一筹。总的来看，其暗光成像也是属于一流的水平。
需要注意的是，iPhone 12 Pro的这种优异的暗光成像素质不仅仅体现在主摄，还有超广角镜头的画质表现上。由于这颗超广角镜头增大了光圈，同时支持了夜景模式，和上一代的超广角镜头相比，其在夜间同样拥有了极佳的画质和优秀的色彩表现。尤其是在一些极限环境下边缘画质也有了非常明显的进步。
但需要注意的是，iPhone 12 Pro的超广角镜头对于畸变控制能力还有待提升。
另外之前iPhone 11系列上就存在的鬼影问题，iPhone 12 Pro依然没有明显的改善。在上图这样的深色背景，单一光源的环境下，鬼影就会出现。只能在拍摄时尽可能调整手机的拍摄角度，可以一定程度上规避这个问题。
至于长焦镜头，iPhone 12 Pro这次依然是采用的2X于主摄的长焦方案。这颗56mm镜头明显就是给人像模式准备的，所以它还是更应该叫做人像镜头。
由于这次iPhone 12 Pro加入了一颗激光雷达镜头，用以提升暗光环境下的对焦体验。在这颗雷达镜头的辅助下，iPhone 12 Pro的对焦体验精准快速，尤其是在暗光环境下能够准确完成对焦。
而借助而利用激光雷达深度图提供的细节，使得相机即使是在光线昏暗，神经网络引擎也能让拍摄主体清晰对焦，拍摄出背景虚化良好的人像照片。激光雷达镜头的加入对于iPhone 12 Pro整体对焦体验和夜景人像的辅助作用非常明显。
事实上，这颗雷达镜头能做的事儿其实还有很多，比如做一个简单的3D建模什么的。
算力，是一切的基础而这一切，其实是建立在iPhone 12 Pro的算力基础之上的。
正如前面所说，计算摄影其实本身对于手机性能有非常高的要求。得益于A14仿生芯片提供的强大性能，这次iPhone 12 Pro搭载的智能HDR 3技术，能够通过机器学习和曝光合成技术，实现更好的大光比环境表现。
这里所谓的智能，就是它能够自动优化亮部、暗部，主体轮廓，能够对画面的白平衡进行精准调整。iPhone 12 Pro应对逆光环境的能力是非常强悍的。尤其是这种HDR画质在iPhone 12 Pro的屏幕上呈现出了堪称惊艳的画质表现。
而真正能体现iPhone 12 Pro算力极限的，其实还是其支持杜比视界视频的拍摄。
杜比视界是杜比实验室开发的一种专有的动态HDR格式。通过在逐景(甚至逐帧)的基础上调整画面，可以让用户看到更多的细节，实现更好的色彩精度。
多说一句，你们还记得iPhone 12 Pro发布会上紧接着库克之后登场的那位副总裁鲍勃 波彻斯（Bob Borchers）吗？他之前就曾经是杜比实验室的首席市场官兼高级副总裁。
拍摄杜比视界格式的视频时，iPhone 12 Pro 会拍摄两帧不同曝光值的画面，再根据定制的图像信号处理器进行分析，创建一张代表每帧画面色调值的直方图。然后根据这张直方图生成杜比视界视频元数据。
这对于iPhone 12 Pro的A14仿生芯片的性能有极高的要求。因为这意味着，iPhone 12 Pro需要实时处理海量的视频数据。4K 60帧的视频所包含的数据运算量已经相当大了，而iPhone 12 Pro还要在此基础上做每一帧画面的数据进行分析，然后对细节和色彩进行动态调整。这对于手机的性能和功耗控制的要求可想而知。
以上就是我们使用iPhone 12 Pro拍摄的一段杜比视界视频的屏摄画面。可以看到，和普通的SDR画面相比，杜比视界的画面亮度更高，细节更多，色彩更加艳丽。
最直观的变化还是你从杜比视界画面回到普通SDR画面之后产生的落差感。只有这个时候，你才会对杜比视界的HDR画面有更深刻的理解。习惯了杜比视界画质之后，你再回到普通画面，你会觉得后者简直是寡淡如水。
很可惜，这种差异我无法通过视频的方式动态呈现给你。因为大多数的平台当前还不支持杜比视界格式，而且即便平台支持，也需要你的手机屏幕硬件支持。实际上iPhone 12 Pro搭载的这块XDR显示屏和它才是绝配，这也体现了苹果历来软硬件生态深度融合的特点。
可以看出，苹果在维持一贯优异精准的成像素质的基础上，通过各种手段着力提升iPhone 12Pro应对极限环境的成像能力。这也是当前旗舰手机最能够拉开拍照体验差距的地方。和当前一流的夜拍旗舰相比，它的优势在于稳定出色的画质输出以及良好的拍摄体验。尤其是在各种复杂场景下，它都有良好的适应能力和稳定的成像表现。
不可否认，当前无论是消费者还是终端厂商对于手机成像都有足够重视。在智能手机成像方案的演进上也难免有一些浮躁和激进的情绪。
尤其是很多品牌都将注意力放在了更能营造营销卖点，更能吸引消费者眼球的噱头型功能上。这样的后果就是，大家到了最后都不得不拼命增加手机的相机数量，大幅提升镜头像素数只有这样才便于宣传。这种做法用当前一个比较流行的词形容就是：内卷。
手机影像技术当前就面临一定的内卷化特征，很大程度上这其实是对于消费者核心需求的忽视。大多数人想要的就是一台随时能拿出来，拿出来就能拍，拍肯定能拍好的手机。以这个角度来看，iPhone 12 Pro还是那个值得学习和借鉴的。
另一方面，这种内卷化何尝又不是手机行业群雄逐鹿的一种体现呢？和当前同样优秀的同行们相比，iPhone 12 Pro也存在让人懊恼的鬼影问题，绝对画质也还有一定的提升空间，长焦方案是不是可以再够远一点？这些都是iPhone 12 Pro身上实实在在存在的问题和不足。
不过没关系，不是还有超大杯的iPhone 12 Pro Max吗？更大的主摄，更远的长焦，还有诸如位移式防抖这类独占的技术加持。尤其是在视频拍摄方面，iPhone12 Pro结合杜比视界的能力已经恐怖如斯，理论上有更好暗光画质和更强防抖能力的iPhone 12 Pro Max会有怎样的表现？非常值得期待。这一切悬念，就等着我们11号的抢先体验揭晓吧。
iPhone X，iPhone8plus，三星S9+，选择哪一个比较好？
三者最大的不同就是iPhone X和iPhone8plus使用的是ios系统，三星S9+使用的是安卓系统。另外就是屏幕和配置和分辨率的不同，先说一下两款苹果手机的不同：
iPhoneX和iPhone8plus两者的区别：
iPhon X采用的是全面刘海屏的设计，分辨率为2436x1125像素的OLED屏幕，ppi为463支持Face ID。
iPhone8plus采用的是55英寸，分辨率为1920x1080像素的LCD屏幕，ppi为401。
两者最大的不同就是iPhone X采用了全面屏幕，Face ID手机就是我们说的面部解锁功能，当然不管是在黑夜还是白天解锁成功率都非常的高，而iPhone8plus采用的是前置指纹解锁home按键，两者分辨率的不同iPhone X分辨率相对更高，所以看起来就会很清晰，这一点iPhone8plus是比不了的。LCD屏幕和OLED屏幕两者材质不同，OLED屏幕看起来会更加的鲜艳，所以看起来更舒服。
两者后置镜头不同，iPhone X采用的纵向排列的双摄1200万像素比iPhone8plus后置双摄感光元器件面积更大，所以拍照画面亮度更亮。内存配置上面两者基本上都是一样的，A11处理器，3G+64G/128G内存配置组合。支持iPhone67级防水防尘设计，而且都取消了35mm耳机孔设计，以及采用无线充电和快充设计。
所以这两者的选择，只是在于Face ID的设计和外观方面，两者性能完全一样的，iPhone8plus价格在5000以上，而iPhoneX价格在7000以上。
三星S9+
三星S9+采用的是62英寸，分辨率为2960x1440像素的Super AMOLED屏幕，ppi为531。高通骁龙845处理器，6G+64G/128G/256G内存配置组合方式，前置镜头为800万像素，后置镜头为双摄1200万像素，3500mAh电池，支持type-c设计的快充，曲面屏幕的设计，IP67级防水防尘。
这三款手机中三星S9+屏幕是最好的，毋庸置疑。曲面屏幕设计看起来很炫酷，高通骁龙845处理器的多核心和单核心方面不如A11处理器，但是综合性能超过了A11处理器，但是因为有ios系统的加持，S9+使用的是安卓系统，所以苹果手机用时间久了之后会比S9+更加流畅，拍照方面两者旗鼓相当，虽然三星夜拍功能不错，但是这三款手机比拍照的话，没有什么意义啦！毕竟都是最好的。
总结
如果是我的话，我会选择iPhone X，因为三星的S9+屏幕虽然最清晰，但是曲面屏除了看起来好看，在实际使用中没有什么特别的优点，相反来讲的话，如果摔了，屏幕和后置面板都必须要更换，无疑成本加大。主要原因就是使用的安卓系统，虽然现在看起来很流畅，但是用久了之后没有ios系统流畅是肯定的一个结果。
而为什么不选择iPhone8plus呢！因为iPhone X采用了更高的分辨率，而且有Face ID设计，目前已经成为了潮流趋势，至少使用Face ID可以体验一下，苹果新 科技 带来的成果。而且之前自己用过三星S7edge，三星说实话系统用到最好也是会卡，而且那个时候2K的屏幕真的是有点费电，看起来很美，也只是看起来而已啦！
苹果ios系统相对流畅，而且各个方面功能来说比较全面，iPhoneX至少用3年的时间啦！
回答完毕
在我的心目中，三星S9+排名第一，之后是iPhone X和iPhone 8p。虽然我自己使用的是iPhone X，但是我朋友手中的三星S9+确实很令人惊艳！这里，主要体现在三个方面，在Geenbench跑分中，三星S9+优化就不比iPhone X差多少。
三星S9+跑分
iPhone X跑分
我们虽然在处理器上，可以确幸A11处理器确实要好于骁龙845，但是在其他方面iPhone X或者8p和三星s9+相比，我会选择s9+。
屏幕
三星s9+采用了2960x1440像素，屏幕密度531ppi，屏幕清晰度表现惊人，这就是我第一眼相中它的原因。
而iPhone X的屏幕2436x1125像素，463ppi，我自己使用能够感觉和三星屏幕表现的差距，细腻度有待提高。
防水等级
三星s9+的防水等级为IP68级别防溅 抗水 防尘，而iPhone X或者8p为IP67级别防溅 抗水 防尘。
双卡双待
4X4mimo的三星s9+支持双卡双待，而如今的iPhone才支持，这个差距确实对于工作业务多的人来说非常大。
可以扩张内存
这是现在很多手机不会存在的，而三星s9+还能坚持，在电池上它采用3500mAh电池，实际表现自然要超过iPhone了。
当然比如Bixby人工智能，还有没有刘海的设计，等等方面三星S9+我觉得更吸引我，虽然iPhoneX我现在用着顺手，ios12更新后和更是表现不俗，但是三星更有开创意识。
这三台设备都是当下的顶级旗舰，选择哪一台都不会让你失望，但综合来看，我认为iphone8p是最好的选择。
先说性能，不管是A11Bionic还是骁龙845都是性能强劲的处理器，因此性能根本不用担心，不过iphoneX的双层主板设计导致处理器容易发热降频，从这一点来看，iphoneX并不是一个好的选择。
再说续航。显而易见，iphone8p的续航是最强的，甚至可以用强无敌来形容。S9+和iphoneX的续航就要弱的多，毫无疑问，iphone8p是最适合手机控使用的设备，因为它的续航极为出色。
第三是屏幕，iphone8p用的是LCD屏幕，剩下两者用的是OLED。它们的屏幕参数都是现在最顶级的水准，但我认为LCD屏幕是更好的选择，因为OLED依然无法解决低光频闪的问题，LCD屏幕就要正常的多了。
其他的细节方面我感觉不必对比，因为三者都是顶级旗舰，细节方面都很出色。整体来看，在5G网络没有成熟之前，iphone8p是最好的选择。
iPhoneX、iPhone8p与三星S9+，选择哪一个比较好？
很高兴能为你回答这个问题，要问以上三款哪一款比较好，还需要从几个方面来分析：
1你喜欢大屏还是小屏
这点很重要，因为很多人的操作习惯不同，有喜欢单手操作的，有喜欢双手操作手机，所以如果你喜欢单手操作的话选择苹果x，如果喜欢双手操作手机的话，选择苹果8p或三星s9+
2你喜欢苹果系统还是安卓系统
手机系统对选择手机来说还是比较重要的，很多人习惯用苹果机，很多人也习惯安卓机，虽然感觉你问的这个问题很无聊，但还是给你认认真真的回答，喜欢苹果就选苹果8p跟x，喜欢安卓就选s9+
3根据你的用途选择手机
众所周知，三星的手机制造水平要比国产手机高出一截，三星旗舰都是成熟的曲面屏而且分辨率达到了14402960，大部分国产机全面屏的分辨率为10802280或10802160，差的不是点半点，拍照技术三星配备的双光圈自由切换等技术，相比苹果手机还是有不少优势的；要是你喜欢折腾手机的话还是三星，可以刷机，刷插件，苹果的手机就没有这么容易刷。
综上所述：这三款选择哪款需要综合考虑，看你想喜欢哪个因素，就不难做出决定了。希望能帮到大家，谢谢你们的赞哈~
很会挑手机，这三款手机，都是目前最顶级的智能手机，那么选择哪款产品更加值得入手呢？我个人的看法就是苹果8p！
虽然说苹果8p的外观现在来说比较落伍，但是，在性能方面，还是非常强悍的，搭载苹果A系列处理器，虽然虽然说现在都是全面屏手机的时代，但苹果8p也是传统设计的经典之作。
那么，我们再来说说苹果x，这款手机作为苹果下一个十年的开启之作，在外观上的设计非常激进，取消了实体按键圆形home键，采用全面屏设计，但是也有不足，那就是采用刘海屏的设计，我个人不太喜欢刘海屏设计，总感觉屏幕有一块被挡住了。而且这两个型号的手机性能都是一样的。
三星手机，现在在国内的使用好像不太多了，这个和三星自己的问题也有一些关系，咱们这就不讨论这个问题了，就简单的说说三星手机的一些优缺点，在屏幕方面，三星确实是做的最好的，不论是色彩，锐度还是饱和度都是顶级的屏幕，而且三星手机的做工都是目前智能手机做的最好的。
总结下，如果这三款手机，你对刘海屏不感冒的话，就不用选择刘海屏了，毕竟这是苹果的第一代产品，有一些问题解决并不成熟，而三星s9现在来说并不划算，综合考虑，还是选择苹果8p，大家还有什么不同的看法吗？可以在下方留言，咱们一起探讨！
个人建议iPhone8plus，毕竟iPhone 的屏幕非常脆弱，一不小心就会造成闪屏花屏，而且维修费用非常昂贵，高达2000元，iPhone8plus和iPhone X，同样采用a11处理器，3gb运存，注重实用的话，个人建议选择iPhone8plus，外观中规中矩，但性能炸裂，流畅运行各类大型 游戏 。
就屏幕来说吧 OLED 屏幕真的很费眼睛 亮度在30%左右 30分钟保证你眼睛特别难受 就是干涩 我现在看视频呀都是用的6p 现在手拿s9+ 但是这样可以提醒你对手机减少使用（抖音啊什么的）要是是手机重度使用者 建议8p吧 勿喷
看你喜欢苹果还是喜欢安卓
如果一定要选择一款国外的手机，那就苹果吧，三星就是垃圾！
我用三星s7和苹果7同样拍了两张，来做一个拍照功能的对比
这张图是用三星s7手机拍摄的，首先整个画面感很柔和，给人恬静舒适质感，有一种被美颜的感觉，自带磨皮功能。其次，的色彩不算浓郁，放大之后显像度不高。比较适合拍一些日常人像和一切略带文艺感的小实物
这张是 苹果7拍摄的，整个的立体感很强，显色度很高，有一种绒毛感。苹果手机的拍摄功能就比较写实，色彩浓郁，专业摄影师用手机也能拍出大片。
以上，两张图用最不专业的手段和最不专业的解释来回答哪个手机拍出来的照片更好看。自我感觉三星有自动磨皮美颜功能适合小清新萌妹子日常拍照晒朋友圈，苹果手机就比较适合有技术构图和技巧的专业人士拍出手机大片。
若您需要三星手机与其他品牌手机对比，因为品牌不同，产品的设计理念等也是不一样的，各有优势，建议您根据您的需求及喜好选择合适的手机。
三星S8将于2017年5月18日召开国行发布会，5月25日正式上市，敬请期待。
另外，从2017年5月10日开启预约活动，门店预约和线上预约均有好礼相送。
S8规格参数，请参考以下介绍：
1屏幕：58英寸(直角)/56英寸(圆角)双曲面 Super AMOLED屏幕；分辨率：2960 x 1440 (Quad HD+)。
2尺寸（高宽厚）：1489 x 681 x 8mm；重量为155g。
3外壳颜色：谜夜黑；烟晶灰；雾屿蓝；绮梦金（以实际销售为准）。
4CPU（处理器）：235GHz,19GHz 八核处理器。
5内存：总ROM内存为64GB；总RAM内存为4GB；最高支持256GB的MicroSD卡。
6摄像头：后置摄像头为全双核1200万像素，支持OIS光学防抖技术，前置摄像头智能对焦800万像素，前后摄像头F17光圈。
7蓝牙版本：蓝牙v50。
8采用USB Type-C接口。
9电池容量为3000mAh。
1、iPhone
6
Plus依然是后置800万像素BSI
CMOS后置摄像头，采用
True
Tone闪光灯，F22光圈，其亮点在于单个像素尺寸达到了15微米，保证足够的进光量，并支持光学防抖，拍照表现要优于上一代iPhone5s。
2、三星Note4后置1600晚像素F19大光圈主摄像头，支持OIS光学防抖功能，整体摄像头规格非常高的，拍照模式上，拥有普通和专业两种拍照模式，另外还支持后置相机自拍功能，可以自动识别脸部并对焦，对焦完成后自动拍照。
3、三星Note4和iPhone6拍照对比，可以看出，这两款手机均具备非常出色的拍照体验，作为时下安卓阵营和IOS阵营最强智能手机，两者的拍照表现令人满意。
4、三星Note4凭借高像素优势，在远景拍摄、样张细节等方面更为出色，而iPhone6
Plus凭借大光圈优势，在近景拍照以及色彩控制方面更为出色一些。
