为寻求知识而读书；

2

为寻求技能而读书；

3

为满足好奇心而读书；

4

是出于情感的需要、情感的驱使而去读书；

5

为了寻求一种生命的意义，人生的意义，最高的、终极意义上的价值目标而去读书；

6

是关于人该怎么样奋斗，该怎么样向上而读书。

作用：

1增加内涵。读书可以很好的提高一个人的涵养，让人变得非常有气质，不过，这种改变不是一蹴而就的，这需要很久的坚持后才会慢慢凸显出来的。

2学习知识。虽然现在在网络上也可以学到很多知识，但是网络上的知识太碎片化了，不便于整理，吸收以及消化。而书籍通常是针对某一方面的知识，避免了知识的碎片化。

3领略智者的思想。如今有很多名著，阅读这些名著，可以让我们领略其他智者的思想，让我们的思想也变得广阔起来。

4建立正确的人生观。阅读书籍，可以让我们了解许多人的悲欢离合，了解到人间冷暖，所以可以让我们早日看清社会，从而树立好正确的人生观。

读书：

指获取他人已预备好的符号并加以辨认、理解、分析的过程，有时还伴随着朗读、鉴赏、记忆等行为。这些符号最常见的是语言文字，其他还有音符、密码、图表等也在此列；一般获取过程使用眼睛观看，也包括盲人用触觉来识别凸字等其他获取方式。

19元一个月的微信读书

再一次使用了几个月，又一次来说一说19元一个月是不是值得！

19元能干什么？

就现在的这个物价来说，19元，真的干不了太多的事情。

盖浇饭可以吃一餐，可以让你吃一个自己最喜欢吃的一道日常小菜，当然，这个是按照品尝日常生活来说的，如果山珍海味，怕是很难买得到，毕竟，这个数值摆在这里。

如果吃的再简单一些，买五桶方便面，可以吃五餐，也可以选择五个你最喜欢的口味，满足一下吃方便面的要求。

如果你抽烟，可以买一包超越大多数人的抽烟标准。加几块钱可以买一包好一些的香烟了。

这里无须抬杠，19元，作为普通的香烟，标准不错了。

对于上不封顶的吃饭抽烟喝酒等等一切，单单一次19的标准，真的超越了很多人。

我曾在工地旁边，看到五块不到的香烟，七块钱的一餐饭，加上他每天的话费，等等一切的开销，差不多就是总共19块钱的标准。

不要去嘲笑，也不要去看不起，他们背后，撑起来了一个家。

回过头来想想，我们又有多少人做到了这一些呢？

用着超越自己收入的透支额度，必定不是撑起一个家的状态！

好了，言归正传，凡事，都会有一个根本的矛盾点，找到那个属于自己的矛盾点，来解决自己的问题才是最好的。

19元，对我们来说，或者说是对喜欢看书的人，喜欢去阅读，买一本书的价格也就是19元，可能基本上也买不到一本书，在印象里，现在的图书，基本上是38-45元的价位。

纸质的图书，很多时候，超越了阅读的属性。更多是为了包装，为了拍照好看。

说实话，我也纠结过，纠结是不是你不再去开通连续包月会员。

纠结的地方有三个。

第一，有很多时候，每个月的读书时长不太够，真的要去算这个账，反而觉得划不来。

第二，其实微信读书上很多书，你都可以在互联网上直接白嫖。那又何必去开通这个付费的会员呢？

第三，开通了微信读书的付费会员以后，虽然这个钱真的不是特别多，但是综合以上两点这个钱花的是不是有点冤枉？

这个问题这个纠结的确让我纠结了很长一段时间。

其实想通这个问题的矛盾点，就在于愿不愿意花19块钱，其中有一些看起来有一些吃亏的事情。

现在呢，我是这么看这个问题的。

首先，读书时间不长的问题并不是你是不是开了这个会员。这并不是这个问题的直接重点。

这个问题的重点是，你有没有去通过某个软件去读书，用某一种方式去记录你的生活。而不是你是不是开了一个19块的会员。

第二，的确是有很多书可以在网上白嫖。但是。你没有这个能力去找一些你想看的书，你也没有这个能力去判定，这本书是不是值得你去读。那么在这个大数据下花上19块让这个APP，根据你的喜好，根据你读书的习惯，给你推送一些稍微适合你的东西这是不是比较好的。

大数据不是万能的。但是大数据一定能够从某些方面帮助你找到一些更适合你的东西。

在这里就不过多的去说大数据是不是窃取了你的隐私或者等等的一切。其实很早的时候就有人说过，在大数据下在互联网下每个人都是透明的。

其实写到这里第3点就根本就不需要存在了。

说到这里还是反过头来补充一下第2点。

怎么说呢，其实在你的阅读量和你的认知能力没有达到那个高度的前提下，找书是一件很困难的事。

我就很纠结也很惆怅，总是找着一些听起来很好的书。然后去看。看了几章就觉得根本看不下去。

这里还是要感谢一下大数据吧。会根据你的习惯，根据你的喜好，根据你的阅读时长来判定你喜欢什么东西。

当然了，这只是说在舒适圈内的阅读，如果超越了舒适圈看到的一切都会是痛苦的，都会是折磨自己的。

微信读书这个19元到底值不值得？我认为还是值得的。

我也愿意少吃一餐饭，去多读上那几本书。不想在搬家的时候背着一本又一本的书到处走。在这个APP里就能解决所有的问题。

网上是有很多资源，在微信读书里面也是没有的，这个你真的如果想看的话，可以尝试微信读书新的功能，把这些文件导进去。

微信读书还有一个很好的功能，就是社交属性。

可以稍微满足一下你的阅读时间的统计。满足一下你小小的虚荣心。

也可以一键导出你所做的读书笔记，在电子化办公的现在，这是一个很方便和实用的功能。

在这里不去打广告了。看书去吧。

微信读书属于阅文集团，由于微信读书隶属于阅文集团，所以从某种意义上来说，它就是腾讯旗下的软件，除了微信读书，阅文集团还有QQ阅读、起点中文网、新丽传媒等知名品牌。

微信读书是腾讯于2015年8月27日推出的一款阅读软件。微信读书涵盖小说、励志、经济管理、传记、社科、历史、杂志等栏目，并提供查看微信好友的读书动态、与好友讨论正在阅读的书籍等功能。2015年8月27日，微信团队正式推出了微信读书APP。这是微信团队推出的第一款基于微信关系链的官方阅读应用。

微信读书深度引入了微信的好友关系链。在发现栏目内，可以看到微信好友最近在阅读的书籍，通过好友关系推荐和发现书籍。另外在微信游戏和微信运动上发挥重要作用的排名和点赞功能，也同样被引入微信读书项目。用户可以在发现栏目的第二屏，查看上周读书排名第一名，以及好友的读书时间排行榜。通过排名刺激用户使用时间和使用频率。微信读书的想法栏目类似于微信的读书朋友圈，用户可以发表并且看到微信好友对于书籍的的摘录评论等，并且加入了回复和点赞等交流功能。

正如许多媒体说的那样，微信正在掀起一场轻量级app革命。腾讯历史上也出过不少以成功开头失败结尾的产品，微信是腾讯被寄予厚望的一款产品。本文标题虽然是我不看好微信平台，其实恰恰相反，我是非常看好微信平台。但我认为一个好产品需要经得起逆向思维推敲。

应用超市只是换个壳的浏览器？

微信自从推出大帐号之后就想包揽自媒体和light app。自媒体不必说，经历了一场轮番信息轰炸之后，热度开始逐渐下降，而light app似乎是未来的发力点。用过的人都清楚，要想使用light app，先在通讯录中找到大帐号，再发送多媒体消息，最后是在网页上完成操作。那么请问，微信与浏览器和手机内的应用差异在哪里？微信打造的封闭O2O生态链，可以更加方便地支付，但难道我们在浏览器上不能用支付宝快捷又方便地支付吗？微信所谓的light app是基于HTML5打造的，跟我们在手机浏览器上做这些事完全一样，只是省了登陆这一个步骤，却又不能像搜索引擎那样搜索（只能检索）。平台的概念虽然很好，但是微信的light app根本没有找到app和web之间的平衡。我认为light app应该既可以像web那样满足用户随时随地的需求，又能像app那样简单明了，因此light app与app和web之间还是有界限，如果把握不好这个界限，对用户来说根本毫无意义。

对于一款app，用户不在乎你是html5还是java，用户最需要的是统一化的体验，其次再是更多功能，iOS便是一个例子。而我看到的微信大帐号几乎还是各自为政，引导用户浏览自己设计的网页。如果light app只是网页而已，那彻底理解错了。light app应该拥有统一的风格，所有按钮都应该显而易见，比如B2C类light app，厂商只能通过API接入购买按钮，评价详情，商品详情，但不能改变布局。微信需要做的是把握用户的基本行为，购买行为和查看查看商品详情以及评论的行为，让用户能简单明了地去执行这些行为，从而只要学会一款app就能顺畅地使用所有app。但对于目前各自为政的状况，不做出限制的话，应用市场能走多远？用户需要的根本不是一个浏览器。

没有自建搜索引擎如何保护用户隐私？

微信中的通讯录相当于一张庞大的关系图谱，这张关系图谱可以为用户提供个性化的搜索建议。比如搜索附近的餐厅，有家餐厅被标记有三个好友去过，我想此时很多不知道该如何选择的用户肯定会优先选好友去过的餐厅。曾经风靡一时的LBS应用，它们虽然提供了众多商家可供选择，但传统LBS应用很难获取用户的关系谱，因此没法给用户提供建议。微信的拥有这张关系图谱不可能不利用起来，问题是微信没有自建搜索引擎，如果要利用用户的关系图谱给出搜索建议，那就要把用户的通讯录导入到app厂商的服务器里，用户的隐私就会暴露。隐私问题越来越被重视的背景下，微信像微博那样放权限给light app厂商导入用户通讯录无疑是作茧自缚。这样看来微信只有自建搜索引擎才能解决好隐私问题，自建搜索引擎的另一好处是为app厂商节约成本同时提高整体用户体验，很多app厂商并没有实力去建设用关系谱给出个性化搜索建议的搜索引擎，只能粗暴地检索。

但目前我还没有看到哪篇报道有提到微信发展自建搜索引擎的计划。

微信凭什么成为手游最好的入口？

自从看到微信出现网游之后让我更加坚定了微信已经不再是一个聊天工具了，而是一个浏览器，不同的是这个浏览器可以帮助你自动登陆和一键扣钱，在微信上玩基于HTML5开发的网页游戏和在手机浏览器上玩有何不同？何况在微信上还老是收到烦人的推送广告，对游戏厂商来说真是一个挣钱的好渠道，但是用户会买帐吗？目前来说，在微信上玩游戏和在浏览器上玩游戏基本一致，除了能自动登陆，微信手游没有给用户带来更多附加价值。

如果说微信真的是手游最好的入口，我能联想到的是iOS上的game center。用户会很乐意看到微信结合game center模式开发网页游戏，微信天生拥有这张强大的关系图谱加上摇一摇功能，在微信上玩网页游戏可以更方便找到朋友匹配对战。它还是跨平台的，无论你是使用iPhone还是android，都可以加入协同战斗。甚至还可以通过微信群向全国玩家共同讨论技巧，连game center都做不到。微信同时还是个消息管道，当你玩某个养成类游戏，一座房子建好了的时候，游戏商可以通过大帐号向用户发送消息，如果用户遇到问题也可以通过大帐号反馈。

最让人担心的是傲慢的苹果会不会同意。除此之外，微信的game center是把双刃剑，它把用户隐私暴露出来了，除非可以设置另一个昵称，并把微信号隐藏起来。

自媒体开始收费怎么办？

最看好微信平台的当属自媒体了，许多自媒体都打出自己的二维码。但是获取信息的渠道有很多，像鲜果联播、扎客等，虽然能给自媒体带来不菲的流量，却没有给自媒体带来一分钱收入。以前只是猜测微信大账号内容会收费，虽然马总说过微信不会收费，但这和微信内容收费八竿子打不着，恰好在文章完稿的时候看到36氪最新的一篇文章《微信50可能带来的改变，从燃烧一切的决心到吞噬一切的实力》中提到微信50将会带来公共账号付费订阅。微信移动支付上线之后，付费变得越来越靠谱。自媒体也想付费，越来越同质化竞争的媒体行业，优质文章越来越少。付费能为自媒体输送血液，增强竞争力，促进自媒体产出更高质量的文章，付费是必然趋势。只是我认为36氪的小编写得有点不对，我认为用户关注微信大账号不会收费，因为关注本身没有多大价值，只是如果用户想要获得更优质的推送内容才要收费，这有点像手机早晚报一样。而且收费的文章多是独家采访的文章，新闻类还是免费为主。如果像《彭博商业周刊》这样的大账号开始收费推送优质文章，自媒体乐了，腾讯乐了，甚至移动运营商参与分成的话也可以跟着乐。如果内容足够优质，价格足够便宜，随着习惯的培养，用户也会欣然接受。

看似非常乐观，但还是那个老调重弹的问题，苹果会接受吗？微信撬动的不仅仅是苹果iTunes利益，乃是整个iOS生态圈的利益。苹果会高兴才怪，关键是腾讯做好了迎战准备吗？别等到下线的日子，再让用户做出二选一的决定了。

少了QQ，微信靠什么国际化？

微信的最初成功来源三个方面：第一让通信变得廉价，能给用户带来实际的价值；第二改变通信方式；第三打通了手机联系人和QQ联系人的人际关系。前面两点是微信能胜出自家手机QQ的关键原因，但很容易被其他厂商抄袭，至于第三点则是微信胜出其他类似产品的关键。但是第三个方面在国外是行不通的，国外很少有人用QQ。缺少了QQ这层关系，微信很难直接跟Line和what‘s app直接竞争。幸好微信可以链接Facebook账户，并导入好友，但是这肯定不会像QQ的导流效果那么强大。其次与line和what's app那种纯粹的聊天工具相比，微信因为功能太多所以在低端机上运行不够流畅，几轮竞争下来微信肯定会水土不服。

当年QQ没有走向国际化的一个原因就是它太冗杂了，在QQ上集成了太多国外用户不需要的东西。国际版QQ和国内版QQ对比还有国际版skype和国内版skype对比都可以看出国内国外用户不同的使用习惯。腾讯面临两个选择一个是把国内的微信和国际版区别开来，但长远来看不能造就腾讯的国际品牌，所以腾讯走的第二条线路，不区分版本。如果说国内用户比较容易接受微信做app store，国外用户会这么容易接受吗？

不是都免费的，针对第一次使用微信读书的新用户，可以免费领取3本书籍。

在微信读书中，使用虚拟币书币来购买自己喜欢的图书或音频。除了微信推出的限时赠一得一活动（每人通过这个途径最多可获得2本书）、限时免费活动外，所有图书都需要使用书币来购买。因此获得更多书币则成为一件很重要的事。

如何获取更多的书币？

书币是微信读书中流通的虚拟币，和Q币一样，1块人民币兑换1书币。那么怎么获取更多的书币去购买自己喜欢的图书或者音频呢？

1时长兑换书币

每阅读30分钟可兑1赠币，每周最多可兑10赠币。另外，听书超过两小时部分不支持兑换。

2邀请新用户加入

每邀请一位新用户加入微信读书，自己将获得5赠币。

：

微信读书是基于微信关系链的官方阅读应用，同时支持iOS和Android两大终端平台。在提供极致阅读体验的同时，为用户推荐合适的书籍，并可查看微信好友的读书动态、与好友讨论正在阅读的书籍等。

精心打磨的阅读体验支持EPUB和TXT格式，你还可以随心个性化你的专属阅读风格。精心打磨，只为给你极致体验。

和好友发现优质好书帮你发现下一本适合你的好书。书海茫茫，不妨让微信好友来帮你完成筛选，快速找到优质好书。

和好友讨论交流碰撞在阅读中与好友的想法邂逅，跟好友交流你的阅读感想，碰撞出更多火花。这一次，让阅读不再孤单。

和好友比拼阅读时长严肃的阅读游戏，让你轻松了解自己的阅读时长，在阅读中不仅收获知识，更收获与好友比拼的成就感。

微信读书是基于微信关系链的官方阅读应用，同时支持iPhone和iPad两大终端平台。在提供极致阅读体验的同时，为用户推荐合适的书籍，并可查看微信好友的读书动态、与好友讨论正在阅读的书籍等。

参考资料：

新用户在登录后就可以获得三本免费的图书

登录后用户就可以在页面看到被赠送了多少书币，用福利来博取新用户的好感，同时也教育了新用户购买一本新书的流程

作为腾讯的亲儿子，“想法”tab可以看到好友们的书评，点击头像还可以“偷窥”他们最近看了什么，阅读时长等隐私信息，使得读书社区的趣味维度又增添了一份

微信读书维系新用户的手段用的1主要是送福利，“超过预期”、“引发好奇”这些要素，能够撬动用户再次打开产品，毕竟“这个社区还有我的东西”足以更多的占据用户的心智了

作为一款阅读APP，提供良好的阅读体验是其核心功能，而这必然就需要内容本身给到用户是好的体验，包括内容的丰富度、深度，也涉及到内容和用户之间的精准匹配

核心内容的提供

微信读书80%推荐的都是出版书籍，以译文、原装书籍为主，主打深度阅读，书籍总量大，同时微信也在不断拓展自己的图书品类，在今年六月份，更新了漫画板块，增加了内容的丰富度

二次创作内容的提供

阅读过程中，经常有这样的场景，用户在读书过程中会有基于内容的交流需求，“书评”就像是书友间的朋友圈，在宣泄心中感受同时，也可以消费熟人关系间的书评

微信公众号内容打通

今年四月，微信读书在每本书的书评信息流下放了公众号的文章，公号的内容无论是内容质量还是深度上都远远超过UGC的书评，丰富内容形式同时，也完成了对其他阅读APP降维打击

内容精准匹配

用户在发现页右滑就可以到基于阅读历史信息的推荐页，这样用户在平台看的书越多就会越离不开平台

不定期福利

对于老用户，微信读书会随机赠送一些书或书币，这种不定期的小惊喜对留存和促活大有好处

熟人社交

好友在读

打开软件，往右滑动，就可以看到好友都在看什么书，这实则是利用好友对用户的影响来实现用户的留存

读书排行榜

排行榜的设置，是通过某种方式将已有关系链整合，同时因为是竞争性的，对一部分好胜心强的用户也是一个打开的理由

想法

书友间的朋友圈

PUSH

主要有两种场景，一种是好友用该软件登录，会告诉你；还有就是出现书籍限免或折扣的福利时，一种可以用熟人关系完成召回，一种是吸引价格敏感型的用户

陌生人社交

打开书籍的详情页，点击页面右上角，就可以看到今天又哪些人看过这本书，他们读到了哪里，以及发表了什么看法。

一般来说，阅读APP的UGC内容主打历史评论，但是微信阅读引入了时间限制，只能看到今天阅读同一本书的人的评论，表面上看，只是时间变动了，但对于用户来说，也减轻了内容数量带来的压力同时增加了个人信息的展示，包括微信头像、性别、地区、个人简介，这些维度，基本可以勾勒出此用户的侧写

微信读书主要商业模式是用户购买电子书和部分听书分成

从普通用户转化为付费用户，微信读书采用最主要转化路径，开放书的一部分，通常是前几章供用户免费阅读

围绕付费模式，目前站内有像“分享书籍可获书币”，这种玩法在未来还有很大想象空间，比如阅读指定书籍、写书评得书币，当然现在还是保持了较轻的气质

读书可以让人滤除浮躁：读书，撇开喧嚣，拨开冗务，于小楼一角仔细的品味，咀嚼书中的宁静和快感，在寂静中体会人生的滋味，在书海中滤除浮躁的心态，淡泊名利，淡然处世，无疑是愉悦沧桑人生的美好享受。

读书是在剥除心灵中的障碍，使人的心胸变得空旷，加法慢慢变成了减法。读书使人心灵优雅。行为的优雅是表面的优雅，真正的优雅是灵魂的优雅，优雅的生命源于优雅的灵魂，优雅的灵魂源于优雅的书籍。

扩展资料：

读书注意事项：

不躺着看书：躺着看书对眼睛不好这是知道的。躺着看书对身体健康不利。

不在光线充足的地方看书。光线太充足容易伤了眼睛，还容易伤了皮肤，因此光线太充足实在不可取。

看书时要用心。用心地去看就能明白书中的深意，用心地去看就能让用户牢记书中的精华。

-读书