截止到2022年6月，微信视频号用户突破8亿。
微信视频号从2020年正式内测发展至今，不断完善产品功能和内容生态构建，为创作者和商家提供内容到商业变现一体化的平台。凭借微信用户基础和私域基因，打通微信生态间用户流转，通过微信视频号聚合公域与私域流量，进一步将流量导入私域，为后续商家私域运营提供基础。目前微信视频号活跃用户规模突破8亿，与抖音、快手形成了用户竞争，且对抖音的竞争更为激烈，微信视频号中抖音用户活跃渗透率接近六成。
微信视频号不同于订阅号、服务号，而是一个全新的内容记录与创作平台，也是一个了解他人、了解世界的窗口。视频号的位置也不同，放在了微信的发现页内，就在朋友圈入口的下方。
QQ主要使用人群：大部会是15-25岁之间的用户,25-40其次,40岁以上的也用少数人用。总之,QQ用户跨年龄段非常大，QQ比较集中的还是普通大众的年轻人!
微信主要使用人群：在用户主体上,仍以26-40岁的用户为主,占比高达70%，41-55岁的用户次之。
QQ与微信的几点不同
1、用户画像不同
目前QQ的主要使用用户是95后的年轻人，而微信更受25岁以上年龄层的人喜爱，虽然双方用户有重叠，但基本轨迹是：高中或大学之前用QQ（或用QQ比较多），毕业走向工作后就逐渐用微信（或用微信用的比较多了）。
二、诞生的原因不同
手机QQ诞生于2003年，它的最大目的就是将原本在PC端的QQ延伸拓展至手机上，确保用户在手机上的使用操作与跟在电脑上的使用操作相差无几。
微信诞生于2011年移动互联网的第一波浪潮中，是一款完全基于移动互联网、功能轻便快捷、同时简单易操作、24小时随时在线的社交产品。
三、风格不同
QQ与微信诞生的时代与诞生的原因不同，自然导致了其设计的风格不同。QQ最早也是最为庞大的用户群体是青少年，所以其产品设计推崇个性化、娱乐化、互动性，这些设计迎合了青少年人群对于张扬自我、需要认同等需求。
微信则是大道至简，在产品功能和界面上，都只保留最为核心的、用户最为需要的产品功能。满足了成年人对沟通简洁和高效的需求，及对个人隐私的保护重视。
四、功能不同
QQ的设计功能更偏娱乐化，而微信的功能就更加偏向社交模式。
为什么QQ比微信更受年轻人欢迎？
第一与微信相比，QQ的定位要更加偏向于社交和娱乐，其中可玩的东西要比微信多很多。这就决定了它们会更加符合年轻人的口味，而另外一个原因是，90后、95后甚至00后的家长用微信的偏多，为了不想被父母监督太多，所以QQ就是最好的选择。
就本质而言，双方并不存在优劣高低之分，都是腾讯手上的两张王牌。
微信作为一款当下最热门的社交平台，微信APP是否会是在你拿到一款新手机时，第一个就想要获取的APP呢？
今年是微信的第八年，现在微信日活已超10亿，成为中国第一款日活用户超过10亿的APP。
“微信，是一个生活方式。”它的每一次改动都会引起人们的广泛关注。同时，围绕着其“微信”商标纠纷，也同样吸引人了人们的目光。
也因为腾讯在注册“微信”商标不及时，导致“微信”商标命途多舛！至今还有许多流落在外！
2017年，腾讯 科技 （深圳）有限公司及腾讯 科技 （北京）有限公司认为深圳市微信食品股份有限公司（下称微信食品公司）、小小树（深圳）网络 科技 股份有限公司（下称小小树公司）、中绿农农业集团有限公司在商业经营中使用“微信”二字，涉嫌商标侵权。，一纸诉讼将他们告上了法院。
小小树等相关公司因得到微信食品公司关于微信食品各项业务的经营权，因此也被腾讯告上了法院！
一审判赔1000万！
我们先来梳理一下案情：
首先 ，深圳市微信食品股份有限公司成立于2015年，当时微信已具有庞大的用户量和极高的知名度，构成第9类及第38类上的驰名商标。
也就是，一般情况下讨论，微信食品公司傍大牌的意义是很大的！
其次 ，深圳市微信食品股份有限公司拥有的第10213090号“微信”商标现已经被无效宣告。
此商标是西安阿格瑞斯电子 科技 有限公司于2011年11月21日向商标局申请注册，并于2013年1月21日获准注册，核定使用在第29类食品上，2016年8月27日，再次核准转让至微信食品公司。
但因为法院判决该商标在三年内并没有提供有效的商标法意义上使用的证据，目前已被驳回！
而据我在中国商标网上查询所知，微信食品公司手上所有有关“微信某某”商标的申请都没有注册成功或者已经宣告无效。
2018年12月14日，一审法院作出审理，认定腾讯公司持有涉案商标，涉案商标均属于驰名商标。被告虽然持有微信食品第29类注册商标，但商标使用范围许可为豆干、食用油等食品生产领域，而被告的使用餐饮服务、超市服务、线上商城等方面，与其持有的29类商标无关，侵权了腾讯的微信商标35类 43类等。
一审法院认定微信食品公司、小小树公司构成商标侵权，且微信食品公司构成不正当竞争。
最终，法院判决微信食品公司应赔偿1020万余元。考虑到小小树公司侵权规模、侵权恶意以及原告驰名商标知名度及影响力等因素,法院判决小小树公司赔偿15万元。并同时判决微信食品公司及其分公司立即停止使用包含有“微信”字样的企业名称。
双方不服判决，再次上诉
今年6月的二审庭审中， 腾讯公司认为微信食品公司、小小树公司为共同侵权人，应当共同承担5000万元的赔偿。 微信食品公司则拒认一审法院的判决，并且认为一审判决金额过高。
原来腾讯是觉得赔的还不够
这次的二审，因为双方迟无法达成共识，并没有当庭做出判决。
当日，围绕着一审法院程序是否合法，本案涉案商标是否构成驰名商标，微信食品公司企业名称是否构成不正当竞争，微信食品公司、小小树公司是否应承担连带责任，以及一审法院的赔偿金额是否合理几个焦点进行了辩论。
而在我看来，有关“微信”商标的外泄， 主因还是腾讯一开始没有及时注意到自己的商标注册，次因才是在利益趋势下侵权的主体。
虽然你可以看到腾讯渐渐发力收回自己的商标，或者提起无效的申请，但是你可以看到 腾讯2017年提起的诉讼，两年过去，该侵权事件还没结束！其中的损失你能用5000万来做弥补吗？
