突然火了好几年，你这问题很突然啊。
我好像已经用了10年以上，从MATE7开始到P40 pro，现在已经离不开了！期间试着用其他品牌手机，完全没有感觉，是不是中毒了？现在有时还把MATE7开机把玩，还是丝滑流畅，害的我收藏了半个抽屉华为手机舍不得扔，你说突然火了，从何说起？
华为并不是最近几年才火起来的，而是火了好几年了。非要问哪一年开始火的，那真要追究起来，那应该是2014年的华为Mate7把华为推上了手机风口！
华为成名由来已久
对手机圈熟悉的都知道，早期国产手机厂家是由“中华酷联”组成，当时的手机销售大佬是中兴，其次就算华为。因为当时的手机都是通过运营商销售（就是中国移动、中国电信这些营业厅，很少有单独的手机店），中兴和华为都是通信老兵，自然享有得天独厚的资源，所以可以很好的与运营商合作，捆绑销售（当时办宽带送手机、充话费送手机的一大半都是华为）。
但当时的华为是以量取胜，用户的口碑并不怎么样（毕竟充话费送的手机一般也不是什么好货，价值也就几百元）。直到小米的横空出世，余承东才意识到这种模式并不是长久之计，所以提出方案，要将华为打造成为一个高端品牌，并不依附运营商的低端品牌。
华为Mate7属于误打误撞
华为树立高端之路初期并不顺畅，当时一直主推的是P系列，但一直没什么起色，直到P6和P7的双面玻璃设计才有点效果，这两款手机走的是极简风（跟当时风靡全球iPhone4S很相似），但这两款依然未能带来质的改变。
由于当时三星在和苹果搞军备竞赛，一直力推大屏（特别是Galaxy S系列一代比一代大），从35寸一直涨到6寸+，当时的其他手机品牌都在跟进大屏，华为看到市场这幅模样自然也不敢落后，就随大流推出了大屏的Mate7系列。当时推出这款手机纯粹就是为了迎合市场，走的一个小众路线，华为内部也是抱着不放过任何一个风口的试水心态（毕竟当时大屏也遭到绝大多数消费者的置疑，成功的大屏手机很少），初期备货也就100万左右。
但没想到，Mate7系列的双面金属加上大方得体的简洁设计在市场上引起很大反向（当时HTC的金属手机就很受欢迎，但是正面做得很差，且价格高昂），一机难求，最后这款手机销量达到700多万(貌似是这个数字)，是华为手机从未达到过的高度。至此，华为马上调整方针，把主要精力放在Mate系列上，推为主打产品，后续的Mate8、Mate9进一步巩固实力，而之前的P系列退居二线。
华为的大火也是厚积薄发
华为手机从mate 7开始就节节高升，P系列联手徕卡小火了一把，之后定制的超级大底也带起手机行业拍照之风。华为Mate20的设计大改一下就吸粉无数。
加上华为也会营销，懂得借力。把自己自研芯片的光环放大，再加上老美制裁的神助攻，华为更是像坐上火箭一样，2019年、2020年华为手机在国内销量近乎占了一半，不可谓不疯狂。
不过华为的发展壮大也离不开技术团队的深耕，比如拍照团队、芯片团队，甚至未问世的鸿蒙系统也预热了两把，狠狠的推了华为一把，这里也不得不佩服华为的造势能力，确实很有一手（但话说回来，会造势那也要有真东西吹，不然就是尬吹）。
总之一句话，华为的大火算是占据了天时地利人和，难能可贵，其他手机品牌想要再有这种机会就难了（包括三星因为电池事件被炒作到风口浪尖，黯然退出中国市场，为华为留下大量市场空白等，这些机会都可遇不可求。）
你想一下为什么近两三年才开始打压华为？我从苹果5S换下来的华为P10到现在还在用，感觉一点不会比苹果差。
但是华为手机的第一个里程碑是mate7，当时第二次搭载自己家研发的芯片（当时还不叫麒麟），卖爆了，这也为后来华为研发出高端麒麟芯片奠定了基础。
到了2020年，受到某国制裁，华为开始面临困境，备受好评的麒麟芯片也出现了流产，现在手持麒麟990芯片的手机，更觉得华为太可惜了。
总得来说，华为是一个不错的品牌，后期由于芯片问题，手机价格开始暴涨，让很多人望而却步，希望华为在未来能摆脱困境，价格平民化，让人人都能用上搭载麒麟芯片的手机。
特朗普宣传的
每年千亿营销的包装，能不火吗？
没有突然火，我从2013年开始就一直在用华为，不想转别的手机了，现在华为买不到，我都担心下一部手机怎么选好。印象中，华为从mate8开始就很受欢迎了
懂世界格局，懂中国 历史 ，愿祖国强大的人是会选择国产品牌的
不得不说！华为最开始还是很给力的！产品也还行！再后来就飘了、自从有个保时捷款的时候他就不再亲民！况且一个大公司几乎是所有人的焦点！黑粉也好真粉也好！搞出来个不买不是中国人。这样的口号很让人反感，据说还出了个华为美增智慧啥的mv。他火起来确实靠的脚踏实地。但是一步步的把自己作死了！[我想静静][我想静静][我想静静]个人观点
十年来华为手机销量，成功超越三星，俄罗斯手机市场霸主异位！
首先华为手机在国际市场上影响越来越大，华为手机和前面的三星以及苹果之间的差距越来越小，虽然说三星在全球范围内的销售量，依据占据的很大的市场，但是你也不能小瞧华为，在某一个国家中市场的增长速度，今天我们来看一下，十年来华为在俄罗斯手机市场，唯一一次销量超过了三星。
在俄罗斯手机市场上，这些年以来手机销量榜的第一名从来没有改变过，一直是三星手机。但是今年，华为首次超越了三星，成为了手机销售榜的第一名，这份数据是由俄罗斯一个，数据统计官方专门进行统计列表出来的，整整十年来华为手机销量唯一一次打败三星！虽然在中国市场上，华为已经远远的占据了第一的位置，但是恐怕你没有想到在欧洲市场，华为的影响力依旧是这么的高。
鉴于华为在俄罗斯已经登顶手机销售榜，说明华为也渐渐的被更多人所接受，更让人们感到惊奇的是在波兰市场上，华为手机在4月份的销售量也达到了第一名的位置。在波兰的手机市场上，并且在后面的两个月内，华为依旧是波兰手机产品的市场上销量第一名，并且在手机销售量的前五名都是华为手机，可以看出华为的品牌在欧洲已经打开属于自己新天地！
华为手机在自身的配置以及手机的内存容量上都有着巨大的改变，在欧洲市场上，三星是属于不可动摇的位置。而且华为跟随着三星的脚步，进行不断的改革创新，最终在欧洲的极少数国家的手机市场上，完成了对三星手机的超越，并且在欧洲的手机不同的产品市场上，并不只是一场国产手机的逆袭，我们所熟知的小米也在印尼地区获得的手机销售量的第一名，如果说到整个欧洲地区的市场，在所有的国产手机里面，华为是最先打入欧洲市场的一款手机，它所占有的比重来说也是仅次于三星以外的国产手机类型。
三星在中国国内市场上由于出现了几次爆炸事件，以及其他原因导致三星销量骤减，虽然还有极少数的星粉，一直支持着三星手机，但是三星的大势已去，在中国市场上还是以国产手机为主，如果华为要想成功的超越三星夺得全球的手机销售榜的第一名，那么华为就必须在欧洲手机市场上一展头角，并且在其他的美洲以及非洲等手机市场上，占有极高的市场份额。
虽然说现在华为已经正式进入欧洲市场，并在很少数的国家市场上，已经完成了对三星的超越，在俄罗斯市场上十多年来唯一一次的完成对三星的手机产品的超越，这也给了三星极大的信心以及勇气，继续的改革手机的技术，吸取其他手机的优点，不断的完善自身，才能完成对三星最终的超越。
华为手机在我们视线里成长速度越来越快，它代表着整个中国的国产手机的实力，加油吧华为，相信你还能更进一步！
华为mate20pro的售价差不多是小米9的两倍，但是它的硬件成本仅为2400元，甚至要低于小米9的2648元，很多人为小米抱不平的同时，也不由感叹华为的利润太高了吧。然而凡事不能只看表面，华为高利润的背后，付出的代价也是极大的。
华为手机一年的研发投入高达60亿美元，超过中国所有厂商的总和。
华为斥巨资研发创新，手机定价高也是情有可原。毕竟华为mate20pro几乎可以说是国产旗舰手机的最高工艺水平了，已经拥有了和三星较量的实力。mate20pro拥有顶级的拍照、2k的曲面屏、麒麟980芯片、IP68级防尘防水等，综合实力远超小米9。单就从产品本身的角度来说，卖得比小米9贵是正常的。
就拿麒麟处理器来说，华为用了多少年的时间、烧了多少钱才有了今天的成绩。芯片研发需要长期的重金投入，并且风险高见效慢，导致很多企业都不敢做芯片。但是华为却“一意孤行”，就是要造自己的芯片，改变中国却芯少屏的局面！华为还大力扶持京东方，使用国产屏幕，打破三星对A屏的垄断。
加上品牌溢价，华为mate20pro就更有理由比小米9了。去年mate20系列全球卖出了一千多万台，足以证明华为已经跻身高端市场。而高端市场本来就利润丰厚，哪个手机厂商不想进去？现在国产手机都在往高端市场靠拢，小米自己也是啊，只不过雷军在定价上不敢太过激进，小米9的起售价只敢2999元！
肥水不流外人田，国产手机现在实力不差，旗舰机越来越贵，就是想要瓜分苹果三星的高端市场，华为只不过是先行一步，这能怪谁？
恕我直言！这个对比根本不成立！举个例子，10万的中华轿车跟30万宝马轿车同样都是华晨生产，生产成本能差多少？为什么价格差这么大大家都能接受！什么都要按成本来论，那这个世界就不存在奢侈品一说了！话说回来，本人米9有一台，荣耀V10也有一台！就做工来说米9细节做的真不怎么样，还是设计问题，后摄像头凸出部分很锋利有点割手！荣耀V10的摄像头凸出部分做了过渡处理就没有这种感觉！其次像华为P系列M系列都做出了很多行业创新，创新也是有风险的，风险就是成本！做好了引进行业，其他家跟着做就可以了，做不好沦为笑柄，没人可怜你，都会踩你一脚！
本人不是谁家的水军，只是这两个品牌手机都有，自己做销售行业，对于定位不同的产品个人觉得最好不要对比成本！看自己需求吧！
这个都不算啥。
美国有个叫梅因纽茨的家伙，才真正的黑！帮西门子解决电机振动的问题，观察、分析，三天后用一根粉笔在某处划条线，告诉人们：拆开此处，减少一匝线圈就行。果然奏效。事后，居然给西门子开出天价：一万美元！西门子老总让其列出帐单，这老先生毫不客气：用粉笔划出一条线，一美元；知道在哪划一条线，九千九百九十九美元。还有谁更黑？
相比之下，华为已经很良心了。否则，特朗普吃饱了撑的，给她免费宣传？！
瞎扯淡，麒麟980对外销售吗？巴龙5000对外销售吗？你怎么算出来的硬件成本？而且我是不信你小米9硬件成本2648，代工、软件开发、销售都不要花钱的吗？只卖2999，后面再降价，亏本赚吆喝？
小米什么都不用研发，处理器芯片用高通的，基带芯片用高通的，摄像头传感器用索尼的，屏幕用三星的。什么都不用研发，专心改安卓系统。然后跳出来说，我的安卓系统优化是最好的，硬件都卖成本价，良心吧？
确实很良心，但是如果全部国产都不研发，都搞堆料，低价卖，那最后有什么后果？？？
最后的结果就是，一帮国产厂商给别人打工，拿着组装的辛苦费，帮美帝、日、韩打工，美帝、日、韩躲在后面数钞票数到手软，中国厂商成天窝里斗。
为什么苹果卖八千多、一万多，你不去怼，你来怼华为五六千的？这就是一种嫉妒的心理。
某些人本来以为华为跟他们差不多，都是泥腿子，苹果是高富帅。可是有一天，华为变成靓仔了，他们自己还是矮穷矬，他们就开始嫉妒了。
华为也有中端产品，比如荣耀V20，除了处理器是自家的，基带芯片、摄像头传感器等也都是用国外的，人家卖的也是跟你小米差不多的价格啊，3099元。
一分钱一分货，华为能卖出这个价，说明消费者认可。别说华为是爱国绑架，华为销量是国内一半，国外一半，外国人也爱中国吗？
首先你的说法是有问题的，因为和小米9不同的是高通骁龙855处理器是购买高通的，而华为的处理器是自研发的，这一个方面是不能相提并论的，再者就是两者的硬件成本，比如镜头，屏幕，以及功能性方面的区别，你都没有考虑在内。
两者硬件的对比：为什么mate20pro在很多地方是领先小米9的但是成本更低呢？
总结：首先我不知道题主是怎么算的硬件成本，难道这些提升都不需要成本吗？怎么算下来华为mate20pro比小米9的成本更低，所以只有一个解释，那就是你说的肯定是假的，只能算是一派胡言了，那也就是说你的题目是不成立，我们承认小米的性价比，我们对于华为mate20pro的高价格也表示虚高，但是我们说话还是根据事实来讲，这样太离谱啦！
回答完毕
我有同事在用这两款机子，看了看没什么稀奇的。成本是自己控制的，至于自己控制不好说自己的成本高卖价低，纯碎耍流氓。
我自己用的mate9，两年了，希望还能再用两年。前几天从楼上开会下来走楼梯，手打滑手机从楼梯上摔了下来，看着从楼梯一级一级掉下去。屏幕坏了从淘X上买了个自己换的。里面模块清晰，拆卸和安装挺简单的。前摄像头里面有六个小球，由于太小了，有两个丢了没找到。安装上没有太大影响。电池没有什么玄乎的，平常八点下班剩余40%～60%，换屏幕并没有影响什么。
同事的MI6，和我差不多前后买的，尾插换了两个了，屏幕一个。他都是出去修理。没问过具体价钱。
看了这个问题我真不知道该如何回答？为何？都知道因特尔CPU制造材料就是从沙子里提取的，从硅到CPU制造环节成本又能是多少？为何要买那么贵呢？
我曾经问过我们附近一个摊煎饼的，一勺绿豆面糊糊成本几何？一个鸡蛋成本几何？薄脆又能成本几何？凭啥一套卖我8块钱？
摊煎饼的大妈直接告诉我，我可以分着卖给你，一勺绿豆面盛给你，一个生鸡蛋拿给你，两片薄脆递给你，只收你四块钱，哪怕三块五也没问题。但拿了这些东西，爱去哪吃都可以，只要别说是我做，拉肚子窜稀别找我麻烦的就行……
摊煎饼大妈说完转头又去忙活给其他人摊煎饼去了，而我有些茫然。看着越排越长的买煎饼早点的队伍，又摸了摸自己干瘪的肚子，赶紧跑到队尾，等着……
等我给了8块钱拿走了一套煎饼果子，三口两口吃完，一边走，一边想。越琢磨心里越不是滋味，狠狠给了自己一个大嘴巴……
心里想：自己咋就这么犯贱呢！本来可以早早买套煎饼，找找吃饱肚子舒坦的感觉，这下可好，排队饿了半个点儿，被人怼五分钟，还要上赶着给人送钱买煎饼！看着人家能翻倍挣，我恨的牙根直咬，心里的确不痛快，我还真能为了少花一半的钱，啃着薄脆，就着绿豆糊糊喝生鸡蛋去……唉！谁让咱连个摊煎饼这样的技术活儿都不会，该，活该爱骂！
假使物料成本真的如此，更能看到小米竞争力的匮乏。
当然，这两者成本的计算显然是错误的，在很多方面犯了形而上学的问题。
例如：
只简单计算了硬件成本，没有计算其他费用。不提老生常谈的研发、广告投入，仅设计这一项费用，华为mate20系列就要多出小米9太多。
设计上小米9与之前手机有太多的的雷同点，设计费用以及磨具费用几乎可以忽略。而mate20系列手机则是重新设计以及开模。
仅重新开模这一项的费用就不低，当然如果量大的话模具费用可以忽略。
例如以上4款手机，外观上几乎很难分辨。但是mate20系列则不然，浴霸式的摄像头与别家不同，一眼可见，当然现在新款的Nova也加上了这块浴霸，不再是mate20系列专属了。
此外，骁龙855的成本比麒麟980贵，这个由于麒麟不外卖，两者是不能直接对等比较的，在小米购买骁龙855的成本中其实已经包含了高通公司的研发以及广告、设计等投入，麒麟自用显然只计算了生产成本，如果外卖的话，价格必然会提升不少。其他方面亦是如此，不能简单的比较。
当然，这个成本表最能反映出的一个问题就是华为对供应链的整合和把控能力要比小米强的多。
最近华为公布了其5G手机的价格，华为mate20 X 8+256配置仅售6199元，这个价格比之前5999元的价格仅仅贵了200元，这个价格可以说把高通系的一票5G手机都打了个措手不及。
举例言之：号称国内5G首发的中兴天机Axon 10 Pro (5G)比之相同配置的4G版本贵了整整1800元！
而小米雷军更是坦言，首批5G手机至少要贵上700元。
那么，这个700元怎么计算的？雷军可不像喷子只计算基本的硬件成本，专利费和增值税都提到了，但是华为怎么就能做到仅增加200元呢？
这当然是华为不用交大量的专利费， 目前的5G市场上，三星、小米、OV、中兴等已经上市的5G手机均采用高通的基带芯片骁龙X50，定价权掌控在高通手上，而华为用的是自家的巴龙5000基带，价格优势不言而喻。 仅这一项就可以减去天价的专利费。 但是在计算手机的成本时，这个不计入进去就直接比较合理吗？
手机的成本不仅仅只是单个手机的物料成本，还包括售前以及售后的成本，华为的门店以及售后服务体系等也比小米要更加健全，这都是需要大量的人力、物力投入。
当然不可否认的是，华为手机的溢价率要高出小米很多，这与品牌的知名度、认可度等都有关系。
不管你说的成本是真的还是假的，也不管你带有什么样的目的来提这样的问题，我只是从商业的本质来告诉你请尊重别人的正当获利。请记住企业家，他是商人，不是慈善家，他的存在就是为了利润，有了利润才能研发更好的产品，有了利润才能更好的为消费者提供服务，有了利润才能扩大企业的规模，创造更大的 社会 价值，创造就业岗位，创造税收，改善员工福利等等，所以不要排斥商家的合理利润，可以说有了利润的存在，你才有现在生活中的各种便利。至于成本和定价如何，几句话跟你讲不清，只想告诉你一分钱一分货。
题主提供的数据出入暂且不说，先跟大家聊聊品牌溢价。2008年的时候，我跟郎咸平教授在一次交流的时候，他跟我讲了个笑话，说到商场去打算买一条鳄鱼皮带，问导购**一条皮带怎么1000多块钱呢？导购**跟他说，这可是真牛皮的。郎教授半开玩笑的说，我买整张牛皮才300块钱，一条皮带1/50不到，你卖1000块钱，姑娘你说合理吗？你应该说这是鳄鱼行货。价格虚高的部分就是品牌溢价。
华为2018年投入手机研发的费用实际是60亿美元，约合400亿元人民币。这种投入七成以上要从华为Mate系列收回，三成左右从P系列收回。如果Mate系列能销售3000万部的话，每台分担的研发费是900元左右。加上硬件成本，每台Mate20pro成本应在3400元左右，扣除税费，单台利润1500元上下。
小米9的平均成本在2500元左右，因为前期硬件稍贵，可能略高些，但随着出货量的增加，后期的成本应该在2400元每台左右。小米除了优化了一下操作系统，其他的核心部件几乎全部是比价选购的。其每年投入的研发费用仅仅只有58亿元，每台手机分摊的研发费用几乎可以忽略不计。
华为Mate系列因其较高的品牌价值，卖贵点有人接受，但小米则不行，否则，也有悖于其性价比理念。
见仁见智，不当之处，敬请斧正！
根据外媒报道，美国在1月14日将9家中国企业列入了所谓的“中国军方相关”的黑名单，这次小米公司在名单之中。根据投资的禁令，美国投资者也在2021年11月11日之前出售所持有“黑名单”企业中的股份。受到了这一消息的影响，小米股价暴跌了11%，市值跌掉了近千亿港元。
美国如果进一步制裁，小米会怎么样？
虽然此次的制裁，并没有涉及到小米对于芯片和市场方面的限制措施，但是也释放了美国开始大规模制裁中国企业的信号。对于小米而言，这个信号并不是一件好事。当时，美国制裁华为的时候，也是从系统、软件服务到芯片，一步步循序渐进的。同样的情况，也出现在中芯国际身上。
如果美国想要持续地制裁小米，那么小米也很可能遇到系统、芯片等各方面的限制，甚至未来不能够使用高通处理器，也不能使用安卓GMS相关服务，那么对于小米如今加快全球拓展的步伐，将有着致命的影响。
实际来看，华为在技术上的积累要强于小米，在面对美国制裁的情况下，华为的智能手机市场也损伤惨重，无奈分割了荣耀品牌。全球智能手机市场占有率也逐步下滑，5G基础服务在全球也难以继续开展。对于小米来说，更应该要居安思危。而对于OPPO、vivo来说，华为和小米的境遇，也极有可能发生。
小米如果被制裁，最受伤的其实是高通
在如今经济全球一体化的趋势下，美国大规模的制裁中国企业，其实也对美国相关企业有着很大的影响，毕竟中国是世界消费的第一大市场。如果制裁小米，其实美国的高通公司是最受伤害的。早在2011年，高通就对小米进行了投资。而在小米2018年的港股IPO之时，在基石投资者之中就有高通。
小米其实也持有部分高通的股份，在当初安卓智能手机芯片大战的时候，高通在三星、德州仪器、英伟达、联发科的竞争中，其实并没有展现出足够多的优势。小米的横空出世，三年时间登顶中国智能手机市场第一，小米的崛起也带动了高通在安卓SoC的高速发展。
在2021年，三星开始和AMD展开合作，全新的猎户座Exynos处理器来势汹汹，联发科的天玑系列处理器，也在中低端市场有全面超越高通的趋势。如今如果失去了小米这个一直以来的合作伙伴，对于高通来说，不仅是投资方面的损伤，更是市场地位的损失。
支持国货刻不容缓！
美国制裁中国企业，同样对于美国来说是“伤敌一千，自损八百”的事情。美国政府也肯定考虑过了，这一系列的制裁措施，可能是特朗普卸任前的强势行为，也可能是未来长期持续的政策行为。我们要抛弃幻想，开始支持国产品牌。
虽然中国科技产品，有很多还要依赖欧美的关键技术，但是我们还是要为国产厂商提供更多发展的时间和空间。督促他们进一步发展自己的技术，早日实现独立自主，拥有自己的核心科技。既然美国放弃全球化，那么我们就应该更支持国内企业更好的活下去，在竞争中慢慢掌握主动权。
无论是专注研发的华为，还是专注于普及科技发展成果的小米，我们都应该支持，各家的产品虽然有着不同的定位，但都是中国的明星企业，都在全球市场中取得了傲人成绩，我们都应该欣赏，支持国货！
小米一直是国产手机厂商的领军品牌，美国之所以想要控制小米的发展，其实问题的关键在于小米的扩张性，实在过于快速！已经威胁到了，美国巨无霸企业“咬过一口的苹果”，如果任由小米这样持续的发展，估计10年或者20年后，小米赶超iPhone应该不是什么太大问题！所以美国需要放缓小米发展的步伐！华为用了二十多年时间登顶国内第一，小米登顶国内第一，只用了3年时间！这样的速度，美国包括iPhone其实是非常担心的！
好了，啰啰嗦嗦，三言二语！就说这么多。希望对你有所帮助
你愿意无条件把苹果换成华为吗？
我于2015年就改为使用华为手机了。2018年底，手机换代时，我又换成了华为：
68+128G的手机。
华为手机已经能够满足我的需求。无论从外观，还是内在质量，都属于世界上最先进手机行列。无论从价格，还是从操作方面，均达到了我的要求。我已经是第二次购买使用华为手机了。以后再换手机时，还会购买华为手机的。
从前，一直在使用外国的手机，包括你说的那个品牌。那时候，国产手机水平与进口手机的技术，确实有一大段距离。
用好的手机，才是用对了手机。
国产的手机以及国产的日用品，只要能达到最先进的水平，与世界上的同款产品无代沟，无差别，我当然会买国产的产品。
我是中国人，爱国是我义不容辞的责任。哪个国家的公民不热爱自己的国家啊。
爱国心，人皆有之。只要我们的产品质量上去了，我相信，会有更多的中国人民，购买中国自己的品牌的产品。
质量，是决定问题的法宝。
若产品质量上不去，自己的产品质量不如外国的产品质量好，哪你就不能用爱不爱国来规范消费者。
我们与世界各国产业界存在着产品质量的竞争，这是好事，有比较才会有鉴别。产品质量是产品销量的关键，有了产品质量，还得有售后服务。优质的售后服务，也是促进品牌旺销的关键。
我们国家的华为手机，已经满足了上述条件，因此，我毫不犹豫地换成华为手机。
当然，真心希望华为做的更好，更强，更大！
能够引以为豪的事儿，搁谁都乐意去做的。
购买什么品牌产品，关键是质量，再就是看服务了。
这是我个人的观点。说出来供您评判。谢谢你的关心。祝你开心快乐每一天。
我先丢出自己的结论，我愿意无条件的把我家里所用的电子产品都换成华为。你们可以说我装，但我要怎么干是我的事，当然了，你们怎么干，我也管不着！
为什么无条件支持华为？
直白点说，我之前用过中兴小米和三星手机。本来我这款三星S9还可以再用1年，但我看到美国如此打压华为，我上个月就把三星S9换到了华为P40。
既然说是无条件支持，那就是无条件支持。华为手机目前算不上全球最好的智能数据，但我说华为的5G全球领先，这个应该没人反对吧？
美国为何打压华为，还不是因为华为在5G领域有超过美国的迹象，而5G对于未来的AI和物联网都有着极大的推动。说白了，这个时候就是中美在比谁抢占 科技 的制高点！
美国现在动用的是国家力量在打压华为，那我们也应该动用我们的力量来保住华为。华为对于美国来说就是简单的一家 科技 公司。而对于我们来说呢？那是中国高 科技 产业链的希望，这些年，华为扶持了多少国产供应链？没有中兴华为事件，国内的这些 科技 公司会醒悟吗？
看看现在所谓的互联网公司，不就是做一些中介公司的活路吗？中国芯不应该靠华为中兴这样的公司吗？所以，不想我们下一代继续被打压，那从现在开始，就请无条件的支持华为！大家说是不是这个道理？
如果有一天新闻联播或者外交部发言人说，我们抵制苹果，大家用华为吧！我会无条件将下一代产品全部换成华为，但是在权威部门发声之前，请爱国人士管好自己的嘴，尤其是不要在互联网上骂人，你虽然爱国但是素质极其差！
首先我们说苹果的产品！iphone是目前公认的软硬结合最好的智能手机品牌，如果你说华为有多牛逼，那么苹果的某些功能可能你连用到的机会都没有，不仅是苹果手机，平板、笔记本、耳机，苹果都是全球最好的！任正非说过苹果是一家软件公司，华为是一家硬件公司，我们和苹果依旧有很大的距离！
其次我们先来说苹果的重要性！很多人说苹果上税，这只是一部分原因！苹果在国内有42家直营店，1300多家线下授权店，20家线上经销商，一旦苹果离开中国市场，这些店铺无一例外会倒闭，积压的产品谁来买单？还有国内活跃苹果设备有3亿台左右，请问没有了后续苹果公司的维护，这些损失谁来补偿？华为吗？还有苹果的代工主要在中国，每年会给富士康投资最新的生产线，带动几万名劳工就业，苹果离开，这些人的就业谁来解决？最新消息，苹果将在iphone12上采购京东方oled屏幕，如果消息属实，京东方会超越lg成为全球第二大oled屏幕供应商，这对于京东方的技术进步帮助是巨大的！
特朗普多次要求苹果将产线移回美国本土，可以带动美国就业，我们的网友们还骂苹果滚出去，那不是特朗普最想看到的吗？6月6日央视带货5G手机，还顺便带上了iphone11，苹果的重要性可想而知，任正非说过，我不希望因为华为牺牲国家利益，说的很清楚，苹果不能离开，为什么华为能被美国清理出去，那是因为华为连进都没进去，对美国没有影响！最后再说一遍，相信国家决策，不要觉得谁都不如你聪明！一言不合就要清理谁，先想想我们有多少把握！美国是世界大佬，各方面都是！
16年开始用HUAWEI，个人感受：以前支持国货多半是爱国情怀，时至今日华为取得的成就举世瞩目，更新换代引领5G潮流。现在支持国货恰是正当时！至于苹果换华为？不但我自己举双手同意，还要号召身边亲人朋友一起！支持华为就是在为中国制造的强大尽自己绵薄之力[灵光一闪]
我一直用华为
不要道德绑架！我两部手机，一部苹果，一部华为。苹果是强在系统；华为是强在更新换代。个人选择和喜好，不要上升高度！
我愿意！
说的像不像婚礼誓言？呵呵，我根本就没有苹果手机，我买的就是华为nova6
你愿意无条件吧苹果换成华为吗？更进一步的提问是“你愿意将苹果设备换成华为设备吗”
我的回答是不愿意。考虑使用一款产品无非是功能、性价比的抉择。
单就手机而言，目前操作系统iOS，Android，鸿蒙。iOS操作系统苹果独有，而大部分智能手机则采用Android系统，或者是基于Android系统的自己OS，而鸿蒙操作系统目前势头强劲。
一、iOS
iOS是由苹果公司开发的移动操作系统。 苹果公司在2007年1月9日的Macworld大会上公布这个系统，最初是设计给iPhone使用的，后来陆续套用到iPod touch、iPad、MACbook上。
而我的第四台手机就是苹果6s，2016年买的，2020年退役，用了整整四年，退役的原因是在于电池不耐用了，而其他的系统、APP操作则十分正常。
二、安卓
安卓（Android）是一种基于Linux内核（不包含GNU组件）的自由及开放源代码的操作系统。由美国Google公司和开放手机联盟领导及开发。Android操作系统最初由Andy Rubin开发，主要支持手机。2005年8月由Google收购注资。2007年11月，Google与84家硬件制造商、软件开发商及电信营运商组建开放手机联盟共同研发改良Android系统。
我的前三台手机都是安卓手机，至于更换的主要原因在于手机太卡了，使用一年时间，手机会变得卡顿，一些APP在操作时可能存在卡死机的状况。
三、鸿蒙
HarmonyOS，是华为在2019年8月9日于东莞举行华为开发者大会，正式发布的操作系统鸿蒙OS。HarmonyOS 是华为基于开源项目OpenHarmony 开发的面向多种全场景智能设备的商用版本。
华为鸿蒙操作系统，是基于特殊的市场，国际环境下推出的，其特殊地位以及意义不言而喻。我本人没有使用过鸿蒙操作系统，身边的同事手机已升级至鸿蒙系统，体验上与安卓基本无异，而手机APP的打开速度以及切换，略显流畅。
华为功能系统的长时间使用流程性能有待验证。性价比而言，手机市场已跨越“手机红海”时代，依靠低价参数吸引用户的时代已经过去。当今的系统生态，交互体验才是用户关心的。
也就引出了接下来手机生态体验的话题！
手机生态没有明确的定义，我的理解是 手机、智能硬件和IoT平台为核心的整套操作体验。LOT平台作为基础，智能硬件作为发展。
目前而言，手机生态做的性价比高的就是小米。性价比高是指功能性能丰富，可以满足使用体验需求，价格方面具有绝对优势，好用程度方面来看及格，还有进一步优化的空间。
小米手机生态，基于米家APP平台，连接智能硬件产品，打造智能家居生态。苹果，华为，包括其他手机厂商目前也都在往这个方向发力，未来的使用体验将有大幅度提升。而单就目前而言，小米具有绝对优势。
所以，是否无条件的将苹果换为华为，目前的回答是不愿意，最起码在最近一段时期内不愿意，如果一定要更换，可能会选择小米多一点。
用什么手机是每个人的自由，真没必要去扯一些其他的。
为什么要换成华为？苹果公司不给中国交税吗？苹果手机难道不是中国人生产出来的吗？富士康养活了多少工人家庭，我觉得这种问题真的没劲。
诚然，华为代表着中国在高 科技 领域的希望，我们都希望它好，但是消费者自己花钱了，想买什么手机都行，没必要去扯一些其他的。
美国布下大网？解禁了高通对华为的芯片供应，长达两年的制裁就这么停止了？一向对美国言听计从的台积电为何惨遭"拉黑"，满怀欣喜赴美建厂的台积电究竟发生了什么？美国向华为示好却对台积电举起大棒，难道在精心编织一张大网？今天我们就来一起聊聊华为、芯片。
华为被列入美国实体清单已经不是一天两天了，早在2019年特朗普执政时期就挥起制裁大棒，先是将华为名下的68家企业列入实体名单，而后在贸易、经济上同我们大动干戈。
好在我们不仅在经济、贸易领域挺了过来，华为也创造了一个又一个奇迹，虽说受到了一定影响，但是在手机业务方面反而实现了利润增长，更是在6月份送给了我们一个大惊喜，鸿蒙系统问世。
我们先来看看美国解禁华为，葫芦里究竟卖的什么药，随着Mate Pad Pro发布，我们不难发现这次华为新发布的平板，搭载了一颗高通骁龙870芯片，这说明有关之前高通向华为供货的消息得到了证实。
那么疑问来了，这好像并不是美国的一贯作风，对此有人也表现得十分惊喜，美国松绑华为说明美国玩不起了，华为赢了。其实这么早下定论还为时过早，当然，有一点可以肯定的是美国的确玩不起了，至于华为赢没赢，还不能妄下定论，得从今后来看。
我们先说说美国为什么玩不起了？半导体行业不仅属于 科技 基础，更是每个国家经济重要组成部分，为 社会 创造出更多工作岗位。不仅手机行业、 汽车 行业都要用到芯片，就连啤酒酿造行业也要用到所需芯片。
可以说是大到祖国的航天事业，小到老百姓平日里听收音机，小小芯片充斥着我们的生活，无处不在。
在特朗普实施制裁后，表面看似华为缺少了芯片供应，其实在全球经济一体化的今天，各国经贸合作往来频繁，世界经济连为一体，没有哪个国家，更没有哪个跨国企业可以置身事外。
所以说华为受到打压，也就意味着半导体产业布局受到影响，产业链需要被迫做出调整，作为全球最大的芯片设计公司，高通、英特尔等企业都受到了冲击。
这次美国松绑华为，其实就是因为高通实在损失惨重，才向美国政府提出申请，原因就在于华为作为高通的第一大客户，每年都要从高通采购数百亿美元的芯片。可以说正是有了华为这个大客户，高通才赚得盆满钵满。
不过，这次高通主动提出向华为供货，并不是出于仁慈，而是在失去华为这个大客户后，营收状况一路下跌，最高估计有可能损失达80亿美元，于是便向拜登政府提出申请。
对于高通为美国创下的经济效益，提供了数万个工作岗位，拜登政府是有目共睹的。同时高通作为美国半导体行业的标杆，为了促进整个美国半导体行业良性循环，拜登政府只能作出让步。
从另一方面来看，疫情当下的美国着实不好过，特朗普留给了拜登一堆烂摊子要处理，国内通货膨胀居高不下，仅在5月份通胀率就达到了5%，美国大放水令自己的美元霸权地位受到挑战，同时高达284万亿的美债着实令美国政府束手无策。
这些都在向世界释放着同一个信号，美国扛不住了！必须要调整国内自身情况，毕竟没有再像以前那般有底气，顺势减缓自己高举的大棒也算是一举两得。
其实细心的朋友就会发现，高通虽然向华为提供芯片了，但是也仅限于4G，根据华为产业链传来的最新消息，在即将发布的P50以及P50系列新机，将会有一部分应用到高通骁龙888处理器。
单从这方面来看，一切自然不言而喻了，美国其实一直在高举着制裁大棒，恰恰也可以看出美国一直忌惮华为海外5G部署工作。如果高通向华为提供了5G芯片，华为手机消费业务一定会得到上升，那么美国本土手机商在全球的市场份额将会下降，比如苹果公司。
早在华为受到制裁后，苹果同小米、OPPO等手机商共同分享了华为所留下的市场，其中无疑苹果是最大受益者。
现如今华为已经发布了鸿蒙系统，如果高通向华为供应5G芯片，芯片紧缺问题得到稍微缓解，那么华为真就可以有更大作为。
当然我们也不能完全依靠美国偷来的"馅饼"，关键在于立足自己掌握核心技术，不过我们要坚信，虽然现在遭受芯片"卡脖"，但是华为在奋斗多年后不照样研发出了鸿蒙系统？同时海思作为华为的"杀手锏"，关键时候一定会有意想不到的结果。
如同我国航天事业一样，我们能将人送上天上，那么就一定会攻克小小的芯片问题，只不过我们暂时被光刻机所束缚到了，毕竟由10万个精密零件所组成的光刻机，除了造价昂贵外，荷兰ASML公司也不过在一年内仅仅生产300多台。
同样放在美国企业身上，它们也并不能完全独立制造，说白了美国虽然掌握着先进技术，掌握着工艺设计技术，但是面对实际制造与生产它们也得依靠外部力量。
现如今的半导体行业在全球有着明确分工，美国掌握着设计技术，欧美拥有设备生产能力，而日韩则负责生产材料供应，最终台湾、大陆完成代工制造，同时也做着简单封册工作。
咋一听，看似我们从事着毫无技术含量，最后一层的工作，其实不然。代工制造也需要强大的技术。台积电作为全球最大的芯片代工厂，牢牢掌握着先进晶圆加工制造技术。
这也是为什么早在2020年，美国就热心邀请台积电赴美建厂，毫无疑问，美国十分眼红台积电所掌握的先进制程工艺，希望美国本土企业也可以掌握。
但同时美国早已布下一张大网，就在台积电与亚利桑那州达成协议，并获得凤凰城市60亿美元补贴后。时间来到了2021年，没想到美国却反手"拉黑"了台积电，在同意高通向华为供货后，却没有将台积电考虑进去，其实这一切也在预料之中。
毕竟美国处处奉行"美国优先"政策，并不想外资企业得到发展，无论在经济领域还是在科研等领域，始终将自己的利益放在首位。隔绝外资企业，增设贸易壁垒，就是为了确保美国本土企业利益不受侵犯。
就连作为美国的小弟三星都没有分得一杯羹，可以看出美国是抱着怎么样的心理。事实上不仅高通获得了向华为供货的资格，英特尔、AMD等公司都取得了资格，可以试想下，台积电与三星此刻心里是多么不甘。
早在美国制裁华为后，台积电可是首当其冲，毫不犹豫地与华为取消了合作，不再向华为供应芯片，那么对于美国言听计从的台积电为何还会被拉黑呢？
简单四个字概括"树大招风"，要知道台积电可是掌握着全球50%的芯片代工市场，而美国仅占12%。面对如此庞大诱人的市场，美国早就垂涎三尺，大家还记得法国"阿尔斯通事件"吗？
阿尔斯通企业是法国最著名的公司，也是全球500强企业，主要涉营电气、轨道交通领域，业务范围遍布全球。可是在2013年，时任阿尔斯通的高管皮耶鲁齐却被美国联邦调查局逮捕，罪名是涉嫌商业贿赂。
于是美国根据《反海外腐败法》要求阿尔斯通支付77亿赔偿金，同时将70%的公司业务卖给了美国通用电气公司。
看到这里，相信大家就明白了，美国所谓的法律、法案其实是用来打压美国企业竞争对手的武器。美国甚至允许情报人员活动在工业、商业领域，就为了收集所谓的"证据"用来针对外国企业，既然正面竞争不过，就用法律作为"经济战"的武器。
那么台积电接下来也很有可能是这种境遇，美国撒下的大网就是这样，先掌握先进纳米制程工艺，再找出一个个理由慢慢将台积电产业链据为己有，最终在所谓的"法案"面前令台积电伏手。
不论美国布下什么样的大网，我们既要视而不见同时也要保持警惕，作为 科技 企业，只有创新技术，提升自己实力才是根本，一旦攻克了一个个难题，各种限制枷锁也将不复存在。
文/小伊评 科技
美国在5月15日对于华为的禁令即将在9月14日之后到期，而台积电也已经在公开场合表示，其在9月14日之后将无法再为华为代工芯片。而根据目前笔者所得到的信息来看，华为在禁令生效之前可以得到约800万枚芯片。
我们假设这则消息是真实的，那么就算这800万枚芯片全部都是用在下一代旗舰手机华为Mate30上的麒麟1000（麒麟1020），这些数量也就仅仅只够华为卖一个季度（华为Mate系列一般在四个月的销量就可以突破1000万台），那么问题接踵而来，芯片用完之后的华为该何以为继呢？对于华为来说，眼下的解决方案只有一个使用其他第三方的芯片，那么备选品牌也就只有四家—— 高通，联发科，三星以及紫光展讯 。
细心的小伙伴应该也已经发现了，就在美国公布制裁之后，华为几乎没有再推出过搭载麒麟芯片的手机了，其之后发售的荣耀畅想Z，荣耀X10max等全部搭载的都是联发科的处理器。此举也可以看作是海思正在利用中低端手机做一次尝试。
而在最近也有消息传出，高通正在积极游说美国商务部，以获得对华为出口芯片的许可，此举也被外界解读为华为将会在旗舰手机上使用高通芯片。
那么华为下一代旗舰手机华为Mate40以及P50到底会使用谁家的解决方案呢？个人认为都有可能， 但是可能性最大的是高通 ，各位看官先别急着扔香蕉皮，我们来详细阐述一下我的观点。
首先，华为使用高通的解决方案，对于缓解华为和美国之间的紧张关系是有一定的帮助，因为美国制裁华为的本质其实就是想让华为重新回到美国所主导的 科技 体系当中，那么华为在旗舰手机上使用高通的芯片无异于是一种示好的行为。在这里我也想谈一下，虽然站在宏观的角度上来说，我也希望华为彻底和美国撇清干系，做一个“刚强”的华为，但是大家要意识到，对于华为来说活下去才是最重要的，大家在支持华为的时候也请保持理智，给华为预留出腾挪的空间，而不是用舆论把华为真的逼上绝路。
其次高通芯片不管是对于国内用户亦或者是海外用户都拥有不错的品牌认可度，而且整体性能也确实是目前安卓阵营的第一档水准，华为在Mate系列上使用高通的芯片并不会降低Mate系列的档次而使用联发科的芯片可就不一定了，当年被魅族用在高端机上的联发科X10转眼就被小米用在百元机上。
而且联发科在旗舰芯片方面的表现确实还差点意思，天玑1000系列处理器就是一个很好的例证了，其不仅发布最关，而且也用上了7nm工艺，以及最新的A77以及G77，参数上都达到了顶级，然而实际表现连使用A76的麒麟990都打不过，更别提骁龙865了，这也暴露了联发科在旗舰处理器的设计环节还是有些差强人意，所以华为肯定不会在其产品线中定位最高的Mate以及P系列手机上使用联发科的处理器。
其次呢还有一个最重要的因素，那就是不管是使用高通还是联发科亦或者是三星的芯片，美国想要阻止华为使用都是易如反掌的，那么在这种情况下，如果高通最终获取商务部的许可证，说明美国官方已经允许高通对华为供货，华为使用高通芯片起码没有太大的后顾之忧。
另外，最近根据报道，华为的Mate40系列很有可能会采用双芯战略，海外和国内发售的产品会搭载两种不同的芯片，那么在目前这种情况下，搭载高通芯片的可能性也是最大的。
“明修栈道暗度陈仓”，对于华为mate40系列的手机，据报道还是有可能使用麒麟芯片的，但是再到了P50时候呢？ 我觉得采用联发科的系列处理器的可能性比较大！目前三星、中芯以及台积电都不敢给予麒麟生产芯片，那有没有一种可能性，联发科和华为方面合作，华为将和联发科一起研发芯片，从而打着联发科的名义制造出旗舰机芯片！
因为我们也能看出来， 这次天玑系列的芯片，每个型号都针对性的提供给各个厂家，可是并没有直接的一个型号用多个手机厂商，例如天玑800就在华为和荣耀出现了，天玑820目前也就出现在小米方面了 ，而针对天玑1000PLUS交给了iQOO方面了，那么为什么这么零散 的分布在各个手机厂商方面，这个指的思考！
所以可能会出现一种现象，华为下一代的旗舰手机采用的不是天玑2000，也不是高通骁龙875芯片。 也可能是天玑一个其他的系列的型号旗舰机芯片。这也许就是一种专属感。不过使用高通骁龙系列，估计下半年国产手机阵容中采用高通骁龙的都很少了，因为目前在中美形式上已经升级了；所以不仅仅是 科技 界的打压了，已经上升到了外交方面了！
这无疑在接下来的发展走向就会极大的影响了美国的高通和谷歌公司和中国企业的合作，甚至也可能会影响评估手机在中国市场，因为目前的现状的确是发展到这一步了 ，接下来到底会发生怎样的变故，我们无法说的清楚，但是可以肯定的是华为和高通再深度合作的可能性不会太大了。因为美国把华为这么的看待，怎么能允许高通给华为使用？
而 联发科天玑系列的芯片到底能不能在接下来持续的提供给华为这个就很难说了，也许可以给其他的国产手机厂商提供，但是对于华为还真不知道。 因为联发科的生产核心也离不开美国的力量，所以华为在这条路上无疑是比较艰难的，到底怎么样的走向，以及会不会孤立无援。而华为又开始在光刻机方面研发，也表明了华为要进一步在芯片生产领域独立自主化，能够自力更生化！
所以我相信无论遇见怎么样的变故，也是短暂的时间，过去了华为依旧能够独立撑起来自己的手机生产，当然希望是联发科在接下来一到两年 ，甚至三年时间能够持续给华为提供技术力量渡过难关。希望在国际贸易方面能够有一个好的结局。而在今年美国选举方面能够出现一个贤君，从而将破裂的社交重新缝合，这个也是最好的，最喜欢看到的结果！
按照以往的发布惯例来看，华为Mate40系列或将会在九月份发布，今年的发布日期估计会在十一前后。 Mate和P系列都是华为两大旗舰产品，每年都会由Mate系列首发华为最新的海思麒麟芯片。
Mate40系列芯片选用关于华为芯片供应问题，受到美方多方面的各种打压制约，在禁令下台积电也不能再给华为代工麒麟芯片。而目前根据一些相关消息来看， 麒麟最新芯片禁令生效前能够拿得出来的估计有800万片左右。
新款芯片命名麒麟1020（也有消息说是麒麟1000，认为这个命名可能性不大）800万片对于华为来说真不多， 像Mate系列出货量不用半年就可以达到千万台。因此现在一些消息也是指出华为新旗舰机器将采用双芯片策略， 也就是和三星手机一个样，将搭载两种不同芯片。
联发科、高通、三星、紫光四家，华为又会选择哪一家芯片？首先来说这个三星， 这个可能性非常低，因为三星自己芯片都不太够自己用，就不要再说去卖了。 紫光这边虽然芯片也可以，但是这个可能性也是不太大。
最大可能性就是联发科和高通， 联发科和高通相比联发科几率更大，因为现在华为不少新的机器都在用联发科的处理器。 但是并不能排除高通可能性，为什么这样去说？高通公司也是以盈利为目的，有人愿意买自然就会愿意卖。但是这里美方也是进行限制， 不过前不久有消息称高通公司正在游说美商务部允许向出售华为芯片。
联发科虽然在5G时代表现很出色，但不得不说的是联发科芯片与高通骁龙865和麒麟990 5G SOC还是差一点意思，也就是联发科仍需要加把劲。这里也是希望联发科再加把劲，处理器做的体验更加出色一点。
小晴观点2020年是充满变数的一年，谁也不能预测往后几个月会有什么新的变故出来。对于华为来说也是艰难的一年， 从目前来看新的旗舰很大可能性采用双芯片策略。至于用谁的这个真不好确定，只能去说联发科的可能性要一点，不排除高通可能性。
但从目前消息来看会使用第三方芯片，因为也要保证新机迭代。目前也有消息称华为正在着手芯片制造方面工作，这也是代表华为要把关键技术掌握在自己手里，避免再次被别人卡住脖子，这里也是希望华为加油！
如果你说的是华为Mate 40系列产品，那既不会用天玑2000也不会用骁龙875，因为其发布时间可能会是9月份，那个时候二者都没有上线，而且麒麟1020据说也有800万片以上，因此华为Mate 40系列还是会采用麒麟1020处理器，当然考虑到华为Mate系列历年的销量都是千万级别的，如果麒麟1020真的只有800万片，那估计只有Mate 40 Pro系列才有麒麟1020采用了，Mate 40普通版本可能会采用联发科天玑1000+或者继续使用麒麟990 5G芯片的小改超频版，当然这些都只是猜测，具体还是要等发布会后才知道。
如果你说的是华为Mate 40系列后的旗舰产品，那倒是可能赶得上天玑2000和骁龙875，至于会采用哪一家的产品，其实想一想的话，天玑2000的可能性更大一些，因为在今年我们就发现华为主要是采购联发科的天玑800芯片，而没有采用高通的任何产品，从这里就看得出华为的倾向。当然因为是旗舰手机，对于性能的要求不会低，如果到时候天玑2000和骁龙875之间的性能差距过大的话，那华为采用天玑2000无疑会面临性能上的困境，而且如果华为真的和联发科绑死也不是一件好事情，一般来说还是会额外再增加一个芯片供应商，但是这个供应商有可能是三星。
目前华为麒麟1020已经在台积电生产，以及今年的旗舰MATE系列还是使用华为5NM的麒麟1020而之后如果受限的话，最先考虑的也可能是联发科，而不会是高通，毕竟现在跟美国这样的关系，也不会优先考虑高通的。
由于美国总统特朗普对华为采取制裁，所以到了9月14号之后，华为将无法再从台积电代工生产最新的麒麟手机芯片。而目前中国国内的芯片制造水平还无法打造出如此高精度的手机芯片出来，所以到时候华为如果把库存的芯片用完的话，应该无法再使用自己设计的麒麟手机芯片，只能够使用其他厂家制造的手机芯片。
目前可供选择的芯片，恐怕也就是高通的骁龙芯片和联发科的天玑芯片。其中高通的下一代旗舰机芯片是骁龙875，而联发科的是天玑2000。而以华为目前的选择来看，很大概率上会使用研发科的天玑2000，而不会使用高通的骁龙875。
首先，是因为美国所发布的禁令问题
因为美国发布的禁令，禁止拥有美国技术的公司和华为进行合作，而高通作为美国的公司，高通的手机芯片基本上都是采用美国的技术。从这点上讲，华为就无法从高通那里购买骁龙手机芯片。因为如果华为能够从高通购买骁龙手机芯片的话，那么美国的禁令基本上就等于是无效的，那台积电给华为代工手机芯片自然也没有什么障碍。所以从这点上讲，美国政府就不允许华为使用高通的手机芯片，因此华为只能够选择联发科的天玑芯片。
其次是因为高通手机芯片的成本问题
这一次高通把手机芯片的价格定得非常的高，尤其是最新一代包含5G技术的手机芯片，价格高得简直令人难以忍受。如果采用高通的芯片的话，那么这部手机价格就会变得非常高，而且利润会变得非常的稀薄。到时候，那些手机生产商基本上就是在给高通打工，同样华为如果采取高通的芯片，那么华为所赚的钱大部分都是交给高通，自己根本没有多少钱可赚。所以从成本上讲，华为也不会采用高通的手机芯片，至少用天玑手机芯片还可以给自己留下很大的一部分利润。华为作为一家公司，自然要考虑自己的利益，所以从利益的角度讲，采用联发科的天机芯片也无可厚非。
所以，从以上几点来看，华为如果无法使用自己的麒麟手机芯片的话，那么很大程度上会采用联发科的天玑芯片。
我觉得不会用高通的，宁愿支持联发科的，也不能再走回头路跟高通合作
有骨气的不会用高通，华为是有骨气的企业。。。。
华为是不会用别人的芯片的，什么联发科高通都是垃圾，海思芯片其实已经研发出来了，就等这时候发布了
应该是用联发科的芯片
9月23日，上海华为全联接大会期间，华为轮值董事长郭平等华为公司高管接受《深网》等采访时，介绍了华为公司目前整体运营情况。
华为副董事长郭平表示，高通一直是华为重要的合作伙伴，过去十几年一直对高通的芯片有采购，如果高通申请通过，华为很乐意使用高通的手机芯片。
如果有选择，华为肯定更愿意选择联发科，甚至是三星的猎户座，但是，在特朗普的制裁下，使用高通的芯片很有可能是无奈之举。
美国更愿意我们买芯片而不是造芯片，从而垄断芯片市场，AMD，英特尔都通过了申请，所以使用高通的芯片的可能性我认为是比较大的。
其实大家都可以看出，中国的芯片产业崛起是迟早的事，而AMD，英特尔，高通这么做似乎是在反向“温水煮青蛙”，对于当前的华为来说，使用高通处理器代表着其手机业务可以“活下来”，而活下来恰恰是当前华为最需要的，只有活下来才可以改变这种局面。
我觉得，此番“卧薪尝胆”不失为一个好的举措。
而这，又引申出了另一个话题：如果华为不再用麒麟的芯片，你还会购买华为手机吗？
相信对于大多数消费者来说，不会太在意是高通还是麒麟，只要它做的足够好用就行，而华为=国货之光的名义已经打出，我们只能希望华为做好与高通的合作，而不会伤了新用户的心。
华为的遭遇也告诉我们，我们的 科技 崛起之路，还有很长
