OLED屏幕，学名有机发光显示器，其具备自发光，可视角度更大、色彩更丰富、节能显著、可柔性弯曲等特点，被称誉为“梦幻显示器”。由于以上特点，该屏幕目前成为了众多旗舰手机首选。
只是目前，中小尺寸OLED 屏幕生产99%是由三星Display一家垄断。需要强调一点，Super AMOLED并不是三星自家发明和独占的东西，只是其一直以来三星都在自家的旗舰机型上使用Super AMOLED屏幕，让大家有了这种错误的认识，Super AMOLED只是AMOLED的优秀显示技术的一种。
知道了AMOLED屏的优点以及Super AMOLED的来历，下面我们再说说其的缺点：
1、烧屏现象。烧屏指的是屏幕如果长时间显示某个静止的图像画面的话，会留下残影。目前该问题还没有彻底解决的办法，只能是仅可能优化。正是如此，苹果在其官网对于配备OLED 屏幕的iPhone X给用户打了预防针。
2、AMOLED因为是自发光，所以在老化过程中可能会出现不同像素老化程度不一样导致亮度不一样，这样偏色问题就更严重了（而背光板发光的LCD屏幕则无此忧虑）；
3、AMOLED强调绿色（绿色过艳），乍看很惊艳，但看得时间长了就会视觉疲劳；
4、屏幕寿命短，AMOLED寿命通常只有5000小时，要低于LCD至少10000小时的寿命；
5、相比同分辨率LCD，颗粒感更强：与LCD RGB型点阵排列相比，AMOLED的PGB型点阵排列在原理上决定了自身固有的缺点：自带颗粒感强、毛边突出、锯齿感严重等问题。目前这个问题通过2K屏可以得到很大程度的解决，比如三星的S8但是，现实是不少厂商出于成本或者功耗考量，并不会使用2K屏，而是采用1080P的屏幕，颗粒感问题依然存在。
随着苹果连续两年使用Super AMOLED屏幕，这种轻薄、省电且可以弯曲的屏幕已经成为智能手机行业的主流，而且主要被运用在高端机型上。
不过三星OLED屏幕还是存在不少缺点的主要主要如下：
1、烧屏问题。 由于OLED屏的显示原理是像素点自发光，所以当某个像素点长时间显示同一种颜色时，就会在屏幕上留下残影。大家可以到专卖店观察一下店里的展示OLED屏样机，多多少少都会出现烧屏问题。不过烧屏可以通过定时改变屏幕显示内容来避免，而且随着OLED技术的进化，一般正常使用的OLED屏手机已经很少出现烧屏现象了。
2、蓝像素衰减问题。 OLED屏是利用红、绿、蓝三种基础子像素组成的，其中蓝像素的衰减速度要比红、绿更快。所以OLED屏长时间使用之后就会明显偏黄。好在随着技术的升级，蓝像素的衰减至少要三年左右的时间才能看出来，一般这个时候用户也该换新机了。
3、PWM调光问题。 由于OLED屏没有背光灯，所以当需要改变亮度的时候，是通过调整像素点的频闪来完成的。虽然人眼感觉不到屏幕的闪烁，但是在低频的PWM调光下，很容易造成人眼的疲劳、干涩，一部分用户在使用OLED屏幕时甚至会感觉到刺眼、头晕。由于屏幕的亮度越低，OLED屏闪烁的频率越慢，对人眼的压力越大，所以OLED屏不适合在过暗的环境下长时间使用。
另外和传统的LCD屏幕相比，三星Super AMOLED屏幕的色彩更加鲜艳，虽然更讨喜眼球，但在某些情况下会给人一种不真实的感觉。所以现在仍然有不少用户更加青睐LCD屏手机。
208天的使用寿命？视力受损？伴随着Super AMOLED的优点而来的就是这些缺点。
“辣眼睛”是一些人对于 Super AMOLED屏幕的最初印象，而且这也是Super AMOLED材质的第一个缺点：影响视力！你可能很诧异，这个屏幕会影响视力，其实所有的屏幕都会影响视力，因为都会存在对人的眼睛有害的蓝光。但是，三星的Super AMOLED不仅仅是这个问题，还存在影响视力的其他因素。
得益于三星 Super AMOLED丰富的色彩呈现，所以我记得当时I9100的屏幕就过于鲜艳，而太过鲜艳导致人的眼睛容易产生疲劳，所以长时间盯着屏幕，眼睛的视力大受影响。
其次，烧屏！我相信很多人对于Super AMOLED烧屏应该很熟悉了，因为技术限制，手机的屏幕在长时间使用的时候，会出现老化或者残影等等情况，这就是烧屏。当然，目前是没有什么好的方法解决的，只能通过不要长时间保持同一个画面，或者勤换手机屏保。
还有，寿命比较短，很显然，这是很多人不能接受的，毕竟一个屏幕更换需要几百甚至上千元，结果告诉我寿命很短，现在一般的 Super AMOLED使用寿命为5000小时，折合就是208天，所以这对于手机用户来说，是不能接受的？当然，这种说法也是不准确的，因为我们不会一直点亮屏幕，所以手机屏幕又有说法在2年左右。
最后，就是价格，一块Super AMOLED的价格要比普通的LCD屏贵上不少，我们要知道iPhone手机的屏幕更换就在2,228元，这对于手机用户来说是不能接受的。
但是，不论你说它有多少缺点，现在确实主流屏幕，所以我们希望京东方可以打破三星屏幕的缺点，让国产屏成为世界屏。
三星的Super AMOLED虽说有不少缺点，但不可否认的是这块屏幕很不错，因为其他普通屏幕会有更多的缺点。其实OLED屏也不是三星独创的，只是三星批量生产让它在大家面前得以辉煌。
缺点色彩还原度不够真实 ， 三星Super AMOLED为了满足用户，把屏幕调教的过于鲜艳。由于色彩过于浓郁，所以呈现出的画面有点假。有的用户并不喜欢色彩这么鲜艳，所以三星现在也逐渐回归正常了。 其实我也很喜欢这种屏幕，你喜欢色彩鲜艳的屏幕吗？
出现烧屏现象， 三星的Super AMOLED屏幕如果在一个图像下停留太久，很容易出现残影，影响观感。
会有颗粒感， 大家很熟悉的一加手机就因为采用了三星Super AMOLED屏幕，所以很多人吐槽其屏幕会有颗粒感。由于技术的发展，其实只要不是强迫症，现在的AMOLED屏基本也看不出颗粒感来。
太贵，这块屏幕售价比其他屏幕贵上不少，无形中提高手机售价。
优点
可弯曲， 由于OLED有容易弯曲的特性，所以现在市面上很多曲面屏手机的屏幕也出自三星Super AMOLED屏。
不会漏光，OLED是自发光的， 所以不会像LED屏那样会漏光。
功耗低， 三星Super AMOLED在显示黑色时基本是不工作的，所以屏幕在显示黑色的时候能有效降低手机的功耗。
你觉得三星的Super AMOLED屏幕怎么样？你用过吗？
不请自来，看了楼上几个高票数的回答，都是胡扯，网上道听途说来的。 什么寿命短容易老化都是扯淡。 去某鱼找个国行带票的s6e绝对屏幕是正常的，出问题的多数是美版韩版，为啥，翻新居多。
目前国内小厂做不了曲面amoled，不像6p内外全换只要一百块，原厂s6e换个屏幕都要一千多。所以拆屏机很多。
amoled最大的缺点就是贵普及率不高罢了。
你用了就知道，确实好，说那么多杂七杂八的有什么用。最关键的就是 色彩艳丽，讨好眼睛，省电。
不漏光！最能让用户感觉好的就是黑色不发光，纯黑，什么概念，就是绝对不会有漏光现象出现。
参考小米6的屏幕，先不说顶部真漏光，就这黑色泛白你都受不了。
老化烧屏确实存在，长期在某个保持不动就会出现，除了展示机，正常使用不会出现这个问题。
amoled还有个问题，这是目前最影响观感的。
拖影正常使用区别不大，但仔细看，确实有拖影。
我看书到深夜的时候，全屏黑，字体白，就很明显。
三星Super AMOLED屏幕因为其材料轻薄，色彩绚丽，省电效果更佳而得到国内外手机厂商青睐，虽然Super AMOLED好，但是依旧有着诸多的缺点
Super AMOLED长期看对视力不好
由于super AMOLED色彩过于鲜艳，颜色还原能力太差，长期观看容易造成眼疲劳，从而对视力造成影响。
Super amoled容易老化，出现烧屏现象烧屏指的是屏幕如果长时间显示某个静止的图像画面的话，会留下残影。AMOLED是自发光，存在烧屏现象，如上图。
Super amoled后期维修成本高比起IPS、TFT、LCD这些这些屏幕来说，Super amolde屏幕维修一次可贵的要命，三星A屏手机换一次屏幕少则五六百，多则上千，反而苹果的屏幕就比较便宜（苹果是LCD的显示屏）。
缺点？屏幕显示白色时，因为视线角度不同，屏幕上面的色温是纯白，而下面会略有偏色。
另外今年冬天气温很低，息屏提醒在室外低温下会变成白屏，这问题在三星官方论坛反映很多的，然而还不好保修，因为到了室内温度高了又完全正常。
最大的缺点是市面上在售的所有amoled屏幕都采用低频pwm调光，屏幕亮度低的情况下尤其明显，不适合非佛系手机用户，不知道是否个人体质，我个人一天两到三充的话头疼，烦躁，不想睡觉，但休息一会就好
目前最好的屏幕是三星的
OLED：也称有机EL显示屏，是有机发光二极管（Organic Light-Emitting Diode）。
AMOLED是OLED的一种，被称为主动式OLED，其实一般所说的OLED一般都为AMOLED。目前只有三星一直喊这个AMOLED，让消费者误以为AMOLED是他们自己开发的面板，是他们很新的技术，其实AMOLED就是一般所说的OLED（因为PM-OLED少见，所以AMOLED就简化为OLED了）
另外一种就是被动式OLED：PM-OLED，一般较少见。
OLED具备自发光，更轻薄，比LCD省电30%。
还有就是现在被误导的一个理念。
其实OLED面板生产的最好的不是三星的Super Amoled Plus。
而是SONY的Super Top Emission OLED，索尼2000年以前就着手OLED的研发，2004年推出43" OLED显示屏，2007年推出11"的XEL-1 当时售价20万日元。
目前业内也只有 SONY提供的是真正的 RGB 10Bit OLED产品。
amoled对眼睛好。
OLED屏幕”伤眼睛”的原因，OLED屏幕采用了PWM调光模式，即不停的开关开关屏幕，在一个周期里开的时间长亮度就高，关的时间长亮度就低。如果开关的频率达到一定程度，肉眼是无法分辨的，觉的手机一直是亮着的；据了解，闪动频率达到3000Hz才对人眼无害，但是三星、苹果等手机的OLED屏幕的闪动频率只有250Hz，低频闪动会造成眼压升高、偏头痛等问题；当屏幕亮度越低时，频闪额速率会降低，更容易造成眼睛的伤害。
AMOLED屏幕的驱动在于通过信号控制二极管的工作状态，显示黑色时二极管下方并不会发光，相对好些。
这个真的得看个人喜好的\x0d\虽然技术上OLED更先进一点，是未来的大势所趋\x0d\但是目前OLED是三星一家独大，选择面十分狭窄\x0d\三星的调色风格是色彩十分浓艳，红色**的色调十分重，颜色很浓，有视觉冲击感，但是色彩还原并不准，尤其在看**的时候，人物皮肤什么的都明显偏红，我以前用的盖世3，这点深有体会\x0d\ips的话选择就比较多了\x0d\目前主要由日立，夏普，LG在做面板\x0d\ips的选择要比OLED宽泛多了。\x0d\根据不同的厂家的喜好，各个手机的调色就不一样，例如苹果，就喜欢自然，更真实的颜色，和三星截然相反\x0d\其他方面，目前顶级的ips的可视角度和最先进的OLED在同一个水平上，完全能满足日常使用，两者势均力敌\x0d\理论上OLED的响应时间比ips好，但是从测试来看高端ips和OLED半斤八两\x0d\亮度这个东西也是要看厂家心情的了，因为对比度的原因，OLED看上去最大亮度更高一点，其实两者都差不多\x0d\两者最大的差距体现在对比度上。ips说到底还是一种TFT屏，还是要靠背光，在显示黑颜色的时候背光任然是亮着的，所以显示的黑色不是纯黑，这在昏暗的环境中尤为明显；而OLED是采用自发光技术，并不需要背光，显示黑色的时候能做到纯黑。所以理论上OLED的对比度是无限大的，这在显示某些层次感丰富的图像的时候很有帮助，在昏暗环境下使用也更爽。ips对比度是不可能达到无限的，这点ips望尘莫及。而且因为没有背光，OLED相对来说更节能一点。\x0d\因为对比度的差异，也造成了阳光下的阅读体验下OLED更占优势\x0d\但是现在的ips普遍采用了全贴合工艺，阳光下的对比度现在的高端ips做的也不必OLED差多少\x0d\对于OLED最致命的是它的寿命。\x0d\现今的OLED技术并不成熟，在使用寿命上是一个短板\x0d\OLED不同颜色的子像素寿命不同，其中蓝色寿命最短，绿色最长\x0d\论坛上曾经有人曝光过三星AMOLED屏幕的蓝色子像素寿命只有2000到3000小时\x0d\虽然没有官方数据证明，但是网上确实负面新闻比较多\x0d\有人高频率使用note1，一年之后屏幕亮度便开始明显下降，再过一段时间后屏幕明显偏绿（蓝色像素寿命将尽的预兆），还有相当数量的“烧屏门”（像任务栏这种长期显示同一种内容的地方极易发生像素老化，具体表现为过一段时间以后，任务栏处出现“残影”，影响使用体验）发生在三星的不少旗舰机身上\x0d\随着技术的进步，目前的盖世4，note3已经改观很多了\x0d\OLED还有一个缺陷在于Pentil像素排列。三星为了平衡像素寿命，采用了相邻的两个母像素之间共用一个绿色子像素的方法，优点是能缓解屏幕偏绿的问题，缺点是这样一来，有效像素数量变少，屏幕颗粒感变强。当然最近的几款采用了1080p屏幕的旗舰机型，由于分辨率很高，这个效应得到很大缓解\x0d\基本上就是这样了\x0d\未来OLED取代ips是历史的必然\x0d\但这条路还有很长的距离要走\x0d\说到底，就现在而言的话，还是ips更成熟，综合方面的话也是ips更出色一点\x0d\希望我的答案能给您带来帮助！
