在如今这个年代,电视已经不再是稀罕物了。而且电视发展的越来越,就像手机一样已经出现了智能电视。而作为消费者,自然希望的就是能买到真正好用实用的电视产品。接下来,我就介绍一下乐视电视跟小米电视哪个好。

在如今这个年代,电视已经不再是稀罕物了。而且电视发展的越来越,就像手机一样已经出现了 智能电视 。而作为消费者,自然希望的就是能买到真正好用实用的电视产品。接下来,我就介绍一下乐视电视跟 小米电视 哪个好。

1、乐视电视与小米电视都为1920x1080像素分辨率,采用了目前较受欢迎的IPS面板,俗称“硬屏”。不过乐视电视与小米电视都没有采用相关面板类型中的面板,所以画质还是与高档电视还是有明显差距。从色域、亮度、动态清晰度、可视角度这几个决定画质的要素来看,乐视电视与小米电视各有千秋。

2、除了上面几个因素外,面板大小是决定视觉体验的一个重要因素,而在这方面,乐视的明显,乐视电视面板尺寸为50英寸,而小米电视是47英寸,乐视电视的实际面积比另两款智能电视多出10%-13%。在屏幕对比环节中,乐视独占上风。

3、乐视电视配备了1GHz双核CPU+双核的GPU配置,同样带有1GB运行内存和8GB储存空间。而小米电视则配备了高通骁龙600处理器,即17GHz四核处理器+Adreno 320GPU,小米电视还配备了2GB运行内存和8GB储存空间。所以,小米智能电视在游戏性能方面会比乐视电视要好很多,多任务的 流畅 度也会好一些。

4、智能电视相较于传统电视,在很多时候要扮演多个角色。乐视电视的扩展和配件有USB20、偏振3D**播放(3D版本)、DTS 51声道输出、超级遥控器、3D眼镜(3D版本)。小米电视有USB30、偏振3D**播放、DTS 51声道输出、3D眼镜、蓝牙40。

5、按理说,产品价格是可以一语带过的,但现实情况并非如此,比如小米电视拿钱也不一定买的到,目前想从玩家手里获得小米,一般需要加价100-300,如果是非同城入手,还需要额外付出高昂的快递费。

6、乐视电视从购买容易程度来说要相对轻松很多,官网可以直接购买。乐视S50分为2D版本和3D版本,2D版本目前售价2989元,3D版本目前售价3489元,无需配送费。无论是2D还是3D版,乐视S50都标配一只超级遥控器,这台遥控器集声控、语音输入、触控、遥控、玩游戏、重力感应等功能于一身。不仅提升了智能电视的超控体验,也提升了性价比。

看了上述内容,相信你对乐视电视和小米电视各个方面的参数配置已经有了一个较为深入的了解了。在购买的时候,只要选择自己喜欢并且适合自己的即可。

小米和乐视都对比过了，最终选择了这款乐视超级电视，选择他的主要原因还是因为我家那个淘气儿子是个电视迷，特别怕伤到他眼睛，乐视电视有专门的儿童桌面，去掉了不健康的内容，同时，我买的这款X65L电视有个去蓝光的功能，这样我就放心多了、不在担心伤到眼睛了，还有个时间管理、家长身份证明、儿童节目播放记录，（超级爱看熊大下次打开直接就可以找到了哈哈）有了这些功能就可以合理安排宝宝的看电视时间，又长了知识。一般他都会做完作业就开始看电视，都主动做作业，不用说，家里都挺放心。

个人觉得乐1好！

先对比下配置，小米4就不多介绍了，5寸屏幕、1080p分辨率、高通骁龙801四核处理器、3g运存，16g存储空间，搭载miuiV6系统，支持单卡；

而乐1呢，55寸屏幕、1080p分辨率，采用MTK helio X10八核处理器、3g运存、16g空间、搭载Android OS 50系统，支持双卡、双4g；

从配置上看，两款手机差不多，感觉乐1略占优势吧；价格方面、摄像头方面都差不多，最 主要是做工方面，乐1用超窄边框，可能外观上比小米4好看很多，当然这属于主观感受，每个人看法都不一样，仅供参考而已。

吐槽一下乐1暂时买不到，好像要先搞众筹，米4有现货。其实用起来都差不多了多少，都是安卓系统的手机，使用体验应该都差不多，看你喜欢哪款就买哪部手机好了，不必追求过分细致的区别和参数。

问题一：乐视和小米盒子哪个好 一、外观--文艺VS个性，娇小VS棱正

包装：小米包装主打极简文艺范儿，但纸盒过于紧凑，取用阻力非常之大;乐视包装则是网络流行语印刷的多色彩盒。包装盒体积偏大，不过还算容易取用。

外形：小米盒子整体不过巴掌大小，娇小且圆润;乐视盒子三围要大不少，且显得棱正。

接口：小米盒子的接口简洁;乐视盒子接口较全面。

二、界面--MUI VS letv UI

小米素以UI设计优化知名，自具风格，在盒子界面设计上整体类似微软Win8极简的平面化设计，且有类似Windows的锁屏画面;乐视则使用了letvUI，具3D效果，两者响应速度均比较流畅。

上图为小米盒子UI，下图为乐视盒子UI

不过比较悲剧的是在两只盒子连接wifi的时候，使用遥控器控制虚拟键盘输入密码的过程真是不堪回首。

小米盒子及乐视盒子对比评测之三--内容

iCNTV VS乐视+iCNTV：政策所限，小米、乐视只能使用具有互联网电视牌照的机构来介入互联网硬件领域，它们共同的合作对象是CNTV。收费方面，小米盒子要299元，乐视盒子要290元。但区别在于，小米是纯粹的硬件制造商，所以采用了“硬件收费+内容免费”模式，而乐视采用“硬件免费+独家内容收费”的模式，CNTV是可以免费看，乐视独家内容就需要收费了。

相对而言，乐视的内容优势相对突出，但实际体验中乐视似乎并未醒目标出独家资源，乐视特别标明的独家内容如**《小时代》，其实小米盒子也有。为此虎嗅专门致电双方版权部确认版权问题，小米方面则声称版权来自CNTV，同时通过小米盒子内置的乐视TV应用也可以观看，乐视声称虽然受CNTV播控，但没有对小米授权。这样看来，乐视对独家资源有必要更应突出标识，以彰显用户每年490元年费物有所值。

画质：两个盒子都有画质级别的选择，所以如果片源好的话用1080P模式观看超清效果极佳。当然，画质取决于片源、电视与盒子三方的配合。同时两者也可以直接观看CNTV提供的电视新闻节目同步直播，不过因为片源问题，画质惨不忍睹，所以如果想看新闻，建议还是用数字有线观看。

四、细节问题在这里

1、全接口+全线材VS迷你接口+另购线材。对于家用液晶电视，有HDMI线即可。两只盒子都提供了AV接口，在不支持HDMI的电视上可以用AV线，不过乐视已经附赠，小米则需要官网购买。如需外置硬盘播放，则可通过数据线连接盒子，两者均可自动识别，通过遥控器打开目录来选择播放文件，包括无损格式的ape也可以调用多米音乐app播放，但视频格式支持并不完全，如mkv等格式影片并不支持。小米盒子由于体积因素，牺牲了标准的USB接口，如果要外接硬盘播放，则需要去官网另购OTG数据线(19元……)。

2、跨屏应用。手机、PC、平板如果需要和电视跨屏观看视频。小米可以使用一个安卓app“小米遥控器”，在小米手机上实现遥控电视，同时也支持DLNA和Airplay功能，乐视盒子则需要另外下载一个名叫“Airpin”的app来实现。

小米盒子可与安卓或苹果智能机连接播放视频或，上图为SONY Xperia Z手机使用视频app连接小米盒子播放，模糊是因为相机快门速度限制

3、系统升级与app商店。试用期间均遇到了系统升级。不过小米是自动静默升级，而乐视则需用户自行选择，两者升级后需重启。乐视盒子预装app应用有36款(如需使用别的应用，则要到letv store下载，约有2000多个应用可选择)，小米预装则多一些，其中不少是亲子类的app。有趣的是，小>>

问题二：乐视盒子和小米盒子，两者有何区别，哪个更好 综合评比结果：小米盒子远优于乐视盒子。

完了我会列具体使用情况对比，现在主要想借吐槽来扫一扫大部分人对高清机顶盒产品的盲区，以下。

楼上有位仁兄的逻辑是：“盒子产品最重要的是什么？资源。小米没有乐视那么大的资源库，所以体验再好都是渣，乐视盒子完胜小米盒子。” ← 这一看就是没怎么用过张口就来，而且认知误区很大。

中国绝大部分人群对电视台的依赖极大。而对于很多网络深度用户如我，虽早已不看电视，但也要顾及家人的需求。如果机顶盒产品只有高清点播功能，没有取代有线电视、闭路电视的功能，那绝壁不可能占领市场，多点儿资源更无法成为产品优势。毕竟手持设备、电视外接电脑等方法均可以取代所谓“高清点播”的功能，“资源”更是完爆一切盒子，无非就是麻烦一点。

但是所有盒子用户都必须知道的是，它就是一个安卓设备，不管是大米小米高粱面盒子，只要安装全聚合、泰捷、兔子TV等第三方启动器，就可以直接看电视，囊括中央台大小地方台香港台湾韩国日本俄罗斯美国edy Central/FX/HBO等1000多个电视台，而且第三方启动器内的网络点播资源库远大于乐视资源库，所以他口中的优势荡然无存。为什么我会买盒子，还会买俩？就是因为我发现它可以替代年费1000多元的数字电视顶盒，并且具有点播功能，这是盒子的绝招所在。最近很多朋友来家做客后，纷纷表示要在今年数字电视到期后停办，改用盒子，就是因为它可以满足需求。但这杀手锏却是隐性的，属于世人皆知的秘密，商家又没法拿来宣传。←这也就是盒子产品现在无法普及的原因。

结论：在国内语境下，多几部**电视剧资源无法达成杀手锏，而是要有电视台渠道，这在国内短期无法实现，此仁兄的论调不成立。在国内第三方软件充足的情况下，资源面前盒盒平等，接下来呢，也就只能拿体验说话了。

问题三：乐视盒子和小米盒子哪个个更好 个人以为没什么区别，反正你就装几个应用，新款的都基本是2G内存，8G闪存，足够你用了。

如果硬要说区别的话，就是小 米不支持插网线，乐视支持网线，有网线网络带宽比wifi快。就这一点比较好！

问题四：小米盒子 天猫 乐视 哪个盒子好 我用的天猫1S，收到货后，感觉包装做的很精致，魔盒做工真的很好。小巧精致，按照说明书连接好后，打开盒子和电视电源，把事先下载好的APK一股脑儿的全装进去。激动啊，点击泰捷，立马就能看直播了，高兴啊，一年300的有线费省下了。终于不用再看广电的烂节目，烂广告了。但是，遥控器真的很垃圾。纽扣电池不耐用，有时候一按跳两格。气人啊。

问题五：乐视盒子和小米盒子，两者有何区别，哪个更好 乐视会好一点，资源更多，但是有乐视的会员，小米也不错，如果不想买会员就买小米吧

问题六：小米盒子 VS 乐视盒子测评对比：哪一个更好 最近乐视出了款u4的新盒子还不错，外形小巧，配置强大。它有两个版本分别是：

处理器：Amlogic S905 Cortex-A53，Quad-Core 64-bit 20GHz

GPU：五核Mali-450 @750Mhz

运行内存：2GB，DDR3

存储内存：16GB，eMMC

处理器：Amlogic S905 Cortex-A53，Quad-Core 64-bit 20GHz

GPU：五核[email protected]

运行内存：2GB，DDR3

存储内存：8GB，eMMC

处理器：Amlogic S905Cortex-A53，Quad-Core 64-bit 20GHz

GPU：五核[email protected]

运行内存：2GB，DDR3

存储内存：16GB，eMMC

其次，乐视有它自己的视频平台，每年有上十万小时的视频更新。乐视还有自己的影视公司，每年在乐视超级电视上更新的新**最少也是5、6部，这是别的公司办不到的。所以选乐视还是挺划算的。现在买好像还送会员。。

问题七：小米盒子和乐视盒子哪个性能强大 您好，乐视的盒子可以观看乐视TV里的所以视频！乐视有强大的乐视影视库和乐视自制的影视作品供您选择。 感谢您关注乐视的产品，更多超级电视信息

问题八：乐视盒子和小米盒子,两者有何区别,哪个更好 区别如下： 1、从事的专业不一样，乐视相比小米专业！ 2、cpu不一样，乐视双核15g，小米800m，小米应该核心差过乐视！ 3、相同的就是，其实对于3D\全高清都收费，乐视还有半年试用，小米一看就要求收费！ 4、名字不同！

问题九：乐视盒子和小米盒子和华为盒子哪个好 华为的，通讯这方面，华为做了二十多年各种技术积累不是其他电子产品可以抗衡的，就说前期的美国针对华为产品在美国的禁止使用一事，那是华为产品真的强，不然美国也不会只针对华为这一个国产电子产品的禁销了，而且华为的质量，性价比，与口碑也都很好。所以华为喽。

首先乐视电视的硬件配置高，拿超4 X43M这款配置来说：cpu是2016年春季发行的Mstar 6A938 17GHz 四核64位。

3GB DDR3内存和 16GB eMMC 51闪存这在同价位或高于这价位的电视上是没有的、

画面方面：有HDR（High Dynamic Range）技术可极大提升画面对比度以及

色彩饱和度，极色炫彩引擎、高色域>90%NTSC

丰富的细节还原，相比传统电视让你体验到前所未有的真实画面。

其次，内容上，乐视电视涵盖乐视网的独家资源、华数、CIBN、同步剧场等第三方视频服务商资源，有乐见、同步 剧场、体育、儿童、游戏等多个桌面，满足全家人不同观看需求。如果不想买会员的话，也可以安装一些第三方应用，内存越大，可安装应用越多，运行越流畅。所以个人认为买乐视超级电视还是挺划算的

　　乐视子生态嗜血，小米产品造血

　　乐视生态是“平台+终端+内容+应用”的垂直产业链整合，乐视网是目前乐视做得最好的业务，“内容”也是乐视的核心驱动力。当年，贾跃亭看准了正版化的趋势，以低价大规模收购版权，堪称是神来之作。得益于内容，乐视电视也得以快速成长。

　　乐视网和乐视电视尚能自给自足，此外的几大生态则以嗜血为生。乐视手机主打性价比，去年甚至直接公布BOM（物料清单）挑战性价比；乐视体育急速扩张，赛事版权、赛事运营都需要喝血；乐视汽车更是嗜血怪兽……

　　总的来看，乐视的子生态多数不能造血，仍然处于不知何时结束的嗜血状态。

　　反观小米生态链上的产品，普遍具有造血能力。

　　手机、电视的成绩自不必说，小米投资的55个生态链创业团队中，估值超过10亿美元的独角兽已经有4个（截止今年年初）。手环、移动电源，都是单年流水过10亿元的公司。净化器、净水器、平衡车、路由器、Yeelight也都是单品爆款。

　　由于每款产品都利用规模销量进行造血，就不会给整个生态带来压力，产品和产品之间也可以良性的协同发展。

　　同样是快，小米是小步快跑，乐视是蒙眼狂奔

　　乐视的小米的发展速度都很快。

　　乐视的起步并不是太晚，从2004年至今已经有十余年，但真正进入一线公司视野，只是近一两年的事情，其发展速度之快、社会影响之大，完全超出了大家的想象。

　　小米公司2010年成立，在短短五年间，从估值25亿美元成长为450亿美元（2014年估值）的巨头，一跃跻身为中国第四大互联网公司，排在BAT之后。

　　虽然二者都足够快，但‘快’得不同。

　　小米生态是小步快跑。总的来说，小米生态的节奏是逐个击破，在做好一款产品的前提下再进军下一款产品，很少出现同时进军多个领域的情况。而乐视生态是蒙眼狂奔，大开大合，多线并举，乐视体育、汽车、手机、影业等几大生态齐头并进。

　　最后呈现在世人面前的是，小米的小步快跑，方向性强，跑得也更加谨慎；乐视的蒙眼狂奔，虽然激情昂扬，但缺少重点和方向。

　　小米的刹车更及时，也更主动

　　生态里的产品和业务已经组成利益共同体，一荣俱荣，一损俱损，一处出错，都很容易反噬整个生态链。

　　生态的业务模式注定了这个风险无法消除，能否提前预防风险成了关键。在这方面，小米的刹车更及时，也更主动。刘德在2015年下半年，特意给生态链投资团队开了两次“减速会”，分别提出要放慢投资新项目和新品类的速度。

　　相比于小米的主动刹车，乐视贾跃亭的反思不仅显得有点晚，还有些被动。

　　在乐视风波不断之际，贾跃亭在接受腾讯科技采访时坦承，乐视在近两年发展过程中犯了三个错误：第一，节奏策略错误。乐视的子业务生态布局过快，烧钱过快，策略应该更保守一些；第二，全球化步伐过快。乐视同时美国、亚太、印度和俄罗斯市场全线进入，导致非上市公司旗下业务“后劲明显乏力”；第三，人员扩张失衡。大半年时间内，乐视全球从6000多人扩张到13000人，管理难度加大，人浮于事的情况比较严重。

　　如果贾跃亭能提前反思，早点刹车，局面肯定不会像现在这般被动。

　　目前，乐视确实遇到了危机，但并不是绝境，还有断臂求生、转让股份等手段，可以为乐视换来资金，先解燃眉之急，再谋后续发展。