液晶打响龙头地位争夺战
在液晶领域，中国大陆面板厂的实力正在不断增强。群智咨询数据显示，从液晶TV面板产能格局来看，2020年开始，中国大陆厂商占比超过50%， 未来将占近70%份额，产能高度聚集；而韩国厂商占比快速收缩至20%以内，甚至将进一步收缩至5%以内；我国台湾地区及日本厂商的份额则稳定在30%左右的水平。
2017年12月，京东方合肥G105 TFT-LCD产线产品下线并交付客户；2019年第一季度，TCL华星G105产线也实现量产。至此，中国已有两家面板企业运营G105产线，开始与海外企业在大尺寸面板领域的正面竞争。技术及良率的提升，也提高了大尺寸面板，特别是65英寸及75英寸面板供应量。
Omdia数据显示，2020年第二季度，京东方继续保持大尺寸液晶面板出货量的领先地位。京东方以28%的出货量和21%的出货面积份额领先，群创光电以15%、TCL华星以13%的出货面积份额紧随其后。TCL华星在大尺寸液晶面板出货量排名中占据第五位，但在2020年第二季度的出货面积中占据第二位。由于TCL华星T6的105代产线增加了液晶电视面板的产量，加之今年年底还将有一座T7的105代产线开始量产爬坡，在不久的将来，华星光电将成为与京东方规模相近的竞争对手。
韩国厂商计划退出液晶产能，大尺寸出货规模已经呈现收缩态势，跌出前五位。如今，三星电子和LG电子的液晶面板供应更加依赖中国面板制造商，特别是京东方和TCL华星。为此，三星显示投资了TCL华星的105代线面板厂，TCL华星也投资了三星显示的苏州85 代线工厂。
8月28日，TCL 科技 发布公告称，TCL华星拟以108亿美元（约7622亿人民币）的价格收购苏州三星电子液晶显示 科技 有限公司60%的股权及苏州三星显示有限公司100%的股权。同时，三星显示将以苏州三星电子液晶显示 科技 有限公司60%股权的对价款739亿美元（约5213亿人民币）对TCL华星进行增资，增资后三星显示对TCL华星的占股比例由502%增至1233%，成为TCL华星第二大股东。David Hsieh表示，TCL华星在TCL 科技 集团的资金支持下，正逐步挑战京东方在液晶电视面板产能的领导地位。另一方面，京东方也考虑与中电熊猫的液晶厂合并，此结盟将防止TCL华星拿下中电熊猫的液晶厂，并扩大产能份额。
OLED不同路线角逐战将起
大尺寸OLED技术路线主要分为相对成熟并已量产的WOLED、目前处于产业化前期的印刷OLED技术和还处于技术研发阶段的QD-OLED三大路线。TrendBand数据显示，LGD拥有4条产线，均为蒸镀OLED；三星显示拥有2条产线，一条为蒸镀技术、一条为印刷技术；京东方拥有一条蒸镀产线；TCL华星目前已规划三条印刷OLED产线。
三星显示和LGD正全面转向OLED面板。三星显示重点布局量子点QD-OLED技术路线，保持领先地位。有消息称，三星显示将在2021年第一季度开始试生产QD-OLED面板，并计划在第二季度进行正式生产，规划产能为每月3万片。
而LGD广州85代WOLED面板工厂已经实现量产，月产能约6万片，加上韩国坡州工厂的7万片玻璃基板月产能，总体月产能将达13万片。
三星电子、LG电子和TCL电视在电视终端市场也展开了竞争。David Hsieh表示，从数量上看，三星每年的QLED电视出货量为500万台；LG Display的目标也是每年500万片的WOLED电视面板。三星QLED电视在各显示器厂商的Open-Cell面板支持下表现良好，而LGD则有意扩大WOLED电视面板的客户群，以便长期持续发展。再加上TCL是全球排名前三的液晶电视制造商。受液晶电视价格较低影响，2020年上半年WOLED电视零售表现不佳，影响了LGD WOLED电视面板产能的长期扩充性。
因此，从电视终端市场回溯到面板市场，几家巨头之间的竞争虽然激烈，但也孕育着合作机遇。比如，京东方也在研发WOLED蒸镀技术。Omdia估计，LGD可能会与京东方结盟以生产大尺寸OLED面板，双方通过交换技术获得一定的资金支持。
在印刷OLED领域，TCL华星和京东方都在投资大尺寸印刷RGB OLED。TCL华星与日本JOLED公司在印刷OLED领域已经展开深度技术合作。有消息称，TCL华星将投资460亿元，建全球首条85代喷墨打印OLED生产线。
从未来潜在竞争合作关系来看，TCL华星和京东方希望凭借喷墨打印OLED的加速和发力，在与韩系企业抢占OLED创新高地的竞争中，尤其在大尺寸OLED面板领域获得优势地位。中国科学院院士欧阳钟灿表示，印刷OLED在未来2到3年有望投入量产，我国与韩国处于并跑关系。
因此，在大尺寸OLED领域，未来WOLED、QD-OLED与印刷OLED的竞争态势将逐渐明显。
扩大效益比较优势是竞合焦点
下一代显示技术布局也是众厂商竞争的焦点，Mini LED、Micro LED、可卷绕印刷OLED（IJP-OLED）、透明显示等均是未来显示的重点发展方向。
以Mini LED为例，最近动作频频，热度直线蹿升。今年8月上旬，TCL发布了Mini LED背光电视。TCL华星及京东方均表示，其玻璃基Mini LED预计今年下半年量产。三星预计明年推出Mini LED电视产品，并计划在明年生产200万台。明年内，Mini LED将引起新一轮竞争。
群智咨询TV面板研究资深分析师也表示。液晶“双巨头”格局的形成将使产能聚集，面板供应端的调控灵活性更强，幅度也将更大，但是LCD TV面临的持续盈利性问题逐渐凸显，预计面板厂商的产能将向盈利性强的产品倾斜。
未来，中国面板厂应持续加大技术研发投入，一方面可提升LCD画质表现，缩小与OLED的产品差距；另一方面，可加大在大尺寸领域OLED技术的研究和储备。
从竞争关系来看，David Hsieh表示，三星显示可能不希望LGD和京东方合作紧密，而京东方可能不乐见三星显示和TCL华星联盟过于牢固。任何一方的策略调整都将对面板产业生态与面板供应链产生重大影响。
一直以来，在屏幕面板行业都掌握在日韩手里，尤其是 三星，其 OLED显示面板可以说是业内最好的，其国内的许多厂商的手机都是搭载三星的OLED显示面板。不过近些年来，国内屏幕面板厂商的 实力正在不断增强， 也正在努力的追赶上三星，像京东方、TCL华星光电的屏幕市场份额进一步的扩大，已得到越来越多手机厂商的认可了。
最新消息，据台媒Digitimes报道，TCL华星向三星电子 (Samsung Electronics) 供应智能手机OLED屏幕，不过目前供应量不大。作为屏幕的行业老大，三星电子相关供应链由子公司独占，这次TCL华星向三星电子供货，足以证明其屏幕的质量。
TCL称，今年上半年华星整个OLED的出货已经超过了去年全年，市占率提升到了全球第四，可以看到TCL华星光电在OLED市场上的成绩，还是相当可以的。目前， TCL华星光电的屏幕素质正在向三星靠拢，小米10至尊纪念版就是使用的就是TCL华星光电的 OLED 屏幕， 在参数上的确还是与三星的顶级OLED显示面板有点逊色，但是在日常的使用体验上已经基本无差异了。
小米10至尊纪念版
可见，TCL华星光电在技术上也正在努力的追赶三星，也因为强大的技术实力，获得了三星的认可， 向三星电子供应智能手机OLED屏幕。 OLED屏幕是未来的趋势，相信随着 TCL华星光电、京东方等厂商的发力，未来会打破日韩的垄断，做出 超越国外技术OLED屏幕。# 科技 快讯#
只有三星一家是做AMOLED的，因为这就是三星的专利技术。一般其他手机厂商采用的屏幕还有如索尼的SLCD，LG的retina（这就是iphone4的屏幕，楼上说错了），另外就是还有三星最新的super AMOLED 主要运用于最新的三星手机上，但是现在还比较少Nexus S I9000
我们都知道，三星几乎垄断了 全球 OLED屏幕市场。
智能手机OLED屏95%以上的市场，都被三星占据了。如今，连苹果这样的手机巨头也从LCD转向OLED。因为OLED有很多优势，是业界公认的未来技术。最简单的区别是：LCD本身并不发光，只能透光，需要一个高亮的发光板。而OLED本身就可以发光，因此屏幕可以更薄、更省电，还可以做成各种形状。
而能人背后有能人！三星在OLED界的地位，全靠一家日本 公司 。
就像芯片领域，荷兰ASML垄断了高端 光刻机 一样，这家日本公司也垄断了整个OLED设备生产。它就是Canon Tokki，其在业界的地位，就如同光刻机领域的ASML，神一样的存在。生产OLED最关键的技术就是“蒸”，工艺难度极高。简单说：就是在真空环境下，把有机发光材料、金属电极均匀、精准地蒸镀到基板上。而他们的设备，可以将误差控制在5微米范围内，大概相当于人体红细胞大小。
让人意外的是：这么强的 科技 巨头，竟然是一家只有300多人的乡村企业。
而Canon Tokki公司，只是一家乡村 企业 ，位于日本本州岛-北岸港市-见附市，被稻田环绕。目前也只有343个员工，产值却高达十亿美元，他们花了将近20年时间完善生产设备。生产OLED的真空蒸镀机技术，被日本Canon Tokki独占，所有OLED制造设备都由这家公司制造。
三星之所以能垄断OLED，也是因为当初三星扶持了这家公司。
2000年，OLED刚刚出现的时候，良品率极低，和LCD比没什么优势。大量客户取消订单，Tokki只剩下三星一个客户。2007年，佳能收购Tokki，这才让Tokki度过了难关。得益于三星的帮助，最初的几年，年产3-4台蒸镀设备的时候，全部供货给三星，这才让三星占得了先机。直到2017年，Tokki年产7台的时候，LG和京东方才各得到一台。
蒸镀机和光刻机一样，不是有钱就能买到的，一台价格接近8亿，还要等2年！
Canon Tokki从1993年开始制造OLED 机器 。根据公开资料显示，一台蒸镀机价格现在要114亿美元（合人民币接近8亿）。但依然没货，因为这家公司一年只能造10台，而它们的订单已经排到2年后了。一个小小的乡村企业能垄断全球，也许这就是匠人精神的极致吧。
今日话题：你觉得三星能继续保持OLED垄断地位吗？
三星集团最近决定退出LCD市场，这个决定引起了很多人的关注和讨论。其实三星退出LCD市场是他公司战略转型的结果，对于三星的整体企业来说是一个转型和发展的作用，但是对于三星这些工厂的工人来说是一个不好的消息。
大家都知道三星集团是LCD市场一个绝对的霸主，LCD屏幕在上个世纪八九十年代就开始成为了一个潮流，成为了人们追逐的一个全新的领域。经过这几十年的发展，LCD已经逐渐成熟，而且LCD市场除了三星以外，还有很多其他的厂家也开始进入了这一领域，由于LCD市场的饱和以及三星集团和一些其他集团生产过剩，导致了市场供应过剩的局面，造成了LCD屏幕价格下降。本来通过组织一些大型的赛事以及一些电子屏的应用，这个市场又重新活起来。但是通过这次疫情的影响又是复兴遥遥无望，所以三星退出了LCD市场。
三星做出这个决定绝不是一时兴起，是有他战略考量的，对于他企业的发展是有促进作用的。毕竟一个时代有一个时代的标志性的产物，一个时代需要有一个时代的企业去推动，它退出了这个领域可能会去其他领域，创造新的业绩，创造洗呢时代。对于三星公司来说，它的影响是没有那么负面的。但是对于这些工厂的员工来说，这是一个不好的消息。
如果三星关闭了这些工厂之后，这些工人可能将会失业，而且面对现在疫情的影响，很多公司的效益都不好，这些工人未来的生活是很艰难的。所以从工人角度来讲，三星对此退出LCD市场并关闭工厂，对他们的生活有很大的负面的作用。
最终会是三星胜出。
就目前来看，LG采用的是白色发光与滤光片结合的发光技术 ，通过在三个白色的发光的OLED二极管上覆盖红绿蓝三原色滤光膜，再形成视觉效果上的三原色发光。由于这些滤光膜的技术已经在LCD液晶显示屏幕上广泛应用，技术可以说是非常成熟，所以LG看起来是稍胜一筹。
但是实际上，这也会造成LG的OLED显示屏竞争力不强……
要知道，现在的OLED厂家也不仅仅是三星及LG，其他的厂家在有利可图的情况下，也会生产OLED屏幕，但是三星目前使用的是RGB三原色像素独立发光技术，每个像素都含有三个OLED发光二级管，从而实现很强的色彩表现，出色的对比度效果。不过由于也因此造成了材料的制备跟色彩稳定控制上的技术难度比较大。
一般的厂家想要模仿山寨的话，只能去模仿LG，毕竟成熟的技术现成可用……
所以相对的，LG的竞争对手就会比三星多。同类产品的竞争，相同的技术，很容易就陷入了价格战之中。而往往打价格战，伤害的就是企业长远的发展能力。
而三星则相反，由于掌握了核心技术，定价的权力掌控在自己手上，哪怕有竞争力，也不至于让利太多来进行销售，能够比较好地依靠自身OLED业务进行迭代升级，持续地发展下去。
所以我们现在也可以看到，很多手机使用的是三星的OLED屏而不是LG的OLED屏，这也是市场选择的结果……长期下去，自然就是三星胜出了。
三星准备关闭的电视工厂在天津，根据媒体报道来看，这个工厂是三星在我国唯一一个生产电视的工厂，早在1993年就有了3条生产线。
根据电视行业里面的内部人士透露，三星有将这个天津工厂出售的打算，但是现在还没有找到买家，因此生产线也不会立刻关闭，不过不管怎么样，三星想把这个电视厂给卖掉确实不容易，因为在我国电视行业竞争压力太大，TCL,长虹，创维，海信等大品牌都在我国占领了一席之地，想在我国卖电视赚钱，如果产业链整合不到位，成本控制不好的话还真是赚不到什么钱。因此这个厂到现在也没啥公司愿意接手，就是这个原因，风险太大了。而且国产的电视现在质量，以及产品功能也都相对于完善，价格性价比来说也是非常高，三星在电视领域的利润几乎是断崖式下跌，再加上疫情问题。三星当然想早点退出这场竞争。
首先看一下三星电视的市场份额，根据北京迪显信息咨询数据，2020年上半年的全球电视市场上，三星以18%的市场份额位列第一，第二名LG占比107%，TCL以95%排在第三，第四名海信占比82%，第五名小米占比54%。
根据上面的数据就会发现，三星和LG这个韩企在国际市场上的电视份额确实很高，达到了30%之多。可是在我们国内市场表现的可以说十分差劲了。因此三星肯定也是不想做亏本买卖的，反正电视业绩不佳干脆也就关掉算了。不过三星关闭这个电视厂，对三星总体而言影响是不大的，网上许多媒体根据三星这一举动都在大肆鼓吹三星要推出我国市场，这也是不负责任的说法，目前来看三星在我国的投资不仅没有减少，反而还在增加。只不过三星是在去掉不赚钱的产业链而已，优化自己在中国的产业结构。
从财务报表上看，三星在电视利润虽然有所下降，但是其他家用电器方面利润是在增长的，还有OLED的高端电视销量也是在增长。因此我们可以看到三星的业务增长主要是在家用电器，以及高端电视上面。但是中低端电视市场在我国是占不到任何便宜的。
再从面板上面看，今年到目前为止的三星面板业务处于亏损状态，因此三星在我国的这一块业务也都在相继调整。再从其他产业上面来看，三星的半导体才是支撑企业的关键业务。
目前在电视上面三星在全球依然处于第一阵营之中，只是在中国表现不行罢了，关闭电视厂只不过是对于产业结构进行调控。并不是代表三星在我国不受欢迎了。
