如果你非要从牌子上面给个排名的话，我先给你列出来
1三星
2LG
3BENQ
4飞利浦
5AOC
6HKC 长城 优派 等等其他很多杂牌
其实显示器没有什么技术含量的，不管是什么牌子的显示器，都是在国内工厂组装完成，比如三星，大家都知道，三星的显示器是最贵的，那么它到底贵在哪里呢？显示器的构造非常简单，液晶面板，电路板，磨具（外壳），液晶面板价格大家都是差不多的，电路板不值钱，区别就是在磨具上面，三星的外观，是最漂亮的。一线品牌，比如三星这样的大厂，在磨具上面是下了很大的功夫的，这也是为什么三星的外观都很漂亮的原因，其次就是品牌做工，再就是品牌效应。
同样用料是中国的,产地也是中国的就是贴了一个进口商标的标志讲的深奥一点，可以说整个显示器上面只有进口的技术而其它所有东西全是国产论技术而言国产的并不比进口的差,当然除掉高科技一方面但是差几百元至一千元以内的价位上来讲不存在在高科技上面有增加什么,只是多了一个贴牌罢了国产的也要论实力不要选择杂牌就OK了
我建议楼主，如果要外观跟品牌，就选三星。
如果想要牌子，又想便宜，就拿LG
如果相信国产，就选武汉冠捷的，AOC
AOC现在已经成为中国显示器最大的代工厂了。
AOC收购了飞利浦，飞利浦显示器现在都是AOC做的，三星、LG、低端也是AOC代工。
别的没用过，现在用的943nw+，就是那个对比度50000：1的，用着挺好的。现在zol上报1020三星1000左右性能基本差不多，可以看做是一个系列的不同型号，这点可从参数上看出来。主要是输出接口有所不同，可根据需要选择。
最便宜的三星应该是943nw，报价900，和943nw+比对比度为8000：1，现在对比度都很高，但当年用700：1的显示器也没觉得哪里差。
楼主，你好。
现在选22寸本身就是最有性价比的选择了。要说性价比在千元左右999-1200元的22寸显示器的性价比都很高。要说最有性价比，那还是要根据个人对一些不足之处能否接受而定。下面具体说一下。
1、为什么22寸售价可以那么低？
现在22屏的价格已经跌到约80美元，以我现在写回答时的汇率6845来计算，相当于人民币806845=548元。而普通22寸显示器面板约占显示器成本的70%，所以整机成本约为782元。现在22寸最低售价是999元，即使卖999元也还有百元左右的毛利。
2、为什么同时22寸价格差那么多？
上面计算的是最通常的情况。售价的差别主要在于：
1）面板的差异。主要在以下几个方面。
a)是否包点。如果保无亮点，售价就相对贵一点。
b)响应时间。2ms灰阶响应时间的比5ms的贵一点。
c)是否动态背光功能。有这个功能的动态对比度高，可以到几万比一，就贵一点。
d)是否高清分辨率。22寸默认最佳分辨率都是16801050的，也有上高清19201080的，这样的就贵一点。
举例：AOC 2230F既是2ms的，又包亮点，又有动态背光功能。售价1258而AOC 210V是5ms的面板，不包亮点，就只卖1048了。差了200多块。
e)是否是广色域面板。广色域就贵了。
比如227WTP 100%NTSC色域，要卖1700多。其实显示器实在没必要买广色域的。
2）接口功能的差异。有的接口更多，比如有USB接口，有HDMI接口，价格就贵一点。
比如明基X2200W有HDMI接口要卖2600多元。
3）品牌的差异。品牌也是要卖钱的，日韩的品牌通常就比国内的贵一些。当然好的品牌质量控制做的相对也好些。
举例：同样分辨率，同样灰阶响应2ms，同样具有动态背光功能。飞利浦220CW9就比AOC 2230F贵了近200元，要卖1455元。三星T220就要比飞利浦220CW9还要贵近100元，要卖1566元。因为三星比飞利浦的牌子更好。（飞利浦这款还多个USB接口）
3、推荐。
我的看法同样是追求性价比。怎么选？从这几个方面入手。
1、品牌。不选最高档，也不能是最低档。冠捷主要是代工，其终端只能说最低价，不能说性价比高。但是他也三年全保。追求最低价可以选。
2、保修时间。要选3年全保。务实。三星，飞利浦多只保1年，不推荐了。
3、性能。看静态对比度。动态对比度是忽悠人的，不要看。16801050的分辨率就足够，高清的没必要，小屏上高清反而看字更累还多花钱。亮度色域视角等指标除了广视角屏都差不了太多，不用过于关心。
基于以上看法，重点推荐以下型号：
性价比型：
明基G2200W。理由三年全保。显示器销量较高，市场占有率和口碑尚好。价格非常实惠，只有999元。
缺点：屏幕漏光控制不理想（影响不大），不保点。5ms机型（也够用了）。
偏质量型：
优派VX2240W。理由三年全保。显示器销量非常高的一线大厂。VX系列定位终端，并非低端。市场占有率和口碑很好。漏光控制较好。价格一般1188元。
缺点：价格稍贵。高度调节不便。
就说这些吧，祝你买到满意的显示器。
