个人认为小米未来的发展不会超越华为。
一、当然我们知道两者的路线不同
比如我们看到的小米走的是性价比路线,而且把自己的周边打造的很完美,牵扯到的行业众多,而且今年就有独立了红米手机,一路高歌猛进,而华为手机不声不响,但是走的是高端路线,而荣耀主打的是性价比,这种模式已经相对更加的成熟,而小米的双品牌路线才刚刚开始,另外一点就是小米自研发处理器在我们看来是一个不错的决策,但是华为的麒麟处理器目前已经可以和高通相抗衡啦!
二、华为的创新与小米的进步,不过还有差距
华为的研发实力让我们看到华为高端产品不断的创新,而小米的性价比路线让我们用上了价格更低的手机,如果抛开感情因素不谈的话,小米在进步,华为在研发,两者都没有停止过对于产品的追寻,所以两者的差距还是一样的。
三、华为超越三星
在我们看来其实也算是一种挑战,三星手机的研发和实力不输华为,而且对于自己产业链的整合,屏幕,内存芯片等等各个方面的优化,让我们看到了华为的差距,但是我们看到了华为最近两年的创新和实力,不管是拍照,还是其他方面,如果抛开的品牌的认知,我们相信华为超越三星只是时间早晚的问题。
综合上述,小米的梦想还是要有的,万一实现了呢!小米面对华为,两者的成立时间,以及发展都有着很大的差距,重新回到国产第一的位置很难,而华为的不断研发和创新,让我们看到了和三星的差距在慢慢的缩小,所以两者不能相提并论,实力的差距和研发方面的差距,一个品牌性价比路线,那就意味着研发费用相对比较少,所以和华为这样的高端品牌相比投入的研发力度相对比较大,所以创新也就比较多相比,正是因为路线的选择不同,造就了两者的差距,两条路走的没有问题,但是结果不同。
小米召开新品发布会时,已经明确指出小米公司将对标苹果公司。对标是指向样板公司学习,逐步缩短与先进技术的差距。这一行为将对行业产生两大影响。第一个是很多内部企业必须跟上行业的发展趋势,增加手机的智能化和功能化。第二个影响是行业内部竞争激烈,促进了整个手机制造业的稳定发展。正常情况下,手机销售市场变化很大,尤其是各大手机厂商的手机销量。
自去年12月以来,已有三家国内公司发布了最新的智能手机。虽然市场表现相对较好,但苹果依然是行业龙头。小米12的售价已经对外公布,人们更关心的是小米公司在发布会上提出要竞购苹果。听到这个消息后,很多消费者普遍认为小米的勇气可嘉,更信任国内手机科技公司的影响力。以苹果的iPhone 13系列手机为例。在手机正式发布之前,外部消费者已经觉得iPhone 13系列手机的功能非常强大。
此时,苹果还没有在中国销售市场获得第一名。IPhone 13系列手机发布后,苹果逆转销量,最终夺得中国手机销售市场第一。iPhone自诞生以来,凭借超长的使用寿命和超高的功能赢得了消费者的认可。此外,iPhone在面对不同的使用环境时,可以自动调整手机屏幕的刷新率。国产手机虽然性价比很高,但没有一家公司能准确地为苹果提出标杆。现在,小米公司有了发展的决心和勇气,直接宣布对标苹果,可以展现小米公司在企业发展过程中最大的勇气。
虽然大部分手机厂商都想占领高端手机市场,但苹果手机在高端市场的表现非常亮眼,其他手机品牌很难快速占领市场。在小米新品发布会现场,公司负责人向消费者介绍了小米12手机不同型号的各种功能和组件的差异。就目前的情况来看,小米12的功能非常强大,这也让人明白为什么小米公司要对标苹果。
必须要成为一个世界性的公司,就是去国外赚国外的钱,他现在主要在西欧,还有还有印度发展非常好,销量特别高,现在主要是稳住国内市场,然后去东南亚发展或者是去嗯南美南美洲市场也非常大。
IoT,简单来说,就是物联网,是Internet of things的简称,是物物相连的互联网,既能实现物与物之间的信息交换,又能实现物与人之间的信息交流。IoT是即计算机,互联网之后的又一大信息产业发展浪潮,可谓是发展前景十分广阔。
目前,IoT的一个重要应用就是智能家居,智能家居作为一个已经发展了几十年的产业,在最近几年终于迎来了大爆发,智能语音也成为继路由器之后的又一智能家居控制中心,带着新中心的浪潮,IoT产业也迎来了大爆发。
按小米CEO雷军的说法,小米的IOT战略经历了2个阶段。
第一个阶段 以“参股+实业”来扩张生态链
小米的生态链布局,采取的是“参股+实业”的双向驱动方式 ,以“占股不控股”的模式不断扩张其生态链规模。
小米之所以取得这么大的成就,表面上看,是小米已经形成的庞大的智能硬件生态链和整个生态的环境,营销渠道有线上的小米商城和线下的小米之家;实际上,却是小米对生态链企业“投资而不控股”的策略,这与苹果、Google等同样布局 loT 生态的厂商有很大不同。
小米的“造链运动”就是这么来的。雷军在布局IOT之初,就提出了“100 家生态链企业”的战略目标。时至今日,小米生态链已经成为拥有上百家硬件厂商,其IOT开发者平台也接入了多达上亿台设备,成为目前“最大消费IOT平台 ”。
这种模式的好处是见效快,能够快速的打开市场。但潜在的问题是,真正能够进入小米IOT平台的智能设备,大多来自于甘愿接受小米管控的小企业。市面上销量大、口碑好的家电、智能设备厂商都很难进入这个“圈子”,这就让消费者的选择极其有限。
2017年11月,小米对外宣布开放小米IoT开发者平台。
小米公司创始人、董事长兼CEO雷军正式宣布,小米IoT平台联网设备超过8500万台,日活设备超过1000万台,合作伙伴超400家,已经稳居全球最大的智能硬件IoT平台;雷军认为小米已经成为全球最大智能硬件IoT平台。
在大会上,小米 科技 董事长兼CEO雷军表示小米初步完成了当初的目标,现在要开启小米IoT战略第二阶段,小米将全面开放IoT平台并启动小米IoT开发者计划,AI+IOT战略。
而在小米IoT战略的第二阶段,“AI”将成为关键词,小米方面表示希望能在AI 技术的加持下,将硬件、软件、云服务和新零售业务串联起来。
所谓AI+IoT,就是人工能智能+物联网。人工智能技术现在基本上都是基于机器学习和大数据,还不能算是真正的智能。但物联网已经逐渐发展起来了,尤其是即将到来的5G时代,很有可能促进物联网行业的进一步起飞。
从小米第一阶段的IOT战略布局,我们可以了解到:
一,现在接入的智能产品主要有三种
1,小米自有品牌的智能产品,如小米手机、小米手环、小米音箱、小米智能空气净化器等
2,小米生态链产品,即小米投资入股的产品
3,第三方产品,这也是小米更加开放的表现。
二,小米布局AIoT有三大优势:硬件优势、大数据优势和丰富的生态链布局优势。
1,硬件优势
小米AIoT战略,也是以手机作为第一入口,然后以小米音箱、小米手环、空气净化器、智能灯等与家庭相关的智能产品作为辅助入口,进而建个人、家庭的智能家居场景 。
雷军在2018 MIDC 小米AIoT开发者大会宣布,2018年小米IoT平台已连接了超过132亿台智能设备(不含手机和笔记本电脑),遍布全球超过200个国家和地区,日活设备超过2000万台,每日处理设备请求高达800亿次。内置小爱同学的激活设备数超过1亿台,月活跃用户超3400万。
活跃的物联网设备为海量数据获取及万物互联提供了坚实基础,这是小米布局AIoT战略的硬件优势。
2,大数据优势
2018年7月,在中国大数据应用大会上,小米大数据产品总监赵辉华曾表示,小米有三亿的用户,在三亿用户中有超过日活21个的千万小米应用,这些应用都沉淀到云服务上;在大数据全局搜索方面,小米已经接入了16类的垂直内容,日均用户量是1600万,日均请求量四千多万。
3,丰富的生态链布局优势
AI+IoT 是如今小米最有想象力的业务,远胜于手机。大到智能电视、空调、洗衣机,小到闹钟、移动电源、电动牙刷,小米生态链已经形成了一张大网,小米凭借着用户量、设备数与数据积累,正试图构建一个完整的生态。随着 5G 商用的加速,设备的连接能力将有明显的飞跃,因此 IoT 也将迎来发展的黄金期。在AIoT领域,小米布局很早,积累也较为深厚,已经形成了强大的生态链体系,且线上线下渠道也都已打通。这是小米AIoT战略布局的生态链布局优势。
对于小米来说,推动AIoT战略加速落地,不仅是时机成熟,更是势在必行,所以就有了后面一系列的大动作!
在2017年11月的小米IoT大会上,小米宣布在人工智能领域与百度达成合作,双方将在知识图谱、深度学习、语音、视觉、自然语言处理、人机交互、机器人、无人驾驶、AI芯片等领域展开深度合作。也就是说,小米的智能硬件需要通过DuerOS等外援来补充技术。
2018年第二次开发者大会上,小米AIoT将开放全面升级,Zigbee方案接入到小米IoT平台,云云互联,可以与其他云,并支持标准蓝牙Mesh
在落地应用上,小米开始在AR(owlii)、智慧酒店(全季酒店)、智慧家装(爱空间)上进行落地。
AIoT平台将接入智能门锁。
2018年,小米也开始向海外扩张IoT业务,2018年2月,智能电视进入印度市场,并在2018年第四季度在印度市场出货量排名第四。
最后,我们再来看看小米2018年年度财报,2019年3月19日,小米发布了2018年财报。
2018年,小米智能手机收入1138亿元,同比增长413%。报告期内,小米智能手机出货量达119亿台,同比增长298%。
2018年,小米IoT与生活消费产品分部的收入为438亿元,较去年增长869%,也成为小米2018年增速最快的业务。
从该业务在整体营收中的占比来看,2018年全年达到251%,而2017年为205%;2018年第四季度,该业务营收占比甚至达到了336%,而2017年同期为242%。IoT业务无疑成为小米2018年第四季度和全年的最大亮点。
根据财报公布的数据,截至2018年12月31日,小米IoT平台已连接的IoT设备数(不包括智能手机和笔记本电脑)约为151亿,同比增长1932%。拥有5个以上小米IoT设备(不包括智能手机和笔记本电脑)的用户数约230万,同比增长1091%。
此外,小爱音箱累计出货量超900万台,小米电视全球出货量840万,同比增长2255%。报告期内,小米也开始向白电领域进军,分别在2018年7月和12月推出了米家空调和米家互联网洗烘一体机。
从2018年的年报可以看出,今年开始,小米的动作也确实比以往更频繁。
1月11日,他们宣布启动“手机+AIoT”双引擎战略,雷军称小米将在未来的5年内,持续在AIoT领域投入累计超过100亿元,ALL in AIoT;
2月26日,又成立集团技术委员会,成立人工智能部、大数据部、云平台部;
3月7日,小米成立了AIoT战略委员会,由IoT平台部、人工智能部、生态链部、智能硬件部等十几个核心业务部门的总经理、副总经理组成。
2019年4月2日,小米决定拆分松果电子部分团队为大鱼半导体,新部门以后将专注AI、IoT芯片研发,而松果电子继续研发手机芯片。
而这些动作背后都有一个整体的指导思想,AIoT战略要如何深入?设备层面,小米已经积累了五六年的优势,很显然,想要真正把握住这个万亿级的大市场,只有由设备下潜到基础核心技术层面,包括芯片、人工智能、连接技术、边缘计算等等。移动互联网时代的无数次实践已经证明,只有对全产业链的把握,才能在千变万化的时代中以不变应万变,小米跑得更早,所以也有更多的时间积淀这个能力。
我们看到,在小米前进的路途上,也在不停的思考,及时更新战略。胜不喜,败不骄之余,小米的AIOT战略也有不得不要面对和考虑的问题。
一,AI技术先天不足
IoT是一个生态,并非是单一的设备模式,核心驱动力肯定离不开AI技术。而在小米IoT战略的第二阶段,人工智能成了整个生态的关键词,小米希望在AI技术的加持下,将硬件、软件、云服务和新零售业务串联起来。
小米在AI技术上的不足,导致小米的IoT模式不够完美,甚至还容易遭到外界和投资者的“挑刺“。
所以,在2017年11月的小米IoT大会上,小米宣布在人工智能领域与百度达成合作,双方将在知识图谱、深度学习、语音、视觉、自然语言处理、人机交互、机器人、无人驾驶、AI芯片等领域展开深度合作。也就是说,小米的智能硬件需要通过DuerOS等外援来补充技术。
小米之所以和百度合作,原因有二
1,在国内的互联网巨之头中,百度是最早选择“All in AI”的玩家,数据上的优势加之时间上的红利,百度在人工智能技术上有着深厚的基础。尤其是以对话式人工智能操作系统DuerOS的出现,打开了国内人工智能操作系统的先河。在DuerOS的合作名单中,已经出现了美的、海尔、TCL、vivo、海信、HTC、联想等超过130家的合作伙伴,在AI技术方面的积累与小米在硬件场景上的布局有着很强的互补性。
2,百度也是这场合作的受益者,小米庞大的IoT基础和大数据,不仅可以为百度的人工智能提供丰富的训练样本,也在加速人工智能技术在实际场景中的落地。除此之外,DuerOS和小米IoT在场景和应用上存在一定的交叉,百度和小米的合作便意味着,小米的供应链优势可以丰富百度人工智能生态,将AI技术应用到更多场景,进而为DuerOS和小米用户带来更好的用户体验。
二,研发资金不足
AI技术研发的投入和生态打造,是一件相当长周期的事儿。拿百度在AI技术领域的投入为例,5年前就一直持续砸资金,直到今天还谈不上形成规模化收入。所以,技术是需要积淀的,需要长期研发,共同攻关,不是临时抱佛脚就能解决的。而且更关键的一点是,与主流互联网企业百度、腾讯、阿里和美团比,小米身上的硬件痕迹过重,缺乏应用服务的场景支持,少了大数据这一侧持续训练和学习的支持,玩AI的难度就更大一些了。
在人工智能方面,华为终端今年预计投400亿研发iot物,百度每年在此技术的投入均在15%以上,阿里在未来对达摩研究院投入1000亿以上。而小米姗姗来迟,在2016年才涉足AI研发,在接下来的五年里,小米将继续在AIoT上投资100多亿元。
三,IoT芯片“核芯”不足
从IoT的开发上看,大致可以分为三个层级:硬件设备、操作系统和处理芯片。目前国内没有哪一家公司能够将这三个层级全部做好。小米做到了最大普及程度的消费级硬件设备,百度、阿里则是拿出了操作系统,华为在芯片和硬件上更为侧重。
从物联网产业链来看,主要包括感知层、网络层、平台层、应用层几大方面。除了网络层之外,其他方面则厂商争夺的重点。而从产业环节而言,芯片无疑是物联网系统的核心。为此,想要构建自主生态,打造低功耗连接,芯片的作用不可言喻。
小米由于缺乏核心技术,在许多关键领域都不得不依赖其他企业。例如,在手机AI芯片、IOT 芯片方面,小米都缺乏实力,无法像华为那样依托自家的麒麟芯片实现自主的产品以及技术迭代。这也导致了小米在高性能、低功耗IOT芯片方面的研发能力和产品迭代速度也远远落后于华为。
相对于手机芯片,物联网芯片本质上还是通信芯片,具有一定的相通性,但对于小米而言想要进入也并非易事。
以华为这么大的投入力度,在芯片自主研发的路上也不是一帆风顺。自2004年开始,华为就开始布局自主研发芯片,2009年才研发出第一颗K3芯片,并且还是试水。之后更是经历了多次实验,才在2014年成功研制麒麟芯片,并最终应用到华为手机之中。由此可见,芯片的研发难度有多大。
小米自2014年成立小米松果电子以来,第一款NB-IOT芯片在2017年底才推出。虽然在时间点上,并没有落后很多,但是显然华为等厂商已经抢先一步。从布局方面来看,首款NB-IOT芯片的推出,小米IOT生态布局也趋向于进一步完善。
而且,在小米的IOT产品系列中,除了手机这个核心产品掌握在自己手里外,其余产品大多依赖生态链企业去研发制造。问题是,这些生态链企业也和小米一样,面临“缺芯”的困扰。
所以,未来小米需要在IoT芯片领域加大研发力度。
四,生态链并非固若金汤
小米在布局生态链的过程中,采用“占股不控股”模式。看似明朗的背后,隐藏着哪些风险。
借助小米品牌的声誉以及小米在互联网渠道的优势,多家小米生态链企业迅速发展,更有数家企业年营收迅速从零增加至超过十亿元,这无疑进一步提升了小米的名声,但是随着小米生态链企业的成功,一些质疑也伴随而来,担忧它们过于依赖小米将难以持续发展壮大,去小米化呼声日益严重!
以小米生态链企业的典范--华米为例,2015年、2016年来自小米的收入占其营收的比例超过九成,而净利润分别为-038亿元、024亿元,到2017年、2018年来自小米的收入占比降低到八成以下,其净利润分别提升至2305亿元、4748亿元,华米也不忌言净利润的增长主要是由于自有品牌Amazfit业务发展所取得。
对比之下,可以看出华米虽然依赖小米贡献了大部分收入,但是小米方面带来的净利润较低,而它在2017年、2018年取得净利润的大幅增长主要来自于拓展自有品牌业务。
小米生态链企业,依托小米的销售渠道,离开小米将面临失去市场的风险。同时,小米对生态链企业的管控虽然越来越弱,要求却越来越严格。
不仅如此,竞争也是生态链企业面临的严峻考验。在内部,同一类别产品有多家企业竞争,例如,同时做智能锁的云丁、云柚和绿米;同时做空气净化器的睿米、琭珞含章和星月电器。
在外部,越来越多的企业加快了进军IOT市场的速度,华为与硬件厂商合作,在智能家居领域打造一个更开放的生态;OPPO、vivo、TCL 则是共同合作,宣布成立IoT开放生态联盟。
显然,IoT已经成了厂商们的第二战场,生态链企业面对的竞争日益激烈。
结语:
5G时代的到来,IoT业务也成为众多手机厂商发力的对象。OPPO和vivo在2018年联合多家家电企业成立了IoT开放生态联盟;华为在日前的AWE上宣布升级IoT战略,余承东还定下了三年内拿下中国三分之一IoT设备的目标。
2019年,是5G商用部署的元年,而5G的一个重要使命就是对海量物联网的连接提供支持,它的高速率、低时延、大容量等特性,是物联网体系成熟的必要条件,可以预见,从今年开始,随着5G商用的进程逐渐推进,IoT的发展将驶入快车道。
希望小米一路前行,再创辉煌!
华为手机卖点是商务人士,荣耀主打年轻;魅族手机主打文艺时尚;OPPO和vivo主打拍照和音质;人家锤子卖点是“情怀”,小米竟然把“黑科技”当作卖点,下面就聊聊把黑科技作为卖点的小米公司。
小米作为国产手机行业崛起最快的一个品牌,其品牌的知名度想必已经算是家喻户晓了,但是随着国内手机市场的饱和,小米的发展也遇到了巨大的瓶颈,这不仅仅表现在其销量上的增速放缓,更多的是表现在其因技术上的薄弱导致的产品差异性不足。而今年的小米5作为年度旗舰机,被寄予了厚望。
黑科技这个词前段时间差点儿被小米5玩坏,以黑科技来为小米5炒作,引发了不少网友的吐槽,因为小米5根本没有任何亮点。
轴光学防抖相机其实是实2015年的技术,各个厂家都支持。DTI画质增强,也是2015年各个相机传感器厂商都具有的技术。UFS 20闪存是基于硬件厂商,并非小米独有,也非小米自主研发。而且各个厂商都在使用这一标准。其余所谓的黑科技不一一列举了。
在配置已经烂大街的今天,发布会上比拼参数是一种很Low的行为,LG G5和三星Galaxy S7/S7 edge发布时骁龙820等参数信息几乎是一带而过,因为他们有更创新的东西从兜里拿出来,而这些创新的东西才能被称作黑科技,而小米5还是把骁龙820当作卖点没有创新还是靠着忽悠消费者卖弄参数。
在手机行业消费趋于冷静的今天,在忽悠这些米粉和消费者的路以后会越走越艰难,如果小米希望自己未来不成为个最快没落的厂商,那么就应注重产品与创新,而不是靠着忽悠来继续愚弄消费者,只有创新才能保持小米的活力。否则,小米命不久矣~
小米成立于2010年3月,至今已和国内其他厂商势均力敌,综合来看,小米还是很有实力的,小米在于发展物联网,电脑,家电等,是国内现在产品线最全面的一个,现在华为不也是在模仿吗,小米开始的营销策略也是别出心裁,现在大家也都是在模仿,短短几年,小米发展成这样,我想是有原因的,2013年和格力的赌局虽然输了,但小米却从2013年营收26583亿元提升到2018年1749亿元,与格力相差仅250亿元,可见小米的实力。
小米最开始只是为了锁定自己的用户,然后为用户提供更多的产品,逐渐走向完善,产品也越来越好,不要拿其他品牌现在的产品来对比曾经的小米产品。都有个发展过程,但是小米是一个有新意的企业,小米一直是在做一个生态,对比传统的其他厂商,可能小米根基不够深,实力也不够大,但你要相信,曾经可以一米崛起,现在依旧有他的方法去超越。
一说华为好像就与爱国联系到了一起,客观的看,华为根基很深,研发能力也很强,有自家的麒麟处理器和鸿蒙系统,但手机价格很高,并没有给国内太多的实惠,华为是一点点走过来的企业,以后必将超过苹果,但这种一点点的进步好像不太适合一个手机厂商,再加上谷歌的打压,华为也不是风生水起,好像一直在爱国的旗帜下生存。
小米一直强调,小米是个互联网企业,而最近最多的专利变成了OPPO,并不是华为,所以看来,没有什么是不可以超越的,作为一个手机和互联网企业,没有创新,一味的模仿,不会让自己走向强大,最多是勉强维持,而有想法有新意的企业,虽然一时被超越,但终究会爆发。特别是到了5G时代,虽说华为拥有5G,但5G会给小米更大的机会。
这个不好比较。华为是第一大电信设备商,本来是不做手机的,现在手机快要做到世界第一了,但是我们不能忘记,华为除了手机,还有电信网络,传输设备,数据通信,等等。小米只是一家消费电子产品厂家,从技术含量来说,比华为差远了。你们比来比去都是说手机,智慧屏,手表,手环,但是,电信基础网络,那个太复杂了。小米不是一个等级。华为今年预计破万亿,小米才2000多亿。你自己觉得呢?
谢谢您的问题。华为和小米的同一种业务,才能谈得上比较,此外很难比较潜力。
华为的手机比较有潜力 。 第一 ,华为的手机销量已经说明问题,如果不是技术封锁,华为手机有可能在今年全球出货量第一。 第二, 华为手机技术积累的品牌知名度已经较为成熟,特别是在欧洲市场,高端品牌的形象要优于小米。 第三, 华为的5G、手机芯片、鸿蒙操作系统等方面的技术优势,此处就不展开了。 第四, 华为的供应链是非常成熟的,即使在技术封锁后,仍然能迅速将美国供应商换为国产供应商,而且有足够的备料存货。不过这不能讨论任正非和雷军的得失,每个人都有 历史 选择。
AIoT各有特色。第一, 根据近期《互联网周刊》2019年度中国AIoT企业排行榜,海尔智家、华为、海康威视是前三名,小米也位列前十。 第二 ,华为、小米都想做大生态平台,针对普通消费者覆盖所有智能家居产品,有可能的话还延伸云服务、端芯片的研发。 第三, 华为是以HiLink连接协议为入口,连接各种物联网设备,围绕海思芯片、鸿蒙操作系统建立生态。小米投资很多生态链企业,构建软件+硬件生态,推出米家生态产品。打法不同,业务逻辑不同,只能说各有千秋,不能简单评价潜力大小。
怎么评价华为与小米的潜力。第一 ,华为代表中国最顶级的通信信息技术水平,小米代表中国优越的硬件整合能力,这种优势也是他们今后的潜力。 第二 ,任正非带领下的华为,让中国通信信息技术不受制于人,并且领先世界。雷军带领下的小米主打性价比,降低了智能手机的使用门槛,促进了手机技术与网络的推广。这是两者的生存之本和潜力。 第三, 华为和小米的价值观不一样,虽然都重视技术,但是华为需要保持技术的强势获取利润,再用利润来提升技术。小米是通过技术来冲击高端市场,性价比决定了硬件只是流量的入口。所以他们的潜力来自于各自的努力方向,取决于专业的深耕程度。他们之间没有优劣,更不需要人身攻击和互撕互怂。雷军和任正非私下关系还是惺惺相惜的。
欢迎关注,批评指正。
这两个企业都很优秀和优质,对于我们都很重要,不存在选站问题!
华为:原本就是通讯基站以及设备供应商,做手机完全是因为其技术过剩导致的,有一定的偶然性。即使目前也在做平板,笔记本甚至台式电脑,但是移动通讯技术仍然是核心竞争力。
小米:原本说是做生态,但是资本、市场、用户和同行都不认同,仔细研究其手机、电视等便可以发现,所谓的生态都是同行嚼烂了东西,是一厢情愿。剩下的是翻新,就是把现在市场上已经存在的产品重新设计,使其在功能、性能、品质和质量有一个质的飞跃,而且要维护性价比。我觉得小米这个定位非常好,在每个细分领域里产品的品质和质量都是冠军。中国大陆到处充斥着廉价的低质品,能够改变这种粗制滥造的局面,对于在全世界改变made in China等于廉价的粗制滥造的印象是至关重要的!
可以说:
华为是一家高技术公司。
小米是一家精益求精的冠军群公司。
虽然两家公司不是同类型的,但是对于中国、世界和消费者,都是非常重要的公司,因此两家都有及其广阔的发展空间,但是也存在着竞争和风险,只要公司有科学而有效的制度保证领导权始终在合适的团队手里,都有希望能成为营业额处在世界前50位受人尊敬的公司!
PS
目前世界年度营业额排名:
华为处在第61位,富士康排名第23位。
中国进入千亿美元排行榜的私营企业只有华为和富士康。
中国大陆进入千亿美元俱乐部的私营企业只有华为。
这个我认为没有太大的可比性,如果硬要从中选一个的话,我选华为。
我们在讨论一个问题的时候,往往一直存在一个问题,就是距离这个问题太近了,甚至是参与到问题中,这样有什么问题吗?当然有问题,就和我们经常性吐槽,某些机构一样,既当裁判员又做运动这样有什么问题吗?当然有问题,就和我们经常性吐槽,某些机构一样,既当裁判员又做运动员,这样会很容易造成一些沟通和理解上的误区,现在我们尝试一下尝试把自己拉远一些,从演一些的较低去思考这个问题,这样会很容易造成一些沟通和理解上的误区,现在我们尝试一下尝试把自己拉远一些,从演一些的较低去思考这个问题,个人感觉,小米的侧重点不在手机上,当然,不是说不重视手机产品。小米事先的布局应该是布局智能家居产业,抓住物联网的先机,以手机入行,然后扩散至整个智能家居行业。现如今的小米产品你买上几件就会发现,好多产品的确实用,而且体验较好,这样可以看来,当你用上一部分之后,会发现有一步小米手机用来操控家中一切会更简单,你当然会毫不犹豫买一部手机,哪怕只是用来操控家中的一些设备。
小米公司最成功的一点就是在物联网时代中抓住了先机,沉淀技术,让小米智能家居产品涵盖日常生活,当你想体验智能生活时,你发现市场上智能家居产品最全面的只有小米(当然你也可以选择别的产品,但是相信大部分人会选择小米吧,因为谁也不想买一件产品下载一个app吧,而小米可以只用一个米家app来完成操控),然后买小米产品手机,自此以后,你在智能家居上所花费的都给小米公司了~
任正非说华为迷茫,是华为还没有准备好成为未来技术的创造者和人类未来的引导者。华为现在是成功的企业,而华为的目标是成为改变人类的伟大的企业,这个转变华为还没有准备好,所以华为迷茫。
任正非开出的药方是,加大投入,循序渐进,有战略耐心,去投入,去吸收全世界最好的人才,建立自己的人才培养体系。
以先进的基础理论,先进的工程技术,人才优势成为未来时代的引导者。
在人类进入智能时代之后,对网络的需求会是几何级别的增长。
大型机时代,全美国只要几根电缆就够了,PC时代,网线就要进入到每个家庭。智能手机时代,无线网络必须覆盖到每一个人。而未来无论是物联网和人工智能兴起,必然都需要更高速、延迟更低的网络,而华为会获得很好的发展机会。
华为战略是云管端,也就是说未来智能时代,华为也许会像制造智能手机一样制造智能机器人,华为也会建造更加庞大的云端计算与储存设备。这都是商机。
也正因为有这些商机,任正非才敢说2020年销售收入要超过1500亿美元。
在未来,华为将以技术和人才赢得市场,成为一个超强的 科技 巨头。这是任正非对华为未来的定位。
这个不好比较。华为是第一大电信设备商,本来是不做手机的,现在手机快要做到世界第一了,但是我们不能忘记,华为除了手机,还有电信网络,传输设备,数据通信,等等。小米只是一家消费电子产品厂家,从技术含量来说,比华为差远了。你们比来比去都是说手机,智慧屏,手表,手环,但是,电信基础网络,那个太复杂了。小米不是一个等级。华为今年预计破万亿,小米才2000多亿。你自己觉得呢?
我们在讨论一个问题的时候,往往一直存在一个问题,就是距离这个问题太近了,甚至是参与到问题中,这样有什么问题吗?当然有问题,就和我们经常性吐槽,某些机构一样,既当裁判员又做运动这样有什么问题吗?当然有问题,就和我们经常性吐槽,某些机构一样,既当裁判员又做运动员,这样会很容易造成一些沟通和理解上的误区,现在我们尝试一下尝试把自己拉远一些,从演一些的较低去思考这个问题,这样会很容易造成一些沟通和理解上的误区,现在我们尝试一下尝试把自己拉远一些,从演一些的较低去思考这个问题,
个人感觉,小米的侧重点不在手机上,当然,不是说不重视手机产品。小米事先的布局应该是布局智能家居产业,抓住物联网的先机,以手机入行,然后扩散至整个智能家居行业。现如今的小米产品你买上几件就会发现,好多产品的确实用,而且体验较好,这样可以看来,当你用上一部分之后,会发现有一步小米手机用来操控家中一切会更简单,你当然会毫不犹豫买一部手机,哪怕只是用来操控家中的一些设备。
小米公司最成功的一点就是在物联网时代中抓住了先机,沉淀技术,让小米智能家居产品涵盖日常生活,当你想体验智能生活时,你发现市场上智能家居产品最全面的只有小米(当然你也可以选择别的产品,但是相信大部分人会选择小米吧,因为谁也不想买一件产品下载一个app吧,而小米可以只用一个米家app来完成操控),然后买小米产品手机,自此以后,你在智能家居上所花费的都给小米公司了~
华为未来发展前景如何
任正非说华为迷茫,是华为还没有准备好成为未来技术的创造者和人类未来的引导者。华为现在是成功的企业,而华为的目标是成为改变人类的伟大的企业,这个转变华为还没有准备好,所以华为迷茫。
任正非开出的药方是,加大投入,循序渐进,有战略耐心,去投入,去吸收全世界最好的人才,建立自己的人才培养体系。
以先进的基础理论,先进的工程技术,人才优势成为未来时代的引导者。
在人类进入智能时代之后,对网络的需求会是几何级别的增长。
大型机时代,全美国只要几根电缆就够了,PC时代,网线就要进入到每个家庭。智能手机时代,无线网络必须覆盖到每一个人。而未来无论是物联网和人工智能兴起,必然都需要更高速、延迟更低的网络,而华为会获得很好的发展机会。
华为战略是云管端,也就是说未来智能时代,华为也许会像制造智能手机一样制造智能机器人,华为也会建造更加庞大的云端
感觉小米和华为不是一个等级的,小米更像一个非常好的商场,闭着眼睛就能买到好东西,直接面对消费者的,手机发布会介绍高通处理器都占了很大部分时间,自己的核心技术感觉不多,华为发布会就看了鸿蒙系统开发者大会那场,感觉华为有点自己的技术,但直接面对消费者的产品没小米做的好
华为和小米谁更有发展潜力?在回答这个问题前先说明一下,世界之大容得下华为和小米,中国市场同样巨大,也一样容得下两家。无论谁笑到最后,我们更多的期望两家能共同走向世界,为国产品牌争光。从如今二者发展情况而言,华为更胜一筹,但小米也同样有机会,毕竟小米年轻,未来同样有无限可能。
华为未上市,因而这家中国民企究竟价值几何并没有一个准确的数值。但是以如今华为的发展态势,其若真上市,市值会非常恐怖。如今华为在通讯服务器领域已经做到了全球第一,甚至甩二三名几条街。5G研发上更是实现反超,技术最少领先对手半代。手机业务也做到了全球第三,如果不是美国横插一脚,今年说不定销量上都超过苹果了。然而这些已有的成就还不是最重要的,华为积攒多年的储备技术真不知道有多少。尤其是今年被美国打压后,不时冒出一些新东西,什么鸿蒙系统呀,鲲鹏超算处理器呀,方舟编译器呀,还有其他领域的芯片呀等等,各种大创新小创新不断,可见华为每年巨大的研发投入,在背后默默的做了很多事。如果华为一直保持这种势头, 真的很恐怖。如今像华为这样的企业,在全球都是极具竞争力的,完全可以与那些成名多年的 科技 巨头比肩。现今美国打压对于华为的压力还是极大的,如果华为真能挺过去,那未来可以成长到何种境地真的不敢想象。
如今小米和华为对比真的差距不小,毕竟成立太短,缺少那种底蕴。华为如今整个体系庞大,涉及的面非常广,其每年的投入的研发经费,在全球也是排得上号的。而小米的研发投入,与其相比简直就是杯水车薪。但小米自成立之日起,其骨子里就有着新时代的基因。与那些传统的大型 科技 公司相比较,小米显得更加灵活。其互联网思维卖手机,取得了巨大成功。如今显得颓势是因为积累不够,在真正技术 科技 创新上来看,其还是有差距。其更多的是微创新,让一些传统的电子产品,家电等变得更好,更智能。如今小米从手机延展到非常多的产品上,小米之家里的东西多种多样,其中不乏精品。甚至比起逛华为专卖店,我更喜欢去小米之家转转,这就是其未来的一个突破口。小米积极布局未来智能家居市场,起了个早头,如今在家电市场也逐渐打开了局面。只要未来创新力,技术创新等都能跟得上,前景还是非常广阔的。但小米必须舍得投入研发,必须有对应的研发成果面世,不能像如今这样总是微创新下去,这个门槛还是太低,很容易被其他厂家入侵进来。
华为只需挺过如今美国的打压,继续保持下去,未来前景就非常好。小米没有美国给予的强大压力,但其如今却要面对转型之局,如果不能做出改变,未来同样很残酷。但相信华为和小米都能走的更远,走的更好。毕竟无论是中国还是世界,都可以容纳下更多的中国 科技 公司,希望他们能走出国门,走向世界。
看你从什么纬度去考量他们。
如果单纯从手机业务这块的话,个人感觉各有优势平分秋色吧!
生态环境这块,小米更甚一筹,华为也是紧随其后。
手机系统和手机芯片软件这块,华为还是领先的。小米的澎湃芯片么有音讯,华为麒麟系列已经锋芒毕露了。华为自己的鸿蒙系统也是初露锋芒。让谷歌也是为之一震。
不管如何两个公司都是中国的好企业。
除此之外,小米还计划进军高端手机市场。
小米造车2021年3月30日,小米集团宣布智能电动汽车业务获得董事会批准,小米初期投资100亿元,未来十年投资100亿美元。9月1日,雷军正式宣布小米汽车正式注册。公司名称为小米汽车有限公司,注册资本100亿元。
此外,为了推进造车计划,小米将成立全资子公司负责电动车业务,初期投资100亿元,未来10年预计投资约600亿元。可见,小米近几年的重心会放在造车方面。
除了汽车业务,小米在未来还会进军高端手机市场。根据小米公司日前发布的财务报告显示,小米实现了营收和利润的双增长,3000元以上的手机销量也有所突破。虽然大众这次被小米造车的消息吸引,但实际上短期内小米的业务还是集中在智能手机领域。尤其是在高端手机市场,如何取得突破成为了小米未来市场的关键。目前其Redmi系列在中国、印度和欧洲都取得了不错的销量,但就高端市场而言,小米和三星和苹果相比,还是差的很远。
小米虽然销量排名全球前三,但高端市场份额明显不如三星和华为。从小米新品发布会开始,其小米数字系列的价格持续上涨,开始冲到4000元和5000元的价位。然而,不知道它这次的价格是否会成功。
有分析人士指出,小米冲击高端的意愿仍然非常强烈。这次发布会甚至称自己为安卓机王。显然,小米在高端手机领域越来越自信。准确的说,除了小米在红米的业务剥离,双品牌战略已经成功,相信小米在未来会慢慢脱离低端品牌的形象的。