可以说突破最后一公里的小米MaIXFOLD 2更高大上了，也透露了折屏手机将会回归大众生活中广泛使用。
突破之后的小米MaIXFOLD 2更轻薄。
都知道折叠手机的是非常笨重，拿在手上感觉到一点都不方便。但是这款突坡了折叠手机的缺点，这款手机看起来轻薄，拿在手上感觉不到笨重，应该是好用又轻薄。这样子是可以轻松装进裤子口袋或者衣服口袋，感觉不到多大重量了。从整个手机外形来看这款手机的厚度是惊人的薄，才544MM，就整个行业来看是很大一个突破了。
突破之后的小米MaIXFOLD 2更美观。
这款手机除了轻薄之外，它的屏幕比例也实现了很大的优化。折叠手折叠屏手机的比例设计，空间本是比较大，就近几年来看很多手机品牌尝试着做折叠手机，采用的比例也是大同小异，整体来说是比例不是很协调。小米MaIXFOLD 2在尝试优化比例之后，这款手机的屏幕比例为21比九，颜值担当増了很多，这款折叠手机体型优美 ，看起来精致又高大上，让消费者们也更喜欢这款突破型折叠手机。
突破之后的小米MaIXFOLD 2系统体验等方面都比第一代要好。
从软件适配和影像方面，再加上系统体验突破之后的这一款要比第一代手机更好。经过这样一番大改变之后，折叠手机应该是从一个隐秘的角落，回归到大众生活里，也可能在大众生活中占主要地位，毕竟折叠手机，拿在手上看起来更高大上，再加上突破之后的这款手机适用度又有了很大的增加，支持分辨率也更好，Ltpo技术也很强，加上外屏之大，更适合追剧和打游戏的消费者们。
总而言之突破后的这款手机是很完美了，也可以看出折叠手机重新进入大众生活了。
外观：漫步者lollipods和Airpods大小比较相似，纯白盒身盒盖是磁铁吸附式的，虽然没有那么强力，但一般也不会开；耳机要比Airpods稍大稍长那么一丢丢，下方还是有点棱角，没有圆乎乎那种感觉，颜值比较过关（圆圆的那种略可爱不适合我…）
续航：耳机配合充电盒，官方说可提供6+18、一共24小时的续航，实测中音量听歌大约5个小时，总体还算厚道吧，日常来说完全够用，比Airpods的3小时续航听歌要强不少，所以大那么一点还是有好处的，毕竟能省去频繁充电的麻烦。
音质：可能是最关键也是会让人失望的环节来了，这个音质只能说够用，高音不够高，中音不够清澈，低音也不够厚重，甚至还有一点点底噪，和Airpods相比还是有差距的，追求高音质的小伙伴谨慎下手，不过200大洋这么低调的价格，再加上国货之光级的精致做工，平民级别几乎没有对手，想必也会大卖。
佩戴：LolliPods采用了半入耳式的设计，佩戴很轻松也够稳固，只要不是剧烈运动，慢跑和举铁都不会有问题，因为外形和重量的原因佩戴舒适度不及Airpods；只要打开盒盖就会自动连接，左右都支持单耳通话好评，支持蓝牙50，内部用的是LDS镭雕天线，信号表现不错，用手遮住也感觉不到卡顿延迟。
小米air2评测
颜值与细节：电池盒是一个比较硬朗的通体白色的设计，整体非常简约，充分突出了实用性，没有任何花里胡哨的设计。盒子的顶部和底部都做平了，可以安稳的立在桌子上。正面的凹槽用于打开盒子取出耳机，下方的小圆点是一个指示灯，用于指示连接状态、配对状态及电量，右侧有一个功能按键，用于重置耳机，用于和其他耳机进行配对。
音质：这款耳机支持的解码方式包括AAC和LHDC。其中AAC的音质是接近于百元左右的有线耳机的，日常使用配合Air2的144mm大喇叭和大复合振膜动圈，整体音质还是很棒的，相比之前使用过的AAC蓝牙耳机，音质要好很多，整体细节会强上不少，人声也很清澈、透亮，低音、中频、高频的表现也都不错。LHDC这种解码方式的音质是可以和索尼大法的LDAC相匹敌的，音质如何自然也不必多说。相对AAC的音质而言，我想用一个词来表达——越级，AAC向LDAC的切换，是一种越级式的体验提升，可以明显感知到更多歌曲的细节、律动。同时，人声更加清澈、透亮，第一次感受这种解码方式时，我那一瞬间的感觉是——我以前是不是长了一双假耳朵啊。
横向对比：本次对比的产品是小米降噪项圈蓝牙耳机（下文简称项圈耳机）。就个人体验而言，从音质上讲，其实Air2会比项圈耳机强很多，大概是因为术业有专攻或者是硬件的原因吧，虽然是同级别的蓝牙解码方式，但是Air2的音质是吊打项圈耳机的。注重音质的朋友们可以选择购买Air2。上面说术业有专攻嘛，在降噪方面，项圈耳机则是在疯狂吊打Air2的，同等噪音环境下，项圈只要达到Air2二分之一的音量，即可听清歌曲的内容。注重降噪功能、通勤时使用耳机的朋友们可以选择小米降噪项圈蓝牙耳机。佩戴舒适度方面，Air2压过项圈耳机，毕竟半入耳式的优势还是很大的，同时Air2也更加轻便、小巧，适合长时间佩戴。
从外形上看的话，小班觉得漫步者更好，但是从性能音质便利等反面考虑的话，小米air2更好，性价比上比较的话小编会优先选择小米的
所谓识人相术先看鞋，鞋子可以看出男生对生活品质的要求，现在的男生也很乐意在自己的脚下花功夫，跑步鞋、篮球鞋、板鞋和休闲运动鞋样样齐备。
跑步鞋、篮球鞋不用说，索康尼、新百伦、亚瑟士、AJ等，老铁们如数家珍；板鞋可以选的范围也挺多，国内有李宁、安踏、特步，国外有DC、彪马、匡威、vans等。
成为米粉后，买休闲运动鞋基本就是奔着小米有品去的。最近准备换季买新鞋，朋友向我推荐一款TB50万销量的爆款，说是不输我经常穿的小米有品爆款FREETIE袜套健步鞋。
这就激起了我的好奇心！不服就干，买双回来跑一跑不就知道了？为了让数据有更明显的对比，我还买回来一双斯凯奇运动鞋作为对比。
三双鞋子的价格分别是TB爆款足力健130元、小米有品买断货的FREETIE袜套健步鞋69元和斯凯奇休闲运动鞋600+。
先看外形。虽然是当作休闲鞋来穿，但也不能过于随便或者和自己的风格不搭，不黑不吹，足力健在央妈那广告打得那么狠，还不如请个好的设计师呢，颜值上是FREETIE袜套健步鞋和斯凯奇休闲运动鞋更胜一筹。
再来看看细节，FREETIE袜套健步鞋的鞋面是高弹速织袜套，高弹速速织成袜套状减少结构缝合，鞋面与鞋底一体成型，没有鞋带束缚，穿脱都方便，出门一脚蹬，回家一秒脱。
足力健的鞋面与鞋底的分界就尤其明显，还能隐约看到粘连胶水的痕迹；斯凯奇不愧是几百元的舶来品，虽不是一体成型工艺，鞋面小孔密布保证了透气。
真正的透气性凭借看和上脚感，我们也难以判断鞋子的透气性到底好不好，还是得要做个测评，亲眼所见更为真实。为了更真实让大家看到这三双鞋的透气性，我可是下了血本了，准备了干冰，下面上测评！
先看看FREETIE袜套健步鞋的，干冰放下去的瞬间，烟雾瞬间就弥漫出来的，仔细观察还能看到干冰的飘散是有规律的，中间网格比较空的地方浓度比较大，这里就是我们的脚背，也是最需要散热的地方。
足力健的网格也是比较大的，烟雾没一会就飘散出来了，浓度较大的地方主要集中的脚趾和侧边，最需要散热的脚背是绑鞋带的地方，反而没有做到散热。
斯凯奇鞋面上网格看起来细，从透气上来看，跟FREETIE袜套健步鞋几乎不相上下。
讲真，没有把FREETIE袜套健步鞋拿到手之前，我以为防水和透气不可能同时出现在同一双鞋子上，这是自相矛盾的，但我没想到的而是，它会在鞋面的涂层上做文章。
在鞋面上增加了生活防泼水涂层，水滴落下时会快速流动不停留，鞋面没有水自然也不会渗透到鞋子里，下雨天出门鞋子就没那么容易被打湿。
知道FREETIE袜套健步鞋防泼水真相后，真的不说不说一句：Respect！就连在运动鞋领域称霸多年的斯凯奇，都没想到这点，水滴落下该湿还是得湿个透。
这次我先对最贵的斯凯奇伸出折腾的手，对折180 后再松开，侧面和正面都没有明显的折痕，这也算对得起它的牌子和600+的价格。
接着就是FREETIE袜套健步鞋，近乎180 对折，松开后鞋底和鞋面都没有太明显的折痕，一切恢复如初，甚至像什么都发生过一样，一体成型工艺制造的创新的确有点东西。
换做是一般的新鞋子，这么个暴力对折，不说脱胶裂开，至少也会有明显的折痕，足力健这双就是，弯曲的角度比FREETIE袜套健步鞋更小，变形和折痕却明显多了。
从鞋型看，三双颜色相近的鞋子却大有不同。FREETIE袜套健步鞋横向比较宽，斯凯奇偏向细长型，足力健整双鞋都显得比较大只。
东亚人种大都是宽脚板居多，这点设计上，脚掌处拓宽的FREETIE袜套健步鞋，要比细长型设计的斯凯奇更适合我们亚洲人，不担心磨到最外侧的小脚趾。
总的来说，FREETIE袜套健步鞋69元的价格，品质不输600多的斯凯奇，吊打130元的足力健，透气好、弹力好、除菌防臭还能防水，光是性价比这一块，就足以让人心动不已，多入2双也不亏。
